1,973 matches
-
către cei aflați în subordinea ori sub controlul lor; ... c) organele de ordine publică și siguranță națională, pentru infracțiunile constatate în timpul exercitării atribuțiilor prevăzute de lege. ... ... – Art. 288 alin. (1): „Organul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu. “ ... ... 12. Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că textele criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) potrivit căruia, în România, respectarea Constituției
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
de către organele prevăzute de art. 61 alin. (1) din Codul de procedură penală. ... 32. Curtea constată că dispozițiile art. 288 alin. (1) din Codul de procedură penală reglementează modurile de sesizare a organelor de urmărire penală, acestea fiind plângerea, denunțul, actele încheiate de alte organe de constatare, sesizarea din oficiu. Așa fiind, se poate observa că dispozițiile de lege criticate reglementează modalitatea de încunoștințare a organelor de urmărire penală cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, acestea reprezentând norme de procedură
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
normativ, aceasta fiind obligatorie pentru organul de urmărire penală în situația în care a aflat despre săvârșirea unei fapte penale (chiar dacă pentru aceasta acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea penală prealabilă) pe altă cale decât prin plângere, denunț, procesverbal de constatare întocmit de alte organe. ... 7. În situația în care sesizarea cu privire la săvârșirea unei fapte penale ce se urmărește la plângerea prealabilă s-a realizat din oficiu, organul de urmărire penală are obligația de a începe
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
1) referitor la dreptul la apărare și art. 132 referitor la statutul procurorilor. ... 16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, potrivit art. 288 alin. (1) din Codul de procedură penală, organul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu. Indiferent de modul de sesizare, potrivit art. 58 alin. (1) din Codul de procedură penală, organul de urmărire penală are obligația de a-și
DECIZIA nr. 665 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253617]
-
nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta. (3) Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, dacă au fost date după denunțul prevăzut în alin. (2). (4) Banii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscării, iar dacă acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent. ... ... 20. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textul criticat contravine prevederilor
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
procedură penală, ori a constatării săvârșirii infracțiunii în condițiile art. 61 din Codul de procedură penală, această distincție fiind oferită chiar de art. 288 din același act normativ, care prevede că organul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin acte încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu. Arată că, atunci când un organ de urmărire penală se sesizează din oficiu, el este îndrituit să efectueze acte de urmărire penală, însă atunci
DECIZIA nr. 95 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256459]
-
judecată care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu pronunțarea unei hotărâri prealabile a reținut următoarele: Sesizarea organelor de urmărire penală în cauza în care numitul S.A. a fost trimis în judecată s-a realizat printr-un denunț formulat în data de 18 septembrie 2020 de mai multe persoane, printre care și numitul C.A. În etapa in rem a urmăririi penale în cauză, prin Încheierea din data de 25 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.259/110/2020 de judecătorul
DECIZIA nr. 20 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255762]
-
ridicată de Ionel Bogdan cu ocazia soluționării unei cauze penale în care autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, iar apărătorul său a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în raport cu denunțul formulat de acesta într-un alt dosar penal și colaborarea sa cu organele de urmărire penală. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, faptul că, prin Decizia nr. 3 din 28 februarie 2018, Înalta Curte de
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
simplă și legală interpretare a textului de lege pus în discuție, ci adaugă, în mod nepermis, la lege. Deși legiuitorul nu a făcut, în textul art. 19 din Legea nr. 682/2002, nicio precizare cu privire la situația în care autorul denunțului este implicat în mai multe cauze penale distincte, dar concurente, Înalta Curte de Casație și Justiție introduce o nouă teză, și anume aceea că autorul denunțului nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor speciale de pedeapsă în cauze
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
19 din Legea nr. 682/2002, nicio precizare cu privire la situația în care autorul denunțului este implicat în mai multe cauze penale distincte, dar concurente, Înalta Curte de Casație și Justiție introduce o nouă teză, și anume aceea că autorul denunțului nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor speciale de pedeapsă în cauze penale distincte, chiar dacă au ca obiect infracțiuni concurente comise de acesta, ci numai în cauza penală determinată. Susține că deciziile instanței supreme trebuie să se
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
că, în măsura în care reducerea pedepsei s-ar aplica exclusiv pentru cauza penală determinată, beneficiul denunțătorului ar fi unul redus, întrucât reducerea pedepsei aplicate ar fi lipsită de importanță, astfel încât ar lipsi motivarea sa de a face un denunț. ... 6. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
determinată, având ca obiect una sau mai multe infracțiuni comise de persoana care, înaintea sau pe parcursul urmăririi penale ori al judecății acelei cauze, a denunțat și facilitat tragerea la răspundere penală a participanților la săvârșirea unor infracțiuni grave; autorul denunțului nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor speciale de pedeapsă în cauze penale distincte, chiar dacă au ca obiect infracțiuni concurente comise de acesta.“ Prevederile art. 19 din Legea nr. 682/2002 au următorul conținut: „Persoana care are calitatea
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
calitatea de persoană care, la rândul său, a săvârșit o infracțiune. Categoria cerințelor ce țin de conduita beneficiarului efectelor cauzei legale de reducere a pedepsei subsumează, pe de o parte, formularea de către martorul participant la o infracțiune a unui denunț împotriva altor persoane care au săvârșit infracțiuni grave și, pe de altă parte, facilitarea de către același martor denunțător a identificării și tragerii la răspundere penală a persoanelor denunțate. Ambele cerințe au caracter cumulativ, simplul denunț formulat de persoana prevăzută
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
o infracțiune a unui denunț împotriva altor persoane care au săvârșit infracțiuni grave și, pe de altă parte, facilitarea de către același martor denunțător a identificării și tragerii la răspundere penală a persoanelor denunțate. Ambele cerințe au caracter cumulativ, simplul denunț formulat de persoana prevăzută la art. 2 lit. a) pct. 1 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, neurmat de o atitudine activă de facilitare a identificării persoanelor denunțate și tragerii lor la răspundere penală, fiind insuficient pentru valorificarea beneficiului
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
concretizată atât în denunțarea, cât și în facilitarea tragerii la răspundere penală a altor persoane, cel mai târziu până la data judecării definitive a cauzei având ca obiect infracțiunea comisă de martorul însuși. Legea stabilește, astfel, un reper temporal maximal, denunțul și colaborarea celui interesat putând interveni în orice alt moment anterior, fără a avea relevanță dacă el este plasat „înaintea urmăririi penale“, „în timpul urmăririi penale“ sau „în timpul judecății“. ... 15. Curtea observă că, prin Decizia nr. 383 din 18
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
sa adresă din Irlanda. ... 2. Pe durata procesului la Judecătoria Cluj, reclamanta a susținut teza provocării și a solicitat ca martorul C.M. să fie citat printr-o comisie rogatorie adresată autorităților irlandeze, pentru a putea fi interogat cu privire la denunțul pe care îl făcuse, potrivit reclamantei, în schimbul unei promisiuni din partea anchetatorilor. ... 3. Judecătoria l-a citat pe martorul C.M. să se prezinte, trimițându-i citația la adresa acestuia din România, însă acesta nu s-a prezentat. Inculpații B.R.M.
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
să înregistreze conversațiile sale cu procurorul V.G. (soțul reclamantei). Instanța a examinat, printre altele, conținutul înregistrărilor audio realizate de J.M. și F.J. La data de 14 mai 2014, Judecătoria Cluj a achitat-o pe reclamantă pentru următoarele motive: – la data denunțului făcut de către C.D. nu fusese comisă nicio infracțiune de către reclamantă; ... – mărturiile date de martorul C.M. în cursul anchetei, care, de altfel, făcuse înregistrările audio la cererea organelor de anchetă și care a participat la majoritatea discuțiilor cu reclamanta
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
sens Cauza Flueraș împotriva României (nr. 17.520/04, pct. 58-62, 9 aprilie 2013). ... 6. Printr-o decizie din 3 aprilie 2015, instanța de apel a condamnat reclamanta la o pedeapsă cu închisoarea pentru complicitate la trafic de influență pentru următoarele motive: – denunțurile au fost legale și conforme; ... – la dosar nu existau probe care să susțină afirmația de provocare; ... – după cum reiese din probele examinate în cadrul anchetei, în primă instanță și în apel, respectiv transcrierile înregistrărilor audio realizate de C.M., transcrierile scrise
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
încearcă să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unei părți sau a unui martor, aspect reliefat de mesajul de amenințare primit de martorul X la o zi după rămânerea definitivă a propunerii de arestare preventivă a inculpatului". Se referă la un denunț formulat de fostul primar al municipiului Deva, Mircia Muntean, care a fost anchetat în trecut chiar de către Berbeceanu.
Zi decisivă pentru Berbeceanu. De Ce a rămas după gratii by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/59999_a_61324]
-
ca martor. Am spus adevărul, respectiv că în această întâlnire nu s-a produs niciun act de agresiune, nicio violență, nu voi spune mai mult, a declarat atunci fostul șef al FMI. El a depus de altfel o plângere pentru denunț calomnios împotriva acuzatoarei sale, care va fi examinată după finalizarea anchetei asupra acuzațiilor aduse de scriitoare. Această confruntare este 'o procedură destul de obișnuită, în măsura în care cele două versiuni sunt diferite', a explicat pentru AFP o sursă din poliție. Cu prilejul audierii
Confruntare: Tristane Banon spune că DSK nu a îndrăznit să o privească, politicianul o acuză pe ziaristă de minciună () [Corola-journal/Journalistic/59540_a_60865]
-
es. Evenimentele s-au declanșat la 9 septembrie când muncitorul în cauză s-a prezentat la poliția din orașul Leon pentru a denunța faptul că este victimă a exploatării prin muncă de către C.C., în vârstă de 30 de ani. Potrivit denunțului, acest individ se ocupa de câtva timp să aducă în Spania compatrioți cărora le promitea locuri de muncă pe bază de contract pentru un salariu de șase euro pe oră, scrie publicația amintită, citat[ de . Activitățile se desfășurau în domeniul
Reţea de exploatare a muncitorilor români descoperită în Spania () [Corola-journal/Journalistic/59649_a_60974]
-
în gardă cu privire la viețile mărunte care se scriu discret, și a celor rătăciți, dar fericiți în haosul istoriei. Ion I. Ion trăiește cu sentimentul culpabilității gestului pe care l-a făcut din dragoste dorind să-și păstreze fiul aproape. Gestul denunțului denotă nu răutate cât naivitate, nimic din ceea ce face Ion I. Ion nu stă sub semnul malignității, a unei vanități funciare. Este drept, sentimentul de vanitate îl vizitează după decernarea festivă a medaliei, însă remarcabil, el transmite și doleanțele locatarilor
Viceversa by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/5921_a_7246]
-
întâmpla acolo în primele luni, e specialitatea dintotdeauna a lui Radu Aldulescu. Obișnuința își reintră în drepturi. (De altfel, paginile acestea sunt și cel mai bine scrise). Violuri în lanț, bătăi în lagărul de imigranți, rețele infracționale românești, răpiri, sechestrări, denunțuri. Față de acestea toate, viața Anei Maria (și implicit a îngerilor anecși) e destul de ternă: o copilărie scindată între indiferența tatălui și excesul de interes al mamei, câteva maladii grave, aproape fatale, de care scapă ca prin minune, o virginitate pe
Presiunea realului by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6239_a_7564]
-
Pastior nu s-ar fi stins prematur din viață. Șocată de existența angajamentului cu pricina, scriitoarea găsește cele mai potrivite cuvinte pentru a discuta despre motivele care l-au determinat, probabil, pe Pastior să colaboreze cu Securitatea. Nu există niciun denunț în dosar. La stabilirea în Germania în 1968, Pastior a declarat autorităților că a colaborat. Felul cum pune lucrurile la punct Herta Müller este plin de înțelegere și de omenie. Nu e vorba de a judeca sau de a condamna
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/6041_a_7366]
-
controalelor la granițe presupune un nivel minim de încredere reciprocă între statele membre cu privire la existența unor controale eficiente la granițele externe, întrucât securitatea spațiului Schengen depinde de rigoarea și eficiența cu care fiecare stat membru își desfășoară controalele la graniță. Denunțurile privind corupția din România și Bulgaria, contestate Membrii LIBE au respins, în același timp, cele 3 amendamente depuse de eurodeputații liberali Jens Rohde, Alexander Alvaro și Jan Mulder, în care cei trei denunțau corupția din România și Bulgaria și sugerau
România şi Bulgaria sunt pregătite să intre în Schengen. PE a adoptat raportul Coelho () [Corola-journal/Journalistic/60696_a_62021]