1,621 matches
-
drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la un proces echitabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile art. 268 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii sunt norme care stabilesc o procedură specială, derogatorie, simplă și urgentă, aplicabilă în cazul cererilor referitoare la conflictele de muncă și adaptată raporturilor de muncă și exercitării dreptului la muncă. Termenul de 30 de zile calendaristice prevăzut de art. 268 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236368_a_237697]
-
să respecte cadrul constituțional, legal și regulamentar și să exercite cu bună-credință drepturile care decurg din mandatul reprezentativ. Prin urmare, Curtea nu poate admite posibilitatea ca legiuitorul să poată reglementa prin lege, ori de câte ori consideră oportun, o procedură specială de legiferare, derogatorie de la normele regulamentelor parlamentare, o atare dispoziție legală fiind contrară prevederilor art. 64 alin. (1) teza întâi din Constituție. Or, din examinarea dispozițiilor legale criticate, prin raportare la prevederile Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului referitoare la procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255500_a_256829]
-
și Familiei a fost adaptată HOTĂRÂRII nr. 381 din 25 aprilie 2007 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 287 din 2 mai 2007. Articolul 9 Resursele financiare necesare acoperirii cheltuielilor suplimentare rezultate din aplicarea prezentei legi vor fi repartizate, în condiții derogatorii, din suma prevăzută la art. 1 alin. (3) din Legea nr. 22/1991 , pentru acoperirea cheltuielilor materiale și de capital determinate în funcție de evoluția indicilor de prețuri. Articolul 10 Art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 245 din 28 iulie 1977
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107566_a_108895]
-
presiunii asupra populațiilor naturale. ... Articolul 28 Prin excepție de la prevederile art. 26 și 27 autoritatea publică centrală pentru protecția mediului supune aprobării prin lege, cu avizul prealabil al Academiei Române, derogări, cu condiția să nu existe o alternativă acceptabilă, iar măsurile derogatorii să nu fie în detrimentul menținerii populațiilor speciilor respective într-o stare de conservare favorabilă în arealul lor natural și numai în următoarele situații: a) în interesul protejării faunei și florei sălbatice și al conservării habitatelor naturale; ... b) pentru prevenirea producerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185533_a_186862]
-
nu au fost contestate în termenul legal sau au fost contestate și contestația a fost respinsă prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă; ... b) bunurile care provin din succesiuni vacante; ... c) bunurile care provin din donații, cu excepția celor afectate de clauze derogatorii; ... d) bunurile mobile părăsite ai căror proprietari sunt neidentificați, predate pe bază de proces-verbal organelor de poliție, sau bunurile mobile descoperite de organele poliției de frontieră în zonele de competență, care nu au fost reclamate de proprietari timp de un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210212_a_211541]
-
care poate fi angajat de autoritățile administrației publice locale, potrivit prevederilor alin. (1), este supusă următoarelor limite: ... a) nu va depăși 5% din totalul veniturilor estimate a fi încasate pe durata anului bugetar în care se face împrumutul, în regim derogatoriu de la prevederile art. 63 alin. (4); ... b) în condițiile prevederilor lit. a), autoritățile administrației publice locale nu pot angaja împrumuturi mai mari decât fondurile pe care le pot rambursa pe durata aceluiași an bugetar. ... (3) Rambursarea fondurilor împrumutate conform prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278121_a_279450]
-
să se supună prevederilor art. 65 alin. (2) în termen de 12 luni. ... (3) Ministerul Finanțelor Publice poate acorda din disponibilitățile contului curent general al Trezoreriei Statului împrumuturi cu dobândă autorităților administrației publice locale, în cadrul planului de redresare, în regim derogatoriu de la prevederile art. 63 alin. (4) și cu condiția ca acestea să se angajeze la rambursarea acestor fonduri într-un termen stabilit de Ministerul Finanțelor Publice, dar care nu poate depăși 2 ani. ... (4) Autoritățile administrației publice locale vor raporta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278121_a_279450]
-
nr. 529/2007 pentru aprobarea Procedurii de emitere a soluției fiscale individuale anticipate și a acordului de preț în avans 23. Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 1.221/2009 privind Procedura de aprobare a regimului de declarare derogatoriu 24. Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 1.346/2006 privind aprobarea Procedurii de atribuire a codului de înregistrare fiscală pentru persoanele fizice care desfășoară activități economice în mod independent sau exercită profesii libere, a Procedurii de modificare a domiciliului fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219844_a_221173]
-
1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al Avocatului Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens, se arată că dispozițiile de lege criticate instituie o procedură derogatorie de la dreptul comun în materia căilor de atac, întrucat constituirea autorităților administrației publice locale, în urma scrutinului electoral, reprezintă un proces important pentru unitatea administrativ-teritorială, iar exercitarea căilor de atac ar conduce la menținerea unei situații de incertitudine, defavorabilă interesului public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148007_a_149336]
-
domeniul raporturilor de muncă, modul în care se efectuează controlul aplicării reglementărilor din domeniul raporturilor de muncă, precum și jurisdicția muncii. ... (2) Prezentul cod se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii. Articolul 2 Dispozițiile cuprinse în prezentul cod se aplică: a) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă în România; ... b) cetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă și care prestează activitatea în străinătate, în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232301_a_233630]
-
a Guvernului nr. 40/1999 nu sunt de domeniul legilor organice, așa cum de altfel a statuat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 25/2001 și prin Decizia nr. 26/2001. Pe de altă parte, ordonanțele de urgență sunt supuse regimului derogatoriu prevăzut la art. 114 alin. (4) din Constituție, astfel încât lor nu le este aplicabilă condiția impusă la alin. (1) al aceluiași articol. În ceea ce privește celelalte critici, arată că acestea nu se referă la motive de neconstituționalitate, ele excedând competenței Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143575_a_144904]
-
operațiunilor valutare de capital, astfel cum sunt definite la pct. 1.17.2, este cel prevăzut în prezentul regulament, cu excepția cazului în care printr-o lege specială ori printr-un act normativ dat în aplicarea legii se instituie un regim derogatoriu. (2) Sunt supuse autorizării prealabile a Băncii Naționale a României următoarele operațiuni de capital, dacă acestea nu sunt de natură datoriei publice externe; ... a) admiterea valorilor mobiliare și a unităților organismelor de plasament colectiv - OPC străine pe piața de capital românească, prevăzută la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149689_a_151018]
-
sau Decizia nr. 369 din 25 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 305 din 11 mai 2010. Prin deciziile menționate, Curtea a reținut că textele de lege criticate reprezintă norme care stabilesc o procedură specială, derogatorie, referitoare la termenele de judecată și modalitatea administrării probelor în cazul judecării cererilor privind conflictele de muncă. Reglementarea acestora constituie o opțiune a legiuitorului, care a avut în vedere instituirea unei proceduri simple și urgente, adaptată raporturilor de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231535_a_232864]
-
practicării prostituției prevăzută de art. 213 alin. (1) cu agravanta din alin. (3). Atunci când faptele nu sunt săvârșite în aceeași împrejurare, dar sunt săvârșite față de mai multe persoane majore și minore, dispozițiile alin. (1) ale art. 213 din Codul penal, derogatorii privind caracterul unitar al infracțiunii, nu vor fi aplicabile, ci regulile concursului de infracțiuni. Concluzionând, reprezentantul Ministerului Public a menționat că infracțiunea este continuată în condițiile art. 35 alin. (1) din Codul penal numai dacă față de aceleași persoane, în aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277081_a_278410]
-
Constituție. - Ordonanță Guvernului nr. 39/1999 încalcă dispozițiile art. 107 alin. (3) din Constituție, pentru că Guvernul nu putea să reglementeze în materia dreptului procesual civil, nefiind abilitat prin Legea nr. 140/1999 . Prin ordonanță "se instituie o procedură de judecată derogatorie de la cea ordinară și se atribuie competențe extraordinare curților de apel", incalcandu-se astfel dispozițiile art. 125 din Constituție. - Aceeași ordonanță contravine și prevederilor art. 21 din Constituție, prin "stabilirea obligației reclamantului la consemnarea unei cauțiuni pentru a putea cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
De asemenea, Guvernul apreciază că legea de abilitare nu conține interdicția, în ceea ce-l privește, de a emite ordonanțe cu caracter individual. Guvernul consideră totuși că Ordonanța Guvernului nr. 39/1999 este neconstituțională, întrucât, în primul rând, reglementarea unei proceduri derogatorii de la Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale și, respectiv, Legea bancară nr. 58/1998 , depășește limitele abilitării. Prin ordonanță criticată s-au adoptat măsuri cu caracter individual, dar și cu caracter general, aplicabile într-o chestiune particulară în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
fuziunea prin absorbție a acestei bănci cu Bancă Comercială Română - Ș.A. Așa fiind, nu se poate susține, cu temei, ca în această materie Guvernul a depășit limitele delegării legislative. Autorii excepției susțin că aceleași prevederi instituie o procedură de judecată derogatorie de la cea ordinară, deoarece instituie proceduri extraordinare, precum și instanțe extraordinare, contravenind astfel dispozițiilor art. 125 din Constituție. Curtea reține că, în realitate, critică se referă doar la conținutul art. 8 alin. (2) din Ordonanță Guvernului nr. 39/1999 , având următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
1990, intervenției sale, procedeu autoritar, în flagrantă contradicție cu principiile statului de drept și, în primul rând, cu principiul legalității. Desigur, legiuitorul - inclusiv cel delegat, recte Guvernul - poate, atunci când particularitățile domeniului - obiect al reglementării - o impun, să adopte o reglementare derogatorie de la dreptul comun instituit prin lege, fără ca o asemenea opțiune să poată fi calificată că o încălcare a principiului legalității. Trebuie, însă, subliniat că o poate face, numai în măsura în care reglementarea derogatorie are caracter normativ. Așadar, se poate deroga de la o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
obiect al reglementării - o impun, să adopte o reglementare derogatorie de la dreptul comun instituit prin lege, fără ca o asemenea opțiune să poată fi calificată că o încălcare a principiului legalității. Trebuie, însă, subliniat că o poate face, numai în măsura în care reglementarea derogatorie are caracter normativ. Așadar, se poate deroga de la o normă de drept comun printr-o altă normă destinată reglementării unei sfere de relații sociale mai restrânse. În speță, însă, reglementarea prevăzută de Ordonanță Guvernului nr. 39/1999 nu are un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
restrânse. În speță, însă, reglementarea prevăzută de Ordonanță Guvernului nr. 39/1999 nu are un obiect generic determinat, ci este destinată a-și găsi aplicare într-o unică situație, având deci caracter individual, ceea ce nu mai permite calificarea să că derogatorie, impunând concluzia că are caracter discriminatoriu. Procedând în această manieră, Guvernul, ca legiuitor delegat, nu a acționat în limitele mandatului său, ceea ce i-ar fi permis să deroge de la dreptul comun, însă, exclusiv pe calea unei reglementări cu caracter normativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
numai înscrisuri relevante din punct de vedere fiscal. Conformitatea cu originalul a copiilor se efectuează de către contribuabil prin înscrierea mențiunii și prin semnătura acestuia." ... 18. La articolul 59, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) În regim derogatoriu de la prevederile alin. (1)-(3), în vederea clarificării și stabilirii reale a situației fiscale a contribuabililor, organele fiscale au competența de a solicita informații și documente cu relevanță fiscală ori pentru identificarea contribuabililor sau a materiei impozabile ori taxabile, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251915_a_253244]
-
De exemplu, prin Decizia nr. 1.388 din 16 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 886 din 29 decembrie 2008, Curtea a reținut că Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 instituie o procedură specială și accelerată, derogatorie de la normele procedurii civile, pentru a asigura recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor. Acest caracter special al procedurii a determinat limitarea mijloacelor de probă, utilizabile în prima fază la înscrisuri, completate cu explicațiile și lămuririle date de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224308_a_225637]
-
de producție. De altfel, dispozițiile legale criticate reprezintă norme de procedură. Or, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege", legiuitorul este abilitat să stabilească o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, în considerarea unor situații deosebite, fără ca prin aceasta să contravină Legii fundamentale. Rațiunile care au stat la baza adoptării soluției anterioare își păstrează valabilitatea și în prezent, astfel încât aceasta se impune a fi menținută. Pentru considerentele expuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183314_a_184643]
-
Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere se arată că instituirea unui termen de prescripție special, derogatoriu de la dreptul comun în materia prescripției extinctive, este un atribut al legiuitorului și nu reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (2) și ale art. 44 alin. (2) din Constituție. De asemenea, se consideră că instituirea unui asemenea termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170139_a_171468]
-
de familie. ... Cartea a IV-a Despre arbitraj Titlul I Dispoziții generale Articolul 541 Noțiune (1) Arbitrajul este o jurisdicție alternativă având caracter privat. ... (2) În administrarea acestei jurisdicții, părțile litigante și tribunalul arbitral competent pot stabili reguli de procedură derogatorii de la dreptul comun, cu condiția ca regulile respective să nu fie contrare ordinii publice și dispozițiilor imperative ale legii. ... Articolul 542 Obiectul arbitrajului (1) Persoanele care au capacitate deplină de exercițiu pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]