4,229 matches
-
majoră, în condițiile prevăzute de Codul civil. ... 14. Alte clauze Articolul 22 Convenția de consum, precum și orice alte anexe agreate de părți care nu contravin prevederilor reglementărilor în vigoare, fac parte integrantă din contract. Articolul 23 Prin netransmiterea unui dezacord cu privire la preluarea de către FUI, clientul acceptă furnizarea energiei electrice în conformitate cu prevederile prezentului contract- cadru pe toată perioada în care furnizarea energiei electrice este asigurată de către FUI. ... NOTE: 1. Pentru clienții finali cu mai multe
ORDIN nr. 91 din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256720]
-
anterior dispuse, iar cea formulată de procuror să fie judecată înainte de acest moment. O altă interpretare ar aduce atingere principiului egalității armelor în fața judecătorului cu privire la măsurile preventive ce pot fi dispuse pe parcursul soluționării cauzei, în dezacord cu jurisprudența națională, dar și cu jurisprudența europeană (cauzele Tarău împotriva României, Hotărârea din 24 februarie 2009; Catal împotriva Turciei, Hotărârea din 17 aprilie 2012 etc.). Prin urmare, în cazul în care contestația inculpatului formulată împotriva unei încheieri prin care
DECIZIA nr. 117 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256931]
-
civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean OPINIE SEPARATĂ În dezacord cu soluția pronunțată cu majoritate de voturi de Curtea Constituțională formulăm prezenta opinie separată, considerând că excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 88^1-88^9 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările și completările introduse prin Legea nr. 207/2018
DECIZIA nr. 149 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256823]
-
de răspuns, precum și adresa de pe pagina de internet a ANRE unde poate fi consultată lista FC. ... (2) În cazul în care, în termenul indicat de către FA în informarea prevăzută la alin. (1) , clientul final nu își exprimă dezacordul cu privire la reluarea relației contractuale, de la data încetării suspendării licenței FA se reia relația contractuală cu FA. (3) OR stabilește în termen de maximum 5 zile lucrătoare, pe baza citirii/autocitirii contoarelor, și comunică FUI și FA indexurile contoarelor
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
și, după caz: a) data revenirii clientului preluat la FA; ... b) data de la care intră în vigoare un contract de furnizare încheiat de clientul preluat cu un alt furnizor; ... c) prima zi lucrătoare după primirea de către FUI a dezacordului clientului privind preluarea; ... d) prima zi lucrătoare după data până la care trebuia constituită garanția financiară, să factureze și să recupereze de la clientul preluat contravaloarea energiei electrice furnizate, în conformitate cu prevederile reglementărilor aplicabile și datele/informațiile din documentele transmise
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
46 , CR încheiat între OR și clientul preluat se derulează în continuare conform clauzelor contractuale și cu respectarea reglementărilor în vigoare. Articolul 48 (1) În cel mult 10 zile de la data informării de preluare, clienții finali pot transmite FUI dezacordul cu privire la preluare, în scris, prin oricare din modalitățile prevăzute în informarea de preluare, cu excepția situațiilor în care preluarea s-a realizat ca urmare a solicitării clientului final. (2) În situația prevăzută la alin. (1) , în prima zi
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
preluare, în scris, prin oricare din modalitățile prevăzute în informarea de preluare, cu excepția situațiilor în care preluarea s-a realizat ca urmare a solicitării clientului final. (2) În situația prevăzută la alin. (1) , în prima zi lucrătoare după primirea dezacordului, FUI solicită OR deconectarea locului de consum și facturează clientului final consumul de energie electrică înregistrat până la data deconectării. (3) În situația în care clientul preluat nu transmite FUI dezacordul sau nu notifică FUI cu privire la încheierea unui
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
la alin. (1) , în prima zi lucrătoare după primirea dezacordului, FUI solicită OR deconectarea locului de consum și facturează clientului final consumul de energie electrică înregistrat până la data deconectării. (3) În situația în care clientul preluat nu transmite FUI dezacordul sau nu notifică FUI cu privire la încheierea unui alt contract aferent furnizării energiei electrice, FUI asigură furnizarea energiei electrice în regim de UI. Articolul 49 Lista locurilor de consum preluate se transmite de către OR și către FUI în
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
a energiei electrice cu un FC, în condiții negociate sau în regim de SU, dacă sunt clienți casnici, precum și data-limită până la care pot încheia contract cu un FC, conform Regulamentului; ... i) posibilitatea clienților finali de a-și exprima dezacordul privind preluarea de către FUI, în termen de 10 zile de la data informării de preluare transmisă de FUI, urmată de deconectarea locului de consum, în cazul în care nu se încheie un contract de furnizare cu un FC sau
REGULAMENT din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256721]
-
ca această procedură să nu fie îndeplinită de persoane care nu sunt prevăzute de lege sau care au un statut incert, putându-se crea astfel situații în care organele de supraveghere, în procedura de supraveghere tehnică, să acționeze discreționar, în dezacord cu prevederile art. 26 din Constituție. Așadar, legiuitorul trebuie să prevadă cu exactitate obligațiile pe care le are fiecare organ judiciar, modul concret de realizare a atribuțiilor acestuia, prin stabilirea, în mod neechivoc, a operațiunilor pe care acesta le îndeplinește
DECIZIA nr. 295 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256091]
-
pentru prof. univ. dr. VALER DORNEANU, în temeiul art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, semnează MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Valentina Bărbățeanu OPINIE SEPARATĂ În dezacord cu soluția pronunțată de Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, de admitere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 52 alin. (1) teza a doua din Legea fondului funciar nr. 18/1991, formulăm prezenta opinie separată, considerând că excepția trebuia să
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
fost transpuse, prin dispozițiile art. 99 din Legea nr. 302/2004, din Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, dar că traducerea acestora în legislația românească este în dezacord cu viziunea legiuitorului european, care a prevăzut la art. 4 alin. (6) din această decizie-cadru că pentru a putea fi refuzată executarea mandatului european de arestare este îndeajuns ca persoana solicitată să facă dovada calității de resortisant sau rezident al
DECIZIA nr. 370 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260992]
-
prof. univ. dr. VALER DORNEANU, în temeiul art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, semnează MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Daniela Ramona Marițiu OPINIE SEPARATĂ În dezacord cu opinia majoritară, considerăm că excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. II pct. 1 [cu referire la art. 79^1 alin. (3) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară] și ale art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 292 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260748]
-
poziom i potrzeby ucznia) Reprezentanţi ai literaturii universale pentru copii 44 CONŢINUTURI DETALIATE Clasa a III-a Clasa a IV-a Comunicarea orală Acte de vorbire performate în situaţii de comunicare familiare: solicitare de informaţii, furnizare de informaţii, compătimire, exprimarea dezacordului, consiliere, explicare, motivare, orientare, raportare, prezentare, relatare, dialog telefonic Iniţierea, continuarea şi încheierea dialogului Evocarea din memorie a poveştilor, a istorioarelor, a jocurilor rimate şi a rimelor, a ghicitorilor, a zicalelor, a proverbelor, a glumelor, a jocurilor pentru copii Formarea
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
Povestirea evenimentelor cu respectarea ordinii cronologice Folosirea adecvată a expresiilor spaţiale Propoziţii adecvate situaţiei de comunicare (propoziţii enunţiative, interogative, imperative, exclamative) Acte de vorbire performate în situaţii de comunicare formale şi informale: solicitare de informaţii, furnizare de informaţii, compătimire, exprimarea dezacordului, consiliere, explicare, motivare, orientare, raportare, prezentare, relatare, dialog telefonic Utilizarea în funcţie de context a istorioarelor, a jocurilor rimate şi a rimelor, a ghicitorilor, a zicalelor, a proverbelor, a glumelor, a jocurilor pentru copii Formularea textelor orale pentru a motiva
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
h (choinka – herbata) scrierea corectă a verbelor la infinitiv (de exemplu, „iść, jeść, pójść, czytać, pisać, etc. ” ) scrierea corectă a comparativului și superlativului (de exemplu, 49 „ większy - największy; lepszy - najlepszy ” ) Cultivarea limbii şi ortografia: Cultivarea limbii: instrumentele lingvistice ale interogării, dezacordului, refuzului valoarea stilistică a cuvintelor şi diferenţa de registru - ariile de utilizare a anumitor variante ale limbii Ortografia: Aplicarea cunoştinţelor de ortografie care pot fi incluse în reguli şi a celor care nu pot fi descrise prin reguli: folosirea adecvată
ANEXE din 23 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260326]
-
consecință ignorarea acestui principiu constituțional. Curtea a constatat, astfel, că prevederile art. 118 din Codul de procedură penală nu instituie garanții suficiente pentru martor, de vreme ce acesta poate fi pus în situația să contribuie indirect la propria incriminare, în dezacord cu respectarea prezumției de nevinovăție, de care orice persoană beneficiază potrivit dispozițiilor art. 23 alin. (11) din Legea fundamentală și ale art. 6 paragraful 2 din Convenție, și, totodată, impietează asupra justei soluționări a cauzei, contrar dreptului la un proces
DECIZIA nr. 115 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258221]
-
părților se vor consulta, la intervalele convenite de acestea, în vederea promovării celei mai eficiente utilizări a prezentului tratat. ... 2. Părțile pot defini măsurile practice necesare pentru a facilita punerea în aplicare a prezentului tratat. ... Articolul 26 Soluționarea disputelor Orice dezacord sau dispută între părți survenită din interpretarea sau aplicarea dispozițiilor prezentului tratat va fi soluționată pe cale amiabilă, prin consultări sau negocieri între părți prin intermediul canalelor diplomatice, fără a fi deferită unui terț sau unui tribunal internațional. Articolul 27
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
fi impus o nouă verificare de către organul de urmărire penală. În aceste condiții, în absența unei reglementări exprese, în urma interpretării sistematice a dispozițiilor procesual penale, completul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București a apreciat, în dezacord cu contestatorul inculpat, că este aplicabil termenul prevăzut de legiuitor pentru verificarea măsurilor asigurătorii în cursul judecății, procedura camerei preliminare fiind mai apropiată de faza judecății. Astfel, completul de cameră preliminară a reținut că, prin Decizia Curții Constituționale nr. 641/2014
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 14 decembrie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean OPINIE SEPARATĂ În dezacord cu soluția pronunțată în opinia majoritară cu privire la art. I pct. 107 (cu referire la art. 457 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal) din Ordonanța Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
aceasta neputând modifica, completa ori abroga norme cuprinse în lege. Apreciază că, în caz contrar, se încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, deoarece instanța ar depăși limitele puterii judecătorești și s-ar manifesta ca o autoritate legiuitoare, în dezacord cu dispozițiile constituționale ale art. 61 alin. (1). Susține, de asemenea, că, prin Decizia nr. 3 din 28 februarie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală creează, pe cale jurisprudențială
DECIZIA nr. 441 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263978]
-
deși indirectă, are drept consecință ignorarea acestui principiu constituțional. Așadar, prevederile art. 118 din Codul de procedură penală nu instituie garanții suficiente pentru martor, de vreme ce acesta poate fi pus în situația să contribuie indirect la propria incriminare, în dezacord cu respectarea prezumției de nevinovăție, de care orice persoană beneficiază potrivit dispozițiilor art. 23 alin. (11) din Legea fundamentală și ale art. 6 paragraful 2 din Convenție, și, totodată, impietează asupra justei soluționări a cauzei, contrar dreptului la un proces
DECIZIA nr. 500 din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264014]
-
Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 9 noiembrie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE MARIAN ENACHE Prim-magistrat-asistent, Benke Károly OPINIE SEPARATĂ 1 În dezacord cu opinia majoritară, considerăm că obiecția de neconstituționalitate privind art. 206 teza finală din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor trebuia admisă și constatată neconstituționalitatea sa pentru argumentele ce urmează a fi expuse. Dispozițiile art. 206 teza finală din Legea
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
am evocat deja. În consecință, apreciem că art. 206 teza finală din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor este neconstituțional, iar obiecția de neconstituționalitate trebuia admisă cu privire la acesta. Judecător, Cristian Deliorga Judecător, Varga Attila OPINIE SEPARATĂ 2 În dezacord cu opinia majoritară, considerăm că obiecția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 234 alin. (1) și (2), precum și ale art. 271 din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor trebuia admisă și constatată neconstituționalitatea sa pentru argumentele ce urmează a fi
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă, în același mod cu deducerea zilelor de arest preventiv, reprezintă opțiunea pe care legiuitorul român o are în cadrul politicii penale, nefiind în dezacord cu prevederile art. 16 din Constituție. ... 23. Aceste considerente, de natură a releva deplina concordanță a art. 399 alin. (9) din Codul penal cu prevederile art. 16 din Constituție, sunt deplin aplicabile și în prezenta cauză, în care nu au
DECIZIA nr. 568 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264650]