346 matches
-
de ORNISS și formată din reprezentanți ai tuturor entităților evaluatoare acreditate de ORNISS pentru a desfășura activități de evaluare criptografică. d) Pentru protecția informațiilor clasificate STRICT SECRET DE IMPORTANȚĂ DEOSEBITĂ, sistemele criptografice trebuie să fie: ... (i) evaluate de două entități evaluatoare acreditate de ORNISS; și (îi) certificate de o comisie coordonată de ORNISS și formată din reprezentanți ai entităților evaluatoare implicate. B. Sisteme criptografice realizate de producători externi a) Pentru protecția informațiilor clasificate SECRET DE SERVICIU pot fi utilizate sistemele aflate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
criptografică. d) Pentru protecția informațiilor clasificate STRICT SECRET DE IMPORTANȚĂ DEOSEBITĂ, sistemele criptografice trebuie să fie: ... (i) evaluate de două entități evaluatoare acreditate de ORNISS; și (îi) certificate de o comisie coordonată de ORNISS și formată din reprezentanți ai entităților evaluatoare implicate. B. Sisteme criptografice realizate de producători externi a) Pentru protecția informațiilor clasificate SECRET DE SERVICIU pot fi utilizate sistemele aflate în una dintre următoarele situații: ... (i) certificate pentru cel puțin nivelul echivalent de clasificare de către una dintre următoarele: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
dintre următoarele: 1. structuri specializate ale NATO; 2. structuri specializate ale UE; 3. un stat membru NATO sau UE; 4. state cu care România a încheiat înțelegeri, acorduri, aranjamente bilaterale, la nivel guvernamental sau departamental; (îi) evaluate de o entitate evaluatoare acreditată de ORNISS și certificate de o comisie coordonată de ORNISS. b) Pentru protecția informațiilor clasificate SECRET pot fi utilizate sistemele aflate în una dintre următoarele situații: ... (i) certificate pentru un nivel superior de clasificare de către una dintre următoarele: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
un nivel superior de clasificare de către una dintre următoarele: 1. structuri specializate ale NATO; 2. structuri specializate ale UE; (îi) certificate pentru un nivel superior de clasificare de către structuri specializate din state membre NATO sau UE, evaluate de două entități evaluatoare acreditate de ORNISS și certificate de ORNISS; (iii) certificate pentru un nivel superior de clasificare de către autorități competente din state cu care România a încheiat aranjamente de securitate privind recunoașterea reciprocă a certificatelor de conformitate pentru produse de securitate IT
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
certificate de ORNISS; (iii) certificate pentru un nivel superior de clasificare de către autorități competente din state cu care România a încheiat aranjamente de securitate privind recunoașterea reciprocă a certificatelor de conformitate pentru produse de securitate IT, evaluate de două entități evaluatoare acreditate de ORNISS și certificate de ORNISS. c) Pentru protecția informațiilor clasificate STRICT SECRET pot fi utilizate sisteme care îndeplinesc cumulativ următoarele cerințe: ... (i) sunt modele certificate pentru un nivel echivalent de clasificare de către structuri ale NATO, UE, autorități competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
state membre NATO sau UE, state cu care România a încheiat aranjamente de securitate privind recunoașterea reciprocă a certificatelor de conformitate pentru produse de securitate IT; (îi) particularizate prin implementarea de algoritmi criptografici naționali certificați; (iii) evaluate de două entități evaluatoare acreditate de ORNISS; (iv) certificate de ORNISS. d) Pentru protecția informațiilor clasificate STRICT SECRET DE IMPORTANȚĂ DEOSEBITĂ nu este permisă utilizarea de sisteme criptografice realizate de producători externi. ... Prin excepție de la prevederile lit. A și B, sistemele criptografice utilizate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
SECRET DE IMPORTANȚĂ DEOSEBITĂ nu este permisă utilizarea de sisteme criptografice realizate de producători externi. ... Prin excepție de la prevederile lit. A și B, sistemele criptografice utilizate de autoritățile desemnate de securitate (ADS) pentru destinații specifice se evaluează de către o entitate evaluatoare acreditată de ORNISS și sunt certificate de către structura INFOSEC acreditată de ORNISS în cadrul ADS. În cazul în care nu există o structură INFOSEC acreditată, certificarea produselor se realizează de către ORNISS. LISTA DEMONSTRATIVĂ cu activități aferente procesului de evaluare 1. Prezentăm
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
aspecte la limita dintre măsurile de securitate IT și cele non-IT, cum ar fi proceduri operaționale privind securitatea fizică, modalități nonelectronice de management al cheilor, distribuția ecusoanelor de securitate etc. Măsurile de securitate non-IT trebuie să facă obiectul preocupărilor entității evaluatoare în următoarele situații: a) apar ca parte a documentației de operare; ... b) ținta de securitate este formulată pe baza unei politici de securitate a sistemului; ... c) apar ca parte a documentației produsului. ... 10. În procesul de analiză a vulnerabilităților operaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
versiunea/modelul produsului INFOSEC supus evaluării; ... b) date privind dezvoltatorul produsului și, dacă este cazul, date privind subcontractanții care au contribuit la dezvoltarea produsului; ... c) date privind solicitantul evaluării; ... d) programarea activităților aferente procesului de evaluare; ... e) date cu privire la entitatea evaluatoare. ... Secțiunea a 2-a Obiective 2. Prezenta secțiune trebuie să prezinte obiectivele RTE. 3. În principal, obiectivele sunt: a) prezentarea elementelor necesare susținerii unei anumite concluzii cu privire la produsul supus evaluării; ... b) susținerea procesului de reevaluare a produsului, în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
conțină informațiile generale necesare introducerii produsului INFOSEC în Catalogul național de pachete, produse și profile de protecție INFOSEC, după certificare. 9. Prin urmare, sumarul nu trebuie să conțină informații clasificate. 10. Prezentul capitol trebuie să conțină: a) date cu privire la entitatea evaluatoare; ... b) nivelul de evaluare atins efectiv; ... c) numărul de identificare și versiunea/modelul produsului INFOSEC; ... d) sumarul principalelor concluzii ale evaluării; ... e) date cu privire la solicitantul evaluării; ... f) scurtă descriere a produsului INFOSEC supus evaluării; ... g) scurtă descriere a caracteristicilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
12. Prezenta secțiune trebuie să prezinte etapele parcurse în realizarea produsului. 13. De asemenea, trebuie prezentate metodologiile, tehnicile, instrumentele și standardele relevante pentru realizarea produsului. 14. Totodată, prezenta secțiune trebuie să includă descrierea elementelor necesare evaluării puse la dispoziția entității evaluatoare de către solicitant. Descrierea trebuie să includă data la care au fost puse la dispoziție aceste elemente și numărul de înregistrare cu care a fost luat în evidență fiecare element. Secțiunea a 3-a Arhitectura produsului 15. Prezenta secțiune trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
de natură managerială. 23. Capitolul trebuie să conțină date care să sprijine activitatea comisiei de certificare de securitate, în analiza aspectelor de natură tehnică și managerială. Totodată, datele cuprinse în acest capitol pot să contribuie și la eficientizarea activității entității evaluatoare. Secțiunea 1 Etapele evaluării 24. Această secțiune este similară celei în care sunt prezentate etapele procesului de dezvoltare și trebuie să includă date cu privire la: a) data la care a fost demarat procesul de evaluare; ... b) data la care au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
nivelului de securitate asigurat de produsele și soluțiile de securitate IT și de sistemele informatice și de comunicații naționale, civile și militare care vehiculează informații clasificate, precum și criteriile de acreditare a acestor entități. Articolul 3 Certificatele de acreditare a entităților evaluatoare emise de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat anterior intrării în vigoare a prezentei metodologii își mențin valabilitatea până la data înscrisă în certificat. Valabilitatea certificatelor de acreditare care expiră anterior datei de 15 aprilie 2006 inclusiv se prelungește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175449_a_176778]
-
Național al Informațiilor Secrete de Stat anterior intrării în vigoare a prezentei metodologii își mențin valabilitatea până la data înscrisă în certificat. Valabilitatea certificatelor de acreditare care expiră anterior datei de 15 aprilie 2006 inclusiv se prelungește până la această dată. Entitățile evaluatoare acreditate au obligația să transmită la Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat documentația de acreditare stabilită de prezență metodologie, până la data expirării certificatului de acreditare. Directorul general al Oficiului Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat, Marius Petrescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175449_a_176778]
-
Înainte de începerea procesului de evaluare a testelor, președintele din centrul de evaluare are obligația de a asigura o sesiune de instruire pentru evaluatori. Articolul 21 (1) Fiecare test de la EN II și EN IV este evaluat de către două cadre didactice evaluatoare, dintre care unul este învățătorul/institutorul/profesorul pentru învățământul primar de la clasă. ... (2) Pentru EN VI, testele care vizează evaluarea unor competențe din aria curriculară "Limbă și comunicare" sunt evaluate de echipe formate din două cadre didactice, unul cu specialitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268560_a_269889]
-
lor foarte multe informații, fundamentate științific, despre corpul omenesc aflat în stare normală și de boală; utilizează o tehnologie din ce in ce mai complexă de obiectivare a dezechilibrelor ce stau la baza suferinței umane, fizice sau psihice. Aspectul modalității de transmitere a concluziilor evaluatoare a stării de boală sau sănătate a celui care solicită ajutor a fost multă vreme ignorat. Găsirea unui limbaj comun între medic sau alte cadre medicale și pacient este poate cea mai dificilă parte a intervenției în cadrul actului medical în
[Corola-publishinghouse/Science/2246_a_3571]
-
de bază. Evaluarea randamentului școlar este de cele mai multe ori o evaluare internă. În cazul examenelor sau concursurilor cu miză mare (admitere, bacalaureat, capacitate etc.), se impune modalitatea de evaluare externă. Trăsătura definitorie a evaluării externe o constituie implicarea altor persoane evaluatoare, pentru decelarea calității și amplitudinii rezultatelor obținute de elevi din afara spațiului școlar respectiv. Evaluările externe îndeplinesc mai multe scopuri (cf. Radu, 2000, p. 123): - obținerea de informații privind pregătirea elevilor la anumite discipline într-un moment dat al școlarității și
[Corola-publishinghouse/Science/2256_a_3581]
-
mai optimist, prin comparație cu grupa adulților tineri. 4. În urma lecturii, s-au stabilit categoriile relevante pentru materialul ales, pentru fiecare subiect în parte, iar frazele principale au fost încadrate în aceste categorii. Această fază a fost realizată de două evaluatoare 3, care și-au discutat deciziile până când s-a ajuns la un consens. Procesul s-a repetat pentru fiecare intervievat din toate cele patru grupe de subiecți. Aprecierea limitelor unei categorii de conținut sau, mai exact, a nivelului său de
[Corola-publishinghouse/Science/1883_a_3208]
-
a fost făcută de Gary E. Varner In Nature Interest's? Interests, Animal Rights, and Environmental Ethics, Oxford University Press, New York, Oxford, 1998, pp. 22-23. 57 Callicott definește valoarea intrinsecă drept o proprietate obiectivă care există independent de orice conștiință evaluatoare. Vezi J. Baird Callicott, "Intrinsic Value, Quantum Theory and Environmental Ethics", în Environmental Ethics, 7, 1985, p. 262. 58 Vezi Thomas E. Hill Jr., "Review of Robert Elliot and Arran Gare (ed.), Environmental Philosophy", Envinronmental Ethics, 6, 1984, pp. 367-371
[Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
în imaginea posibilă a lui Gabriel prin ochii unui alt musafir. La fel de interesantă este și propoziția finală: Aici sînt, mătușă Kate!, care este, desigur, vorbirea directă a lui Gabriel, imediat încadrată de strigă Gabriel cu subită însuflețire, care este relatarea evaluatoare a naratorului. Dar gata să tai un cîrd întreg de gîște, dacă-i nevoie ar putea reprezenta interpretarea naratorului în legătură cu starea de animație a lui Gabriel, ori ar putea fi o reluare a vorbirii directe a lui Gabriel, o replică
Naraţiunea Introducere lingvistică by Michael Toolan () [Corola-publishinghouse/Science/91885_a_92305]
-
al instituției 70 Utilizarea de consultanți/contractori 71 Moralitatea conducerii executive 72 Echipamentele de birou Un alt model de chestionar pentru evaluare privind gradul de implementare a sistemului calității În instituțiile educative Punctajele care se vor acorda răspunsurilor la Întrebările evaluatoare: 0 - nu există nici o dovadă că sunt satisfăcute cerințele; 1 - elemente prezente În câteva situații; documentație absentă, inadecvată sau incompletă; 2 - elemente și documentație aproape completă, dar nu satisface toate cerințele; 3 - documentația arată satisfacerea tuturor cerințelor. Punctaj maxim: 120
Managementul calității În Învățământul superior by Valentin Ambăruş, Ciprian Rezuş, Gabriel Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Science/1697_a_2974]
-
în sprijinul celor de mai sus îl constituie remarca lui Gheorghe Vlăduțescu, adeptul poziției determinismului istoric în formarea și transformarea miturilor, care afirma că mitul este un "univers care se dezvăluie mereu în funcție de timpul lecturii și de tipul de conștiință evaluatoare; mitul poate fi (este, de fapt) mereu altul, deschis, adăugându-și noi semnificații, sporind într-un al doilea timp al său, acela, zicând după Eliade, al mitului de după mit; el ca realitate culturală și mitologia ca hermeneutică sunt programe nesfârșite
by Gelu Teampău [Corola-publishinghouse/Science/1113_a_2621]
-
au evaluat experiența mai optimist, prin comparație cu grupa adulților tineri. În urma lecturii, s-au stabilit categoriile relevante pentru materialul ales, pentru fiecare subiect în parte, iar frazele principale încadrate în aceste categorii. Această fază a fost realizată de două evaluatoare care și-au discutat deciziile până când s-a ajuns la un consens. Procesul s-a repetat pentru fiecare intervievat din toate cele patru grupe de subiecți. Aprecierea limitelor unei categorii de conținut sau, mai exact, a nivelului său de generalitate
[Corola-publishinghouse/Science/2308_a_3633]
-
resurse angajate în implicarea relațională și o face cu necesitatea indusă de responsabilitatea învecinării "fraterne". De aceea faptele social-relaționale sunt expresia unei confruntări între mai multe conștiințe de sine, pe de o parte, și între conștiința de sine și cea evaluatoare a obiectelor lumii, pe de altă parte. Prima confruntare este responsabilă de întreaga fenomenologie care regrupează sectoare de unitate în diversitatea vastă a câmpului social. A doua confruntare statuează acele insule de unitate prin eficientizarea liantului superficial care garantează coeziunea
Conştiinţa de sine. Eseu despre rolurile multiple ale reflexivităţii by Vlad-Ionuţ Tătaru [Corola-publishinghouse/Science/929_a_2437]
-
împreună cu ceilalți, sau să se amuze sincer de sine. O măsură relativizantă a lucrurilor, care imprimă acțiunii critice o dimensiune derealizantă, în afara judecății estetice. Spiritul ironic guvernează traseul istoricului literaturii, ipostaziind un demon al persecuției ludice, sau, în varianta ei evaluatoare, al dezavuării zgomotoase. Pentru G. Călinescu, literatura este, ca și lumea, tot o scenă, în care actorii pot apărea la rampă împinși de un regizor atotputernic, sarcastic în mărinimie și tolerant în verdict, un deus, asemănător divinității imaginate rîzînd. L
[Corola-publishinghouse/Science/1472_a_2770]