1,514 matches
-
și Mircea Vulcănescu, l-aș așeza pe Petre Pandrea (1968), un caz interesant de disidență de stânga, critic acerb al comuniștilor români. Am răspuns cu câteva săptămâni în urmă, tot în această pagină, la întrebarea A existat disidență înainte de Paul Goma? și am invocat atunci cazurile unor scriitori condamnați la moarte pentru literatura lor anticomunistă: Victor Valeriu Martinescu, Păstorel Teodoreanu și Radu Gyr (închis a doua oară și condamnat la moarte pentru poemul care îndeamnă la răzvrătire Ridică-te, Gheorghe, ridică
Antologia demnității scriitorului român by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/8166_a_9491]
-
comuniste, realizat de Cicerone Ionițoiu, din care am putea extrage o listă impresionantă de scriitori, filosofi, istorici etc. Mergând pe firul disidenței spre ultimele două decenii ale regimului comunist, trebuie să-i notăm, între cazurile cele mai prestigioase pe Paul Goma, Dumitru }epeneag, Bujor Nedelcovici, Dorin Tudoran, Mircea Dinescu, la care trebuie să adăugăm situațiile celor dinafara literaturii (Gheorghe Ursu etc.). Exercițiul merită făcut, pentru o completare a listei și documentației concrete a fiecărui caz, pentru că el ar arăta convingător amploarea
Antologia demnității scriitorului român by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/8166_a_9491]
-
Preda, Nichita Stănescu, Marin Sorescu. Pe lista celor subevaluați figurează însă nume cel puțin la fel de importante: Leonid Dimov, Radu Petrescu, Matei Călinescu, Mircea Ivănescu, Șerban Foarță, Alexandru George, Sorin Mărculescu, Mircea Horia Simionescu, Costache Olăreanu, Alexandru Vona și... "excelentul Paul Goma". Putem fi sau nu de acord cu aceste aprecieri, dar ele trebuie tratate cu toată seriozitatea. În orice caz, pentru o situare corectă, textele tuturor acestor autori trebuie revizitate cu mintea limpede, fără nicio idee preconcepută. În felul acesta fiecare
Confesiuni incomode by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/8212_a_9537]
-
pe măsură. Ascuțimea criticii în cazurile Marin Sorescu și Nichita Stănescu reprezintă o recunoaștere implicită a valorii acestora. Nu mă pot abține, în final, să nu citez foarte nuanțatul tablou pe care Gheorghe Grigurcu îl face fostului său coleg Paul Goma. Cred că sunt cele mai bune rânduri pe care le-am citit despre celebrul disident: "... fondul moral al lui Paul Goma e o cinste funciară, de-o instensitate puțin obișnuită, o cinste activă, dacă-i pot spune așa, care-l
Confesiuni incomode by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/8212_a_9537]
-
abține, în final, să nu citez foarte nuanțatul tablou pe care Gheorghe Grigurcu îl face fostului său coleg Paul Goma. Cred că sunt cele mai bune rânduri pe care le-am citit despre celebrul disident: "... fondul moral al lui Paul Goma e o cinste funciară, de-o instensitate puțin obișnuită, o cinste activă, dacă-i pot spune așa, care-l îndeamnă a-i lua în colimatorul său pe mai toți contemporanii de oarecare semnificație. Oamenilor le putem reproșa adesea compromisul. Lui
Confesiuni incomode by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/8212_a_9537]
-
o cinste funciară, de-o instensitate puțin obișnuită, o cinste activă, dacă-i pot spune așa, care-l îndeamnă a-i lua în colimatorul său pe mai toți contemporanii de oarecare semnificație. Oamenilor le putem reproșa adesea compromisul. Lui Paul Goma i-am putea reproșa... lipsa de compromis. El practică o scrutare inumană, aș zice, a semenilor săi, nedispus a le face nici cea mai mică concesie. Exagerări? Multe și recunoscute chiar de el însuși, căci instrumentul său preferat îl alcătuiesc
Confesiuni incomode by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/8212_a_9537]
-
îl alcătuiesc lentilele măritoare. Un fir de praf poate deveni mare cât oul, dar el există în realitate, nu e mai niciodată inventat. Putem glosa , evident, pe marginea jocului de proporții la care e supusă, sub condeiul aprig al lui Goma, o acuzație sau alta, însă nu putem contesta grăuntele (măcar) de adevăr de la care pornește" (p. 132). Prin pozițiile sale polemice, numele și numărul adversarilor pe care îi provoacă Gheorghe Grigurcu lasă impresia unui individ care se deplasează pe contrasens
Confesiuni incomode by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/8212_a_9537]
-
o explicație, cea mai tehnică și cea mai spectaculoasă: pisicarul ar fi un hoț care fură rufe cu ajutorul unei pisici pe care o aruncă peste ele. Descrierea tehnică a procedeului apare într-un dialog în închisoare din romanul lui Paul Goma, Ostinato: "Îl întreb pe Guliman: - Cum îl cheamă? - Turturică, dacă te referi la polonicar - ăsta-i pisicaru, de-ți mai relatai, ăl de-i profilat pe bună-dimineața, știi cum devine: pleacă pân oraș cu pisica sub haină și unde ginește
Alte specializări by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/8214_a_9539]
-
p. 77). În alte surse, îl găsim echivalat cu noțiunea de "furt mărunt": hoț de (sau cu) bună dimineața = "hoț de lucruri mărunte", la T. Tandin, Limbajul infractorilor (1993); definiție pe care pare să o confirme o altă replică din Goma: "Așa e, Gulimane, tu ești găinar, din ăla cu bună-dimineața" (p. 72). O lămurire (din care se înțelege asimilarea cu pisicarul, borfașul, găinarul, faptul că bună-dimineața nu este cotat în lumea interlopă între furturile cele mai ambițioase) se găsește într-
Alte specializări by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/8214_a_9539]
-
Buzura, F de D. R. Popescu, Supraviețuirile lui Radu Cosașu, Cel mai iubit dintre pământeni de Marin Preda, Viața pe un peron de Octavian Paler, dintre romanele politice publicate în țară, plus din exil cel puțin Din calidor de Paul Goma și Al doilea mesager de Bujor Nedelcovici. Nu extind mai mult lista, deși aș putea, dar nu vreau să supralicitez. Fiecare dintre scriitorii menționați pot introduce și alte titluri în discuție. Orgolii (ed. I, 1977; ed. II, 1985) se află
Romanul conștiinței etice by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/9633_a_10958]
-
individului sub comunism“. Unii alegoric și prin alte șiretlicuri (Ivasiuc), unii poate cu voie de la stăpânire (Preda?), alții profitând de slăbirea cenzurii (Adameșteanu) sau neglijențele ei (Nedelciu, Dinescu) etc. Unii au spus (aproape) totul, precum Buzura în Drumul cenușii ori Goma, alții doar parțial, precum Preda în Cel mai iubit... sau Marele singuratic. și am citat intenționat doar autori de primă mână. Nu se poate nici măcar reproșa faptul că autorii ăștia nu ar fi citiți și promovați (Preda și Nedelciu sunt
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
pe firul acestor raportări reactive, observăm cum el devine tot mai subțire. Colective, prin esența totalitară a comunismului, mizeriile și suferințele noastre au fost totuși exprimate, denunțate numai de unii, acei disidenți pe care Dorin Tudoran îi amintește frecvent (Paul Goma, Doina Cornea, Dan Deșliu, Gabriel Andreescu, Mircea Dinescu...), uitând voit, din modestie, să-și treacă numele pe listă. și ca un făcut, cu excepția dispărutului Dan Deșliu și, parțial, a lui Gabriel Andreescu, care jură în prezent pe litera corectitudinii politice
În țara simulacrelor by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/9161_a_10486]
-
despre "Maria Tănase văzută printr-o sticlă de horincă", depășește cu foarte puțin stricta vulgaritate. Nu e singurul scris extrem de neglijent și lăsat să se tipărească doar în numele unei prea puțin convingătoare "autenticități". Laszlo Alexandru, cândva apologet al lui Paul Goma, critică acum ceea ce numește "o grupare a exilului parizian, animată prin anii '80-'90 de Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Paul Goma", pentru că ar fi făcut zid în jurul lui Mircea Eliade și ar fi blocat funcționarea spiritului critic în legătură cu acest subiect
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/9198_a_10523]
-
și lăsat să se tipărească doar în numele unei prea puțin convingătoare "autenticități". Laszlo Alexandru, cândva apologet al lui Paul Goma, critică acum ceea ce numește "o grupare a exilului parizian, animată prin anii '80-'90 de Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Paul Goma", pentru că ar fi făcut zid în jurul lui Mircea Eliade și ar fi blocat funcționarea spiritului critic în legătură cu acest subiect, "declarat de ei tabu". Afirmația este cu totul falsă (din punctul de vedere al celor care cunosc dosarul problemei), iar îndrăzneala
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/9198_a_10523]
-
pe mulți dintre intelectualii străluciți din România să emigreze sau să defecteze. Alții, resemnați, s-au retras într-o emigrație internă, refuzând să ia parte la paradele oficiale. Această etapă coincide cu apariția, de altfel târzie, a disidenței române (Paul Goma, Dorin Tudoran, Dinu C. Giurescu, Vlad Georgescu). Slăbiciunea ei a fost mai evidentă de la început, datorită lipsei unei minime solidarități a intelectualilor în jurul foarte puținilor opozanți adevărați. Expresia «disidența românească trăiește la Paris și se numește Paul Goma» (Michael Shafir
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
române (Paul Goma, Dorin Tudoran, Dinu C. Giurescu, Vlad Georgescu). Slăbiciunea ei a fost mai evidentă de la început, datorită lipsei unei minime solidarități a intelectualilor în jurul foarte puținilor opozanți adevărați. Expresia «disidența românească trăiește la Paris și se numește Paul Goma» (Michael Shafir) nu este o exagerare. La rândul ei, chiar și mișcarea Goma (ianuarie martie 1977), în ciuda faptului că a reunit circa 200 de semnături pe scrisoarea adresată Conferinței pentru drepturile omului de la Belgrad, s-a dovedit a fi mai
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
fost mai evidentă de la început, datorită lipsei unei minime solidarități a intelectualilor în jurul foarte puținilor opozanți adevărați. Expresia «disidența românească trăiește la Paris și se numește Paul Goma» (Michael Shafir) nu este o exagerare. La rândul ei, chiar și mișcarea Goma (ianuarie martie 1977), în ciuda faptului că a reunit circa 200 de semnături pe scrisoarea adresată Conferinței pentru drepturile omului de la Belgrad, s-a dovedit a fi mai degrabă o trambulină pentru emigrare, o modalitate de a obține «pașaportul Goma». După
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
mișcarea Goma (ianuarie martie 1977), în ciuda faptului că a reunit circa 200 de semnături pe scrisoarea adresată Conferinței pentru drepturile omului de la Belgrad, s-a dovedit a fi mai degrabă o trambulină pentru emigrare, o modalitate de a obține «pașaportul Goma». După acest moment, de-a lungul anilor ’80, protestele intelectualilor (Mihai Botez, Mircea Dinescu) au fost mai ales individuale. Primele scrisori comune de protest, celebrele scrisori «ale celor șase» și «ale celor 18», au fost difuzate la Radio Europa Liberă
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
să renunțe la liberalizarea care, în anii 1965-1968, îi adusese o atât de largă adeziune. «Destinderea internă», asociată cu atât de ferma condamnare a invaziei în Cehoslovacia, adusese regimului sprijinul unor intelectuali, trecuți prin închisori, ca Alexandru Ivasiuc și Paul Goma, înscriși în PCR în timpul crizei cehoslovace. Stagnarea intervenită în liberalizarea internă poate fi explicată prin evenimentele anului 1968, în înțelesul că lui Nicolae Ceaușescu i-a fost teamă de reacția sovietică în cazul acordării unei prea largi libertăți de expresie
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
țării la mai puțin de o lună de la revoluție. [...] Nu a fost conștient d-l Petre Roman, încă din primăvara anului 1990, că programul FSN nu conținea ideile opoziției anticomuniste, nu se născuse din regândirea și dezvoltarea ideilor unora Paul Goma, Mihai Botez, Dorin Tudoran, Vlad Georgescu, Doina Cornea, Gabriel Andreescu sau Ana Blandiana, afirmate în condițiile oribilei prigoane antidisidente, ci din „Scrisoarea celor șase”, document semnificativ al direcție gorbacioviste din interiorul comunismului mondial? Încercarea destul de stângace a fostului premier de
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
agreați? Nici unul. Poate o combinație între Dăianu și... nu'ș cine. Madammm Tatu, ca să umfle ratingul, ar fi întrebat altfel: "Cu ce politicieni ai face-o?" Întrebări-fulger. Răspundeți scurt. Pe cine l-ați fi ales președinte al țării? Pe Paul Goma. Dar președinte al Uniunii Scriitorilor? Pe Paul Goma. Și redactor-șef al "Convorbirilor literare"? Pe Paul Goma. Mda. Ar fi o soluție care i-ar nemulțumi pe toți. Vorbind de scriitorii din exil, spuneți-mi franc: vă creează un handicap
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1471_a_2769]
-
nu'ș cine. Madammm Tatu, ca să umfle ratingul, ar fi întrebat altfel: "Cu ce politicieni ai face-o?" Întrebări-fulger. Răspundeți scurt. Pe cine l-ați fi ales președinte al țării? Pe Paul Goma. Dar președinte al Uniunii Scriitorilor? Pe Paul Goma. Și redactor-șef al "Convorbirilor literare"? Pe Paul Goma. Mda. Ar fi o soluție care i-ar nemulțumi pe toți. Vorbind de scriitorii din exil, spuneți-mi franc: vă creează un handicap? Nu. Scriitor din exil nu înseamnă neapărat scriitor
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1471_a_2769]
-
fi întrebat altfel: "Cu ce politicieni ai face-o?" Întrebări-fulger. Răspundeți scurt. Pe cine l-ați fi ales președinte al țării? Pe Paul Goma. Dar președinte al Uniunii Scriitorilor? Pe Paul Goma. Și redactor-șef al "Convorbirilor literare"? Pe Paul Goma. Mda. Ar fi o soluție care i-ar nemulțumi pe toți. Vorbind de scriitorii din exil, spuneți-mi franc: vă creează un handicap? Nu. Scriitor din exil nu înseamnă neapărat scriitor bun. Care vi se pare cea mai proastă proză
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1471_a_2769]
-
Cîte forme de manipulare s-au folosit. Cîte tricsuri, cîte trișerii. După '89, s-a preferat învăluirea, vălul protector al ambiguității. Nu-ți convine realitatea, istoria, o denaturezi cum îți place. Ce ne-o fi găsit (are dreptate încășiîncășiîncă Paul Goma) să iertăm-uităm, c-așa scrie-n legile omenești? E mai simplu să exiști dincolo de bine și dincoace de rău, decît să fii resentimentar ca Goma. De acord. Iartă/uită, dar nu înainte de-a clarifica lucrurile. Și asta cînd se
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1471_a_2769]
-
istoria, o denaturezi cum îți place. Ce ne-o fi găsit (are dreptate încășiîncășiîncă Paul Goma) să iertăm-uităm, c-așa scrie-n legile omenești? E mai simplu să exiști dincolo de bine și dincoace de rău, decît să fii resentimentar ca Goma. De acord. Iartă/uită, dar nu înainte de-a clarifica lucrurile. Și asta cînd se duce o bătălie fără precedent pentru falsificarea memoriei. Cu toate mijloacele. Chiar și cu cele proletcult-staliniste, care nu-s scuzate de nici un scop. Cine-a
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1471_a_2769]