1,552 matches
-
de cealaltă parte, prin care se stabilesc clauze privind condițiile de muncă, salarizarea, precum și alte drepturi și obligații ce decurg din raporturile de muncă. ... 15. În contextul arătat, dispozițiile art. 131 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 instituie interdicția imixtiunii autorităților publice, sub orice formă și modalitate, în negocierea, încheierea, executarea, modificarea și încetarea contractelor colective de muncă. Această interdicție subliniază preocuparea legiuitorului pentru a asigura faptul că, în negocierea contractului colectiv de muncă, egalitatea părților este păstrată, astfel încât
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
publice. ... 16. Așa cum s-a arătat în literatura juridică de specialitate, contractul colectiv de muncă nu este un contract de adeziune, astfel că, în cadrul negocierii, părțile sunt egale și libere. De aici decurge și interdicția categorică a oricărei imixtiuni, a oricărei autorități publice, inclusiv a inspectoratului teritorial de muncă, indiferent de forma în care s-ar manifesta, în negocierea și încheierea contractului colectiv de muncă, precum și a întregii sale vieți ulterioare, până la încetarea sa. Interdicția oricărei imixtiuni
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
imixtiuni, a oricărei autorități publice, inclusiv a inspectoratului teritorial de muncă, indiferent de forma în care s-ar manifesta, în negocierea și încheierea contractului colectiv de muncă, precum și a întregii sale vieți ulterioare, până la încetarea sa. Interdicția oricărei imixtiuni nu se poate interpreta în sensul că o autoritate publică locală sau centrală nu ar putea să ofere, la cerere, informații utile pentru negocierea colectivă. În ipoteza negocierii contractului colectiv de muncă, spre deosebire de negocierea contractului individual, părțile sunt
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
urgență a Guvernului nr. 50/2010 a fost solicitată atât de reprezentanții Comisiei Europene prin Memorandumul de înțelegere, ca precondiție pentru eliberarea următoarei tranșe de împrumut necesare Guvernului pentru finanțarea deficitului bugetar, cât și de reprezentanții Fondului Monetar Internațional. Or, aceste imixtiuni exterioare în legislația internă în scopul realizării intereselor economice a unor grupuri bancare aduc atingere suveranității statului și contravin art. 2 alin. (2) din Constituție, o astfel de presiune asupra Executivului fiind contrară Legii fundamentale. Consideră că este inadmisibil ca
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]
-
loială, în sensul art. 341 alin. (2) din Codul de procedură civilă, atunci când interlocutorul este un salariat sau un reprezentant al angajatorului. ... 90. În reglementarea drepturilor personalității din Codul civil, vocea umană este integrată imaginii persoanei și protejată de imixtiuni în viața privată a titularului prin intermediul dreptului la propria imagine. ... 91. Astfel, art. 73 alin. (2) din Codul civil conferă titularului prerogativa ca, în exercitarea dreptului la propria imagine, „să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
o formă de utilizare a operațiunii de interceptare. ... 95. De asemenea, nu este exclusă existența unei atingeri aduse vieții private prin orice altă formă de „reproducere“ a vocii, dat fiind că art. 71 alin. (2) din Codul civil interzice orice imixtiune „în viața intimă, personală sau de familie, nici în domiciliul, reședința sau corespondența sa, fără consimțământul său ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75“, iar în alin. (3) al aceluiași articol se prevede că „Este, de asemenea, interzisă utilizarea
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
arătat, este necesar chiar acordul titularului dreptului la viață privată. ... 103. Este lipsită de importanță calitatea persoanei care efectuează înregistrarea, respectiv dacă este vorba despre angajator sau despre o altă persoană, întrucât dreptul la viață privată este garantat împotriva oricărei imixtiuni, indiferent de autorul acesteia, rațiunile protecției juridice asigurate fiind aceleași. ... 104. Protecția juridică a dreptului la viața privată și la corespondență este acordată oricărei persoane fizice, așadar, inclusiv salariatului sau unui reprezentant al angajatorului. ... 105. Activarea acestei protecții juridice nu
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
medicale acreditați, implicați în tratamentul pacientului, acordarea consimțământului nu mai este obligatorie. Articolul 256 Pacientul are acces la datele medicale personale. Articolul 257 (1) Orice amestec în viața privată, familială a pacientului este interzis, cu excepția cazurilor în care această imixtiune influențează pozitiv diagnosticul, tratamentul ori îngrijirile acordate și numai cu consimțământul pacientului. (2) Sunt considerate excepții cazurile în care pacientul reprezintă pericol pentru sine sau pentru sănătatea publică. Articolul 258 Dreptul femeii la viață prevalează în cazul în care sarcina
REGULAMENT din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287902]
-
definiția contractului de asigurare socială în sensul ca, prin încheierea acestuia, asigurații să aibă vocația dobândirii oricăreia dintre cele 5 categorii de pensii stabilite de art. 51 din Legea nr. 263/2010 ar reprezenta o deturnare a scopului reglementării și o imixtiune în politica socială a legiuitorului, domeniu în care acesta dispune de o largă marjă de apreciere (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 536 din 15 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 976 din 13
DECIZIA nr. 84 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284098]
-
calitate de unică autoritate legiuitoare a țării, este liber să decidă cu privire la politica penală a statului. Curtea a reținut că nu are competența de a se implica în domeniul politicii penale a statului, orice atitudine contrară constituind o imixtiune în atribuțiile autorității constituționale menționate (Decizia nr. 629 din 4 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 932 din 21 decembrie 2014, paragrafele 23, 24 și 27). În exercitarea competenței sale constituționale de a legifera în
DECIZIA nr. 83 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282487]
-
superioare pentru cei din PÎCCJ din perspectiva funcției similare; în schimb, celor similari acestora, din DIICOT, tot fără justificare, li se acordă salarizarea identică cu a celor din DNA. Depășirea limitelor acestei delegări, stabilite prin însuși textul Constituției, reprezintă o imixtiune nepermisă în competența legislativă a Parlamentului, altfel spus, o violare a principiului separației puterilor în stat. Se mai susține că păstrarea salarizării avute la data detașării nu constituie un element de oportunitate în raport cu salarizarea celor din DIICOT ori
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
serviciu, în mod repetat sau care afectează în mod direct activitatea instanței ori a parchetului; ... c) intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea judecătorilor, procurorilor sau a altor colegi; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în contact; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor sau a informațiilor
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
de comportare civică și etică sau folosirea unui limbaj inadecvat în cadrul relațiilor de muncă; ... e) intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiei lui sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea altor colegi; ... f) nerespectarea confidențialității lucrărilor sau a informațiilor care au acest caracter; ... g) încălcarea prevederilor legale referitoare la declarațiile de avere, declarațiile de interese ori a celor referitoare la incompatibilități sau la alte interdicții; ... h) nerespectarea îndatoririi
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
pricini civile pentru existența unei cauze de incompatibilitate, instanța din care face parte trebuie doar să ia act de opțiunea sa, fără să mai poată cenzura această manifestare unilaterală de voință. ... 6. Dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât reprezintă o imixtiune în decizia judecătorului de a se abține de la judecarea pricinii, iar prin ignorarea acesteia aruncă în derizoriu instituția procesuală a abținerii. ... 7. În continuare, apreciază că art. 48 din Codul de procedură civilă este neconstituțional, deoarece formularea unei cereri
DECIZIA nr. 524 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280192]
-
juridică, neguvernamentală, de interes public, apolitică, fără scop patrimonial, cu responsabilități delegate de autoritatea de stat. (2) Colegiul Fizioterapeuților din România are autonomie instituțională în domeniul său de competență normativ și jurisdicțional profesional și își exercită atribuțiile fără posibilitatea vreunei imixtiuni, în condițiile legii. (3) Activitatea Colegiului Fizioterapeuților din România se desfășoară la nivel național și teritorial. Articolul 3 (1) Sediul Colegiului Fizioterapeuților din România este în municipiul București. (2) Denumirea și sigla Colegiului Fizioterapeuților din România vor fi înscrise în
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
a persoanei juridice ori a persoanei fizice. ... 136. Deopotrivă, obiectul juridic al acestei incriminări este dat de „relațiile sociale a căror securitate este condiționată de asigurarea libertății persoanei de a avea un loc unde să poată lucra la adăpost de imixtiuni abuzive din exterior și de a hotărî liber asupra acelora pe care dorește să-i primească sau nu în oricare dintre spațiile în care își desfășoară activitatea profesională.“ (Ioana Vasiu în Explicațiile Noului Cod penal - Academia Română, Institutul de Cercetări
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
societății. ... 138. De altfel, e și firesc să fie așa dacă se are în vedere rațiunea protecției penale a „sediului profesional“, aceea că în astfel de spații există documente, informații, tehnologii, prototipuri, echipamente etc. care trebuie protejate față de orice imixtiune din partea terților, chiar mai înainte de a se comite alte infracțiuni (furt, distrugere, concurență neloială etc.). Or, toate acestea se includ în sfera noțiunii de viață privată societară/profesională, înțeleasă ca dreptul oricărei persoane fizice sau juridice de a decide
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
în toate celelalte cauze când se sesizează instanța, întrucât judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care emit mandatele de siguranță națională, sunt judecători „anume desemnați“, nefiind supuși principiului repartizării aleatorii; ... – întărirea și garantarea dreptului la apărare, fără imixtiuni și condiționări din partea statului; ... – interdicția de a limita sau condiționa obținerea, deținerea și folosirea de orice monedă în numerar; ... – familia întemeiată pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie; ... – dreptul persoanei de a
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
și creșterea semnificativă a numărului de informații eronate și dezinformări disponibile în spațiul public contribuie la amplificarea artificială a unor evenimente, deturnarea în scop violent a unor manifestații publice, precum și la divizarea treptată și polarizarea societății. Acțiunile, inacțiunile sau imixtiunile unor persoane/grupuri interesate de atingerea unor deziderate proprii vizează afectarea actului de decizie de la nivelul instituțiilor responsabile cu asigurarea unor servicii esențiale (ex: ordinea și siguranța publică), prin limitarea/ afectarea capacităților operaționale, personalului și patrimoniului acestora, indisponibilizarea lor generând
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
evoluției situației operative și noilor trenduri care pot genera riscuri și vulnerabilități la adresa siguranței publice, precum acțiuni de dezinformare, amenințări hibride, atacuri cibernetice etc.; ... 1. Creșterea gradului de protecție a personalului MAI în raport cu proliferarea acțiunilor, inacțiunilor sau imixtiunilor unor persoane/grupuri interesate de limitarea/afectarea capacităților operaționale, a personalului, patrimoniului și actului de decizie de la nivelul instituțiilor responsabile cu asigurarea ordinii și siguranței publice; ... 2. Îmbunătățirea cunoașterii nevoilor de siguranță publică și a așteptărilor cetățenilor față de activitatea structurilor
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
omului și a accesului la procedura de azil la frontieră MAI -IGPF 2023-2027/ activitate cu caracter permanent - nr. de acțiuni desfășurate Bugetul de stat Semestrial 1.6.2. Creșterea gradului de protecție a personalului MAI în raport cu proliferarea acțiunilor, inacțiunilor sau imixtiunilor unor persoane/grupuri interesate de limitarea/ afectarea capacităților operaționale, a personalului, patrimoniului și actului de decizie de la nivelul instituțiilor responsabile cu asigurarea ordinii și siguranței publice 1.6.2.1. Derularea de activități contrainformative și de protecție internă, în vederea identificării, prevenirii și
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276419]
-
de judecători și celelalte categorii de personal din cadrul instanței, procurori, avocați, experți, justițiabili sau orice altă persoană; ... h) intervențiile pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiei sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea judecătorilor; ... i) încălcarea incompatibilităților și a interdicțiilor prevăzute de lege; ... j) manifestări care aduc atingere demnității sau probității profesionale. ... Articolul 44 Sancțiunile disciplinare care se pot aplica asistenților judecătorului, în raport cu gravitatea abaterilor, sunt: a) avertismentul; ... b
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
în art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se arată că orice implicare în procedura luării deciziilor și a redactării hotărârilor judecătorești trebuie să fie clar și detaliat prevăzută pentru a exclude orice imixtiune a unor persoane care au un statut juridic incert. Având în vedere faptul că asistenții judecătorului nu se supun regimului incompatibilităților, nu pot fi recuzați și nici nu sunt cunoscuți de părți, legitimitatea hotărârii judecătorești este pusă sub semnul întrebării
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
alin. (2) din legea criticată se face referire la „orice alte atribuții de serviciu stabilite de judecătorul coordonator, de președintele instanței sau de președintele de secție“ nu plasează această reglementare în sfera lipsei de predictibilitate, care ar determina o ingerință/ imixtiune în actul decizional de justiție, o atare reglementare vizând activitățile administrative ale instanței, care nu presupun exercitarea funcției de judecată de către judecători, iar în acest context trebuie avută în vedere diversitatea activităților pe care asistenții judecătorului le-ar putea
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
susține lupta anticorupție și lupta împotriva criminalității organizate, Guvernul va aloca resursele necesare asigurării schemelor de personal la DNA și DIICOT aprobate. O justiție eficientă în domeniul penal presupune colaborarea foarte bună dintre procuror și polițist, fără niciun fel de imixtiuni externe. În activitatea sa de organ de cercetare penală, polițistul judiciar trebuie să aibă o singură linie de subordonare, și anume subordonarea profesionala față de procuror. Susținem în continuare consolidarea activității de urmărire penală a DNA și DIICOT, prin politici
HOTĂRÂRE nr. 22 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271262]