5,838 matches
-
fundamentale. În acest sens, arată că statutul specialiștilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, potrivit căruia aceștia sunt numiți prin ordinul procurorului șef și își desfășoară activitatea "sub directa conducere, supraveghere și control nemijlocit" al procurorilor direcției, nu oferă garanții cu privire la independența, imparțialitatea și obiectivitatea activității pe care o desfășoară în efectuarea constatărilor tehnico-științifice care constituie mijloace de probă în procesul penal. Din perspectiva garanțiilor procesuale ale învinuitului referitoare la administrarea acestei probe, autorul excepției susține că dispozițiile de lege criticate nu prevăd
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224964_a_226293]
-
excepției de neconstituționalitate consideră că textele de lege criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare și în art. 124 alin. (2) privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției pentru toți, precum și prevederilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224964_a_226293]
-
Partea I, nr. 425 din 17 iunie 2003, și Decizia nr. 1.054 din 16 septembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 27 septembrie 2010. De asemenea, cu acele prilejuri, Curtea a reținut că imparțialitatea judecătorilor reprezintă o caracteristică intrinsecă a actului de justiție, fiind o noțiune complexă, care exclude intervenția oricăror elemente de natură subiectivă și care implică, printre altele, echidistanța absolută a acestora. Or, dispozițiile art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237375_a_238704]
-
acestora. Or, dispozițiile art. 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , care, astfel cum s-a arătat mai sus, reprezintă normele procedurale aplicabile soluționării plângerilor contravenționale, nu conțin niciun fel de elemente care să justifice apariția vreunor suspiciuni legate de imparțialitatea judecătorului, susținerile autorilor excepției fiind, din această perspectivă, neîntemeiate. Tot în legătură cu aceste susțineri ale autorilor excepției, potrivit cărora textele de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece însuși contravenientul trebuie să își probeze nevinovăția în fața instanței, Curtea a statuat, prin Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237375_a_238704]
-
funcției publice din sistemul administrației penitenciare se conduce după următoarele principii: a) supunerea deplină față de lege; ... b) respectarea drepturilor persoanelor private de libertate, în condițiile prevăzute de lege; ... c) egalitatea șanselor, pe baza meritelor și capacității profesionale; ... d) responsabilitate și imparțialitate; ... e) eficacitatea în serviciul intereselor generale ale societății; ... f) eficiență în utilizarea resurselor; ... g) ierarhia organizatorică și funcțională. ... Articolul 6 (1) Valorile etice în sistemul administrației penitenciare sunt: integritatea, obiectivitatea, transparența, receptivitatea și responsabilitatea profesională. ... (2) Personalul din sistemul administrației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195154_a_196483]
-
pentru echipamentele radio și echipamentele terminale de comunicații electronice, inclusiv din punctul de vedere al compatibilității electromagnetice. (5) ANC îndeplinește și alte atribuții acordate prin dispoziții legale speciale. (6) ANC își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor independenței, transparenței, obiectivității, proporționalității, imparțialității, neutralității tehnologice și nediscriminării. ... (7) ANC poate încheia contracte cu persoane juridice de drept public sau de drept privat, având ca obiect efectuarea unor activități specifice, necesare îndeplinirii funcțiilor, obiectivelor și atribuțiilor sale. ... Articolul 7 (1) În vederea exercitării atribuțiilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202883_a_204212]
-
procesual al recursului. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât, pe de o parte, lipsesc unele cadre militare de accesul la o instanță ce îndeplinește toate condițiile de independență și imparțialitate, iar, pe de altă parte, instituie pentru magistrații militari un statut mai favorabil decât cel aplicabil magistraților civili. De asemenea, se critică posibilitatea judecării unor persoane civile de către instanțele militare. Curtea Militară de Apel apreciază că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
de procedură penală se circumscriu textelor constituționale amintite. În susținerea criticii de neconstituționalitate se invocă și Cauza Maszni împotriva României, 2006, prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că instanțele militare, chiar dacă ar prezenta garanțiile de independență și imparțialitate necesare asigurării unui proces echitabil, ar putea, în concret, să pună părțile într-o situație de inegalitate. Față de această critică însă, instanța de contencios constituțional constată că nu este competentă să se pronunțe asupra modului în care instanțele judecătorești își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
critică însă, instanța de contencios constituțional constată că nu este competentă să se pronunțe asupra modului în care instanțele judecătorești își duc la îndeplinire, în mod concret, competențele stabilite prin lege, astfel că eventuala nesocotire a atributelor de independență și imparțialitate, în anumite cauze individuale, nu poate face obiectul controlului exercitat de Curtea Constituțională. În ceea ce privește dispozițiile art. 28^2 alin. 3 din Codul de procedură penală, se susține că sunt contrare prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, prin aceea că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
de procedură penală, se susține că sunt contrare prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, prin aceea că lipsesc cadrele militare inferioare și pe cele care nu îndeplinesc activități judiciare de accesul la o instanță ce îndeplinește toate condițiile de imparțialitate și independență, alta decât instanțele militare. Mai exact, autorul excepției este nemulțumit de imposibilitatea de a se adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru exercitarea căii de atac a recursului. Cu privire la acest aspect, Curtea observă că, în jurisprudența sa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanță atunci când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiției." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că Legea fundamentală consacră principiul independenței judecătorilor și cel al imparțialității procurorilor în exercitarea atribuțiilor lor. Garantarea respectării acestor principii este asigurată prin instituirea inamovibilității judecătorilor, prin măsurile de protecție a magistraților prevăzute de art. 91 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, prin alte măsuri prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
republicată, care condiționează cercetarea, reținerea, arestarea, percheziția sau trimiterea în judecată de avizul ministrului justiției, instituie o măsură rațională de protecție a magistratului, care reprezintă o garanție legală a consolidării principiilor constituționale enunțate anterior, privitoare la independența judecătorilor și la imparțialitatea procurorilor. Curtea reține că este neîntemeiată critica potrivit căreia avizul ministrului justiției reprezintă o ingerință în activitatea de realizare a actului de justiție, deoarece acesta răspunde de activitatea judec��torilor și de modul cum se înfăptuiește justiția. Potrivit legii, ministrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
preconizate a se obține în domeniul social și în cel al protecției mediului și promovării dezvoltării durabile; ... f) asumarea răspunderii - determinarea clară a sarcinilor, responsabilităților părților implicate în procesul de încheiere a contractelor de parteneriat public-privat, urmărindu-se asigurarea profesionalismului, imparțialității, independenței deciziilor adoptate pe parcursul derulării acestui proces. ... (2) Proiectul de parteneriat public-privat are în vedere următoarele: ... a) cooperarea dintre partenerul public și partenerul privat; ... b) modul de finanțare a proiectului de parteneriat public-privat este privat; ... c) în cazul unui proiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248139_a_249468]
-
privind statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene, Consiliul, hotărînd în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 189 B, adopta măsuri pentru elaborarea unor statistici, atunci cand este necesar îndeplinirii activităților Comunității. (2) Elaborarea statisticilor se face cu respectarea imparțialității, fiabilității, obiectivității independenței științifice, eficacității economice și a confidențialității informațiilor statistice; aceasta nu trebuie să implice obligații excesive pentru operatorii economici." ... 54) Este introdus următorul articol: "Art. 213 B. - (1) Cu începere de la data de 1 ianuarie 1999, actele comunitare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
în comisia de examen sau în comisia de soluționare a contestațiilor persoana care se află în următoarele situații: a) are relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele patrimoniale ale sale ori ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării; ... b) este soț, soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv cu oricare dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de examen sau al comisiei de soluționare a contestațiilor. ... Articolul 24 (1) Situațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235032_a_236361]
-
și dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 124 alin. (2) privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, art. 148 privind prioritatea reglementărilor comunitare cu caracter obligatoriu față de dispozițiile contrare din legile interne. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 24 din Carta socială europeană revizuită, adoptată la Strasbourg la 3 mai 1996, ratificată de România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276189_a_277518]
-
atribuțiilor sale președintele emite decizii. ... (4) Deciziile președintelui IGCTI, referitoare la administrarea spectrului de frecvențe radio, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... Articolul 5 În exercitarea atribuțiilor sale, IGCTI are obligația să respecte principiile obiectivității, proporționalității, transparenței, imparțialității și neutralității tehnologice. Articolul 6 (1) Organizarea și funcționarea IGCTI se aprobă prin hotărâre a Guvernului în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi și va cuprinde, pe lângă aparatul central, direcții teritoriale, precum și alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207649_a_208978]
-
s-au fundamentat concluziile acestuia. "Prin faptele lor, Mușuroiu și Cernea au acordat inculpaților cercetați în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca ajutorul necesar pentru a împiedica tragerea lor la răspundere penală, stabilind în mod arbitrar, fără minime aparențe de imparțialitate și obiectivitate, o situație generatoare de consecințe juridice care alterează posibilitatea stabilirii adevărului într-o cauză dedusă judecății", au constatat anchetatorii.
STENOGRAME, dosar Marian Oprișan. Cum au fost trântite expertizele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102400_a_103692]
-
care aceasta din urmă a formulat puține întrebări, dar care au generat însă răspunsuri ce reliefau confuzii severe între diferite instituții de drept fundamentale din partea persoanei intervievate, coroborat cu elementele de tehnică juridică menționate anterior, afectează însă puternic prezumția de imparțialitate de care trebuie să se bucure un magistrat atunci când soluționează o cauză", explică judecătorii de la CAB în motivarea deciziei de admitere a contestației DNA. Totodată, magistrații demontează susținerile colegilor lor de la CAB, din motivarea deciziei de achitare. "Cazul de incompatibilitate
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
interpretate în sens restrâns și aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care faptă este de natură gravă, cum ar fi, spre exemplu, infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice ș.a.m.d.". Paragraful 76. Plecând de la cele expuse anterior, "Curtea constată că, în prezent, orice acțiune sau inacțiune a persoanei care se circumscrie calităților cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârșite, poate intra în sfera normei
Dana Gîrbovan, propunerea unui partid politic pentru Ministerul Justiției by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102586_a_103878]
-
sfaturile tale că de aer. Ai, cu siguranta, mai multă experiență decât amicul tău aflat în impas și vei împărtăși din experiența ta de viață cu multă plăcere. Nu pune la suflet ceea ce auzi de la prietenul tău, pentru că tocmai pe imparțialitatea și judecată ta rece mizează atunci când te caută pentru o îndrumare. Logic, rațional, detașat de influențe sentimentale, vei reuși să-i oferi o soluție practică foarte bună, adaptată perfect la situația lui. Citește și: Zodia care săptămâna viitoare va primi
HOROSCOP, luni, 21 noiembrie 2016 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104771_a_106063]
-
ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură". Forma actuală a incriminării conflictului de interese are ca scop crearea premiselor legale desfășurării activităților de serviciu și exercitării funcțiilor și demnităților publice într-un cadru de imparțialitate și integritate, pentru a asigura încrederea cetățenilor în autoritățile și instituțiile statului. Prin incriminarea acestor fapte se garantează desfășurarea de către funcționarul public a activității sale profesionale cu un înalt grad de probitate morală astfel încât implicarea acestuia în luarea unor decizii
Modificare Cod penal și grațiere. DNA, punct de vedere categoric transmis MJ by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103350_a_104642]
-
a garanta independența și transparența, ANMDM se asigură că personalul său responsabil cu acordarea autorizațiilor, raportorii și experții implicați în autorizarea și supravegherea medicamentelor nu au niciun interes financiar sau alte interese în industria farmaceutică, care le-ar putea afecta imparțialitatea; aceste persoane vor face o declarație anuală de interese. ... (2) În plus, ANMDM face publice regulile proprii de procedură și pe acelea ale consiliilor și comisiilor sale, agendele și rapoartele întâlnirilor, însoțite de deciziile luate, detalii despre voturi și explicații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
și sinceritatea lor în modul de a aborda adevărurile vieții, ceea ce ar putea fi un important ajutor acordat societății pentru a se putea elibera de servituțile dedublării. Puritatea, curăția, sinceritatea, spontaneitatea și curajul tinerilor în analizarea, cu multă obiectivitate și imparțialitate, a problemelor lumii post - moderne pot veni în sprijinul maturilor și al vârstnicilor - care sunt generații rănite de atâtea experiențe negative și dureroase. Aceștia, la rândul lor, i-ar putea apăra pe tineri de a mai trece din nou prin
CÂTEVA REFERINŢE DESPRE BISERICA ORTODOXĂ ŞI SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ ACTUALĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 10 din 10 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Cultura_dialogului_intre_biserica_si_stat_in_societatea_contemporana.html [Corola-blog/BlogPost/372274_a_373603]
-
pleca, dar și de ceea ce a observat după acest moment de cotitură în viața lui, până în prezent, cu bune, cu rele. Fără a face apologia unui sistem care a fost eșuat din start, oriunde s-a manifestat el, interesantă este imparțialitatea față de atât de mult discutatul sau controversatul sistem comunist din România pe care Dl Herman Victorov îl detestă, dar căruia îi recunoaște adevărul că a reușit să mobilizeze oamenii la muncă. Dl Herman Victorov are o anumită nostalgie în tonul
Din viața unui om oarecare – pagini de jurnal by http://uzp.org.ro/din-viata-unui-om-oarecare-pagini-de-jurnal/ [Corola-blog/BlogPost/93315_a_94607]