606 matches
-
șuvăia și ca cum spre o pădure, carea înaintea lui aproape să videa, năzuia"6. Dar această secvență are un rol strict decorativ, fiind una dintre scenele ce alcătuiesc un adevărat bestiar care ornează "capiștea boadzii Pleonexiii", fără a putea impieta asupra imaginii de bun augur a filosofului Lup. De fapt, așa cum reiese mai ales din cele două povestiri ale Vulpii, nu lipsesc din portretul Lupului obișnuitele sale obiceiuri: viclenia, rapacitatea, răbdarea, tenacitatea. Doar că ele sunt interpretate ca niște rare
Inorogul la porţile Orientului - Bestiarul lui Dimitrie Cantemir: studiu comparativ by Bogdan Creţu [Corola-publishinghouse/Science/897_a_2405]
-
nu fi văzut că un individ, ci văzut și tratat stereotipizat); gradul de respectare a spațiului personal (violarea spațiului personal, experiențe de violență/abuz); gradul în care trăiești un sentiment de umilință și inegalitate (poate datorită unei particularități care-i impietează sentimentul egalității cu ceilalți). La aceste patru dimensiuni, Mariana Chilton (2006) adăugă, de altfel concretizând aceste dimensiuni: condițiile create de sărăcie; condițiile de violare cronică sau acută a drepturilor omului; situațiile în care oamenii nu au autonomie și nu pot
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
cât și prăbușirii acestuia. Cartea sa Complications: Communism and the Dilemmas of Democracy reprezintă o sin-teză a lucrărilor politice anterioare, afirmând din nou apartenența comunismului la istoria modernității și că diagnosticul pe care îl dau unii politicieni asupra morții comunismului impietează democrația însăși, fiind un atac la adresa atâtor simpatizanți ai comunismului din Apus. Claude Lefort a influențat generații de filosofi politici și a oferit de-a lungul carierei sale critici de stânga, dar ne-comuniste, atât la adresa comunismului cât și a
Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]
-
Domnule Pușcaș, voiați să interveniți. Vasile Pușcaș: Da, voiam să spun că eu am o marjă mai mare de exprimare decât domnul ministru și pot să vă spun următoarea chestiune: Tratatul este semnat cu Bulgaria și România, dar aceasta nu impietează asupra intrării separate. Din punct de vedere absolut tehnic, în cazul în care Tratatul este ratificat și evaluarea care se face separat pe fiecare comisie, deci în ceea ce privește Comisia, se face un Raport pentru România și un Raport pentru Bulgaria și
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
comerciale mici, care însumează 421 societăți, un numar de 77 societăți nu au titlu de proprietate asupra terenurilor. De asemenea, există multe situații litigioase, atât în cadrul societăților comerciale propuse a se privatiza, cît și în relațiile acestora cu terții, care impietează asupra privatizării. 3.3. Evaluarea perspectivelor privatizării în raport cu "starea" sistemului economic Având în vedere situația economico-socială concretă a României, precum și dificultățile întimpinate în procesul de privatizare în anul 1993, durata acestuia estimată realist va fi mai mare de 7 ani
HOTĂRÎRE Nr. 3 din 16 martie 1994 privind aprobarea Raportului de activitate al Fondului Proprietăţii de Stat în anul 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109846_a_111175]
-
ar mai există nici o limită pentru implicarea Curții în exercitarea competenței constituționale a oricărei autorități publice în afara celor pe care ea însăși înțelege să și le stabilească. Prin decizia de interpretare emisă, Curtea Constituțională și-a arogat dreptul de a impieta asupra activității Parlamentului. Dar, fiindcă decizia emisă instituie o nouă competența, nimic nu ar putea să o împiedice să se implice și în exercitarea competenței constituționale și a altor autorități, cum ar fi a Guvernului, autorităților administrației publice sau a
DECIZIE Nr. 1 din 17 ianuarie 1995 privind obligativitatea deciziilor sale pronunţate în cadrul controlului de constituţionalitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
a fi avocat, precum și obligația avocatului pensionar de a cere suspendarea plății pensiei prevăzute de art. 12 alin. 2. Prevederile ce fac obiectul sesizării nu țin seama de faptul că pensia se primește pentru munca depusă anterior, astfel incat nu poate impieta asupra continuării muncii și în profesia de avocat, atat timp cît libertatea muncii, cît și dreptul la pensie au fost instituite, ca drepturi fundamentale, prin art. 38 alin. (1) și art. 43 alin. (2) din Constituție. Deci admiterea fără restricții
DECIZIE Nr. 45 din 2 mai 1995 cu privire la constituţionalitatea unor prevederi din Legea pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112060_a_113389]
-
în volumele 2-13 ale ediției germane, în consonanță cu normele științifice ale unei ediții critice, sintetizând imperativele criteriilor filologice științifice, lărgimea orizontului informației, rigoarea analizei, subtilitatea detectării relațiilor. Volum capabil să se integreze universalității active a acestei ediții, fără să impieteze logica ordonării ediției germane. Pentru că, motivează autorul Notei această modificare, notele și comentariile concentrate în volumul 14 al ediției germane sunt repartizate la sfârșitul fiecărui volum al ediției românești, pentru simplul motiv că la noi nu este posibilă publicarea celor
Erudiție și pasiune by Cornelia Ștefănescu () [Corola-journal/Journalistic/14333_a_15658]
-
judecată, reprezentantul părții prezente arată că posibilitatea instituției publice implicate de a solicita consiliului de administrație sau administratorilor societății convocarea adunării generale a acționarilor, adunare în care se va putea adopta orice hotărâre în ceea ce privește fuziunea, divizarea sau lichidarea societății, nu impietează nici asupra libertății comerțului, nici asupra protecției concurenței loiale și nici asupra valorificării plenare a factorilor de producție. Prin urmare, se solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate , arătând că prevederile
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
anumite categorii de persoane, dar și necesitatea lui". ( Decizia nr. 25 din 23 februarie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 136 din 1 aprilie 1999). Totodată, este de observat că stabilirea competenței instanței de judecată nu impietează asupra modului de desfășurare a procesului penal, respectării principiilor și garanțiilor impuse de Codul de procedură penală. 2. Se constată, de asemenea, că textele de lege criticate nu încalcă nici prevederile art. 21 și nici pe cele ale art. 129
DECIZIE nr. 457 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1 pct. 1 lit. b) şi art. 385^1 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164445_a_165774]
-
constată neconcordante între datele înscrise în dovadă de origine și celelalte documente care însoțesc declarația vamală. În acest caz regimul preferențial se acordă numai după ce se primește rezultatul verificării, care atestă conformitatea; ... b) când se constată neconcordante formale care nu impietează asupra fondului. În aceste cazuri autoritatea vamală acorda regimul preferențial și ulterior solicită verificarea dovezii de origine; ... c) în orice alte situații decât cele prevăzute la lit. a) și b), în care autoritatea vamală are îndoieli asupra realității datelor din
REGULAMENT din 9 noiembrie 2001 - (*actualizat*) de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163446_a_164775]
-
constată neconcordante între datele înscrise în dovadă de origine și celelalte documente care însoțesc declarația vamală. În acest caz regimul preferențial se acordă numai după ce se primește rezultatul verificării, care atestă conformitatea; ... b) când se constată neconcordante formale care nu impietează asupra fondului. În aceste cazuri autoritatea vamală acorda regimul preferențial și ulterior solicită verificarea dovezii de origine; ... c) în orice alte situații decât cele prevăzute la lit. a) și b), în care autoritatea vamală are îndoieli asupra realității datelor din
REGULAMENT din 9 noiembrie 2001 - (*actualizat*) de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163445_a_164774]
-
constată neconcordante între datele înscrise în dovadă de origine și celelalte documente care însoțesc declarația vamală. În acest caz regimul preferențial se acordă numai după ce se primește rezultatul verificării, care atestă conformitatea; ... b) când se constată neconcordante formale care nu impietează asupra fondului. În aceste cazuri autoritatea vamală acorda regimul preferențial și ulterior solicită verificarea dovezii de origine; ... c) în orice alte situații decât cele prevăzute la lit. a) și b), în care autoritatea vamală are îndoieli asupra realității datelor din
REGULAMENT din 9 noiembrie 2001 - (*actualizat*) Regulamentului de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163447_a_164776]
-
constată neconcordante între datele înscrise în dovadă de origine și celelalte documente care însoțesc declarația vamală. În acest caz regimul preferențial se acordă numai după ce se primește rezultatul verificării, care atestă conformitatea; ... b) când se constată neconcordante formale care nu impietează asupra fondului. În aceste cazuri autoritatea vamală acorda regimul preferențial și ulterior solicită verificarea dovezii de origine; ... c) în orice alte situații decât cele prevăzute la lit. a) și b), în care autoritatea vamală are îndoieli asupra realității datelor din
REGULAMENT din 9 noiembrie 2001 - (*actualizat*) de aplicare a Codului vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163444_a_164773]
-
în contradicție cu prevederile din Constituție și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocate de autorul excepției. Astfel, desi cauzele penale sunt judecate, în primă instanță, de un complet format dintr-un singur judecător, aceasta nu impietează asupra imparțialității și echitații actului de justiție, în condițiile în care părțile au acces la două grade de jurisdicție. Sentințele pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu recurs, cale de atac soluționată de un complet format din trei judecători
DECIZIE nr. 298 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, ale art. 205 alin. 1 şi 2 şi ale art. 206 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151601_a_152930]
-
se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) desfășurarea, în zonele de protecție a mormintelor și operelor comemorative de război, a manifestărilor care, prin poluarea sonoră sau vizuală pe care o produc, pot impieta asupra respectului datorat celor morți, precum și asupra sentimentelor rudelor venite să se reculeagă; ... b) neprecizarea în certificatul de urbanism a necesității obținerii avizului Oficiului Național pentru Cultul Eroilor pentru lucrările propuse la mormintele și operele comemorative de război sau în
LEGE nr. 379 din 30 septembrie 2003 (*actualizată*) privind regimul mormintelor şi operelor comemorative de război. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152696_a_154025]
-
egal, atât în cazul sesizării prin rechizitoriu, cât și în cazul sesizării prin plângerea prealabilă. Cu privire la faptul că aceste infracțiuni sunt judecate în primă instanță de un complet format dintr-un singur judecător, instanța a apreciat că această situație nu impietează asupra imparțialității și echitații actului de justiție. Referitor la neconstituționalitatea art. 193 din Codul penal, tribunalul a considerat sesizarea neîntemeiată, deoarece este vorba de un text de incriminare, iar principiile constituționale referitoare la egalitatea de tratament juridic și prezumția de
DECIZIE nr. 292 din 8 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 193 din Codul penal, ale art. 279 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151984_a_153313]
-
de la limita exterioară, de jur-împrejurul mormântului sau operei comemorative de război. Articolul 32 În zonele de protecție a mormintelor de război este interzisă desfășurarea în aer liber a unor manifestări care, prin poluarea sonoră sau vizuală pe care o produc, pot impieta asupra respectului datorat celor morți, precum și asupra sentimentelor rudelor venite să se reculeagă. Articolul 33 Lucrările de restaurare se execută în scopul eternizării memoriei celor căzuți pentru patrie și au în vedere respectarea, pe cât posibil, a formei și amenajărilor inițiale
NORME TEHNICE din 29 aprilie 2004 (*actualizate*) privind înfiinţarea şi protejarea mormintelor şi operelor comemorative de război. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157807_a_159136]
-
marcaje asemănătoare cu marcajul CE, care pot fi confundate cu acesta. Oricare alt marcaj poate fi aplicat pe aparat sau pe placa de timbru, cu condiția ca vizibilitatea și lizibilitatea marcajului CE să nu fie reduse. Articolul 11 Fără a impieta asupra aplicării prevederilor art. 8: 1. În cazul în care organismul de control constată că marcajul CE a fost aplicat incorect, producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, este
HOTĂRÂRE nr. 453 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizata*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă a aparatelor consumatoare de combustibili gazoşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149470_a_150799]
-
adresează autorităților judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor prilejuite de realizarea actului de justiție. În sfârșit, în ceea ce privește încălcarea art. 24 din Constituție, referitor la dreptul la apărare, Guvernul apreciază că scutirea de la plata taxei de timbru a instituțiilor publice nu impietează cu nimic asupra garantării dreptului la apărare al oricărei persoane fizice sau juridice. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului, invocând jurisprudența în materie a Curții Constituționale
DECIZIE nr. 177 din 8 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 şi 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149924_a_151253]
-
de aplicarea prevederilor art. 395 din Codul de procedură penală care menționează expres modalitatea de dovedire a cererii de revizuire, neputând încuviința proba cu o nouă expertiză contabilă", ceea ce, în opinia autoarei excepției, împiedică nu numai accesul la justiție, dar impietează și asupra dreptului la apărare al revizuientului. Judecătoria Vălenii de Munte apreciază ca fiind constituționale textele de lege criticate, deoarece revizuienții nu sunt lipsiți de dreptul la apărare și nu le este îngrădit liberul acces la justiție. În conformitate cu dispozițiile art.
DECIZIE nr. 52 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 395 alin. 1, art. 394 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi ale art. 398 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165236_a_166565]
-
general, de șef de departament, de consilier și de expert sunt, potrivit legii, incompatibile cu oricare alta funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior. Participarea la activitățile didactice a persoanelor prevăzute la alin. 1 nu trebuie sa impieteze în nici un fel asupra activității ce le revine în cadrul Consiliului Legislativ. Articolul 98 Încadrarea pe funcțiile prevăzute la art. 97 încetează prin demisie, în caz de încălcare a prevederilor articolului precedent, de pierdere a drepturilor electorale, în situația condamnării definitive
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165613_a_166942]
-
general, de șef de departament, de consilier și de expert sunt, potrivit legii, incompatibile cu oricare alta funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior. Participarea la activitățile didactice a persoanelor prevăzute la alin. 1 nu trebuie sa impieteze în nici un fel asupra activității ce le revine în cadrul Consiliului Legislativ. Articolul 98 Încadrarea pe funcțiile prevăzute la art. 97 încetează prin demisie, în caz de încălcare a prevederilor articolului precedent, de pierdere a drepturilor electorale, în situația condamnării definitive
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165633_a_166962]
-
o reprezintă tocmai cererea de reexaminare reglementată de art. 18 din Legea nr. 146/1997 . În ceea ce privește destinația sumelor rezultate din perceperea taxei de timbru, opinează în sensul că stabilirea cuantumului acestora și soluționarea cererilor de reexaminare de către instanțele judecătorești nu impietează în nici un fel asupra principiului separației puterilor în stat și deci nu are nici o relevanță din perspectiva art. 1 alin. (4) din Constituție. În concluzie, Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr.
DECIZIE nr. 42 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
în acest dosar, textul de lege este criticat. Cât privește susținerile referitoare la termenul de 10 zile care, în opinia autorului excepției, "este departe de a fi unul rezonabil", Curtea reține că stabilirea acestui termen nu este de natură să impieteze asupra independenței judecătorilor și nu reprezintă un impediment în deplina exercitare a drepturilor de care pot beneficia străinii care urmează procedura de acordare a unei forme de protecție din partea statului român. Această protecție constă în dreptul străinului de a fi asistat
DECIZIE nr. 389 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 20 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162779_a_164108]