11,025 matches
-
în privința judecătorului evaluat s-a aplicat o sancțiune disciplinară, rămasă definitivă în perioada supusă evaluării, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare, pentru una dintre următoarele abateri disciplinare: a) nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile, prevăzută la art. 271 lit. g) ; ... b) formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere, prevăzută la art. 271 lit. h
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare, pentru una dintre următoarele abateri disciplinare: a) nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile, prevăzută la art. 271 lit. g) ; ... b) formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere, prevăzută la art. 271 lit. h) teza a II-a; ... c) neredactarea sau nesemnarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege, prevăzută
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile, prevăzută la art. 271 lit. g) ; ... b) formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere, prevăzută la art. 271 lit. h) teza a II-a; ... c) neredactarea sau nesemnarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege, prevăzută la art. 271 lit. q) . ... ... B. Calitatea activității Articolul 2 (1) Calitatea activității desfășurate de judecători se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea redactării hotărârilor judecătorești; ... b) numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
în termenele prevăzute de lege, prevăzută la art. 271 lit. q) . ... ... B. Calitatea activității Articolul 2 (1) Calitatea activității desfășurate de judecători se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea redactării hotărârilor judecătorești; ... b) numărul hotărârilor modificate/desființate/casate din motive imputabile, în condițiile legii; ... c) conduita în timpul ședinței de judecată și în exercitarea altor îndatoriri profesionale; ... d) calitatea altor activități desfășurate de judecătorul evaluat. ... (2) Calitatea activității desfășurate de judecătorii de supraveghere a privării de libertate se apreciază în funcție
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
îndatoriri profesionale; ... d) calitatea altor activități desfășurate de judecătorul evaluat. ... (2) Calitatea activității desfășurate de judecătorii de supraveghere a privării de libertate se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea redactării încheierilor pronunțate; ... b) numărul încheierilor desființate din motive imputabile în situația în care numărul acestora depășește media pe țară a încheierilor desființate; ... c) conduita în timpul desfășurării procedurilor administrativ-jurisdicționale și a altor activități cu caracter administrativ; ... d) organizarea evidenței activității judecătorului de supraveghere a privării de libertate. ... (3) Pentru
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
cuprinse în cererile formulate de acestea sau din conținutul rechizitoriului, fără a le sintetiza, punctajul acordat pentru acest indicator se diminuează corespunzător. (4) Pentru aprecierea indicatorului prevăzut la alin. (1) lit. b) și alin. (2) lit. b) , pot reprezenta motive imputabile aspectele de nelegalitate ce decurg din încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material și/sau procesual, următoarele: a) încălcarea regulilor de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității; ... b) depășirea atribuțiilor puterii judecătorești; ... c) lipsa totală a motivării hotărârii
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material; ... f) nesocotirea sau ignorarea îndrumărilor instanțelor de control judiciar. ... (5) În Ghidul de evaluare a activității profesionale a judecătorilor sunt prezentate exemple concrete vizând aspectele de nelegalitate ce pot reprezenta motive imputabile în sensul alin. (4) . (6) Motivele imputabile sunt stabilite de instanța de control judiciar și vor fi luate în considerare la evaluarea judecătorului numai dacă vizează aspecte de nelegalitate vădite ce decurg din încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
drept material; ... f) nesocotirea sau ignorarea îndrumărilor instanțelor de control judiciar. ... (5) În Ghidul de evaluare a activității profesionale a judecătorilor sunt prezentate exemple concrete vizând aspectele de nelegalitate ce pot reprezenta motive imputabile în sensul alin. (4) . (6) Motivele imputabile sunt stabilite de instanța de control judiciar și vor fi luate în considerare la evaluarea judecătorului numai dacă vizează aspecte de nelegalitate vădite ce decurg din încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material și/sau procesual, cu privire la
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
în materie. Pentru informarea instanței a cărei hotărâre se atacă, la instanța de control judiciar se întocmește o fișă în care se face mențiune despre caracterul imputabil/neimputabil al modificării/desființării/casării. (7) Judecătorul a cărui hotărâre a fost modificată/ desființată/casată din motive imputabile poate contesta caracterul imputabil printr-o cerere adresată instanței de control judiciar, în care va arăta punctual argumentele invocate, în limitele problematicii puse în discuție. Contestația va fi analizată în cadrul întâlnirii privind analiza practicii instanțelor de control judiciar și
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
instanței a cărei hotărâre se atacă, la instanța de control judiciar se întocmește o fișă în care se face mențiune despre caracterul imputabil/neimputabil al modificării/desființării/casării. (7) Judecătorul a cărui hotărâre a fost modificată/ desființată/casată din motive imputabile poate contesta caracterul imputabil printr-o cerere adresată instanței de control judiciar, în care va arăta punctual argumentele invocate, în limitele problematicii puse în discuție. Contestația va fi analizată în cadrul întâlnirii privind analiza practicii instanțelor de control judiciar și de unificare a practicii
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
cu votul majorității judecătorilor prezenți, consemnându-se în minuta întâlnirii, iar modul de soluționare se comunică judecătorului și, în cazul admiterii contestației, instanței în cadrul căreia acesta funcționează, pentru a fi avut în vedere de comisia de evaluare. (8) Caracterul imputabil al modificării/desființării/casării hotărârilor se analizează de comisia de evaluare în situația în care indicele de modificare/desființare/casare al judecătorului evaluat depășește indicele mediu de modificare/desființare/ casare calculat pentru instanțele de același grad de jurisdicție din circumscripția aceleiași curți de apel, în
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
serviciu sau procurorul-șef de birou. (3) Modelul fișei se stabilește prin Regulamentul privind evaluarea activității profesionale a procurorilor. ... B. Calitatea activității Articolul 10 Calitatea activității de urmărire penală se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) măsuri și soluții imputabile procurorului pe motive de nelegalitate, existente la momentul luării măsurii sau al dispunerii soluției de către procuror; ... b) calitatea redactării și motivării soluțiilor, interpretarea probelor, calitatea exprimării și capacitatea de sinteză. ... Articolul 11 Calitatea activității de supraveghere a cercetării penale
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
al dispunerii soluției de către procuror; ... b) calitatea redactării și motivării soluțiilor, interpretarea probelor, calitatea exprimării și capacitatea de sinteză. ... Articolul 11 Calitatea activității de supraveghere a cercetării penale se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) măsuri și soluții imputabile procurorului pe motive de nelegalitate, existente la momentul luării măsurii sau al dispunerii soluției de către procuror; ... b) calitatea redactării și motivării soluțiilor, interpretarea probelor, calitatea exprimării și capacitatea de sinteză. ... Articolul 12 Calitatea activității de participare la ședințele de
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor; ... c) căi de atac admise subiecților procesuali pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac, căi de atac nedeclarate din motive imputabile procurorului, retrase sau respinse din motive de nelegalitate imputabile procurorului. ... Articolul 13 Calitatea activității desfășurate în alte sectoare se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării; ... b) respectarea prevederilor cuprinse în legi
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
rigoarea expunerii faptelor; ... c) căi de atac admise subiecților procesuali pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac, căi de atac nedeclarate din motive imputabile procurorului, retrase sau respinse din motive de nelegalitate imputabile procurorului. ... Articolul 13 Calitatea activității desfășurate în alte sectoare se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării; ... b) respectarea prevederilor cuprinse în legi, ordine și regulamente. ... Articolul 14 (1) În vederea aprecierii
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
14 În termen de 30 de zile lucrătoare de la comunicare, conform art. 13 , se va face plata către beneficiari. Articolul 15 În cazul în care o întreprindere s-a înscris în program, dar nu a mai participat din motive imputabile întreprinderii (neprezentarea la stand pe întreaga perioadă a manifestării, comportament neadecvat în cadrul standului pe perioada manifestării etc.) la respectiva manifestare expozițională, aceasta primește o înștiințare prin care este informată că nu va mai putea beneficia de prezenta schemă pentru
SCHEMA DE AJUTOR DE MINIMIS din 20 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264648]
-
data înregistrării sesizării/reclamației; ... – N_TverificareP - numărul total de sesizări/reclamații privind nerespectarea parametrilor tehnologici conveniți. ... (4) Indicatorul prevăzut la alin. (3) se consideră performant dacă este îndeplinită condiția IP^3_1 ≥ 95%. Articolul 14 (1) Pentru neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 11 din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească OTS o compensație în valoare de 2.000 de lei. (2) Pentru nerespectarea termenului prevăzut la art. 12 alin. (1) din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească utilizatorului SÎ
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
1) Pentru neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 11 din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească OTS o compensație în valoare de 2.000 de lei. (2) Pentru nerespectarea termenului prevăzut la art. 12 alin. (1) din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească utilizatorului SÎ următoarele compensații: a) o sumă fixă în valoare de 20 de lei; ... b) suplimentar, 5 lei pentru fiecare zi lucrătoare de întârziere, începând cu a 11-a zi lucrătoare de
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
20 de lei; ... b) suplimentar, 5 lei pentru fiecare zi lucrătoare de întârziere, începând cu a 11-a zi lucrătoare de la data înregistrării sesizării/reclamației. ... (3) Pentru nerespectarea termenelor prevăzute la art. 12 alin. (2) și/sau alin. (5) din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească utilizatorului SÎ o compensație în valoare de 500 de lei. Articolul 15 OÎ are obligația de a respecta, în punctele de predare, cerințele de calitate a gazelor naturale impuse de Regulamentul de
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
gazelor naturale, primite; ... – N_RCLcalitate - numărul total al sesizărilor/reclamațiilor privind calitatea gazelor naturale, clasate. ... (2) Indicatorul prevăzut la alin. (1) se consideră performant dacă este îndeplinită condiția IP^4_1 ≥ 95%. Articolul 18 (1) Pentru neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 15 din motive imputabile operatorului de înmagazinare, OÎ are obligația să plătească utilizatorului SÎ o compensație în valoare de 2.000 de lei. (2) Pentru nerespectarea termenelor prevăzute la art. 16 alin. (1) , OÎ are obligația să plătească utilizatorului SÎ următoarele compensații: a) o sumă
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255890]
-
neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere și/sau defectuoasă a obligațiilor ce îi revin, conform prevederilor prezentului contract. (3) În cazul constatării de către instituțiile îndreptățite, a nerealizării unei reforme sau investiții, sau a neexecutării culpabile a unei obligații, dintr-o vină imputabilă uneia dintre părțile semnatare ale acestui contract, aceasta atrage răspunderea civilă a părții aflate în culpă, în condițiile legii. Articolul 15 Forța majoră și cazul fortuit (1) Prin forță majoră se înțelege orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil și inevitabil
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
constatarea caracterului ilicit al faptei săvârșite, dacă tulburarea pe care a produs-o subzistă. (...) (4) De asemenea, persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparație patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. În aceste cazuri, dreptul la acțiune este supus prescripției extinctive. ... 12. Codul de procedură civilă Art. 94 - Judecătoria Judecătoriile judecă: 1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani
DECIZIA nr. 1 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267298]
-
b) orice alte măsuri necesare pentru încetarea faptei ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat. ... (4) De asemenea, persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparație patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. În aceste cazuri, dreptul la acțiune este supus prescripției extinctive. Art. 1.391 din Codul civil, cu denumirea marginală „Repararea prejudiciului nepatrimonial“, prevede: (1) În caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății, poate fi acordată și
DECIZIA nr. 1 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267298]
-
control prevăzute la alin. (2) lit. b) și c) vor fi transmise către APIA în structura de date agreată în acordurile de delegare. Articolul 6 (1) Nerespectarea normelor privind condiționalitatea, ca urmare a unei acțiuni sau a unei omisiuni direct imputabile fermierului/beneficiarului care primește plăți directe sau plăți anuale prin intervențiile și măsurile prevăzute la art. 3 alin. (2) și (3) în anul de cerere în cauză, conduce la aplicarea sancțiunilor administrative, conform prevederilor art. 84 și 85 din Regulamentul (UE
ORDIN nr. 54/570/32/2023 () [Corola-llms4eu/Law/265382]
-
consecința directă cerută de lege, și anume intimidarea sau umilirea victimei, nu a fost realizată, faptele nefiind astfel tipice. Potrivit art. 15 din Codul penal (Legea nr. 286/2009), infracțiunea este «fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu vinovăție, nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o». Actuala definiție a unei infracțiuni conține cele trei caracteristici esențiale ale unei infracțiuni, astfel cum a prevăzut legiuitorul în 2009, și anume tipicitatea (prevăzută de legea penală), nelegalitatea [antijuridicitatea] (fapta trebuie să fie nejustificată, ilicită
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265721]