872 matches
-
dreptului la stock options plan, la momentul angajării și implicit la momentul acordării; ... r) diferența favorabilă dintre dobânda preferențială stabilită prin negociere și dobânda practicată pe piață, pentru credite și depozite. ... (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... ------------ Art. 55 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 138 din 29 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.281 din 30 decembrie 2004. --------------- *) NOTA C.T.C.E.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205297_a_206626]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 alin. 1 lit. b) ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul dintre cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211900_a_213229]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 alin. 1 lit. b) ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul dintre cazurile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212472_a_213801]
-
următoarele: Articolul 504 Cazuri care dau dreptul la reparație "Orice persoană care a fost condamnată definitiv are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite, dacă în urma rejudecării cauzei s-a stabilit prin hotărâre definitivă că nu a săvârșit fapta imputată ori că acea faptă nu există. Are dreptul la repararea pagubei și persoana împotriva căreia s-a luat o măsură preventivă, iar ulterior, pentru motivele arătate în alineatul precedent, a fost scoasă de sub urmărire sau a fost achitată." Articolul 505
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
și marțea, - în fiecare zi de vineri, pentru cererile depuse miercurea și joia, - în fiecare zi de luni, pentru cererile depuse în vinerea săptămânii precedente. 2) cantitățile referitoare la certificatele de import neutilizate și utilizate parțial, corespunzând diferenței dintre cantitățile imputate certificatelor și cantitățile pentru care acestea din urmă au fost eliberate. Această comunicare este operată în fiecare săptămână, miercurea, pentru datele primite în săptămâna precedentă. Dacă oricare dintre cererile de certificat de import nu a fost depusă în cursul unei
jrc2290as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87443_a_88230]
-
reclamantul nu a solicitat în cadrul procedurii de recurs prezentarea de probe noi. 60. Guvernul subliniază apoi că Tribunalul București s-a raliat în decizia sa interpretării probelor și motivării Judecătoriei. Tribunalul nu a făcut decât să recalifice drept calomniatoare afirmațiile imputate reclamantului. Guvernul observă, de asemenea, că Tribunalul nu și-a motivat decizia doar sau într-o măsură determinantă pe declarația reclamantului, ci pe ansamblul probelor din dosar. 61. Mai mult, Guvernul amintește că, potrivit jurisprudenței Curții, le revine în principal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
în situația în care statul român nu este unul dintre statele responsabile, partea acestuia va fi jumătate din contribuția fiecărui stat trimițător; ... c) când pagubă a fost cauzată de forțele armate ale părților contractante și nu este posibil să fie imputata în mod precis uneia sau mai multora dintre aceste forțe armate, suma convenită ori stabilită de instanța de judecată va fi împărțită în mod egal între părțile contractante; în situația în care statul român nu este unul dintre statele ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128108_a_129437]
-
pe domnul Paisz agresând victima și că nu putea spune ce făceau ceilalți inculpați în momentul evenimentelor. De asemenea, el a reamintit faptul că în anul 1997 a fost invitat la Parchet pentru a da o declarație referitoare la faptele imputate. Domnul Konrad, care nu era prezent, a fost reprezentat de un avocat din oficiu. Familia lui A.A. s-a constituit parte civilă. 26. În aceeași ședință de judecată, instanța a admis cererea avocatului domnilor Paisz, Reiner și Hejja de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
sunt pe deplin dovedite, acestea desfășurându-se în modalitatea și complexitatea situațiilor expuse în rechizitoriu (...)". 30. Domnii Paisz, Hejja și Reiner și Parchetul de pe lângă Tribunalul București au formulat apel împotriva acestei sentințe. Reclamanții au cerut achitarea pe motivul că faptele imputate nu constituiau infracțiuni, fiind acte revoluționare. Ei au subliniat că victima fusese agresată de mai multe persoane și că era imposibil să se stabilească cu certitudine identitatea celor care au participat la agresiune. 31. La termenele de judecată din 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
achitare făcută de avocat în numele domnului Hejja era surprinzătoare în măsura în care acesta recunoscuse în cursul procedurii că a participat la fapte. 33. Reclamanții au formulat recurs împotriva acestei decizii. Ei au cerut achitarea lor, pe motivul că nu au comis faptele imputate. Ei au arătat că domnul Paisz nu fusese prezent la locul agresiunii, că domnul Reiner fusese prezent, dar că nu agresase victima și că domnul Konrad nu fusese citat corect. 34. Prin Decizia din 26 martie 2001, Curtea Supremă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
luni. 2. Caracterul rezonabil al procedurii a) Argumentele părților ... 50. Guvernul arată că, pentru a stabili caracterul rezonabil al duratei unei proceduri, trebuie ținut cont de complexitatea cauzei, precum și de comportamentul părților și al autorităților în timpul procedurii. În speță, faptele imputate reclamanților au avut loc în timpul Revoluției române, care a avut ca rezultat schimbarea regimului comunist. În acest context, ostilitatea populației față de elementele vechii administrații, din care făcea parte A.A., este un element ce trebuie luat în seamă pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b, ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul din cazurile prevăzute în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
de altă parte, chiar schimbarea încadrării juridice este discutabilă având în vedere că aceasta poate avea loc numai atunci când instanța reține ca săvârșită aceeași faptă prevăzută în rechizitoriu, chiar dacă sunt adăugate sau înlăturate unele împrejurări care nu schimbă substanța faptei imputate, în condițiile în care noua reglementare procesual penală a renunțat la instituția extinderii acțiunii penale cu privire la alte fapte, prevăzută de Codul de procedură penală anterior. VI. Punctele de vedere exprimate de către curțile de apel și instanțele de judecată arondate În conformitate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270038_a_271367]
-
aici că trebuie să se limiteze să verifice dacă statul pârât a folosit această putere cu bună-credință, cu grijă și într-un mod rezonabil; trebuie ca ingerința în litigiu să fie apreciată în lumina tuturor circumstanțelor cauzei, inclusiv conținutul comentariilor imputate reclamanților și contextul în care aceștia le-au făcut (News Verlags GmbH amp; CoKG împotriva Austriei, Cererea nr. 31.457/96, paragraful 52, CEDO 2000-I). 90. În special, Curtea trebuie să determine dacă argumentele invocate de autoritățile naționale pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
a cauzei nu duce la o limitare a accesului acesteia la justiție. Instanță de control judiciar sesizată de partea civilă nu poate fi împiedicată de a constata, atunci când este cazul, că inculpatul a fost greșit achitat pentru motivul că fapta imputata nu există sau că aceasta nu a fost săvârșită de el. Această constatare produce efecte numai asupra acțiunii civile care va fi admisă, cea penală rămânând definitivă prin achitarea inculpatului. Contrarietatea de hotărâri poate fi însă înlăturata prin exercitarea căilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130690_a_132019]
-
dreptului la stock options plan, la momentul angajării și implicit la momentul acordării; ... r) diferența favorabilă dintre dobânda preferențială stabilită prin negociere și dobânda practicată pe piață, pentru credite și depozite. ... (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... ------------ Art. 55 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 138 din 29 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.281 din 30 decembrie 2004. --------------- *) NOTA C.T.C.E.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214805_a_216134]
-
prin motivele sale, si latura penală, deoarece inculpatul, prin atitudinea să pasivă și asumarea unei culpe fictive, poate crea prejudicii Societății Comerciale "ASIROM" - Ș.A. - Sucursală județeană Caraș-Severin din Reșița. De aceea, această parte înțelege să dovedească, ea însăși, că fapta imputata inculpatului a fost produsă în împrejurări și condiții care exclud răspunderea să și implicit a prepusului sau. Dispozițiile legale criticate împiedica însă partea responsabilă civilmente să dovedească inexistentă răspunderii penale a inculpatului, constituind o nejustificată discriminare, prin limitarea dreptului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]
-
Decizia nr. 45 din 14 martie 2000, prin care Curtea Constituțională a statuat că instanța de control judiciar, sesizată de partea civilă, nu este împiedicată să constate, atunci când este cazul, că inculpatul a fost greșit achitat pentru motivul că fapta imputata nu există sau că aceasta nu a fost săvârșită de el, constatare care produce efecte numai asupra acțiunii civile care va fi admisă, cea penală rămânând definitivă prin achitarea inculpatului. O eventuală contrarietate de hotărâri va putea fi înlăturata însă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]
-
ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătura răspunderea penală."; - Art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate au următoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141792_a_143121]
-
abaterii, comportarea generală în serviciu a funcționarului public parlamentar, precum și de existența, în antecedentele acestuia, a altor sancțiuni disciplinare care nu au fost radiate în condițiile legii. ... (4) Sancțiunea disciplinară nu poate fi aplicată decât după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după audierea funcționarului. Audierea funcționarului trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul acestuia de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211509_a_212838]
-
poate fi aplicată decât după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după audierea funcționarului. Audierea funcționarului trebuie consemnată în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul acestuia de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri, sancțiunea poate fi aplicată fără audierea acestuia. ... Articolul 86 (1) Împotriva sancțiunilor disciplinare, aplicate în condițiile art. 85 alin. (2), funcționarul public parlamentar se poate adresa secretarului general cu contestație, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211509_a_212838]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost săvârșită de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b, ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul din cazurile prevăzute în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
faptei sau pentru că lipsește vreunul dintre elementele constitutive ale infracțiunii, instanța poate obligă la repararea pagubei materiale și a daunelor morale, potrivit legii civile. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există, ori nu a fost savirsita de inculpat. ... (4) Instanță penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunța achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b, ori când pronunța încetarea procesului penal pentru vreunul din cazurile prevăzute în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168149_a_169478]
-
b) statele membre trebuie să folosească analize tabelare sau tehnici statistice pentru a obținere criterii de stratificare pertinente; (c) chiria reală este definită ca fiind chiria datorată în schimbul dreptului de a folosi o locuință nemobilată; (d) pentru a calcula chiriile imputate, trebuie să fie utilizate chiriile reale din toate contractele referitoare la locuințele private; (e) în țările în care sectorul închirierilor de locuințe private este redus, nivelul corespunzător al chiriei în sectorul privat poate fi obținut fie folosindu-se nivelul majorat
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
al chiriilor din sectorul public, fie, în cazuri excepționale și justificate, folosindu-se alte metode obiective, precum metoda costului de utilizare; (f) chiriile pentru locuințele mobilate pot fi folosite în mod similar pentru a lărgi baza de calcul pentru chiriile imputate, dacă acestea sunt reduse pentru a se exclude plata pentru folosirea mobilei; (g) statele membre trebuie să extrapoleze un anumit an de bază, folosind indicatorii adecvați de cantitate, preț și calitate. Precizările privind principiile de estimare a serviciilor locative sunt
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]