900 matches
-
a cerut observațiile promotorului dreptății și a apărătorului legăturii, dacă aceștia au intervenit în judecată. Articolul VIII Despre pronunțările judecătorului Can. 1290 - (= 1607) O cauză tratată pe cale judiciară, dacă este principală, este definită de către judecător prin sentință definitivă; dacă este incidentală, prin sentință interlocutoare, rămânând neschimbat can. 1269, § 1. Can. 1291 - § 1. (= 1608) Pentru pronunțarea oricărei sentințe se cere ca în sufletul judecătorului să fie certitudinea morală referitoare la lucrul ce va fi definit prin sentință. § 2. Această certitudine trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
de același tribunal care a emis-o, fie la instanța părților fie din oficiu, însă întotdeauna după audierea părților și printr-un decret ce va fi adăugat la sfârșitul [documentului] sentinței. § 2. Dacă o parte este de altă părere, chestiunea incidentală va fi definită prin decret. Can. 1300 - (= 1617) Celelalte pronunțări ale judecătorului, în afară de sentință, sunt decrete care, dacă nu sunt pur ordinatoare, nu au nici o putere, decât dacă exprimă cel puțin sumar motivele sau dacă fac trimitere la motivele expuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Dacă cererea este admisă și opozantul acționează în gradul de apel, este ținut să respecte legile stabilite pentru apel; dacă însă s-a adresat tribunalului care a emis sentința, se vor respecta normele date pentru definirea în judecată a cauzelor incidentale. Can. 1332 - § 1. Opozantul, în toate cazurile, trebuie să probeze că dreptul său este lezat în mod real sau că va fi lezat. § 2. Lezarea însă trebuie să izvorască din aceeași sentință, ori de câte ori fie ea însăși este cauza lezării, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
să fie trimisă spre executare; acest decret, în funcție de natura diferită a cauzelor, fie va fi inclus în sentința însăși, fie va fi publicat aparte. Can. 1339 - (= 1652) Dacă executarea sentinței necesită întocmirea prealabilă a unor calcule, se naște o chestiune incidentală care trebuie decisă de judecătorul care a emis sentința trimisă spre executare. Can. 1340 - § 1. (= 1653) Exceptând cazul în care dreptul particular al propriei Biserici sui iuris stabilește altfel, sentința trebuie trimisă spre executare, fie personal, fie prin altcineva, de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
drept propriu, Bisericii. Can. 1358 - (cf 1672) Rămânând neschimbate, acolo unde sunt în vigoare, Statutele personale ale cauzelor referitoare la efectele pur civile ale căsătoriei, dacă se tratează în mod principal, aparțin judecătorului civil, însă dacă sunt tratate în mod incidental și accesoriu, pot fi examinate și definite prin propria autoritate și de către judecătorul bisericesc. Can. 1359 - (= 1673) În cauzele despre nulitatea căsătoriei care nu sunt rezervate Scaunului Apostolic, sunt competenți: 1° tribunalul locului unde a fost celebrată căsătoria; 2° tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
partea cea mai importantă, esențială, a unei hotărâri judecătorești, întrucât el este susceptibil a fi pus în executare și împotriva lui se exercită căile de atac. Prin dispozitiv sunt soluționate toate cererile părților, indiferent dacă sunt cereri principale, accesorii sau incidentale. Întrucât excepția de neconstituționalitate reprezintă un incident procedural prin intermediul căruia autorul a solicitat instanței judecătorești sesizarea Curții Constituționale în vederea efectuării controlului de constituționalitate, instanța, exercitându-și competența prevăzută de lege, ar fi trebuit să constate admisibilitatea excepției, în cadrul considerentelor hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262183_a_263512]
-
30 Cereri în justiție (1) Oricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente. ... (2) Cererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale. (3) Cererea principală este cererea introductivă de instanță. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât și capete de cerere accesorii. ... (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
cât și capete de cerere accesorii. ... (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal. ... (5) Constituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare. ... (6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare. ... Articolul 31 Apărări Apărările formulate în justiție pot fi de fond sau procedurale. Articolul 32 Condiții de exercitare a acțiunii civile (1) Orice cerere poate fi formulată și susținută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile. Capitolul III Dispoziții speciale Articolul 122 Regimul regulilor de competență Reguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod. Articolul 123 Cereri accesorii, adiționale și incidentale (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
alin. (2) rămân aplicabile. Capitolul III Dispoziții speciale Articolul 122 Regimul regulilor de competență Reguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod. Articolul 123 Cereri accesorii, adiționale și incidentale (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și atunci când competența de soluționare a cererii principale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... Articolul 407 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător. ... Secțiunea a 2-a Renunțarea la dreptul pretins Articolul 408 Renunțarea în prima instanță (1) Reclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune de acesta, fără a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței. ... Articolul 444 Completarea hotărârii (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
prin aceeași hotărâre au fost soluționate și cereri accesorii, hotărârea este supusă în întregul ei căii de atac prevăzute de lege pentru cererea principală. ... (3) În cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului. ... (4) Dacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului. ... (4) Dacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului, soluția cu privire la celelalte cereri este supusă căilor de atac în condițiile legii. ... (5) În cazurile prevăzute la alin. (2)-(4), termenul de apel sau, după caz, de recurs este cel de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
declarat fals în cursul ori în urma judecății, când aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză. În cazul în care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii; 4. un judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
cuprinde dispoziții potrivnice, oricare dintre părți poate cere tribunalului arbitral să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice. ... (2) Dacă prin hotărârea pronunțată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate solicita completarea ei. ... (3) Cererea de lămurire sau de completare se formulează, potrivit alin. (1), respectiv alin. (2), în termen de 10 zile de la data primirii hotărârii și se soluționează de tribunalul arbitral, prin hotărâre separată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
poate fi cerută numai de soți. ... (2) Cu toate acestea, soțul pus sub interdicție judecătorească poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are capacitatea de discernământ neafectată. Articolul 918 Cereri accesorii și incidentale (1) La cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la: ... a) exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta; ... b) numele soților după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare. ... (3) Hotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la art. 987 nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
1), nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București, respectiv la Tribunalul București. ... Articolul 1.072 Chestiuni preliminare Instanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale. Articolul 1.073 Cereri incidentale Instanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece: a) cererile de intervenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
municipiului București, respectiv la Tribunalul București. ... Articolul 1.072 Chestiuni preliminare Instanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale. Articolul 1.073 Cereri incidentale Instanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece: a) cererile de intervenție, cu excepția cazurilor când asemenea cereri ar fi fost formulate numai pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicția normal competentă; ... b) cererea reconvențională. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
căruia își are domiciliul sau, după caz, sediul cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine. ... (2) În cazul imposibilității de determinare a tribunalului potrivit alin. (1), competența aparține Tribunalului București. ... (3) Cererea de recunoaștere poate fi, de asemenea, rezolvată pe cale incidentală de către instanța sesizată cu un proces av��nd un alt obiect, în cadrul căruia se ridică excepția autorității lucrului judecat sau o chestiune prealabilă întemeiată pe hotărârea străină. ... Articolul 1.099 Documente atașate la cerere (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
străină poate solicita numai recunoașterea acesteia pentru a invoca autoritatea de lucru judecat sau, când nu este adusă la îndeplinire în mod voluntar, încuviințarea executării silite pe teritoriul României. ... (2) Recunoașterea unei hotărâri arbitrale străine poate fi cerută și pe cale incidentală. ... (3) Dispozițiile art. 1.100 se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 1.127 Documente atașate la cerere (1) Cererea trebuie însoțită de hotărârea arbitrală și convenția de arbitraj, în original sau în copie, care sunt supuse supralegalizării în condițiile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
introduce la tribunalul în a cărui circumscripție își are domiciliul ori sediul partea împotriva căreia se solicita recunoașterea sau, în lipsa acestuia, la tribunalul competent sa încuviințeze executarea, potrivit art. 41. ... (2) Cererea de recunoaștere poate fi, de asemenea, rezolvată pe cale incidentala de către instanța sesizată cu un proces având un alt obiect, dacă recunoașterea este necesară pentru soluționarea acestui proces. ... Articolul 37 Hotărârea pronunțată într-un stat membru nu poate fi recunoscută în unul dintre următoarele cazuri: a) hotărârea încalcă ordinea publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149700_a_151029]
-
ilegalități. Obținerea sau apărarea unui drept ori protejarea unui interes, chiar legitim, nu se poate fonda pe un act a cărui legalitate este îndoielnică și care nu ar putea fi dovedită altfel decât prin ridicarea excepției de nelegalitate. Contestarea pe cale incidentală a legalității, indiferent de data la care a fost emis actul administrativ, se justifică prin necesitatea exercitării unui control de legalitate fără de care soluția pronunțată de instanță riscă să fie fondată pe un act ilegal. Or, astfel ar fi zdruncinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197954_a_199283]