607 matches
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.069 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.082 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
de majorare, furnizorul nu specifică nivelul de preț sau de tarif notificat ori nu include motivația concretă a majorării preconizate, respectiv nu specifică influențele asupra nivelului unitar de preț sau de tarif, operațiunea de notificare se considera incompletă și deci inoperanta, deoarece aceasta nu poate constitui baza de negociere pentru noul nivel de preț sau de tarif. În asemenea situații, beneficiarilor le revine obligația să semnaleze furnizorilor că notificarea trimisă nu respectă integral prevederile prezentului îndrumar, deoarece fac imposibilă negocierea noului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110740_a_112069]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului. ... Articolul 1.069 For de necesitate (1) Instanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
în România; ... d) pârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România; ... 8. procese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului. Articolul 1.081 Convenții inoperante Pentru situațiile prevăzute la art. 1.078 și 1.079, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă. Titlul II Legea aplicabilă în procesul civil internațional Legea aplicabilă în procesul civil internațional Capitolul I Capacitatea și drepturile părților în proces Capacitatea și drepturile părților în proces Articolul 1.082 Capacitatea procesuală (1) Capacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
a fost notată nici o acțiune prin care se contestă cuprinsul cărții funciare sau dacă din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanță între aceasta și situația juridică reală. ... Articolul 32 Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217347_a_218676]
-
cărții funciare, sau daca din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între această și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafață terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194051_a_195380]
-
Amnistia Extrădarea nu se admite pentru o infracțiune pentru care a intervenit amnistia în România, dacă statul român avea competența să urmărească această infracțiune, potrivit propriei sale legi penale. Articolul 35 Grațierea Actul de grațiere adoptat de statul solicitant face inoperantă cererea de extrădare, chiar dacă celelalte condiții ale extrădării sunt îndeplinite. Secțiunea a 2-a Procedura extrădării din România Articolul 36 Cererea de extrădare și actele anexe (1) Cererea de extrădare, formulată în scris de autoritatea competentă a statului solicitant, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
unor elemente esențiale atrage nulitatea acestui cec. Pct. 309. - Daca alterarea este făcută astfel încât pentru unii dintre semnatari nu se mai poate distinge cu certitudine care sunt oblibațiile care le revin, față de aceștia și numai față de aceștia cecul este considerat inoperant. Pct. 310. - În cazul în care din cecul alterat nu rezultă cu claritate dacă o semnătură a fost pusă înainte sau după data alterării, se presupune că semnătură a fost pusă înaintea alterării. Pct. 311. - Regimul probator pentru combaterea acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
cărții funciare, sau daca din titlul transmițătorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între această și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al înscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafață terenurilor, destinația, categoria de folosință, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologică, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
nu se pot duce la îndeplinire; ... g) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii; ... h) Comisia centrală de arbitraj a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante. Articolul 41 Părțile nu pot renunța prin convenția arbitrală la dreptul de a introduce acțiune în anulare împotriva hotărârii arbitrale. Renunțarea la acest drept se poate face însă după pronunțarea hotărârii arbitrale. Articolul 42 Acțiunea în anulare poate fi introdusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155841_a_157170]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul făr�� să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188674_a_190003]
-
o invocă în instanță judecătorească, aceasta își verifica competența. Instanță va reține spre soluționare procesul dacă: a) pîrîtul și-a formulat apărările în fond, fără nici o rezervă întemeiata pe convenția arbitrala; sau ... b) convenția arbitrala este lovită de nulitate ori inoperanta; sau ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pîrîtului în arbitraj. Articolul 181 Dispozițiile art. 167-178 privind recunoașterea și executarea hotărîrilor judecătorești străine se aplică, în mod corespunzător, si sentințelor arbitrale străine. Capitolul 13 Dispoziții finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226909_a_228238]
-
că art. 2 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 încalcă dispozițiile art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție, întrucât, pe de o parte, îngrădește libertatea comerțului "prin impunerea unui sistem deficitar și inoperant", iar pe de altă parte, nu asigură protecția concurenței loiale, deoarece numai unele societăți comerciale beneficiază de exceptarea prevăzută de textul de lege criticat. Tribunalul Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171135_a_172464]
-
invocă în instanță judecătorească, aceasta își verifica competența. ... (2) Instanță va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) paratul și-a formulat apărările în fond, fără nici o rezervă întemeiata pe convenția arbitrala; ... b) convenția arbitrala este lovită de nulitate ori este inoperanta; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile paratului în arbitraj. ... (3) În celelalte cazuri, instanța judecătorească, la cererea uneia dintre părți, se va declara necompetenta, dacă va constata că există convenție arbitrala. (4) În caz de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrala sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
cărții funciare, sau dacă din titlul transmitatorului și din cuprinsul cărții funciare nu reiese vreo neconcordanta între aceasta și situația juridică reală." ... 42. Articolul 35 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 35. - Efectul de opozabilitate al inscrierilor este inoperant cu referire la: a) suprafața terenurilor, destinația, categoria de folosința, valoarea sau alte asemenea aspecte; ... b) restricții aduse dreptului de proprietate prin raporturile de vecinătate, expropriere sau prin prevederi legale privind protecția ecologica, sistematizarea localităților și alte asemenea aspecte." ... 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226266_a_227595]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193387_a_194716]
-
respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală; ... b) convenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj. ... (3) Conflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict. ... Titlul III Tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive: ... a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante; c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală; ... d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]