42,385 matches
-
Curții Internaționale de Justiție; (b) arbitrajul în conformitate cu procedura prevăzută în anexa IV. O organizație de integrare economică regională poate face o declarație cu efect echivalent privind arbitrajul în conformitate cu procedura menționată la litera (b). (3) În cazul în care părțile în litigiu acceptă ambele mijloace de soluționare a litigiilor menționate la alineatul (2), litigiul poate fi supus spre soluționare doar Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului în care părțile în litigiu convin altfel. Articolul 24 Semnarea Prezentul protocol se deschide pentru semnare
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
procedura prevăzută în anexa IV. O organizație de integrare economică regională poate face o declarație cu efect echivalent privind arbitrajul în conformitate cu procedura menționată la litera (b). (3) În cazul în care părțile în litigiu acceptă ambele mijloace de soluționare a litigiilor menționate la alineatul (2), litigiul poate fi supus spre soluționare doar Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului în care părțile în litigiu convin altfel. Articolul 24 Semnarea Prezentul protocol se deschide pentru semnare la Kiev (Ucraina) de la 21 până la 23
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
O organizație de integrare economică regională poate face o declarație cu efect echivalent privind arbitrajul în conformitate cu procedura menționată la litera (b). (3) În cazul în care părțile în litigiu acceptă ambele mijloace de soluționare a litigiilor menționate la alineatul (2), litigiul poate fi supus spre soluționare doar Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului în care părțile în litigiu convin altfel. Articolul 24 Semnarea Prezentul protocol se deschide pentru semnare la Kiev (Ucraina) de la 21 până la 23 mai 2003, cu ocazia celei
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
menționată la litera (b). (3) În cazul în care părțile în litigiu acceptă ambele mijloace de soluționare a litigiilor menționate la alineatul (2), litigiul poate fi supus spre soluționare doar Curții Internaționale de Justiție, cu excepția cazului în care părțile în litigiu convin altfel. Articolul 24 Semnarea Prezentul protocol se deschide pentru semnare la Kiev (Ucraina) de la 21 până la 23 mai 2003, cu ocazia celei de-a cincea Conferințe ministeriale "Un mediu pentru Europa", apoi la sediul Organizației Națiunilor Unite de la New York
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
anterior în prezenta parte. ― Schimbul de deșeuri în vederea supunerii la oricare din operațiunile de recuperare menționate anterior în prezenta parte. ― Constituirea de rezerve de materiale destinate oricăreia din operațiunile menționate în prezenta parte. ANEXA IV ARBITRAJUL 1. În cazul unui litigiu supus arbitrajului în temeiul articolului 23 alineatul (2) din prezentul protocol, una sau mai multe părți notifică celeilalte sau celorlalte părți aflate în litigiu, prin mijloace diplomatice, precum și secretariatului, obiectul litigiului și indică în special articolele din prezentul protocol a
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
materiale destinate oricăreia din operațiunile menționate în prezenta parte. ANEXA IV ARBITRAJUL 1. În cazul unui litigiu supus arbitrajului în temeiul articolului 23 alineatul (2) din prezentul protocol, una sau mai multe părți notifică celeilalte sau celorlalte părți aflate în litigiu, prin mijloace diplomatice, precum și secretariatului, obiectul litigiului și indică în special articolele din prezentul protocol a căror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul protocol. 2. Tribunalul arbitral se compune din 3 membri
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
prezenta parte. ANEXA IV ARBITRAJUL 1. În cazul unui litigiu supus arbitrajului în temeiul articolului 23 alineatul (2) din prezentul protocol, una sau mai multe părți notifică celeilalte sau celorlalte părți aflate în litigiu, prin mijloace diplomatice, precum și secretariatului, obiectul litigiului și indică în special articolele din prezentul protocol a căror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul protocol. 2. Tribunalul arbitral se compune din 3 membri. Atât partea reclamantă sau părțile reclamante, cât
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
protocol a căror interpretare sau aplicare este în discuție. Secretariatul transmite informațiile primite tuturor părților la prezentul protocol. 2. Tribunalul arbitral se compune din 3 membri. Atât partea reclamantă sau părțile reclamante, cât și cealaltă sau celelalte părți aflate în litigiu numesc câte un arbitru, iar cei doi arbitri astfel numiți desemnează, de comun acord, un al treilea arbitru, care este președintele tribunalului arbitral. Acesta din urmă nu poate fi un resortisant al uneia din părțile aflate în litigiu, nu poate
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
aflate în litigiu numesc câte un arbitru, iar cei doi arbitri astfel numiți desemnează, de comun acord, un al treilea arbitru, care este președintele tribunalului arbitral. Acesta din urmă nu poate fi un resortisant al uneia din părțile aflate în litigiu, nu poate avea domiciliul ori sediul pe teritoriul uneia din părțile respective, nu poate fi angajatul uneia din acestea și nici nu trebuie să fi fost implicat în cazul respectiv în orice altă calitate. 3. În cazul în care președintele
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
altă calitate. 3. În cazul în care președintele tribunalului arbitral nu a fost numit în termen de două luni de la numirea celui de-al doilea arbitru, Secretarul Executiv al Comisiei Economice pentru Europa, la cererea oricăreia dintre părțile aflate în litigiu, desemnează președintele în termen de alte două luni. 4. În cazul în care una din părțile aflate în litigiu nu a numit un arbitru în termen de două luni de la notificarea menționată la alineatul (1), cealaltă parte poate informa în legătură cu
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
de la numirea celui de-al doilea arbitru, Secretarul Executiv al Comisiei Economice pentru Europa, la cererea oricăreia dintre părțile aflate în litigiu, desemnează președintele în termen de alte două luni. 4. În cazul în care una din părțile aflate în litigiu nu a numit un arbitru în termen de două luni de la notificarea menționată la alineatul (1), cealaltă parte poate informa în legătură cu aceasta Secretarul Executiv al Comisiei Economice pentru Europa, care numește președintele tribunalului arbitral în termen de alte două luni
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
stabilește regulamentul de procedură. 7. Deciziile tribunalului arbitral, atât în probleme de procedură, cât și în cele de fond, se adoptă prin votul majorității membrilor acestuia. 8. Tribunalul poate lua toate măsurile necesare pentru stabilirea faptelor. 9. Părțile aflate în litigiu facilitează activitatea tribunalului arbitral, în special prin utilizarea tuturor mijloacelor de care dispun, după cum urmează: (a) îi furnizează toate documentele, instalațiile și informațiile relevante; (b) îi permit, după caz, convocarea de martori sau experți și adună probele acestora. 10. Părțile
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
confidențialitatea tuturor informațiilor cu caracter confidențial pe care le primesc în timpul derulării lucrărilor tribunalului arbitral. 11. Tribunalul arbitral poate, la cererea uneia din părți, să recomande măsuri provizorii de protecție. 12. În cazul în care una din părțile aflate în litigiu nu compare în fața tribunalului arbitral sau nu își susține cauza, cealaltă parte poate solicita tribunalului să-și continue lucrările și să pronunțe hotărârea finală. Absența uneia dintre părți sau faptul că aceasta nu se apără nu constituie o excepție peremptorie
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
constituie o excepție peremptorie. Înaintea pronunțării hotărârii sale finale, tribunalul arbitral trebuie să se convingă că acțiunea este bine fondată în fapt și în drept. 13. Tribunalul arbitral poate primi și soluționa cereri reconvenționale care au legătură directă cu obiectul litigiului. 14. Cu excepția cazului în care tribunalul arbitral decide altfel, pe baza circumstanțelor speciale ale cazului, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor acestuia, se suportă de către părțile aflate în litigiu, în părți egale. Tribunalul ține evidența tuturor cheltuielilor sale și pune la
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
poate primi și soluționa cereri reconvenționale care au legătură directă cu obiectul litigiului. 14. Cu excepția cazului în care tribunalul arbitral decide altfel, pe baza circumstanțelor speciale ale cazului, cheltuielile tribunalului, inclusiv remunerarea membrilor acestuia, se suportă de către părțile aflate în litigiu, în părți egale. Tribunalul ține evidența tuturor cheltuielilor sale și pune la dispoziția părților o situație finală a acestora. 15. Orice parte la prezentul protocol care are un interes de natură juridică în obiectul litigiului și care poate fi afectată
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
suportă de către părțile aflate în litigiu, în părți egale. Tribunalul ține evidența tuturor cheltuielilor sale și pune la dispoziția părților o situație finală a acestora. 15. Orice parte la prezentul protocol care are un interes de natură juridică în obiectul litigiului și care poate fi afectată de o decizie în cazul respectiv poate interveni în procedură, cu acordul tribunalului. 16. Tribunalul arbitral hotărăște în termen de cinci luni de la data la care a fost instituit, cu excepția cazului în care consideră necesar
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
instituit, cu excepția cazului în care consideră necesar să prelungească termenul pe o perioadă care nu poate depăși cinci luni. 17. Hotărârea tribunalului arbitral se însoțește de o expunere de motive. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru toate părțile aflate în litigiu. Tribunalul arbitral transmite hotărârea părților în litigiu și secretariatului. Secretariatul transmite informațiile primite părților la prezentul protocol. 18. Orice litigiu care poate să survină între părți cu privire la interpretarea sau executarea hotărârii poate fi supus de către oricare din părți tribunalului arbitral
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
să prelungească termenul pe o perioadă care nu poate depăși cinci luni. 17. Hotărârea tribunalului arbitral se însoțește de o expunere de motive. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru toate părțile aflate în litigiu. Tribunalul arbitral transmite hotărârea părților în litigiu și secretariatului. Secretariatul transmite informațiile primite părților la prezentul protocol. 18. Orice litigiu care poate să survină între părți cu privire la interpretarea sau executarea hotărârii poate fi supus de către oricare din părți tribunalului arbitral care a pronunțat-o sau, în cazul
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
Hotărârea tribunalului arbitral se însoțește de o expunere de motive. Aceasta este definitivă și obligatorie pentru toate părțile aflate în litigiu. Tribunalul arbitral transmite hotărârea părților în litigiu și secretariatului. Secretariatul transmite informațiile primite părților la prezentul protocol. 18. Orice litigiu care poate să survină între părți cu privire la interpretarea sau executarea hotărârii poate fi supus de către oricare din părți tribunalului arbitral care a pronunțat-o sau, în cazul în care acesta din urmă nu poate fi sesizat, altui tribunal constituit în
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
21 iunie 1988 privind promovarea angajării și protecția contra șomajului, ratificată de România prin Legea nr. 112/1992 , publicată în Monitorul Oficial a României, Partea I, nr. 302 din 25 noiembrie 1992. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Obiectul litigiului în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate îl reprezintă contestația la executare, prin care contestatorul - autor al excepției de neconstituționalitate a solicitat anularea Deciziei nr. 163/13 decembrie 2011, emisă de Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Giurgiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care condiționează invocarea excepției de neconstituționalitate a unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare de legătura acesteia cu soluționarea cauzei, în orice fază a litigiului. Prin modul în care a fost reglementată de art. 475 din Codul de procedură penală, chestiunea a cărei dezlegare este supusă examenului Înaltei Curți de Casație și Justiție trebuie să vizeze, ca regulă, o problemă de drept material de care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
de procedură penală să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de principiu a chestiunii de drept invocate o are în cadrul soluționării pe fond a litigiului. Prin sintagma "soluționarea pe fond a cauzei" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 475 din Codul de procedură penală pentru a desemna legătura obiectivă dintre chestiunea de drept supusă interpretării și procesul penal în curs trebuie astfel să se înțeleagă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
care lipsea din prima formă adoptată a Codului, prin reformularea textului de lege menționat urmărindu-se tocmai excluderea de la această procedură ce vizează asigurarea unei practici judiciare unitare a problemelor de drept de care nu depinde soluționarea pe fond a litigiilor penale, chestiuni ce urmează a fi supuse interpretării numai pe calea recursului în interesul legii, în situația în care sunt îndeplinite și celelalte condiții de admisibilitate reglementate de Codul de procedură penală. În prezenta cauză, chiar dacă obiectul sesizării îl reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
când titularul acordului petrolier, în pofida sancționării contravenționale și/sau a notificării ce i-a fost făcută, dacă și după 60 de zile de la primirea acesteia, se află în una dintre următoarele situații: ... a) nu respectă hotărârea unei instanțe judecătorești privind litigiile apărute în executarea operațiunilor petroliere; ... b) este supus procedurii reorganizării judiciare și/sau a falimentului; ... c) periclitează, prin modul de executare a operațiunilor petroliere, posibilitatea exploatării viitoare a zăcământului, încalcă normele privind protecția și exploatarea în siguranță a zăcămintelor; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256940_a_258269]
-
ajutorului de stat pentru titularii acordurilor petroliere încheiate înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, pentru cele în curs de aprobare de către Guvern și pentru noii solicitanți se face cu respectarea legislației în domeniul ajutorului de stat. ... Articolul 62 Soluționarea litigiilor ��n legătură cu interpretarea și executarea prevederilor acordurilor petroliere este de competența instanțelor din România, dacă părțile nu au convenit soluționarea pe cale arbitrală. În litigiile cu elemente de extraneitate părțile pot conveni asupra competenței, inclusiv a instanțelor arbitrale internaționale. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256940_a_258269]