497 matches
-
poate pierde. 5. Urmări: Deci, meritul mass-media a fost că: 1. a izbutit să creeze o opinie de masă, de care completul de judecată n-a avut cum să nu țină cont; 2. a reușit să-l angajeze pe celebrul Ludovic L., fără de care ticălosul nemernic foarte probabil ar fi scăpat basma curată; 3. ca de atâtea ori, presa a izbutit să creeze o isterie în masă și împotriva lui Martin Popsen. Care, dacă ar fi fost lăsat neprotejat în mijlocul lumii
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
G. Cel pe care l-am numit Ludovic L. a fost avocat și nu procuror! niște lămuriri absolut necesare Intermezzo Mai mult ca probabil, vă este cunoscută expresia pe care ați auzit-o de atâtea ori, "Pe cutare numai maestrul Ludovic L. l-ar mai putea înfunda!"6. E utilizată des această expresie, însă foarte puțină lume știe adevărul: cei mai mulți sunt convinși că Ludovic L. este un procuror foarte dibaci, pentru că în disputa din instanță, întotdeauna procurorul este cel care încearcă
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
foarte dibaci, pentru că în disputa din instanță, întotdeauna procurorul este cel care încearcă "să-l înfunde" pe suspect, iar avocatul este cel ce vrea să-l scoată basma curată. De aceea se mai numește avocatul și "apărător". Și, chiar dacă celebrul Ludovic L. a intrat în istorie drept singurul jurist care și-a "înfundat" toți mandanții dar absolut pe toți! -, oamenii tot mai cred că Ludovic L. (pe care, desigur, ați înțeles că nu-l cheamă în acte Ludovic L.) ar fi
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
sale! Cel ce ajunge sub aripile de vultur ale celebrului maestru Ludovic L., știind că va face cunoștință și cu ghearele și cu ciocul regelui înălțimilor, nu cunoaște de la început cine îi este avocat. Vedeți? Tocmai aici stă geniul lui Ludovic L.: celebrul avocat pe care noi l-am numit așa, se folosește de nenumărate nume, iar cel ce ajunge să-l mandateze nu-l cunoaște decât pe cel... pe cel pe care nici noi nu-l putem devoala (din motive
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
veți putea convinge definitiv că maestrul Ludovic L., singurul avocat care se poate lăuda (și este lăudat!) că a pierdut absolut toate cauzele la care a fost angajat, a făcut pentru totdeauna școală în jurisprudență. (Precizăm că este vorba despre Ludovic L., pe care doar din motive de precauție îl numim așa, pe el nechemându-l câtuși de puțin "Ludovic L.")2 Este foarte important modul cum judecătorul formulează soluția dată: în funcție de această formulare, până și cel mai ticălos vinovat poate
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
lui Snupf s-a trezit și Alibaba Zimberlan a ajuns în boxa acuzaților. Ceea ce a provocat grave arsuri la stomac onorabilului judecător Augustus Pavlovici-Bubulak, știind că ticălosul va fi apărat de maestrul Ludovic L. (pe care nu-l cheamă deloc Ludovic L.). 3. Dezbaterea: Cazul limpede ca bună ziua era totuși lipsit de perspective, întrucât simpla coincidență între prenumele celui de al treilea fecior al domnului senator Doctor Romulus Zimberlan și "Broscoii asasini" nu reprezenta decât o dovadă indirectă, chiar dacă întreaga populație
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
ales să prezentăm și această speță, în care măiestria lui Ludovic L. a trimis un om în spatele gratiilor, unde se află în siguranță: se știe că furia maselor este întotdeauna pe cât de îndreptățită, pe atât de trecătoare.) Deci: 1. Maestrul Ludovic L. a mai salvat viața unui om; 2. Niciodată nu e indicat să spunem de la început că un cutare caz se încadrează sau nu în demersul nostru. Iată, așadar, motivele pentru care am zăbovit asupra acestui remarcabil succes al maestrului
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
numitului Vasili Ivanovici O'Glup, eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl și-a pus toate speranțele în celebrul avocat. Și n-a greșit! După ce a citat cu multă generozitate din Seneca, Sfântul Augustin și Borak cel Bătrân (autorul său preferat), Maestrul Ludovic L. a izbutit să-l țină și în continuare, până la următorul termen, pe mârșavul ticălos sub acuzare. Dar, oricât s-a amânat reluarea procesului, nici comisarul de poliție Abraham Puiu Snupf și nici eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl n-au
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
fără să ți se miște nici măcar un singur fir de păr din cap, dacă nu ești tu cel ce i-a pus coarne gelosului sau dacă nu te-ai aflat în calea mașinii conduse atât de inconștient de bețiv". (Și Ludovic L. pe care, după cum știți, nu-l cheamă nici Ludovic și nici L. a mai dat și alte numeroase exemple de criminali nepericuloși pentru marea masă a concetățenilor, care se pot plimba în tihnă fără a risca un singur fir
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Augustus Pavlovici-Bubulak că el va fi cel ce-l va putea, în sfârșit, condamna pe atât de nemernicul Leo Steinmetz, zis Cremvurșt, parcă i-au dispărut arsurile la stomac, cele care îl chinuiau de fiecare dată când apărător era celebrul Ludovic L.. Așa că, neputând fi considerat un criminal periculos (dar totuși nemernic), fără ca de data aceea eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl să trebuiască să se întrebuințeze prea mult, inculpatul găsit vinovat de 32 (treizeci și două) crime, a putut fi, în
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
actualului Ivan Horstovici Mulerov, întrucât Borak cel Bătrân s-a stins din viață la 14 februarie 1682, iar Mauriciu Galabesczky s-a născut abia în anul 1913. Da, dar tocmai pentru o asemenea eschivă era pregătit Mulerov: dacă și maestrul Ludovic L. ar fi făcut greșeala de a pleda cu ajutorul acelui anacronism, Mulerov ar fi răspuns că, în singura lucrare originală, Borak cel Bătrân a făcut numeroase previziuni extrem de precise, lucru de notorietate, așa că ar fi prevăzut și ceea ce va scrie
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
puțin vinovat decât noi ceilalți. 9. Misterul în cazul Pruncul 1. Avertisment: Așteptarea preconcepută este prezentă și la om și la animal. Ar fi o mare greșeală să credeți că maestrul Ludovic L. (pe care nu l-a chemat vreodată Ludovic L.) ar fi pierdut atât de glorios doar procesele penale: iată, în timp ce căutam în continuare acte-dovezi în legătură cu celebrul caz Rom J. Rominger, am dat cu totul întâmplător 14 de Dosarul Pst21y/3847. Acest caz ne-a atras atenția fiindcă a
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Melec și (falsul) marchiz Rabindranath d'An. Vom aminti despre acel eveniment atât de anacronic în zilele noastre deoarece completul de judecată a fost același ca în procesul "Pruncul", iar maestrul Ludovic L. (pe care nu l-a chemat niciodată Ludovic L.) a fost chiar avocatul (falsului) marchiz Rabindranath d'An (care s-a dovedit, la timpul potrivit, că n-ar fi fost decât Rabin Dan și nici pe departe marchiz. Dar totul doar la timpul potrivit!). 2. Faptele: Iată care
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
rămas definitiv și irevocabil. Drept urmare, procesul de care a vorbit maestrul Ludovic L. că-l va deschide în numele mandantului său împotriva domnului viconte Jean-Paul Melec de Melec a devenit desuet. Ca și duelul, de altfel. Deci, din nou, datorită lui Ludovic L., pierzând și acest proces, toată lumea a avut numai de câștigat. Deci, nu uitați, Justiția suverană nu ne face tuturor decât bine! Chiar dacă, uneori, acest bine pare atât de dureros. Deci, se mai verifică încă o dată cursul 6 ("Justiția suverană
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
fiecare dată maestrul Ludovic L. au avut, au și vor avea un deznodământ fericit, dar dacă genialul avocat nu mai este solicitat, soarta își arată și cealaltă față, fața hâdă. (Noroc doar că vigilentele servicii nu dorm niciodată!) 13. "Acest Ludovic L. este diavolul în persoană!" (Ziarele) o dovadă incontestabilă 1. Avertisment: Un prezent atât de strivit de un trecut învățat și trăit și de un viitor în totalitate ipotetic se materializează tocmai prin reflectarea subiectivă a unor stimuli deveniți percepții
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
cazul va putea deveni public, le vom arăta întregii lumi în toată grozăvia lor. Ceea ce putem publica acum fără teama că am încălca vreo interdicție este că seara, la club, eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl a recunoscut: "Într-adevăr acest Ludovic L. dar a pronunțat numele adevărat al maestrului, lucru pe care noi, din motive lesne de înțeles, nu-l putem face este diavolul în persoană!", iar mulțimea celor ce n-au avut acces în sală a trebuit să fie mulțumită
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
n-au avut acces în sală a trebuit să fie mulțumită: în fond, afirmația a venit din gura unui jurist, din gura unui eminent jurist. Iar ziarele nu numai frivolul EXPRES au consfințit pentru totdeauna aceste vorbe: Într-adevăr acest Ludovic L este diavolul în persoană!". De unde se vede, chiar și numai din atât, că Dosarul 2UHT2356 a reprezentat un adevărat hotar în mersul Justiției Suverane. Încercați să ne contraziceți! 14. Tot Completul de Judecată a fost decorat cu cele mai
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
L., prin sensul și conciziunea ei: "Ludovic L. = Cavalerul Dreptății Finale". (Desigur cu numele real al celebrului personaj.) O definiție cu totul excepțională, mai ales dacă luăm în considerare că notița aceasta (din păcate anonimă) a fost scrisă atunci când adevăratul Ludovic L. nu împlinise încă nici doi ani! Ce premoniție! (Păcat că nu știm cui îi aparține.) În cauza 18 se afla plângerea numitului Jiji van Kopelen împotriva numitului Doctor Roro von Garbich, în legătură cu dispariția cirezii de vite a reclamantului. 2
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
faptul că dl. Japiț Rupert Donn a devenit, drept urmare, și doctor honoris causa a șapte universități. (Însă, după cum observați doctor honoris causa cu litere mici.) Pierzând și acest proces, maestrul Ludovic L. (pe care nu-l cheamă nici pe departe Ludovic L.), a izbutit iarăși ca toată lumea să fie mulțumită. 22. Minuta speței. A doua moarte a lui Juan de Blechengasse 1. Avertisment: Pentru că rolurile în colectivitate sunt eterogene și nu se poate ca fiecare să fie cel mai puternic în
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
și Borak cel Bătrân, autorul său preferat ("..."). După o oră și patruzeci de minute, Președintele Completului, onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, a oprit avocatul apărării, cerându-i să treacă la obiect 5. Maestrul Ludovic L. a spus: "Ceasornicarul este un personaj comparabil cu însuși destinul: este singura ființă care poate să oprească și/sau pornească timpul. Să condamni un ceasornicar pentru crimă este un nonsens, întrucât el atunci când se află în primejdie are la
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
atât de dramatice, trebuind să se dea un exemplu, însuși Marele Stat Major l-a angajat drept apărător pentru caporalul Iacob A. Laxin pe maestrul Ludovic L., desigur sub alt nume ("Ludovic L." nefiind numele său real). Ordinul angajării acelui Ludovic L. în calitate de apărător din oficiu al trădătorului dezertor TOTAL lipsit de spirit patriotic, numitul caporal Iacob A. Laxin, a venit chiar din cabinetul mareșalului von Purzelbaum: "Trebuie făcut orice sacrificiu ca, în momente atât de dramatice, un trădător dezertor lipsit
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
un îndemn de reconciliere cu partea adversă, însuși Marele Stat Major l-a angajat drept apărător pentru fruntașul Robert Richard W. Strauss pe maestrul Ludovic L., desigur sub alt nume (nici "Ludovic L." nefiind numele său real). Ordinul angajării acelui Ludovic L. în calitate de apărător din oficiu al dublului ucigaș de copii, fruntașul Robert Richard W. Strauss, a venit chiar din cabinetul mareșalului von Purzelbaum: "Trebuie făcut orice sacrificiu ca, în momente atât de dramatice, un ticălos infiltrat în rândurile armatei noastre
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
din culpă în șase cazuri, și-a primit exact pedeapsa meritată. (Vali Holler, acel adevărat criminal în serie...) Notă: acesta a fost un caz mult prea evident pentru ca să i se merite cuiva să-l angajeze pe bani mulți pe maestrul Ludovic L.: era absolut sigur că Vali Holler va fi condamnat și fără ajutorul celebrului avocat. Întrebări: "Numitul Vali Holler, găsit vinovat de ucidere din culpă în șase cazuri, și-a primit exact pedeapsa meritată". Care a fost această "exact pedeapsă
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
tolerat faptele săvârșite. Dar într-adevăr ciudat poate părea faptul că cei de la SAB&B (Societatea de Asigurări Blum & Blum, pentru cine nu știe) au plătit un onorariu atât de piperat cât i se cuvenea de fiecare dată genialului maestru Ludovic L.: chiar dacă nu ar fi fost condamnată Reghina V. Hoban și ar fi trebuit Societatea să plătească despăgubiri, acestea n-ar fi fost nici pe departe atât de consistente cum a fost plata către așa de scumpul avocat! Și, atunci
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
fel și așa-numitele droguri ușoare, cum ar fi țigările sau cafeaua. Fiindcă tot veni vorba, în timp ce ne străduiam să mai aflăm ceva mai multe despre exemplarul caz Rom J. Rominger, am mai dat de un proces în care celebrul Ludovic L. (pe care nu-l cheamă Ludovic L.) a pledat atât de încântător bazându-se pe particularitatea general umană prin care clișeele și imitarea modelului asumat conduc ambițiile și, respectiv, viața oamenilor. Nu este același lucru dacă un prunc crește
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]