54,931 matches
-
se modifică și vor avea următorul cuprins: "(5) Proiectele de acte normative pentru care, potrivit legii, este necesar avizul Curții de Conturi, Consiliului Concurenței, Consiliului Suprem de Apărare a Țării, Consiliului Economic și Social și/sau al Consiliului Superior al Magistraturii se transmit Secretariatului General al Guvernului numai după obținerea acestor avize de către inițiator. (6) Pentru proiectele de acte normative, Secretariatul General al Guvernului solicită de îndată avizul Consiliului Legislativ, ce urmează să fie emis potrivit legii, în termenul solicitat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195220_a_196549]
-
articolul 38, după litera c) se introduce o nouă literă, litera c^1) , cu următorul cuprins: c^1) avizul Curții de Conturi, Consiliului Concurenței, Consiliului Suprem de Apărare a Țării, Consiliului Economic și Social și/sau al Consiliului Superior al Magistraturii, după caz;". 8. La articolul 38, după litera g) se introduce o nouă literă, litera g^1), cu următorul cuprins: "g^1) observațiile instituțiilor avizatoare și nota justificativă privind nepreluarea acestora;". 9. Articolul 47 se modifică și va avea următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195220_a_196549]
-
ca urmare a discutării și adoptării lor în ședința Guvernului vor fi supuse unei noi avizări a Consiliului Legislativ, Curții de Conturi, Consiliului Concurenței, Consiliului Suprem de Apărare a Țării, Consiliului Economic și Social și/sau al Consiliului Superior al Magistraturii, după caz. În situația în care, ca urmare a noii avizări de către aceste autorități, este necesară operarea unor modificări de fond ori avizul respectiv este negativ, proiectul de act normativ va fi repus în mod obligatoriu pe agenda de lucru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195220_a_196549]
-
cuprinse în documentele prevăzute la art. 36 alin. (1) determină modificări de fond ale proiectului; ... b) avizul Consiliului Legislativ, Curții de Conturi, Consiliului Concurenței, Consiliului Suprem de Apărare a Țării, Consiliului Economic și Social și/sau al Consiliului Superior al Magistraturii sunt negative, după transmiterea de către inițiator a punctului său de vedere la Secretariatul General al Guvernului. ... (3) În toate cazurile, dacă ulterior adoptării inițiatorul solicită operarea altor modificări care nu au fost aprobate de Guvern, Secretariatul General al Guvernului are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195220_a_196549]
-
Articolul I Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 326/2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 867 din 27 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
Articolul I Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 326/2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 867 din 27 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 13, alineatul (7) se modifică și va avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
secțiilor, în termen de cel mult 20 de zile de la pronunțare." 3. Articolul 14 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 14. - (1) Activitatea de secretariat a Consiliului este asigurată de Direcția sinteze, pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii și grefa secțiilor. (2) Lucrările Plenului și ale secțiilor se înregistrează și se consemnează într-un proces-verbal, întocmit de persoana desemnată din cadrul direcției prevăzute la alin. (1) și semnat de președinte, vicepreședinte sau, după caz, de judecătorul ori procurorul care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
judecători sau Secția pentru procurori, după caz, soluționează contestațiile formulate de inspectorii judiciari împotriva calificativelor acordate de comisia de evaluare a activității profesionale. (2) Inspectorii judiciari nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere inspectorului-șef ori inspectorului evaluat orice informații pe care le consideră necesare, iar citarea inspectorului judiciar pentru a fi audiat este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
comisia de evaluare a activității profesionale. (2) Inspectorii judiciari nemulțumiți de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere inspectorului-șef ori inspectorului evaluat orice informații pe care le consideră necesare, iar citarea inspectorului judiciar pentru a fi audiat este obligatorie. ... (4) Dispozițiile art. 24 alin. (2)-(6) se aplică în mod corespunzător." ... 7. Articolul 26^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
26^3, după alineatul (2) se introduc trei noi alineate, alineatele (3)-(5), cu următorul cuprins: "(3) După ce a primit comunicarea despre efectuarea percheziției sau, după caz, despre luarea măsurii reținerii sau soluționarea propunerii de arestare preventivă, Consiliul Superior al Magistraturii, prin purtătorul de cuvânt, poate da un comunicat în care să aducă la cunoștința publică faptul că s-a încuviințat cererea parchetului, obiectul acesteia și persoana vizată. (4) Parchetul va comunică de îndată Consiliului că a fost efectuată percheziția sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
a stat la baza întocmirii acestuia, eventualele obiecții formulate de magistratul care face obiectul sesizării și de persoana care a înaintat sesizarea, precum și, dacă este cazul, răspunsul Inspecției Judiciare referitor la acestea se înaintează secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii. ... (3) După primirea raportului prevăzut la alin. (2), președintele secției corespunzătoare fixeaz�� termenul pentru soluționarea sesizării. În cazul în care din conținutul raportului nu rezultă neîndeplinirea condiției de bună reputație de către judecătorul sau procurorul vizat, iar acesta nu a formulat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
1) lit. i) din Legea nr. 303/2004 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, care se înaintează Plenului după rămânerea irevocabilă a hotărârii. ... (10) Hotărârea secției prevăzută la alin. (9) poate fi atacată cu contestație la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 15 zile de la comunicare, iar hotărârea Plenului poate fi atacată cu recurs la secția de contencios administrativ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în același termen. Hotărârea instanței este irevocabilă. (11) Hotărârea irevocabilă prin care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație se comunică Președinției României, în vederea emiterii decretului de eliberare din funcție. ... Art. 27^2. - (1) Pe parcursul procedurii de verificare și constatare a îndeplinirii condiției de bună reputație, secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate dispune, prin hotărâre, în condițiile legii, suspendarea din funcție a magistratului, până la finalizarea procedurii. (2) Suspendarea din funcție a magistratului se soluționează de urgență, cu citarea părților. Prevederile art. 27^1 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
necesare soluționării acțiunii disciplinare, care vor fi puse în discuția părților." ... 15. După articolul 32 se introduce un nou articol, articolul 32^1, cu următorul cuprins: "Art. 32^1. - (1) Pe durata procedurii disciplinare, secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar poate dispune, prin încheiere, suspendarea din funcție a magistratului, până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare, dacă exercitarea în continuare a funcției ar putea afecta desfășurarea cu imparțialitate a procedurilor disciplinare sau dacă procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
Cererea se soluționează de urgență. Prevederile art. 31 alin. (1), (3), (4) și (5) și ale art. 32 se aplică în mod corespunzător." ... 16. Articolul 33 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Membrul Consiliului Superior al Magistraturii față de care se exercită acțiunea disciplinară nu participă la lucrările secției în care se judecă această acțiune. (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. ... (3) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
3) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite de judecător sau procuror și cu circumstanțele personale ale acestuia. ... (4) Secțiile Consiliului Superior al Magistraturii soluționează acțiunea disciplinară printr-o hotărâre care cuprinde, în principal, următoarele: a) descrierea faptei care constituie abatere disciplinară și încadrarea juridică a acesteia; ... b) temeiul de drept al aplicării sancțiunii; ... c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
acțiunii disciplinare care au exercitat-o. ... (3) Competența soluționării recursului aparține Completului de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancționat disciplinar. (4) Recursul declarat împotriva hotărârii prevăzute la alin. (1) se depune la președintele Consiliului, care dispune înregistrarea acestuia și transmiterea, împreună cu dosarul cauzei, de îndată, la Înalta Curte de Casație și Justiție. ... (5) Recursul suspendă executarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
Curte de Casație și Justiție. ... (5) Recursul suspendă executarea hotărârii secției Consiliului de aplicare a sancțiunii disciplinare. ... (6) Hotărârea prin care se soluționează recursul prevăzut la alin. (2) este irevocabilă. (7) În cazul în care s-a dispus excluderea din magistratură a unui judecător sau a unui procuror, hotărârea irevocabilă se transmite Președintelui României, în vederea emiterii decretului de eliberare din funcție." ... 18. Articolul 36 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 36. - (1) Hotărârile rămase irevocabile se comunică, prin grija
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
secretar general adjunct, numit de plen dintre judecătorii și procurorii care au vechimea prevăzută la alin. (1)." 23. La articolul 56, punctul 6 se modifică și va avea următorul cuprins: "6. Direcția de sinteze, pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii și grefa secțiilor, alcătuit�� din: a) Serviciul de sinteze și pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii; ... b) Biroul grefa secțiilor." ... 24. La articolul 59 alineatul (3), litera m) se modifică și va avea următorul cuprins: "m) centralizează candidaturile depuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
23. La articolul 56, punctul 6 se modifică și va avea următorul cuprins: "6. Direcția de sinteze, pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii și grefa secțiilor, alcătuit�� din: a) Serviciul de sinteze și pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii; ... b) Biroul grefa secțiilor." ... 24. La articolul 59 alineatul (3), litera m) se modifică și va avea următorul cuprins: "m) centralizează candidaturile depuse pentru ocuparea funcțiilor de conducere la instanțele judecătorești, a funcțiilor de judecător și a funcțiilor de conducere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
de la data înregistrării lucrării. ... (7) Secția analizează lucrările în termen de 30 de zile de la data întocmirii lor." ... 26. Articolul 69 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 69. - (1) Direcția de sinteze, pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii și grefa secțiilor exercită, prin Serviciul de sinteze și pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii, următoarele atribuții: a) asigură pregătirea lucrărilor ședințelor și secretariatul plenului și al secțiilor Consiliului, cu excepția celor în materie disciplinară; ... b) participă la ședințele plenului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
întocmirii lor." ... 26. Articolul 69 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 69. - (1) Direcția de sinteze, pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii și grefa secțiilor exercită, prin Serviciul de sinteze și pregătirea lucrărilor ședințelor Consiliului Superior al Magistraturii, următoarele atribuții: a) asigură pregătirea lucrărilor ședințelor și secretariatul plenului și al secțiilor Consiliului, cu excepția celor în materie disciplinară; ... b) participă la ședințele plenului și ale secțiilor Consiliului; ... c) elaborează proiectul ordinii de zi și al ordinii de zi soluționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii în condițiile prevăzute la alin. (4)." ... 29. Articolul 129 se abrogă. 30. Anexele nr. 1-4 se abrogă. Articolul II Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecător Alina Nicoleta Ghica București, 10 iulie 2012. Nr. 609. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
modificările și completările ulterioare. Articolul 2 Singura condiție pentru a beneficia de pensie de serviciu în condițiile Legii nr. 47/1992 , republicată, o reprezintă calitatea de judecător al Curții Constituționale la data pensionării sau recalculării pensiei, indiferent de vechimea în magistratură. Articolul 3 Cuantumul pensiei de serviciu, calculat în condițiile art. 72 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicată, este 80% din indemnizația brută lunară a judecătorului. Partea din pensia de serviciu care depășește nivelul pensiei din sistemul public se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166515_a_167844]
-
adeverințelor transmise de instituțiile publice prevăzute la art. 7. Noua decizie de pensie, însoțită de o copie a adeverinței în baza căreia s-a efectuat actualizarea, se comunică pensionarului. Articolul 9 Răspunderea cu privire la stabilirea venitului brut și a vechimii în magistratură revine instituției care eliberează adeverința-tip. Articolul 10 Perioadele asimilate prevăzute de art. 38 din Legea nr. 19/2000 , cu modificările și completările ulterioare, nu constituie vechime în magistratură și nu pot fi valorificate la stabilirea pensiei de serviciu. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166515_a_167844]