5,105 matches
-
I, nr. 654 din 20 iulie 2004, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. Titlul legii se modifică și va avea următorul cuprins: «Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 ». 2. După articolul 25 se introduce un nou capitol, capitolul III "Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977» cuprinzând articolele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. Titlul legii se modifică și va avea următorul cuprins: «Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 ». 2. După articolul 25 se introduce un nou capitol, capitolul III "Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977» cuprinzând articolele 25^1-25^7, cu următorul cuprins: «Capitolul III Revolta muncitorească
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 ». 2. După articolul 25 se introduce un nou capitol, capitolul III "Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977» cuprinzând articolele 25^1-25^7, cu următorul cuprins: «Capitolul III Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 Art. 25^1. - (1) Pentru cinstirea memoriei și în semn de gratitudine față de persoanele care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 nr. 341/2004 ». 2. După articolul 25 se introduce un nou capitol, capitolul III "Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977» cuprinzând articolele 25^1-25^7, cu următorul cuprins: «Capitolul III Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 Art. 25^1. - (1) Pentru cinstirea memoriei și în semn de gratitudine față de persoanele care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 se instituie următoarele calități: a) persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
1977» cuprinzând articolele 25^1-25^7, cu următorul cuprins: «Capitolul III Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 Art. 25^1. - (1) Pentru cinstirea memoriei și în semn de gratitudine față de persoanele care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 se instituie următoarele calități: a) persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977; ... b) soț al persoanei care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
25^1. - (1) Pentru cinstirea memoriei și în semn de gratitudine față de persoanele care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 se instituie următoarele calități: a) persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977; ... b) soț al persoanei care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977, dacă îndeplinește condițiile prevăzute la art. 25^2 alin. (2); ... c) copii ai persoanelor care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 se instituie următoarele calități: a) persoană care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977; ... b) soț al persoanei care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977, dacă îndeplinește condițiile prevăzute la art. 25^2 alin. (2); ... c) copii ai persoanelor care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
1977; ... b) soț al persoanei care a avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977, dacă îndeplinește condițiile prevăzute la art. 25^2 alin. (2); ... c) copii ai persoanelor care au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste din Valea Jiului-Lupeni - august 1977, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 25^2 alin. (2). ... (2) Nu pot beneficia de prevederile prezentei legi persoanele prevăzute la alin. (1) care au făcut parte din aparatul de represiune, securitate și miliție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
I, nr. 57 din 19 ianuarie 2017. ────────── 21. Având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, precum și faptul că obiecția de neconstituționalitate vizează Legea pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , așadar, o lege adoptată, dar nepromulgată încă, aceasta îndeplinește și condiția de admisibilitate sub aspectul obiectului său. 22. Este de observat că Președintele României, procedând contrar art. 16 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
art. 16 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , a promulgat una dintre cele două legi cu care Curtea a fost sesizată, respectiv Legea privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 . 23. În jurisprudența sa, Curtea, astfel cum s-a arătat mai sus, s-a mai confruntat cu două situații similare, și anume: legea a fost contestată chiar în ziua promulgării sale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și sub aspectul obiectului său. (2) Analiza obiecției de neconstituționalitate ... (2.1) Legea pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 28. Propunerea legislativă a fost inițiată de 17 deputați și senatori în vederea complinirii unui "gol legislativ în aplicarea prevederilor actului normativ referitor la indemnizația lunară reparatorie pentru beneficiarii ale căror certificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
a comunicat punctul său de vedere la data de 20 septembrie 2016, prin care precizează că nu susține adoptarea actului normativ. (2.2) Legea privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 32. Propunerea legislativă a fost inițiată de 2 senatori în vederea acordării de reparații morale și materiale unor persoane persecutate din motive politice în legătură cu Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului din 2-3 August
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 32. Propunerea legislativă a fost inițiată de 2 senatori în vederea acordării de reparații morale și materiale unor persoane persecutate din motive politice în legătură cu Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului din 2-3 August 1977 prin modificarea Legii nr. 341/2004 , iar măsura legislativă criticată urmează să vizeze, conform expunerii de motive a legii analizate, aproximativ 20 de persoane. 33. La Senat [Cameră de reflecție], Comisia juridică, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
1992 , Curtea Constituțională a informat Președintele României cu privire la obiecția de neconstituționalitate formulată. 37. La data de 3 noiembrie 2016, Președintele României a promulgat Legea privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , prin Decretul nr. 913/2016 . Legea a primit nr. 199 și, împreună cu decretul, a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 890 din 7 noiembrie 2016, fiind în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
al României, Partea I, nr. 890 din 7 noiembrie 2016, fiind în vigoare începând cu data de 10 noiembrie 2016. 38. Legea pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 nu a fost promulgată. (2.4) Modificări legislative preconizate 39. În esență, prima lege adoptată stabilește ca indemnizația lunară reparatorie prevăzută pentru beneficiarii ale căror certificate au fost preschimbate să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
în care a fost depusă la Secretariatul de Stat documentația care a stat la baza preschimbării certificatului. 40. Cea de-a doua lege se referă la extinderea sferei de reglementare a Legii nr. 341/2004 și la participanții la Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977 în sensul acordării acestor persoane a unei indemnizații lunare reparatorii și a altor drepturi, astfel cum acestea sunt reglementate la art. 4 alin. (3) lit. e), respectiv art. 5 din Legea nr. 341/2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
a Guvernului nr. 95/2014 pentru modificarea și completarea Legii recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 969 din 30 decembrie 2014. În lipsa acestei reglementări, ar rezulta că statul este scutit de plata indemnizației pe perioada cât durează formalitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
fi respinsă ca atare. 51. Cu privire la cea de-a doua lege, spre deosebire de prima, Parlamentul nu a corectat o modalitate inechitabilă de valorificare a unui drept legal, ci a reglementat un nou drept legal în favoarea persoanelor care au participat la Revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului-Lupeni - august 1977. 52. Pentru a analiza în mod complet critica raportată la art. 138 alin. (5) din Constituție, Curtea va avea în vedere și dispozițiile art. 111 alin. (1) teza finală din Constituție. Prin Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
4 noiembrie 2016, paragraful 26]. 53. În cauza de față, Curtea reține că Senatul a solicitat informarea din partea Guvernului cu privire la propunerea legislativă intitulată - Legea privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , aceasta fiind transmisă Guvernului prin Adresa nr. XXXV/2.887 din 23 iunie 2015 [ministrului pentru relația cu Parlamentul] și prin Adresa nr. XXXV/2.888 din 23 iunie 2015 [secretarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Respinge, ca inadmisibilă, obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 . 2. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și constată că dispozițiile Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 . 2. Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate și constată că dispozițiile Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
adoptate prin Decizia Curții Constituționale nr. 767 din 14 decembrie 2016 - de respingere, ca inadmisibilă, a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , respectiv de respingere, ca neîntemeiată, a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , respectiv de respingere, ca neîntemeiată, a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 - considerăm că, având în vedere ipoteza particulară a cauzei, Curtea a fost legal sesizată, însă se impunea pronunțarea de către aceasta a două decizii, iar nu a unei singure decizii. Astfel, întrucât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
este cazul în speța de față, în care o soluție este de respingere ca inadmisibilă a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru completarea art. 4^1 din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , iar cealaltă soluție este de respingere ca neîntemeiată a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]
-
anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 , iar cealaltă soluție este de respingere ca neîntemeiată a obiecției de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii privind modificarea și completarea Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 și pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 nr. 341/2004 . Judecător, dr. Livia Doina Stanciu ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280140_a_281469]