766 matches
-
a acțiunilor, prin decizia motivată a instituției publice implicate în privatizarea societății comerciale care a preluat patrimoniul persoanei juridice sau, după caz, prin ordin al ministrului finanțelor publice, în cazul în care societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate nu mai există, nu poate fi identificată, ori nu a existat o asemenea continuitate." 69. La articolul 32, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Recalcularea valorii acțiunilor se face în baza valorii activului net din ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
luat-o evenimentele în cazul s��u; el rezultă dintr-un cadru legal, reglementar și administrativ care s-a dovedit a fi neadecvat, implementat de autorități vizând o categorie determinată de cetățeni, și anume beneficiarii măsurilor de retrocedare a bunurilor naționalizate sau confiscate de statul comunist. 76. Existența acestei probleme și caracterul său sistemic au fost deja recunoscute de autoritățile române, fiind confirmate prin mai multe decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și prin ordonanța de urgență a Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211723_a_213052]
-
Legii nr. 112/1995 și Consiliul Local Ploiești), față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Alice Livia Teodorescu, personal și în calitate de reprezentant al Paraschivei Teodorescu, solicită suspendarea soluționării excepției până la intrarea în vigoare a noii legi a caselor naționalizate. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de suspendare, ca fiind inadmisibilă și incompatibilă cu natura procedurii în fața Curții Constituționale, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata. Curtea, examinând cererea formulată de autorii excepției privind suspendarea soluționării cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131859_a_133188]
-
de restituire a bunului a fost depusă de reclamanți la Primăria Municipiului București, în temeiul Legii nr. 10/2001 , dar că aceasta nu a fost încă soluționată din cauza lipsei anumitor documente justificative. El subliniază dificultățile legate de reglementarea problemei caselor naționalizate și face o prezentare a legilor adoptate succesiv de stat după anul 1989 în materie. El consideră că ultima reformă în materie, și anume Legea nr. 247/2005 , prevede că, în cazul în care restituirea imobilului nu este posibilă, despăgubirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202196_a_203525]
-
dublei impuneri sau altor acorduri în materie de impozitare. Articolul 4 Expropriere 1. Investițiile investitorilor unei părți contractante vor beneficia de deplină protecție și siguranța pe teritoriul celeilalte părți contractante. 2. Investițiile investitorilor unei părți contractante nu vor fi expropriate, naționalizate sau supuse oricărei alte măsuri cu efecte similare exproprierii sau naționalizării, pe teritoriul celeilalte părți contractante, decît în interes public și contra unei despăgubiri prompte, adecvate și efective, și întotdeauna pe baza unei proceduri legale corespunzătoare și fără discriminare. Această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170632_a_171961]
-
vor dovedi cine este adevăratul proprietar al bunului. 21. În aceeași zi C.S.J. a admis recursul în anulare, a casat hotărârile judecătorești anterioare și, pe fond, a respins acțiunea în revendicare introdusă de doamna E.A., cu următoarea motivare: "...Restituirea bunurilor naționalizate a fost reglementată prin Decretul nr. 524/1955 pentru completarea și modificarea Decretului nr. 52/1950 , potrivit căruia scoaterea sub naționalizare a oricăror imobile putea fi hotărâtă de Consiliul de Miniștri. Această reglementare exclude posibilitatea că instanțele să cenzureze modul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144415_a_145744]
-
modificarea Decretului nr. 52/1950 , potrivit căruia scoaterea sub naționalizare a oricăror imobile putea fi hotărâtă de Consiliul de Miniștri. Această reglementare exclude posibilitatea că instanțele să cenzureze modul de aplicare a actului de naționalizare și să dispună restituirea imobilelor naționalizate. Pe de altă parte, problema reparațiilor pentru bunurile preluate de stat în mod abuziv este rezervată, în prezent, domeniului legislativ. Astfel, prin Legea privatizării societăților comerciale nr. 58/1991 *) și Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144415_a_145744]
-
23 și următoarele din Legea nr. 47/1992 , astfel incat Curtea Constituțională este competența să o soluționeze. Prin excepția invocată se urmărește declararea că neconstituțională a Legii nr. 119/1948 , cu scopul redobândirii dreptului de proprietate asupra unei mori ce fusese naționalizata prin această lege. Potrivit practicii constante a Curții Constituționale, așa cum rezultă din deciziile nr. 4/1992, nr. 3/1993, nr. 5/1993, nr. 14/1993 și nr. 27/1993, supremația Constituției se aplică exclusiv legilor și altor reglementări adoptate sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111703_a_113032]
-
autorului excepției, prin imobile preluate în mod abuziv, în sensul art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 10/2001 , se înțelege și întreprinderea de transporturi naționalizată prin Legea nr. 119/1948 și, prin urmare, toate mijloacele de transport naționalizate, inclusiv șlepul care face obiectul cererii sale de retrocedare. De aceea, el consideră că definiția dată de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 imobilelor ce constituie obiectul acesteia nu face decât să completeze prevederile art. 2 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171924_a_173253]
-
regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicată, texte care au următoarea redactare: - Art. 2: "(1) În sensul prezentei legi, prin imobile preluate în mod abuziv se înțelege: a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare; ... b) imobilele preluate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171924_a_173253]
-
o uniune vamală; sau ... b) obligațiilor ferme ale acestei părți, corespunzătoare oricărui acord multilateral internațional în cadrul Acordului general pentru tarife vamale și comerț, care intră în vigoare ulterior semnării acestui tratat. Articolul 3 1. Investițiile nu vor fi expropriate sau naționalizate, direct sau indirect, prin măsuri echivalente cu exproprierea sau naționalizarea (expropriere), cu excepția: pentru scop public; într-o manieră nediscriminatorie; contra plății unei compensații prompte, adecvate și efective; și în concordanță cu procedura legală și cu principiile generale de tratament prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005, potrivit cărora: "(1) În sensul prezentei legi, prin imobile preluate în mod abuziv se înțelege: a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare; h) orice alte imobile preluate de stat cu titlu valabil, astfel cum este definiția art. 6 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211188_a_212517]
-
3. Se dă posibilitatea interpretării naturii dreptului, cu consecințe grave în apărarea proprietății, între care neputința de a se stabili dacă bunurile dobîndite cu alt titlu pot fi supuse regimului privatizării. 4. Dacă între aceste bunuri ar figură și cele naționalizate, aflate deja în patrimoniul Societății Comerciale "Poiana Brașov" - Ș.A., s-ar realiza o diminuare a acestuia, contrar dispozițiilor aceluiași articol 135 din Constitu��ie. 5. Textul art. 20 alin. 2 ar fi constituțional doar dacă s-ar fi prevăzut și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114235_a_115564]
-
fost reorganizat în Ministerul Dezvoltării Regionale și Locuinței. (2^2) Persoanele prevăzute la alin. (2^1) au dreptul de a locui cu chirie în aceste imobile și de a le cumpăra, suma pe care au plătit-o pentru cumpărarea imobilului naționalizat și care ulterior a fost restituit proprietarului constituindu-se, prin actualizare la nivelul pieței, avans la noul imobil. (2^3) Până la realizarea acestor locuințe, chiriașii evacuați pot beneficia de atribuirea cu chirie a unor locuințe din fondul de imobile disponibil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207396_a_208725]
-
a acțiunilor, prin decizia motivată a instituției publice implicate în privatizarea societății comerciale care a preluat patrimoniul persoanei juridice sau, după caz, prin ordin al ministrului finanțelor publice, în cazul în care societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate nu mai există, nu poate fi identificată, ori nu a existat o asemenea continuitate. ... (4) Recalcularea valorii acțiunilor se face în baza valorii activului net din ultimul bilanț contabil, cu utilizarea coeficientului de actualizare stabilit de Banca Națională a României prin Ordinul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211187_a_212516]
-
locuințele ce fac obiectul unor legi de restituire a imobilelor trecute în proprietatea statului; ... c) persoane care locuiesc în construcții expuse unui risc major, cum ar fi alunecarile de teren, seismele etc.; ... d) persoane cu handicap; ... e) chiriași din imobilele naționalizate restituite în natura foștilor proprietari; ... f) alte persoane a căror situație locativă este sau poate deveni, în mod iminent, grava. ... (5) În cadrul fiecărei categorii de persoane care beneficiază de prioritate se va tine seama și de: ... a) condițiile de locuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203089_a_204418]
-
mod abuziv, se propun a fi acordate prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezenței legi cu soluționarea notificării." 3. La articolul 2 alineatul (1), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare;" 4. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
a acțiunilor, prin decizia motivată a instituției publice implicate în privatizarea societății comerciale care a preluat patrimoniul persoanei juridice sau, după caz, prin ordin al ministrului finanțelor publice, în cazul în care societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate nu mai există, nu poate fi identificată, ori nu a existat o asemenea continuitate." 69. La articolul 32, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Recalcularea valorii acțiunilor se face în baza valorii activului net din ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
mod abuziv, se propun a fi acordate prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezenței legi cu soluționarea notificării." 3. La articolul 2 alineatul (1), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare;" 4. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
a acțiunilor, prin decizia motivată a instituției publice implicate în privatizarea societății comerciale care a preluat patrimoniul persoanei juridice sau, după caz, prin ordin al ministrului finanțelor publice, în cazul în care societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate nu mai există, nu poate fi identificată, ori nu a existat o asemenea continuitate." 69. La articolul 32, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Recalcularea valorii acțiunilor se face în baza valorii activului net din ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
mod abuziv, se propun a fi acordate prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării." 3. La articolul 2 alineatul (1), litera a) se modifica și va avea următorul cuprins: "a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare;" 4. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238062_a_239391]
-
a acțiunilor, prin decizia motivată a instituției publice implicate în privatizarea societății comerciale care a preluat patrimoniul persoanei juridice sau, după caz, prin ordin al ministrului finanțelor publice, în cazul în care societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate nu mai exista, nu poate fi identificata, ori nu a existat o asemenea continuitate." 69. La articolul 32, alineatul (4) se modifica și va avea următorul cuprins: "(4) Recalcularea valorii acțiunilor se face în baza valorii activului net din ultimul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238062_a_239391]
-
compensării cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent, prevăzute în Legea nr. 10/2001 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, se abroga. Articolul 2 (1) În sensul prezenței legi, prin imobile preluate în mod abuziv se înțelege: ... a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru naționalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare; ... b) imobilele preluate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251506_a_252835]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 63 din 3 februarie 2009. (2^2) Persoanele prevăzute la alin. (2^1) au dreptul de a locui cu chirie în aceste imobile și de a le cumpără, suma pe care au plătit-o pentru cumpărarea imobilului naționalizat și care ulterior a fost restituit proprietarului constituindu-se, prin actualizare la nivelul pieței, avans la noul imobil. Alin. (2^2) al art. 20 a fost introdus de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 1 din 30 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251506_a_252835]
-
mod abuziv, se propun a fi acordate prin decizia sau, după caz, dispoziția motivată a entității investite potrivit prezentei legi cu soluționarea notificării." 3. La articolul 2 alineatul (1), litera a) se modifica și va avea următorul cuprins: "a) imobilele naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 pentru naționalizarea unor imobile, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 119/1948 pentru na��ionalizarea întreprinderilor industriale, bancare, de asigurări, miniere și de transporturi, precum și prin alte acte normative de naționalizare;" 4. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220608_a_221937]