1,278 matches
-
îndreptățită la restituire, deoarece în final tot instanțele judecătorești vor fi cele care vor hotărî asupra reparațiilor prevăzute de lege". Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că sesizarea este nefondată, în esență pentru următoarele motive: 1. Nu are relevanță neconcordanta dintre titlul legii și cuprinsul sau, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 38 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, privind elaborarea actelor normative, titlul trebuie să exprime sintetic obiectul reglementării. De altfel singură categorie de imobile care nu se includ în
DECIZIE nr. 43 din 7 februarie 2001 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. b) şi c), art. 3, art. 6, art. 20 alin. (1) şi ale art. 24 din Legea privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132734_a_134063]
-
de alte legi." - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale
DECIZIE nr. 169 din 22 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136178_a_137507]
-
din Codul penal, acestea nu fac decât să precizeze calitatea subiectului activ al infracțiunii, aceea de funcționar public, ceea ce nu are nimic neconstituțional. Atât Codul penal, cât și Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici sunt legi organice, iar neconcordanta ce se susține că ar exista între art. 147 din Codul penal și dispozițiile Legii nr. 188/1999 nu ridică o problemă de ordin constituțional, ci o problemă de interpretare juridică. Președintele Camerei Deputaților și președintele Senatului nu au comunicat
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
fiind încălcate sunt: - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 24 alin. (1): "Dreptul la apărare este garantat."; - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
care nu prevăd calea de atac a recursului împotriva unei decizii prin care se respinge contestația în anulare, încalcă dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea în fața legii a cetățenilor, ale art. 20 alin. (1), fiind în neconcordanta cu pactele și tratatele referitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, ale art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber la justiție, precum și ale art. 48 alin. (3) referitoare la obligația statului de a
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
penale mai favorabile."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanta cu Declarația Universala a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă exista neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale
DECIZIE nr. 67 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 15/2000 , precum şi a dispoziţiilor art. 71, 79 şi 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133981_a_135310]
-
penale mai favorabile."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale
DECIZIE nr. 34 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133997_a_135326]
-
de alte legi."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
ale art. 15 alin. (2), ale art. 20 alin. (2) și ale art. 125 alin. (3), care au următorul cuprins: - art. 15 alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile."; - art. 20 alin. (2): " Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; - art. 125 alin. (3): "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege." De asemenea, textul de lege
DECIZIE nr. 264 din 19 decembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134023_a_135352]
-
expres și cu condiția că prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiara să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanta cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competența din țările beneficiare care a furnizat aceste informatii trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiara notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 13 mai 2001 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea reţelei de canalizare şi furnizarea de facilităţi pentru epurarea apelor uzate în municipiul Craiova pentru protecţia fluviului Dunarea, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136285_a_137614]
-
expres și cu condiția că prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiara să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanta cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competența din țările beneficiare care a furnizat aceste informatii trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiara notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 1 iunie 2001 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea secţiunii Craiova-Drobeta-Turnu Severin a drumului naţional DN 6 (faza 1 a proiectului Craiova-Lugoj), România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136271_a_137600]
-
expres și cu condiția că prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiara să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanta cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competența din țările beneficiare care a furnizat aceste informatii trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiara notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 1 iunie 2001 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica pentru proiectul tehnic şi documentaţia de licitaţie pentru secţiunea Drobeta-Turnu Severin-Lugoj a drumului naţional DN 6 şi studiile aferente (faza 2 a proiectului Craiova-Lugoj), România" *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136275_a_137604]
-
expres și cu condiția că prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiara să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanta cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competența din țările beneficiare care a furnizat aceste informatii trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiara notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 1 iunie 2001 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica pentru pregătirea proiectului lt; lt;Finalizarea lucrărilor şi modernizarea Statiei de epurare a apelor uzate Bucureşti gt; gt;, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136258_a_137587]
-
În situația în care prin analiza probei-martor reclamația se dovedeste întemeiata, partea în culpă suporta consecințele. Recipientele pentru probe vor fi asigurate de cei care păstrează probele. 8. Predarea etanului lichid la destinație se face prin contorul transportatorului. Pentru eliminarea neconcordantelor, prin grijă părților vor fi verificate cele 3 aparate (al expeditorului, al transportatorului și al destinatarului). 9. Expeditorul împreună cu transportatorul vor verifica calitatea etanului lichid care trebuie să corespundă fisei de calitate eliberate de expeditor la predare către transportator. Eventualele
ORDIN nr. 9 din 17 ianuarie 2002 privind aprobarea Contractului-cadru pentru tranSportul ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului lichid. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140005_a_141334]
-
prin grijă părților vor fi verificate cele 3 aparate (al expeditorului, al transportatorului și al destinatarului). 9. Expeditorul împreună cu transportatorul vor verifica calitatea etanului lichid care trebuie să corespundă fisei de calitate eliberate de expeditor la predare către transportator. Eventualele neconcordante vor fi rezolvate de comun acord. b) Pentru transport pe calea ferată la stația de destinație: ... 1. Recepția cantitativa a țițeiului și gazolinei ce se transporta pe calea ferată se face astfel: - la rezervor, după transvazarea cantităților de țiței și
ORDIN nr. 9 din 17 ianuarie 2002 privind aprobarea Contractului-cadru pentru tranSportul ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului lichid. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140005_a_141334]
-
presus de lege."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 21 alin. (2): "Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; - Art. 78: "Legea se publică în
DECIZIE nr. 353 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140091_a_141420]
-
imobilele se indisponibilizează. În legătură cu încălcarea dispozițiilor art. 20 din Constituție, referitoare la interpretarea și aplicarea drepturilor și libertăților cetățenești în concordanță cu prevederile tratatelor și pactelor internaționale la care România este parte, precum și preeminenta acestor reglementări în situația existenței unor neconcordante între ele și reglementările interne, autorul excepției nu face trimitere la nici un text din documente internaționale, astfel încât Curtea nu poate reține această susținere. Această deoarece, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
DECIZIE nr. 353 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140091_a_141420]
-
care se face referire la art. 17 paragraful 2. 4. Autoritățile vamale ale țării importatoare trebuie să păstreze, cel putin 3 ani, certificatele de circulație a mărfurilor EUR 1 și declarațiile pe factura care le-au fost prezentate. Articolul 29 Neconcordante și erori formale 1. Constatarea unor mici neconcordante între mențiunile făcute pe dovadă originii și cele făcute pe documentele prezentate unității vamale, în vederea îndeplinirii formalităților pentru importul produselor, nu anulează ipso facto valabilitatea dovezii originii, dacă se stabilește în mod
PROTOCOL din 25 ianuarie 1997 referitor la definirea notiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă, anexa la Acordul european instituind o asociere între România, pe de o parte, şi Comunităţile Europene şi statele membre ale acestora, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140146_a_141475]
-
2. 4. Autoritățile vamale ale țării importatoare trebuie să păstreze, cel putin 3 ani, certificatele de circulație a mărfurilor EUR 1 și declarațiile pe factura care le-au fost prezentate. Articolul 29 Neconcordante și erori formale 1. Constatarea unor mici neconcordante între mențiunile făcute pe dovadă originii și cele făcute pe documentele prezentate unității vamale, în vederea îndeplinirii formalităților pentru importul produselor, nu anulează ipso facto valabilitatea dovezii originii, dacă se stabilește în mod evident că acest document corespunde produsului prezentat. 2
PROTOCOL din 25 ianuarie 1997 referitor la definirea notiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă, anexa la Acordul european instituind o asociere între România, pe de o parte, şi Comunităţile Europene şi statele membre ale acestora, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140146_a_141475]
-
cu calificative se procedează astfel: după corectarea lucrărilor scrise și după susținerea examenului oral fiecare examinator acorda calificativul sau, global; calificativul final al elevului la examenul de corigenta se stabilește de comun acord între cei doi examinatori. În cazul unei neconcordante președintele are drept de decizie pentru stabilirea calificativului final al elevului la examen. ... Articolul 74 (1) Elevul corigent este declarat promovat la disciplina de examen dacă obține cel putin media 5,00/calificativul suficient. ... (2) Sunt declarați promovați anual elevii
REGULAMENT din 16 octombrie 2001 de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140148_a_141477]
-
cu calificative se procedează astfel: după corectarea lucrărilor scrise și după susținerea examenului oral fiecare examinator acorda calificativul sau, global; calificativul final al elevului la examenul de corigenta se stabilește de comun acord între cei doi examinatori. În cazul unei neconcordante președintele are drept de decizie pentru stabilirea calificativului final al elevului la examen. ... Articolul 74 (1) Elevul corigent este declarat promovat la disciplina de examen dacă obține cel putin media 5,00/calificativul suficient. ... (2) Sunt declarați promovați anual elevii
ORDIN nr. 4.747 din 16 octombrie 2001 cu privire la aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140147_a_141476]
-
mărfuri care pot constitui vectori ai agenților patogeni, fără acte pentru atestarea titularului privind dreptul de proprietate asupra animalelor sau fără certificate sanitare veterinare emise de medicul veterinar de stat din localitatea de origine sau de proveniență; 8. existența unor neconcordante între ceea ce se constată și atestările din certificatele sanitare veterinare de transport însoțitoare, privind identificarea mijloacelor de transport, individualizarea și numărul animalelor, sortimentele și cantitățile de produse, traseele stabilite de autoritățile sanitare veterinare; 9. efectuarea transporturilor de animale, produse de
HOTĂRÂRE nr. 794 din 30 decembrie 1993 (*republicată*) - (*actualizată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele sanitare veterinare (actualizată până la data de 6 iulie 2000)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140910_a_142239]
-
îndeplinirea cu bună-credință de către statul român a obligațiilor asumate prin semnarea tratatelor internaționale și la faptul ca tratatele semnate de România fac parte din dreptul intern, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului care, în caz de neconcordanta cu dreptul intern, se aplică cu prioritate, precum și pe cele ale art. 128 privind folosirea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești. Instanță de judecată, exprimându-și opinia, consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată. În esență, instanța își argumentează opinia
DECIZIE nr. 56 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
din dreptul intern." ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale." ... - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale
DECIZIE nr. 56 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
regulile provizorii sunt conforme cu dispozițiile prezentului statut. Amendamentele la Regulamentul de procedură și de probe, precum și regulile provizorii nu se aplică retroactiv în prejudiciul persoanei care face obiectul unei anchete, urmăriri sau al unei condamnări. 5. În caz de neconcordanta între prezentul statut și Regulamentul de procedură și de probe, statutul prevalează. Articolul 52 Regulamentul Curții 1. Judecătorii adopta cu majoritatea absolută, conform prezentului statut și Regulamentului de procedură și de probe, regulamentul necesar funcționarii zilnice a Curții. 2. Procurorul
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]