930 matches
-
nu poate să prezinte un bilet valabil este obligat să plătească o suprataxa, pe lîngă prețul călătoriei; aceasta suprataxa este calculată conform regulamentelor căii ferate pe care plata suprataxei este cerută. 2. Biletele cărora li s-a adus o modificare nepermisa vor fi considerate că nevalabile și retrase de personalul de serviciu. 3. Călătorul care refuză plata imediată a prețului călătoriei sau a suprataxei poate să fie exclus de la călătorie. Călătorul exclus nu poate pretinde că bagajele sale să-i fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151861_a_153190]
-
metoda negocierii directe. Nu beneficiază de aceste prevederi persoanele fizice sau juridice care au înregistrat restanțe la plata chiriei cel puțin 6 luni consecutive din momentul încheierii contractului cu vânzătorul, persoanele care nu au respectat prevederile contractului cu vânzătorul (subînchirieri nepermise, divizare în scopul unor asocieri nepermise), precum și persoanele fizice sau juridice care au obligații neachitate față de stat la data vânzării spațiului. Art. 17. - (1) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211855_a_213184]
-
aceste prevederi persoanele fizice sau juridice care au înregistrat restanțe la plata chiriei cel puțin 6 luni consecutive din momentul încheierii contractului cu vânzătorul, persoanele care nu au respectat prevederile contractului cu vânzătorul (subînchirieri nepermise, divizare în scopul unor asocieri nepermise), precum și persoanele fizice sau juridice care au obligații neachitate față de stat la data vânzării spațiului. Art. 17. - (1) În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele prevăzute la art. 16 vor depune o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211855_a_213184]
-
excepției de neconstituționalitate autorii susțin că prevederile criticate sunt neconstituționale, întrucât termenul în care se poate formula cererea de anulare a unei hotărâri a adunării generale a asociaților - 15 zile -, indiferent de cauza de nulitate a acesteia, creează o excepție nepermisă de la regula imprescriptibilității acțiunii privind nulitatea absolută a unui act juridic și constituie o îngrădire a drepturilor constituționale ale persoanelor interesate. Pe de altă parte, prevăzând doar calea extraordinară de atac a recursului împotriva hotărârii instanței de fond, deci doar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214182_a_215511]
-
de functionare (cartea ascensorului) - Registrul de supraveghere și instrucțiuni de exploatare - Regim de lucru - Întreținerea, revizia tehnică și repararea ascensoarelor - Analiza cauzelor care determină deranjamente mai frecvente la ascensoare și măsuri ce trebuie luate - Modul de executare a comenzilor, comenzi nepermise f) Avarii și accidente la ascensoare 2 - - Cauzele avariilor și accidentelor - Măsuri pentru evitarea și eliminarea avariilor și accidentelor g) Tehnică securității muncii 5 2 - Legislația în vigoare privind protecția muncii - Echipamentul de protecție - Măsuri de prim ajutor în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146711_a_148040]
-
fructe, cu modificările următoare. Articolul 1467 Dacă arendându-se moșia s-a stipulat că arenda să se plătească în o parte din fructe, orice subarendare este oprită, daca nu s-a permis anume. (Cod civil 1418). Articolul 1468 Urmând subarendarea nepermisa, proprietarul are drept de a-și lua îndărăt folosință moșiei sale și de a fi satisfăcut de daune interese ce ar proveni de la neîndeplinirea contractului. Articolul 1469 Pierderea recoltei, prin cazuri fortuite, în tot ori în parte, cade în sarcina
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
la art. 29 și la art. 61 alin. (7); ... t) folosirea de muncitori portuari neînregistrați la administrații și fără carnet de lucru; ... u) accesul fără forme legale în incinta portului; ... v) staționarea mijloacelor de transport sau a utilajelor în locuri nepermise. ... ------------ Art. 66 a fost modificat de pct. 53 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 5 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 638 din 18 septembrie 2007. Articolul 67 (1) Contravențiile prevăzute la art. 66 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191093_a_192422]
-
mascarea unor defecte sau alterări ale vinurilor sau a băuturilor pe bază de must și/sau vin prin adaosuri care determină modificări ale gustului, aromei și compoziției naturale ale acestora, prepararea vinului din drojdie sau tescovină, precum și folosirea oricăror practici nepermise prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi. (4) Prin substituire se înțelege prezentarea sub o identitate falsă a musturilor, vinurilor sau a produselor vinicole. ... (5) Identitate falsă reprezintă utilizarea fără drept a denumirii unui soi de struguri, a unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222819_a_224148]
-
interzisă deținerea sau folosirea vreunei surse de informare, a telefoanelor mobile ori a oricăror altor mijloace de comunicare. ... (4) Nerespectarea dispozițiilor alin. (3) atrage eliminarea din concurs. Comisia pentru supravegherea desfășurării concursului, constatând deținerea sau utilizarea unor surse de informare nepermise (inspirarea din anumite materiale, din lucrările celorlalți candidați, transmiterea informațiilor de la distanță etc.), va elimina candidatul din sală, va înscrie pe lucrare mențiunea "Anulat" și va consemna cele întâmplate în procesul-verbal prevăzut la art. 5 alin. (2) pct. 7. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256285_a_257614]
-
interzisă utilizarea telefoanelor mobile sau a oricăror altor mijloace de comunicare la distanță. ... (10) Nerespectarea de către candidat a dispozițiilor prezentului regulament atrage eliminarea din examen. Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului, constatând deținerea sau utilizarea unor surse de informare nepermise (inspirarea din anumite materiale, din lucrările celorlalți candidați, transmiterea informațiilor de la distanță etc.) ori alte încălcări ale dispozițiilor prezentului regulament, va elimina candidatul din sală și va consemna cele întâmplate în procesul-verbal. ... (11) În funcție de numărul candidaților înscriși la examen sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254087_a_255416]
-
distanță. ... (4) Nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament atrage eliminarea candidatului din examen sau concurs, măsură ce va fi dispusă de către președintele examenului sau concursului. Comisia pentru organizarea și supravegherea desfășurării examenului sau concursului, constatând deținerea sau utilizarea unor surse de informare nepermise din anumite materiale, din lucrările celorlalți candidați, transmiterea informațiilor de la distanță, va propune președintelui examenului sau concursului eliminarea candidatului din sală, după care va înscrie pe lucrare mențiunea "anulat" și va consemna cele întâmplate în procesul-verbal. ... Articolul 16 (1) Lucrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254087_a_255416]
-
unor bunuri sau valori de la locul de muncă ori aparținând penitenciarului, personalului, persoanelor care execută activități în penitenciar sau se află în vizită, precum și a bunurilor aparținând altor persoane, inclusiv celor condamnate; i) prezența în zone interzise sau la ore nepermise în anumite spații din penitenciar, stabilite prin regulamentul de ordine interioară, precum și nerespectarea orei de revenire în penitenciar; ... j) introducerea în penitenciar, procurarea, confecționarea, deținerea, schimbul, primirea, utilizarea sau transmiterea de arme, materiale explozive, obiecte și substanțe care pun în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269148_a_270477]
-
în conformitate cu motivul 16 din directivă, controlul voluntar de către organele de auto-reglementare pentru eliminarea publicității înșelătoare poate duce la evitarea recurgerii la acțiuni administrative sau judiciare și trebuie, prin urmare, încurajat; întrucât art. 6 se aplică în același mod publicității comparative nepermise; (17) întrucât organele naționale de auto-reglementare își pot coordona activitatea prin intermediul asociațiilor sau organizațiilor stabilite la nivel comunitar și pot rezolva, inter alia, plângeri transfrontaliere; (18) întrucât art. 7 din Directiva 84/450/CEE ce permite statelor membre menținerea sau
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
6) Art. 4 alin. (2) se modifică după cum urmează: (a) liniuțele de la primul paragraf se înlocuiesc cu următoarele: "- pentru a hotărî încetarea sau pentru a institui procedurile juridice corespunzătoare pentru hotărârea de încetare a publicității înșelătoare sau a publicității comparative nepermise, sau - dacă publicitatea înșelătoare sau publicitatea comparativă nepermisă nu a fost publicată încă dar publicarea este iminentă, să hotărască interzicerea acesteia, sau să inițieze acțiunile în justiție necesare pentru hotărârea interzicerii publicării acesteia,"; b) formularea introductivă la al treilea paragraf
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
urmează: (a) liniuțele de la primul paragraf se înlocuiesc cu următoarele: "- pentru a hotărî încetarea sau pentru a institui procedurile juridice corespunzătoare pentru hotărârea de încetare a publicității înșelătoare sau a publicității comparative nepermise, sau - dacă publicitatea înșelătoare sau publicitatea comparativă nepermisă nu a fost publicată încă dar publicarea este iminentă, să hotărască interzicerea acesteia, sau să inițieze acțiunile în justiție necesare pentru hotărârea interzicerii publicării acesteia,"; b) formularea introductivă la al treilea paragraf se înlocuiește cu următoarea: "Mai mult, statele membre
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
acesteia,"; b) formularea introductivă la al treilea paragraf se înlocuiește cu următoarea: "Mai mult, statele membre pot conferi instanțelor judecătorești sau autorităților administrative competențe care să le permită, în vederea eliminării efectelor de durată ale publicității înșelătoare sau ale publicității comparative nepermise, a căror încetare a fost hotărâtă prin decizie irevocabilă:" ; (7) Art. 5 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 5 Prezenta directivă nu exclude controlul voluntar, pe care statele membre îl pot încuraja, efectuat asupra publicității înșelătoare sau comparative de către organisme
jrc3348as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88506_a_89293]
-
unor bunuri sau valori de la locul de muncă ori aparținând penitenciarului, personalului, persoanelor care execută activități în penitenciar sau se află în vizită, precum și a bunurilor aparținând altor persoane, inclusiv celor condamnate; i) prezența în zone interzise sau la ore nepermise în anumite spații din penitenciar, stabilite prin regulamentul de ordine interioară, precum și nerespectarea orei de revenire în penitenciar; ... j) introducerea în penitenciar, procurarea, confecționarea, deținerea, schimbul, primirea, utilizarea sau transmiterea de arme, materiale explozive, obiecte și substanțe care pun în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269149_a_270478]
-
act administrativ fiscal. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile criticate derogă de la prevederile art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , ceea ce are drept efect extinderea, în mod nejustificat, a ciclului procesual și amânarea, în mod nepermis, a momentului la care actul administrativ fiscal poate fi atacat în justiție. Astfel, în timp ce se parcurge procedura administrativă prealabilă, actul administrativ vătămător continuă să existe și să producă efecte juridice, contribuabilul fiind executat silit de organele fiscale. Curtea de Apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225277_a_226606]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204822_a_206151]
-
constată sau este notificata că i-au fost furnizate date incorecte sau care nu ar fi trebuit dezvăluite, partea contractanta primitoare va efectua corecturile necesare asupra datelor eronate și, respectiv, va distruge imediat orice date furnizate eronat sau în mod nepermis. 5. La solicitarea persoanei care face obiectul unor date personale schimbate reciproc în aplicarea prezentului acord, aceste date, precum și modul în care se intenționează a fi utilizate vor fi aduse la cunoștința persoanei respective. Acordarea de explicații privind utilizarea datelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145844_a_147173]
-
cu textele și principiile Constituției, nicidecum la interpretarea și aplicarea legii - activitate specifică instanțelor de judecată. În ceea ce privește dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. d), Curtea observă că autorul excepției nu formulează nicio critică, ceea ce echivalează cu o lipsă a motivării, nepermisă din perspectiva art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223324_a_224653]
-
susținerea soluției de respingere a cererii de renunțare la judecată formulată de apelanta UPFR, indicăm faptul că acestea nu constituie excepții de la principiul disponibilității. Interpretarea dispozițiilor legale anterior amintite este vădit eronată, iar înțelesul acestora a fost extins în mod nepermis, încălcând principiul potrivit căruia excepțiile sunt de strictă interpretare. În speță, art. 130 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 8/1996 , modificată și completată, stabilește în sarcina organismelor de gestiune colectivă obligația de a elabora "metodologii pentru domeniile lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
UPFR și învederează onoratei instanțe faptul că este nelegală hotărârea arbitrală prin care s-au nesocotit nu numai dispozițiile legale, ci și voința producătorilor de fonograme care s-au văzut lipsiți de exercițiul drepturilor lor de proprietate intelectuală, în mod nepermis. Nu numai că acestora li s-a luat atributul folosinței dreptului de punere la dispoziția publicului a fonogramelor, dar aceștia au fost astfel lipsiți și de remunerația aferentă dreptului. Astfel, producătorii de fonograme care își gestionau în mod individual dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
astfel lipsiți și de remunerația aferentă dreptului. Astfel, producătorii de fonograme care își gestionau în mod individual dreptul patrimonial exclusiv de punere la dispoziția publicului a fonogramelor lor sunt acum în imposibilitatea exercitării acestuia. O asemenea nesocotire a legii este nepermisă și nu poate primi sprijinul instanțelor de judecată care înțeleg că exercitarea drepturilor de proprietate intelectuală este, în primul rând, apanajul titularilor lor, iar cazurile de restrângere a exercitării acestora, prin instituirea gestiunii colective obligatorii, sunt numai cazuri de excepție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
prospectul fondului de pensii, încălcări ale politicii investiționale prevăzute în prospect, depășirea limitei legale de investire pe un anumit instrument, depășirea limitei legale de investire pe un anumit emitent/grup de emitenți, investirea în instrumente financiare și/sau pe piețe nepermise de legislația în vigoare. Articolul 6 (1) În termen de 5 zile calendaristice de la data adoptării deciziei, comisia notifică administratorului instituirea măsurii supravegherii speciale. (2) Consiliul de supraveghere specială își începe activitatea în prima zi lucrătoare ulterioară datei notificării deciziei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203346_a_204675]