669 matches
-
Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte". Examinând aceste susțineri, Curtea constată că referirile autorilor excepției la art. 4 alin. (2), art. 49 alin. (1) și la art. 54 din Constituție sunt nerelevante, întrucat prin nici o dispoziție a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 nu se reglementează raporturi juridice prin care să se creeze discriminări între cetățeni pe criterii de rasă, naționalitate, origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de
DECIZIE nr. 117 din 27 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129898_a_131227]
-
data de 27 mai 1999, data intrării în vigoare a legii de modificare a Legii nr. 64/1995 , nu are nici o relevanță în soluționarea cauzei în care s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, termenul de decădere fiind împlinit anterior. Caracterul nerelevant al dispozițiilor legale criticate de autorul excepției în soluționarea cauzei constituie o cauză de inadmisibilitate a acesteia, situație în care, potrivit art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, instanța de judecată avea obligația să respingă excepția printr-
DECIZIE nr. 96 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129939_a_131268]
-
a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte". Examinând aceste susțineri, Curtea constată că referirile autorilor excepției la art. 4 alin. (2), la art. 49 alin. (1) și la art. 54 din Constituție sunt nerelevante, întrucat prin nici o dispoziție a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 nu se reglementează raporturi juridice prin care să se creeze discriminări între cetățeni pe criterii de rasă, naționalitate, origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de
DECIZIE nr. 107 din 13 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129945_a_131274]
-
valabilitatea și în cauză de față. Referitor la susținerile autorilor excepției în sensul că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3), ale art. 53 alin. (2) și ale art. 54, Curtea constată că aceste critici sunt nerelevante pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate. În sfârșit, solicitarea autorilor excepției de a se pronunța o decizie de interpretare a dispozițiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 , în sensul limitării aplicării acestora numai la cauzele în care calitatea
DECIZIE nr. 21 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133127_a_134456]
-
potrivit articolului 144 literele a) și b) [...]", iar nu și cazurile de constatare a constituționalității. Rezultă că în speță nu sunt îndeplinite condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, ceea ce atrage nerelevanta acestui text de lege pentru soluționarea cauzei de către instanță judecătorească și deci inadmisibilitatea, sub acest aspect, a excepției de neconstituționalitate. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art.
DECIZIE nr. 236 din 21 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, precum şi ale art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
completarea Codului de procedură civilă a mai fost controlată de Curtea Constituțională. Astfel, prin Decizia nr. 177 din 16 noiembrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 640 din 29 decembrie 1999, s-a reținut că "este nerelevanta invocarea, de către autorul excepției, a dispozițiilor art. 21 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora nici o lege nu poate îngrădi exercitarea accesului liber la justiție, deoarece reglementările ordonanței examinate nu au nici o legătură cu acest drept constituțional". De asemenea, prin Decizia
DECIZIE nr. 243 din 23 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 261 alin. 3, raportat la art. 92 alineatul ultim din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133287_a_134616]
-
și care are următorul conținut: Înaintea desfășurării unei acțiuni de control fiscal la sediul, domiciliul sau reședința contribuabilului, acesta are dreptul: a) să fie informat în legătură cu acțiunea care urmează să se desfășoare, prin transmiterea unui aviz de verificare;" Într-adevăr, nerelevanta totală a acestei referiri rezultă din conținutul alin. 4 al aceluiași text de lege, alineat introdus - de asemenea - prin pct. 14 al articolului unic al Legii nr. 64/1999 : "În cazul organelor de control fiscal, care, potrivit legii, pot execută
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
imobilul sunt suficiente, potrivit Precizărilor privind completarea formularului "Cerere pentru emiterea certificatului de urbanism"; ● este precizat (declarat) scopul pentru care se solicită certificatul de urbanism; ● există documentul de plată a taxei pentru emiterea certificatului de urbanism. (2) Documentația incompletă ori nerelevanta sub aspectul elementelor de identificare sau al scopului declarat se returnează solicitantului în vederea refacerii, în termen de 5 zile de la înregistrarea cererii, cu menționarea în scris a elementelor necesare completării. ... (3) În această situație, termenul prevăzut de Lege pentru eliberarea
NORME METODOLOGICE din 19 decembrie 2001 de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140943_a_142272]
-
cererii. Totodată Curtea constată că invocarea, în motivarea excepției de neconstituționalitate, a dispozițiilor art. 11 alin. 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și ale art. 14 pct. 3 lit. d) din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice este nerelevanta, deoarece aceste dispoziții reglementează drepturi specifice procesului penal. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1-3 al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al
DECIZIE nr. 69 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, cu modificările ulterioare, şi ale art. 333-336 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141308_a_142637]
-
modificat genetic implicat, utilizarea acestuia și de mediul potențial receptor. Metode 7. Evaluarea riscurilor poate necesită informații suplimentare asupra subiectelor specifice care pot fi identificate și solicitate cu ocazia evaluării, în timp ce informațiile asupra altor subiecte pot fi în unele cazuri nerelevante. 8. Pentru a-și atinge obiectivul, evaluarea riscurilor va cuprinde, daca este cazul, următoarele etape: a) identificarea oricăror noi caracteristici genotipice și fenotipice asociate cu organismele modificate genetic, care pot avea efecte adverse asupra diversității biologice într-un mediu potențial
PROTOCOLUL din 29 ianuarie 2000 de la Cartagena privind biosecuritatea la Convenţia privind diversitatea biologica (semnată la 5 iunie 1992 la Rio de Janeiro), adoptat la Montreal la 29 ianuarie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148622_a_149951]
-
la respectarea legii" (în acest sens este și Decizia nr. 1/1995, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 11 aprilie 1995). În ceea ce privește invocarea jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, Curtea Constituțională reține că aceasta este nerelevanta, în condițiile în care nici una din hotărârile pronunțate cu privire la soluționarea excepției de față, menționate de autorul excepției, nu se referă la participarea procurorului în anumite procese, ci la imparțialitatea judecătorilor. De altfel, Curtea observa că textul art. 6 alin. 1
DECIZIE nr. 7 din 14 ianuarie 2003 referitoare excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice şi, în subsidiar, a dispoziţiilor art. 10 alin. (1^1) şi art. 12 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 , astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148581_a_149910]
-
referă la dreptul la un proces echitabil, judecat de o instanță independența și imparțială, într-un termen rezonabil. Or, participarea procurorului la judecarea unor procese nu poate influența, sub nici o formă, asupra imparțialității instanței de judecată. Pentru aceleași motive, este nerelevanta și invocarea, în susținerea excepției, a dispozițiilor art. 123 din Constituție. De asemenea, Curtea nu poate reține că temeinică nici argumentarea, în sprijinul susținerii excepției de neconstituționalitate, a deosebirilor dintre Legea nr. 29/1990 și Ordonanță de urgență a Guvernului
DECIZIE nr. 7 din 14 ianuarie 2003 referitoare excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 506/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice şi, în subsidiar, a dispoziţiilor art. 10 alin. (1^1) şi art. 12 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 , astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148581_a_149910]
-
acordului Romtelecom planul de afaceri nu ar fi putut fi adoptat, atunci controlul exercitat asupra GOCR ar fi fost control în comun, conform prevederilor Regulamentului privind autorizarea concentrărilor economice; - GOCH BV a invocat jurisprudența Comisiei Europene, deciziile invocate fiind însă nerelevante în speță, întrucât au ca obiect încheierea unui acord între acționarul minoritar și cel majoritar, în baza căruia aceștia exercita controlul în comun asupra noii entități, ceea ce nu a fost cazul în speță; - GOCH BV a invocat paragraful 34 din
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
la plata a creanțelor bugetare sau neaducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse de organele competente, în condițiile legii, este un mijloc de protecție a dreptului de proprietate privată, care nu contravine, sub nici un aspect, art. 41 din Constituție, de altfel nerelevant pentru soluționarea excepției. Nerespectarea acestor obligații legale atrage sancțiuni juridice diferite: cele prevăzute la art. 5 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 14/1999 (sancțiuni fiscale - majorări de întârziere) sau cele prevăzute la art. 8 alin. (1) din aceeași ordonanța
DECIZIE nr. 165 din 6 iunie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 14/1999 privind unele măsuri specifice pentru asigurarea resurselor Fondului special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul acestui fond, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 136/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143189_a_144518]
-
un rezumat al probelor strânse cu privire la infracțiunile descoperite ca urmare a măsurilor luate în temeiul art. 9. Statul de pavilion va trebui să confirme neîntârziat primirea acestuia. 2. Dacă statul intervenient descoperă elemente care îl îndreptățesc să creadă că infracțiuni nerelevante în sensul prezentului acord au putut fi comise sau ca persoane care nu sunt implicate în săvârșirea unor infracțiuni relevante se află la bordul navei, va informa despre această statul de pavilion. Dacă va fi cazul, părțile în cauză se
ACORD din 31 ianuarie 1995 referitor la traficul ilicit pe mare, adoptat la Strasbourg la 31 ianuarie 1995, în aplicarea articolului 17 din Convenţia Naţiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante şi substanţe psihotrope, întocmită la Viena la 20 decembrie 1988*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143182_a_144511]
-
subcomisiile de evaluare și propune ministrului educației și cercetării acordarea/neacordarea autorizației de încredere/acreditarii. În cazul în care în urmă analizării raportului de evaluare se constată neconcordante între consemnările din raport și propunerea formulată de subcomisia de evaluare sau nerelevanta informațiilor ori a datelor consemnate, Comisia Națională poate dispune completarea, refacerea raportului sau o nouă evaluare. ... Pentru realizarea noului raport subcomisia va fi completată cu membrii Comisiei Naționale care au susținut invalidarea raportului inițial. În această etapă participa direct președintele
HOTĂRÂRE nr. 858 din 16 august 2002 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Naţionale de Evaluare şi Acreditare a Învăţământului Preuniversitar, precum şi a comisiilor de evaluare şi acreditare a învăţământului preuniversitar judeţene şi a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144161_a_145490]
-
subcomisiile de evaluare și propune ministrului educației și cercetării acordarea/neacordarea autorizației de încredere/acreditarii. În cazul în care în urmă analizării raportului de evaluare se constată neconcordante între consemnările din raport și propunerea formulată de subcomisia de evaluare sau nerelevanta informațiilor ori a datelor consemnate, Comisia Națională poate dispune completarea, refacerea raportului sau o nouă evaluare. ... Pentru realizarea noului raport subcomisia va fi completată cu membrii Comisiei Naționale care au susținut invalidarea raportului inițial. În această etapă participa direct președintele
REGULAMENT - CADRU din 16 august 2002 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Naţionale de Evaluare şi Acreditare a Învăţământului Preuniversitar, precum şi a comisiilor de evaluare şi acreditare a învăţământului preuniversitar judeţene şi a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144162_a_145491]
-
interes public și evitarea unui pericol public. Referitor la criticile de neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 alin. (3), art. 16 alin. (2), art. 51 și a art. 134 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală, Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucat prin textul criticat nu se reglementează raporturi sociale prin care să se nesocotească valorile supreme garantate de Constituție (statul de drept, demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic). De asemenea, nu
DECIZIE nr. 219 din 14 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 42/1999 pentru completarea Legii sanitare veterinare nr. 60/1974 , aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 62/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132907_a_134236]
-
obiect protecția chiriașilor și stabilirea chiriei, iar nicidecum despăgubirea proprietarilor, astfel cum susține autorul excepției. Referitor la critică de neconstitutionalite privind încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (2) și ale art. 30 alin. (1) se constată că acestea sunt nerelevante pentru soluționarea excepției de față, neavând incidența cu obiectul cauzei. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin
DECIZIE nr. 143 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 şi art. 11 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135622_a_136951]
-
Desfășurarea bogată a flexiunii, precum și existența unor condiționări semantic-lexicale implicite lasă topicii un rol relativ secundar în marcarea identității unei relații sintactice sau unor funcții sintactice. Când, însă, sfera semantică a termenilor implicați într-o relație sintactică și flexiunea rămân nerelevante, topica se impune ca singura marcă a identității funcționale a termenilor lexicali și, prin aceasta, a naturii relației sintactice. Se distinge în felul acesta complementul direct de subiect, atunci când amândouă funcțiile sunt realizate prin termeni lexicali aparținând sferei semantice a
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
un impuls minor, controlabil, trebuie făcută în condiții deosebite și numai de către un guvern extrem de responsabil. Exemplul intervenției americane în economie după criza din '29-'33, cunoscut ca New Deal, este un fapt de istorie, teorie și practică economică, dar nerelevant atunci când discutăm despre regulă. Regula este aceea că inflația nu ajută, dimpotrivă, creează probleme și mai mari. Efectul pierderii încrederii în moneda națională este acela al "fugii de bani", oamenii deținători ai bucăților de hârtie, vor căuta alte valori, mai
Fețele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
etapa de analiză a informațiilor primite privește măsura în care starea, atitudinea noastră a influențat comportamentul candidatului și decizia finală. Întrebările trebuie formulate pe baza competențelor specifice, definite în profilul de succes, astfel se vor evita presupunerile sau influențele factorilor nerelevanți. 2. Recomandări pentru interviu * În timpul discuțiilor tratați toți candidații/candidatele le fel: nu enunțați mai multe informații despre competențe și interviu unui candidat în defavoarea altui candidat; nu arătați simpatie unuia, iar altuia distanță. * Asigurați-vă că toți candidații sunt evaluați
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu () [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]
-
interviu folosit, este recomandabil să nu se folosească întrebări care ar diminua încrederea candidaților sau care le-ar da motive să simtă că vor fi tratați incorect. Dacă din punctul de vedere al candidatului întrebările vor fi percepute ca fiind nerelevante pentru poziția pentru care a aplicat acesta, ar putea considera decizia angajării sau respingerii ca fiind bazată pe principii discriminatorii. Astfel de întrebări au ca subiect familia, vârsta copiilor, starea civilă (căsătorit, celibatar, divorțat), intenția de căsătorie sau de a
Comunicarea interculturală. Paradigmă pentru managementul diversităţii by Silvia Popescu () [Corola-publishinghouse/Science/923_a_2431]
-
e așa. Că în câteva rânduri au fost găsite câteva cadavre de șoricei și niște pene, totul a fost pus pe seama unor întâmplări nefericite. Și atât de rare, încât ele au fost clasificate drept accidente cu autori necunoscuți. Și total nerelevante. Câte nu se întâmplă în lumea asta!... Ziua, în schimb, Bubu recuperează cu vârf și îndesat nopțile pierdute. Sau câștigate, din punctul lui de vedere. Doarme cât e ziu- lica de mare, sau de mică - după anotimp - cu mici pauze
ALTE ?NT?MPL?RI LA APA CORR?ZE by VASILE FILIP () [Corola-publishinghouse/Journalistic/83173_a_84498]
-
aspect tulbure (piurie), uneori sunt urât mirositoare sau hipercrome (prin conținut în hematii). Se pot asocia tenesme vezicale/dureri suprapubiene, usturimi micționale sau senzație de arsură accentuată la sfârșitul micțiunii. Febra este în general absentă în ITU joase, examenul fizic nerelevant. Diagnosticul, sugerat de acuzele clinice, este confirmat biologic prin: - examenul de urină: leucociturie, hematurie, prezența bacteriilor la examenul microscopic - prezența nitriților (semnifică prezența enterobacteriilor) și a esterazei leucocitare (semnifică leucociturie sau bacteriurie semnificativă) la testul cu bandeletă reactivă - bacteriurie semnificativă
Noţiuni elementare de medicină internă by Viviana Aursulesei () [Corola-publishinghouse/Science/91886_a_92994]