1,700 matches
-
înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 31.08.2022 cu nr. 23.630/3/2022, reclamantul Sindicatul pentru Unitatea Salariaților TV, în numele și pentru membrii - persoane fizice, a solicitat în contradictoriu cu pârâta Societatea Română de Televiziune obligarea acesteia la plata către fiecare salariat reprezentat a sumei reprezentând contravaloarea tichetelor de masă aferente intervalului 1.01.2022-4.06.2022, în cuantum de 20,09 lei/zi lucrată, actualizată cu rata inflației, precum și plata dobânzii legale aplicate la suma
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
s-a reținut că, întrucât prin dispozițiile art. III alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 este prevăzută o interdicție expresă pentru instituțiile publice ca, în anul 2022, să acorde tichete de masă, rezultă că în sarcina pârâtei nu subzistă obligația de acordare a tichetelor de masă având ca temei contractul colectiv de muncă aplicabil la nivelul unității. ... 46. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că la nivelul Secției judiciare
DECIZIA nr. 148 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299168]
-
acordarea salariului de bază prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 cu salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată în vigoare, începând cu 1 ianuarie 2024 și în continuare, precum și obligarea pârâtei la emiterea unei decizii care să conțină această formulă de calcul al salariului. ... 13. În esență, reclamanții au arătat că, din anul 2018, salariul de care beneficiază este stabilit conform cap. I lit. A pct. II lit. a) și b
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
legale anterior menționate, se constată că sesizarea supusă analizei a fost formulată într-un litigiu privind funcționarii publici, prin care reclamanții, în calitate de personal plătit din fonduri publice încadrat în familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“, au solicitat obligarea pârâtei Direcția de Sănătate Publică Dolj la acordarea salariului de bază calculat în temeiul art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prin înmulțirea coeficienților prevăzuți în anexa nr. VIII la aceeași lege cu
DECIZIA nr. 149 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299175]
-
cu 15%. Pensia rezultată fiind mai mică decât cea aflată în plată, reclamantul a rămas cu aceasta, ca fiind pensia mai favorabilă. ... Cererea de chemare în judecată 23. Prin cererea de chemare în judecată, completată, reclamantul A.B., în contradictoriu cu pârâta C.P.S. a M.Ap.N., a solicitat obligarea pârâtei la: emiterea unei decizii de revizuire a drepturilor de pensie militară ce i se cuvin, în sensul eliminării de la valorificare a stagiilor de cotizare pe care le-a realizat ulterior datei
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
cea aflată în plată, reclamantul a rămas cu aceasta, ca fiind pensia mai favorabilă. ... Cererea de chemare în judecată 23. Prin cererea de chemare în judecată, completată, reclamantul A.B., în contradictoriu cu pârâta C.P.S. a M.Ap.N., a solicitat obligarea pârâtei la: emiterea unei decizii de revizuire a drepturilor de pensie militară ce i se cuvin, în sensul eliminării de la valorificare a stagiilor de cotizare pe care le-a realizat ulterior datei trecerii sale în rezervă, cu luarea în considerare
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
care l-a realizat în sistemul civil, ulterior trecerii în rezervă, respectiv 4 ani și 9 luni. ... 34. În urma solicitării formulate de către reclamant în sensul eliminării stagiului de cotizare de 4 ani și 9 luni anterior menționat, adresată pârâtei din litigiu după intrarea în vigoare a Legii nr. 223/2015, acestuia i-a fost comunicat Răspunsul nr. nnnn/13.02.2024, prin care i s-a confirmat, în mod expres, că vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie, în cazul său, este de
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
conflicte de muncă și asigurări sociale cu nr. 1.050/117/2024, reclamantul C.D., în contradictoriu cu pârâta C.P.S. a M.Ap.N. - Unitatea Militară 02505 („U.M. 02505“), a solicitat instanței de judecată ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la emiterea unei decizii prin care să revizuiască pensia militară de stat, recalculată prin Decizia nr. ooooo/9.08.2018, în sensul de valorificare, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 223/2015, doar a perioadelor de vechime de până la trecerea sa în rezervă
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
a invocat dispozițiile art. 28, 77 și art. 109 alin. (1) și (4) din Legea nr. 223/2015, arătând că dispozițiile art. 107 din Legea nr. 263/2010 nu mai puteau produce efecte după intrarea în vigoare a Legii nr. 223/2015, iar pârâtei îi revenea obligația să valorifice perioada de până la momentul încetării raporturilor de serviciu ale reclamantului - 30.04.1999 - și să elibereze o adeverință prin care să ateste că, în perioada 1.04.2010-1.01.2015, reclamantul a realizat stagiu de cotizare în cadrul sistemului public
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
art. 109 din Legea nr. 223/2015 este acela de a recalcula pensiile militare de stat prin raportare la noile criterii legislative, iar nu de a înlătura efectele stagiilor de cotizare realizate ulterior trecerii în rezervă. ... 62. S-a reținut că pârâtei îi revenea obligația, din momentul intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, să valorifice perioada de până la momentul încetării raporturilor de serviciu ale reclamantului și să elibereze o adeverință către casa de pensii publică prin care să ateste aceste
DECIZIA nr. 45 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299089]
-
reclamantele m-au căutat la telefon și m-au chemat să facem o înțelegere amiabilă. Eu, de bună credință, am dat curs acestei invitații, destul de ciudate având în vedere ora târzie, fără să bănuiesc ce mi se pregătește. Abia după ce pârâtele m-au tras înăuntru forțat, trădându-și adevăratele intenții, vădit teroriste, m-am dumirit și am încercat o repliere pe stânga, unde se afla mama soacra. - Și din cauza acestei replieri soția dvs. a avut nevoie de zece zile de îngrijiri
AMBUSCADA de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2151 din 20 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/385030_a_386359]
-
Sireaca Basarabie... Oare e normal ce se petrece pe acest pământ?l Nu! Nu va fi normal atâta timp, cât guvernul de pe Bâc se va purta cu supunere față de ruși, ca vasal... chiar și când rușii îi ucid copiii (cazul Pîrîta). Și drept a spus cineva, că guvernanții noștri nici nu se supără pe ruși... Lor nu le încurcă armatele ruse, aflate ilegal pe teritoriul său, ci „piatra lui Ghimpu” din Piața Marii Adunări Naționale... Este normal ceia ce se întâmplă
ÎNCEPUT DE AN SAU SFÂRŞIT DE RĂBDARE? de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 392 din 27 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/362429_a_363758]
-
cauzei. Pe scurt, era vorba de acțiunea de divorț, cu înfățișare la termenul de administrare a probelor, pe care o introdusese numitul Safta Vasile. El susținuse prin probele cuprinse în dosar că cererea de divorț a depus-o din vina pârâtei - Safta Florica, pe considerentul că aceasta și-a neglijat familia, în sensul că: - pârâta a plecat în străinătate, în urmă cu trei ani, la muncă, după cum a dovedit ea prin actele prezentate la dosar și, în toată această perioadă, nu
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
administrare a probelor, pe care o introdusese numitul Safta Vasile. El susținuse prin probele cuprinse în dosar că cererea de divorț a depus-o din vina pârâtei - Safta Florica, pe considerentul că aceasta și-a neglijat familia, în sensul că: - pârâta a plecat în străinătate, în urmă cu trei ani, la muncă, după cum a dovedit ea prin actele prezentate la dosar și, în toată această perioadă, nu a mai ținut legătura cu membrii familiei, telefonic ori prin corespondență de vreun fel
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
să-l las... - Da, bine! Ai avocat? - Nu am avocat, domnule judecător. La ce mi-ar folosi? - Domnule Safta Vasile, dacă ai ceva de spus, ai cuvântul! - Domnule judecător, onorată instanță, eu i-am dat timp de gândire, cândva, dar pârâta nu a vrut să audă. Acum nu mă interesează poziția ei. Declar aici că nu o mai doresc de soție. Nici eu nu am avocat, pentru că nu am nevoie de el. Contra cui să mă apere? - Ei bine, v-am
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
Spune-ne! - Păi..., știu că a plecat singură în străinătate. El nu a fost de acord atunci, dar nevoia de bani, să țină copiii la școală...Nu au avut probleme până atunci... - Bine, bine, dar cum se înțelegea reclamantul cu pârâta? - Domnule judecător, nu știu mare lucru... Pe pârâtă o cunosc mai puțin, dar știu că nu se înțelegeau bine întotdeauna... Îmi povestea reclamantul... Din străinătate nu i-a dat niciodată telefon... - Da, dar înainte de asta cum se înțelegeau? Ai afirmat
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
în străinătate. El nu a fost de acord atunci, dar nevoia de bani, să țină copiii la școală...Nu au avut probleme până atunci... - Bine, bine, dar cum se înțelegea reclamantul cu pârâta? - Domnule judecător, nu știu mare lucru... Pe pârâtă o cunosc mai puțin, dar știu că nu se înțelegeau bine întotdeauna... Îmi povestea reclamantul... Din străinătate nu i-a dat niciodată telefon... - Da, dar înainte de asta cum se înțelegeau? Ai afirmat că nu se înțelegeau întotdeauna bine. Cum este
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
pierdu martorul Vlădescu, pălind și imediat roșindu-se sub privirea pătrunzătoare a judecătorului. Știu și de la ea că trăia așa..., mai cu probleme. Eu am înțeles-o, că..., trebuie să vă spun, eu am trăit patru ani cu ea, cu pârâta... - Cum, domnule? Patru ani?! se răsti judecătorul surprins de mărturia martorului. Ați avut raporturi intime? - Păi, da! În patru ani... am avut, normal..., că am fost amanți, domnule judecător... Ultimele cuvinte aproape că nu s-au mai auzit, acoperite fiind
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
iar pe de alta îi declanșase un sentiment real de compătimire a soțului încornorat. Își întoarse privirea către reclamant, după ce se reinstaură liniștea în sală și, după ce-l privi lung, îi vorbi: - Așa, domnule, înțeleg că ați trăit amândoi cu pârâta...așa, ca într-o prietenie... Mai este nevoie de un alt martor? - Nu, domnule judecător! Nu vreau să aud alt... prieten. - Mda! Asta am dorit și eu să știu... Te înțeleg, îi vorbi judecătorul, privindu-l cu milă, compătimitor, după
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
Mai este nevoie de un alt martor? - Nu, domnule judecător! Nu vreau să aud alt... prieten. - Mda! Asta am dorit și eu să știu... Te înțeleg, îi vorbi judecătorul, privindu-l cu milă, compătimitor, după care își întoarse privirea către pârâtă și o întrebă: Este adevărat ce a declarat martorul Vlădescu Dumitru, doamnă? - Așa este, domnule judecător... Am avut o relație mai demult. Pe urmă, nu l-am mai înșelat pe bărbatu-meu... - Curvo! strigă reclamantul, atât de tare, că se
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
grefier, dictându-i: - Pentru următorul termen de judecată, vor fi audiați cei doi minori în camera de consiliu... Vă pun în vedere că aveți obligația, potrivit legii, să vă prezentați cu amândoi copiii, adăugă el privind sever la reclamant și pârâtă. Să nu uitați! - Păi copiii sunt în sală, domnule judecător, preciză pârâta, cu zâmbetul pe buze, spre hazul întregii săli. Îi puteți acuma să... - Cum?! De ce? Inadmisibil! izbucni judecătorul, roșu ca focul la față. Este absolut inadmisibil! Cine sunt? Să
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
doi minori în camera de consiliu... Vă pun în vedere că aveți obligația, potrivit legii, să vă prezentați cu amândoi copiii, adăugă el privind sever la reclamant și pârâtă. Să nu uitați! - Păi copiii sunt în sală, domnule judecător, preciză pârâta, cu zâmbetul pe buze, spre hazul întregii săli. Îi puteți acuma să... - Cum?! De ce? Inadmisibil! izbucni judecătorul, roșu ca focul la față. Este absolut inadmisibil! Cine sunt? Să-i văd și eu! Toate privirile se îndreptară curioase spre fata și
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
Safta Vasile? întrebă el, privindu-i atent pe cei doi în cauză. - Nu, domnule judecător! Vrem să divorțăm și atât, răspunse bărbatul, hotărât. - Nu cer alte probe, domnule judecător, dar eu nu doresc să divorțăm. Eu îmi iubesc soțul, declară pârâta, plină de importanță. Ridicând din sprâncene, judecătorul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere asupra fondului cauzei. - Domnule Safta Vasile, care este ultimul cuvânt cu privire la acțiunea de divorț înaintată? - Onorată instanță, doresc divorțul. Scăpați-mă odată
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbatere asupra fondului cauzei. - Domnule Safta Vasile, care este ultimul cuvânt cu privire la acțiunea de divorț înaintată? - Onorată instanță, doresc divorțul. Scăpați-mă odată de femeia asta ușoară, până nu fac vreo nebunie! - Pârâta Safta Florica, care vă este ultimul cuvânt față de divorțul solicitat de reclamant? - Dacă el nu poate altfel, domnule judecător, dacă el nu mă mai vrea..., divorțăm și gata! - După desfacerea căsătoriei, cui doriți să rămână copiii? Răspundeți pe rând! - Să
DIVORŢ de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1333 din 25 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/368270_a_369599]
-
de Jos: Brăila. Un personaj important, o fată, pe numele ei real, Mariana Dihoiu, a fost prezentă în sala Bibliotecii Județene „V. A. Urechia”, în ziua de miercuri, 30 iulie 2014, martoră a lansării de carte, de data aceasta, nu pârâtă, precum a fost în procesul din povestirea mea)... Sper ca toate cărțile oferite să intre în fondul de carte al bibliotecii și să fie la dispoziția cititorilor. Fac această mențiune nu pentru că nu aș avea încredere că așa se va
BIBLIOTECA ESTIVALĂ „V. A. URECHIA” DIN GALAŢI – LOCUL IDEAL ÎN PERIOADA VACANŢEI COPIILOR ŞI ADULŢILOR de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1315 din 07 august 2014 [Corola-blog/BlogPost/353884_a_355213]