78,913 matches
-
menționați în primul paragraf nu pot fi impuși, daca titlul sau titlurile de formare deținute de solicitant și menționate în prezența litera atestă o formare reglementată." (3) La art. 4 alin. (1) lit. (b), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială menționată în primul paragraf." (4) La art. 6, se adăuga următoarele alineate: "5. Dacă, pentru accesul sau exercitarea unei profesii reglementate în statul membru gazdă, trebuie făcută dovadă capacității financiare, acest stat membru consideră atestările eliberate de băncile statului membru de origine sau de
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
conformat cerințelor legale și de reglementare în vigoare în statul membru gazdă privind modalitățile și durata garanției. Aceste atestări nu trebuie să depășească, în momentul prezentării lor, trei luni de la data eliberării." (5) La art. 9 alin. (2) al doilea paragraf, prima liniuța se înlocuiește cu următorul text: "- pentru a facilita punerea în aplicare a prezentei directive, în special prin adoptarea și publicarea avizelor privind aspectele care îi sunt prezentate de Comisie,". Articolul 2 Directivă 92/51/CEE se modifică după cum
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
în aplicare a prezentei directive, în special prin adoptarea și publicarea avizelor privind aspectele care îi sunt prezentate de Comisie,". Articolul 2 Directivă 92/51/CEE se modifică după cum urmează: (1) La art. 4 alin. (1) lit. (b), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
directive, în special prin adoptarea și publicarea avizelor privind aspectele care îi sunt prezentate de Comisie,". Articolul 2 Directivă 92/51/CEE se modifică după cum urmează: (1) La art. 4 alin. (1) lit. (b), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială menționată în primul paragraf." (2) La art. 5, după al doilea paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială menționată în primul paragraf." (2) La art. 5, după al doilea paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială menționată în primul paragraf." (2) La art. 5, după al doilea paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială între diplomă și certificat." (3) La art. 7 lit. (a), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială între diplomă și certificat." (3) La art. 7 lit. (a), după primul paragraf se inserează următorul paragraf: "Dacă statul membru gazdă intenționează să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
să impună solicitantului încheierea unui stagiu de adaptare sau promovarea unei probe de aptitudini, el trebuie să verifice întâi dacă cunoștințele dobândite de către solicitant în cursul experienței sale profesionale pot compensa, partial sau în totalitate, diferența substanțială menționată în primul paragraf." (4) La art. 10 se adaugă următoarele alineate: "5. Dacă, pentru accesul sau exercitarea unei profesii reglementate în statul membru gazdă, trebuie făcută dovadă capacității financiare, acest stat membru consideră atestările eliberate de băncile statului membru de origine sau de
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
conformat cerințelor legale și de reglementare în vigoare în statul membru gazdă privind modalitățile și durata garanției. Aceste atestări nu trebuie să depășească, în momentul prezentării lor, trei luni de la data eliberării." (5) La art. 13 alin. (2) al doilea paragraf, prima liniuța se înlocuiește cu următorul text: "-pentru a facilita punerea în aplicare a prezentei directive, în special prin adoptarea și publicarea avizelor privind aspectele care îi sunt prezentate de Comisie,". (6) La art. 15 se adaugă următorul alineat: "8
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
de calificări același efect pe teritoriul lor că și cel al diplomelor, certificatelor și celorlalte titluri eliberate de statul membru respectiv. (5) Art. 5 se elimină. (6) Art. 6 se modifică după cum urmează: (a) la alin. (2), se adăuga următorul paragraf: "De asemenea, ține cont de experiență profesională, formarea complementară și formarea continuă în stomatologie."; (b) alin. (3) se înlocuiește cu următorul text: "(3) Autoritățile sau organismele competențe ale statului membru gazdă, după ce au verificat conținutul și durata perioadei de formare
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
la domeniile pe care aceasta trebuie să le cuprindă."; (c) se adaugă următorul alineat: "(4) Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de patru luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet." (7) La art. 19, cele două paragrafe existente devin alin. (1) și se adaugă următorul alineat: "(2) Statele membre recunosc diplomele, certificatele și alte titluri de medic eliberate în Italia persoanelor care și-au început formarea universitară de medic după 28 ianuarie 1980 și la 31 decembrie
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
în aceleași condiții ca si titularii diplomei, certificatului sau ai altui titlu menționate pentru Italia în anexa A la prezența directivă, activitățile menționate în art. 5 din Directivă 78/687/CEE. Sunt scutite de probă de aptitudini menționată în primul paragraf persoanele care au promovat un ciclu de studii de minimum trei ani, atestat de autoritățile competente ca fiind echivalent cu formarea menționată în art. 1 din Directivă 78/687/CEE." (8) Trimiterile la art. 3 și 5 trebuie interpretate că
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
B, corespund, pentru formarea specializată în cauză, denumirilor menționate în anexa C pentru statele membre în care există." (6) Titlul capitolului III și art. 6 și 7 se elimină. (7) La art. 8: (a) la alin. (2), se adăuga următorul paragraf: "De asemenea, ține cont de experiență profesională, formarea complementară și formarea continuă în medicină."; (b) alin. (3) se înlocuiește cu următorul text: "(3) Autoritățile sau organismele competențe ale statului membru gazdă, după ce au verificat conținutul și durata perioadei de formare
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
exclusiv legilor organice, neputând fi legiferat prin ordonanță simplă. De asemenea, autorul excepției susține că ordonanța criticată anihilează prezumția de nevinovăție și răstoarnă sarcina probei, întrucât "instituie obligația presupusului contravenient de a-și proba nevinovăția", ceea ce contravine prevederilor art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Judecătoria Medgidia consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că utilizarea de către legiuitor a noțiunii de contravenient nu are semnificația înfrângerii prezumției de nevinovăție. Potrivit prevederilor art. 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
nevinovăție, ale art. 73 alin. (3) lit. k), potrivit cărora prin lege organică se reglementează în domeniul contenciosului administrativ, ale art. 115 alin. (1) care stabilesc că ordonanțele nu pot fi emise în domeniul legilor organice, precum și prevederilor art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la prezumția de nevinovăție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, deși în cuprinsul Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor există și prevederi specifice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
în vedere raporturile stabilite între cetățean și autoritățile publice prin acte administrative, iar nu prin încălcarea conduitei prescrise printr-un act normativ. În ceea ce privește criticile referitoare la încălcarea prezumției de nevinovăție și răsturnarea sarcinii probei care ar nesocoti prevederile art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea constată că s-a mai pronunțat în repetate rânduri. De exemplu, prin deciziile nr. 349 din 18 septembrie 2003 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
-se că noțiunile de, "bun" și "proprietate" au un sens care nu este limitat la dreptul de proprietate asupra bunurilor corporale, ci cuprinde și alte drepturi și interese patrimoniale (Hotărârea din 5 ianuarie 2000, pronunțată în Cauza Beyeler împotriva Italiei, paragraful 100). Pe de altă parte, Curtea a statuat în numeroase rânduri, raportându-se la art. 44 alin. (1) teza finală din Constituție, că dreptul de proprietate nu este unul absolut, conținutul și limitele sale fiind stabilite de lege. 19. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271301_a_272630]
-
alin. (1) din Directiva Consiliului 64/433/CEE din 26 iunie 1964 privind problemele sanitare în materie de schimburi intracomunitare cu carne proaspătă(3), modificată ultima data de Directiva 92/5/CEE(4) și art. 11 alin. (4) al doilea paragraf din Directiva Consiliului 85/397/CEE din 5 august 1985 privind problemele sanitare și poliția sanitară din cadrul schimburilor intracomunitare cu lapte tratat termic(5), modificată ultima dată de Directiva 89/662/CEE(6) examinările reziduurilor trebuie să se efectueze conform
jrc2105as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87257_a_88044]
-
având în vedere Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1208/81 din 28 aprilie 1981 de stabilire a grilei comunitare pentru clasificarea carcaselor de bovine adulte 1, modificat ultima dată de Regulamentul (CEE) nr. 1026/912, în special art. 5 al patrulea paragraf, întrucât, în urma experienței acumulate, ar trebui să se adapteze normele privind numărul de membri ai comitetului de inspecție prevăzut în art. 5 din regulamentul menționat, intervalele la care trebuie făcute inspecțiile la fața locului și termenele de înaintare a rapoartelor
jrc3561as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88720_a_89507]
-
o delegație a comitetului formată din cel mult: - trei experți din partea Comisiei, dintre care unul îndeplinește funcția de președinte al comitetului, - un expert din partea statului membru în cauză, - opt experți din partea altor state membre."; 2. Art. 3 alin. (2) primul paragraf se înlocuiește cu următorul text: "2. Inspecțiile la fața locului se desfășoară la intervale regulate în fiecare stat membru și, dacă este necesar, pot fi urmate de inspecții suplimentare. În astfel de situații, numărul de membri ai comitetului se poate
jrc3561as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88720_a_89507]
-
unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 124 alin. (2) privind înfăptuirea justiției, ale art. 126 alin. (1) referitoare la instanțele judecătorești și ale art. 129 privind folosirea căilor de atac. De asemenea, sunt invocate și dispozițiile art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 14 pct. 1 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că asupra constituționalității textelor de lege criticate s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]
-
respectiv a municipiului București, care vor analiza cererea respectiva și vor răspunde solicitantului în termenul legal. ... (4) Prezentarea de dosare incomplete atrage după sine respingerea cererii. (5) Nu se aproba cereri pentru întocmirea documentelor în condițiile art. 1 alin. (10) paragraful 2 din Hotărârea Guvernului nr. 831/1997 , pentru următoarele activități: ... - comerțul cu amănuntul; - comerțul angro cu băuturi alcoolice, tutun și cafea. (6) În situația aprobării editării cu ajutorul tehnicii de calcul a formularelor cu regim special de către direcțiile generale ale finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121057_a_122386]