1,791 matches
-
Demisia lui "A trecut mai bine de o săptămână și Victor Ponta nu a luat nicio decizie în cazul ministrului , acuzat de plagiat. Lipsa de reacție a premierului în cazul unor acuzații grave aduse chiar ministrului Educației, care are de pregătit în aceste zile evaluarea națională și examenul de bacalaureat, nu poate decât să agraveze situația și să crească neîncrederea elevilor și părinților
Premierul Ponta, somat de Macovei să plece. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/44850_a_46175]
-
oamenilor de stat maturi, nu al șefilor de hoardă de partid. Ați observat, poate, astăzi domnul Ponta a găsit timp să-l atace pe președintele Băsescu insinuând că președintele ar face lobby pentru o companie străină. Este specialitatea domnului Ponta plagiatul. E plagiat din Ion Iliescu de pe vremea când ne temeam de companii, de străini", a afirmat Ungureanu, conform Agerpres. Pe de altă parte, Ungureanu a precizat că dacă Victor Ponta va decide să meargă la Bruxelles, el nu va putea
Traian Ungureanu: CE e locul oamenilor de stat, nu al şefilor de hoardă () [Corola-journal/Journalistic/44863_a_46188]
-
Ioan Mang, ministrul Educației, a ținut să răspundă acuzațiilor de plagiat venite pe filiera PDL. El susține că nu se gândește la demisie deocamdată și va lăsa avocații să se ocupe de problema plagiatului de care este acuzat. Va urma ca avocații cu care am stat de vorbă să se ocupe
Ioan Mang: nu mă gândesc să demisionez () [Corola-journal/Journalistic/44876_a_46201]
-
Ioan Mang, ministrul Educației, a ținut să răspundă acuzațiilor de plagiat venite pe filiera PDL. El susține că nu se gândește la demisie deocamdată și va lăsa avocații să se ocupe de problema plagiatului de care este acuzat. Va urma ca avocații cu care am stat de vorbă să se ocupe de această problemă. Trebuie să depistăm cine a postat pe site-ul facultății ucrainiene această lucrare(...) Eu nu o am pe lista de
Ioan Mang: nu mă gândesc să demisionez () [Corola-journal/Journalistic/44876_a_46201]
-
Ioan Mang, ministrul Educației, a spus că în acest moment ia în calcul și varianta demisiei, în urma scandalului în care este acuzat de PDL de plagiat. Mang susține că nu a discutat până în acest moment cu premierul Victor Ponta. PDL l-a acuzat în ultimele zile pe Ioan Mang de plagiat. Emil Boc a ieșit într-o conferință de presă și a prezentat o serie de
Ioan Mang: Mă gândesc la demisie () [Corola-journal/Journalistic/44886_a_46211]
-
ia în calcul și varianta demisiei, în urma scandalului în care este acuzat de PDL de plagiat. Mang susține că nu a discutat până în acest moment cu premierul Victor Ponta. PDL l-a acuzat în ultimele zile pe Ioan Mang de plagiat. Emil Boc a ieșit într-o conferință de presă și a prezentat o serie de documente despre care susține că ar fi dovada plagiatului. Premierul Victor Ponta a declarat că în cazul în care plagiatul se dovedește, Ioan Mang va
Ioan Mang: Mă gândesc la demisie () [Corola-journal/Journalistic/44886_a_46211]
-
moment cu premierul Victor Ponta. PDL l-a acuzat în ultimele zile pe Ioan Mang de plagiat. Emil Boc a ieșit într-o conferință de presă și a prezentat o serie de documente despre care susține că ar fi dovada plagiatului. Premierul Victor Ponta a declarat că în cazul în care plagiatul se dovedește, Ioan Mang va fi demis. În acest sens a cerut o opinie din partea Academiei Române.
Ioan Mang: Mă gândesc la demisie () [Corola-journal/Journalistic/44886_a_46211]
-
zile pe Ioan Mang de plagiat. Emil Boc a ieșit într-o conferință de presă și a prezentat o serie de documente despre care susține că ar fi dovada plagiatului. Premierul Victor Ponta a declarat că în cazul în care plagiatul se dovedește, Ioan Mang va fi demis. În acest sens a cerut o opinie din partea Academiei Române.
Ioan Mang: Mă gândesc la demisie () [Corola-journal/Journalistic/44886_a_46211]
-
Joi seara, după întoarcerea de la Bruxelles, premierul Victor Ponta a anunțat că a cerut Academiei Române ca un grup de specialiști să verifice acuzațiile de plagiat formulate de opoziție la adresa ministrului Educației și a precizat că, dacă aceste acuzații se dovedesc a fi fondate, Ioan El a arătat că a fost informat despre acuzațiile formulate la adresa ministrului Educației, Ioan Mang, de către președintele PDL, , și "cei apropiați
Ponta: Dacă Ioan Mang a copiat, pleacă () [Corola-journal/Journalistic/44891_a_46216]
-
a precizat în momentul în care se dovedesc aceste acuzații va renunța la orice funcție publică. "Dacă în zilele anterioare ați avut ocazia să vedeți câteva articole care reprezentau reproducerea aproape integrală din alte surse academice, astăzi vă prezint un plagiat 100%. Un articol al domnului ministru, copiat în integralitate dintr-o sursă japoneză, adica a copiat articolul altor cercetători japonezi și și-a pus numele pe un articol care nu îi aparține", a spus Boc. Aici avem articolul domnului ministru
Boc îl acuză pe Ioan Mang de plagiat. PDL cere demisia Ministrului Educaţiei () [Corola-journal/Journalistic/44919_a_46244]
-
integralitate. E adevărat că a modificat titlul articolului. Aceasta este contribuția oroginală a domnului ministru Mang. În rest l-a copiat in integralitate", a adăugat liderul PDL. Ioan Mang a respins acuzațiile. "În momentul în care voi fi acuzat de plagiat, fiți convinsă că mă retrag din orice funcție", spune Mang.
Boc îl acuză pe Ioan Mang de plagiat. PDL cere demisia Ministrului Educaţiei () [Corola-journal/Journalistic/44919_a_46244]
-
îndoială, ea ar fi meritat ceva mai mult răgaz, mai multă reflecție și poate chiar mai multe pagini. Motivul pentru care ne-am mărginit la atât este foarte simplu: din punctul nostru de vedere, subiectul în sine al acuzației de plagiat nu merită nici pe departe volumul de cuvinte, polemici și pasiuni care a fost deja împrăștiat în noosferă. Atenția atât de disproporționată de care s-a bucurat își are, în mare măsură, cauzele în afara lui. Tocmai aceste cauze ne-au
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
vizibile alături de scena la a cărei construcție au avut rolul principal. Dacă într-o carte atât de mică am acordat atât de mult spațiu contribuției Martei Petreu este numai în virtutea rolului pe care l-a avut în redeschiderea discuției asupra plagiatului, inducând multora convingerea că a produs o „demonstrație“ elocventă, masivă, irefutabilă. Nu am intenționat vreun atac la persoană sau o critică a autorului în sine. Am citit cu interes alte studii ale ei și le apreciem la justa lor valoare
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
cursurile“ îl vizează pe secretarul de redacție al revistei Saeculum. Putem presupune că această secțiune a prefeței i-a revenit lui Noica, în calitate de fost colaborator al revistei cu pricina. Întrucât răspunsul a fost ignorat de dezbaterile purtate în jurul acuzației de plagiat, se cuvine a-l reda aici în întregime: „În publicarea cursurilor, editorii nu s-au ocupat de influențele exercitate asupra gândirii lui Nae Ionescu. Ei și-au propus ca obiect tipărirea acestora așa cum au fost expuse, și nu refacerea lor
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Mihai Ralea, Nicolae Bagdasar și alții au împrumutat, la rândul lor, din diverși filozofi occidentali (Schlegel, Spengler, Frobenius, H. Høffding, P. Lasserre, C. Bouglé, Berdiaev), nu numai în cursuri, ci și în pagini tipărite, fără ca cineva să-i acuze de plagiat sau să-i facă escroci. Într-adevăr, marea majoritate a celor care căutau plagiate și împrumuturi la Nae Ionescu au închis ochii la situațiile similare detectabile în operele gânditorilor „progresiști“ sau ale celor care au pactizat cu regimul comunist. Învinuirile
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
pentru a culmina în concepția ortodoxă asupra iubirii, contrară viziunii catolice a lui Scheler. Deși, la comparare, cele două texte vădesc prea multe corespondențe, fundamentele și concluziile lui Nae Ionescu sunt opuse celor ale lui Scheler. Nu e propriu-zis un plagiat. Nae desface, dezmembrează textul pe care îl are în vedere, regândește problema cu propriile-i mijloace, iar apoi îl reface așa cum înțelege el, folosind și unele dintre bucățile rămase în urma operației deconstructive. E regretabil că nu l-a numit pe
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
lucru nu ar fi făcut decât să pună în evidență originalitatea sa, capacitatea de a propune, cu o argumentație logic superioară, soluții diferite la probleme care preocupau un important gânditor. Cele două texte dobândesc astfel o funcție paradigmatică pentru chestiunea „plagiatului“ la Nae Ionescu. Compararea lor atentă dezvăluie modul în care acesta negociază cu operele asupra cărora gândește. Sau, mai plastic spus, cum ajunge la propria-i viziune gândind pe „materialul clientului“. O analiză detaliată a cursurilor sale în paralel cu
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Vulcănescu. 2. Dimineața tinerelor doamne Din păcate, modul echilibrat în care a tratat această chestiune Alexandru George nu s-a întâlnit la cel de-al doilea critic postdecembrist al originalității lui Nae Ionescu. Marta Petreu este cea care a documentat „plagiatul“ înfăptuit în cursul de metafizică din 1928-1929 după cartea lui Evelyn Underhill. Dacă recenzia lui Zevedei Barbu a avut ecou doar printre ideologii comunismului, textele Martei Petreu au creat un „caz“, atât prin radicalismul lor, cât și prin repetare sistematică
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
an într-un volum colectiv. Ideile lor principale au fost reciclate într-un heteroclit dicționar de opere filozofice românești și amintite în ediția online a enciclopediei de filozofie Routledge. În 2004, cele două articole inițiale au fost retipărite în antologia Plagiatul la români. Textul lărgit a fost reluat, cu mici intervenții, într-un volum de autor. În acest fel, timp de zece ani, verdictul Martei Petreu a fost constant reactualizat între București, Cluj și Chișinău, fiind îndreptat către un public cât
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
fel, timp de zece ani, verdictul Martei Petreu a fost constant reactualizat între București, Cluj și Chișinău, fiind îndreptat către un public cât mai larg posibil, care a și depășit repede granițele celor două state române. Care este verdictul ei? Plagiat ordinar cu circumstanțe agravante de flagrantă imoralitate. Adică, spus verde, Nae Ionescu este un escroc intelectual. Pentru a dovedi acest lucru autoarea identifică întâi 25, apoi peste 50 de instanțe în care el i-ar fi dator lui Evelyn Underhill
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
a ajuns și ea să se îndoiască de valoarea lui de adevăr. Din păcate, simpla abandonare nu e suficientă. Argumentul a fost repus în circulație - cu o mai lungă durată de viață - prin reeditarea primei versiuni a textului în volumul Plagiatul la români. Dar cine este Evelyn Underhill și ce valoare are cartea ei în chestiune? Mysticism. A study in the nature and development of man’s spiritual consciousness (1911) se compune din două părți, independente dar complementare, intitulate The mystic
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
O fostă studentă a Profesorului a rămas convinsă că se discută despre „o întreagă carte folosită ca materie pentru un curs“. Și asta în ciuda faptului că Mihai Șora, fost student și el, atrăgea atenția în ce cheie trebuie solfegiată aria „plagiatului“: nu era neobișnuit ca stenograful să sară numele pe care nu le știa ortografia. Această „dezvăluire“ cu succes de public a stimulat ambiția altor participanți la dezbatere de a adăuga noi nume listei de autori plagiați. Un amator de sinteze
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
și nechemați, avizați și urechiști, aplaudaci și vindicativi, simbriași de profesie sau de ocazie, aproape întreaga gamă a tipurilor care se pot întâlni pe piața cuvântului scris în România. Doar câteva dintre aceste intervenții au o relevanță pentru dezbaterea problemei plagiatului la Nae Ionescu, dar și acestea s-au pierdut în zgura zarvei produsă de acuzatori și de autodesemnați „apărători“. După ce efectul de scandal al textului Martei Petreu s-a mai estompat, au apărut și voci care, acceptând posibilitatea unei inspirații
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
zarvei produsă de acuzatori și de autodesemnați „apărători“. După ce efectul de scandal al textului Martei Petreu s-a mai estompat, au apărut și voci care, acceptând posibilitatea unei inspirații sau a unui împrumut, au deplâns exagerările procuratoriale ale procesului de plagiat. Unii au remarcat că, deși o contribuție de sursologie la problema operei naeionesciene este binevenită și necesară, termenul „plagiat“ e excesiv. Alții au sesizat că vehemența procesului e îndreptată nu atât înspre opera lui Nae Ionescu, cât împotriva „mitului“ său
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
atât înspre opera lui Nae Ionescu, cât împotriva „mitului“ său, la fel de puternic azi precum în perioada interbelică. În fine, s-a observat că tratările gen analiză de discurs, în cheie simplă, care cred că i-au găsit „șpilul“ în faptul „plagiatului“ ratează de fapt cheia fenomenului filozofic reprezentat de Nae Ionescu. Foarte interesantă este precizarea mai recentă a lui Mihai Șora, care repune prelegerile în contextul lor: „Pentru cineva care știe cum s au petrecut lucrurile este o acuzație naivă, totalmente
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]