1,102 matches
-
de lege care făceau trimitere la norme anterior abrogate, și, prin urmare, considerentele acestei decizii nu pot fi aplicate în prezenta cauză. ... 30. În consecință, Curtea a constatat că, prin dispozițiile de lege criticate, legiuitorul normează un conținut clar și predictibil, care întrunește exigențele de claritate, previzibilitate și accesibilitate, fiind astfel respectate prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, în componentele referitoare la calitatea legii și principiul securității juridice. ... 31. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea
DECIZIA nr. 155 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286956]
-
care dorește să progreseze în concordanță cu principiile democratice și respectul pentru demnitatea umană. Modificările propuse vin nu numai să întărească cadrul legal existent, dar și să ofere o claritate sporită în aplicarea legii, facilitând astfel o interpretare uniformă și predictibilă. Acest lucru este esențial pentru a evita arbitrarul și pentru a asigura că fiecare caz este tratat cu echitate și conform unor standarde clare, reducând astfel incertitudinea juridică și consolidând încrederea în sistemul de justiție. În definitiv, o percheziție constituie
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
că revizuirea articolului 75 nu trebuie privită ca o simplă formalitate procedurală, ci ca o reafirmare a angajamentului României față de principiile statului de drept și ale unei guvernări eficiente. Prin această modificare se asigură că procesul legislativ devine mai predictibil și mai transparent, sporind încrederea cetățenilor în instituțiile statului. În concluzie, revizuirea articolului 75 din Constituția României este un pas critic în consolidarea democrației și a eficienței guvernamentale. Acesta nu doar că va facilita un proces legislativ mai rapid și
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
articolelor menționate poate avea efecte pozitive asupra calității actului normativ. Limitând capacitatea Guvernului de a interveni prin hotărâri și ordonanțe în domenii care ar trebui să fie reglementate prin legi adoptate de Parlament, se promovează o legislație mai stabilă și predictibilă. Astfel, revizuirea ar putea contribui la reducerea numărului de norme cu caracter temporar și la creșterea implicării parlamentare în procesul legislativ, asigurând în același timp că legile reflectă voința și nevoile cetățenilor. În concluzie, revizuirea alineatelor (2) și (3) ale
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
instanțe judecătorești, dar și dezlegarea unor chestiuni de drept, potrivit competenței sale. Revizuirea acestui articol este un act de rafinare a mecanismelor justiției, menit să asigure un echilibru funcțional între diversele instanțe și să garanteze cetățeanului o justiție echitabilă și predictibilă. Propunerea de modificare a alineatului (3) al articolului 126 vizează întărirea rolului Înaltei Curți de Casație și Justiție în asigurarea unei interpretări și aplicări unitare a legii pe teritoriul României. Astfel, se dorește prevenirea discrepanțelor și a interpretărilor divergente care
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
pot avea o importanță majoră în materie. Această revizuire este esențială pentru consolidarea încrederii cetățeanului în sistemul judiciar. O interpretare unitară a legii înseamnă predictibilitate și echitate, iar acestea sunt piloni ai statului de drept și ai democrației. O justiție predictibilă este o justiție în care fiecare cetățean poate să își înțeleagă drepturile și să anticipate rezultatele litigiilor în care este implicat, contribuind astfel la o societate mai justă și mai ordonată. În plus, modificarea propusă poate avea un impact pozitiv
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
și penale, vedem un model similar celui propus pentru România. Instanța germană asigură uniformitatea interpretării legilor, dar și soluționarea chestiunilor juridice majore. Această abordare a fost recunoscută ca fiind eficientă în menținerea unei jurisprudențe coezive și a unui sistem judiciar predictibil. Similar, Înalta Curte din Franța, Cour de Cassation, are atribuții similare, fiind responsabilă de asigurarea unei aplicări uniforme a legii în întreaga țară și de revizuirea deciziilor instanțelor inferioare, când este necesar. Este un exemplu clar de instanță supremă care
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
modificările propuse clarifică separația puterilor în stat, esențială pentru funcționarea unei democrații și pentru asigurarea unui mediu de afaceri stabil. Aliniatele (4) și (5) ale articolului 1 consolidează principiile separației, echilibrului și cooperării loiale între puteri, oferind un cadru mai predictibil pentru procesul legislativ și deciziile juridice. Acest lucru poate crește încrederea investitorilor în sistemul judiciar și în capacitatea statului de a garanta un mediu de afaceri echitabil. ... 2. Abrogarea articolului 19 - abrogarea alineatului (2) al articolului 19 elimină un nivel
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
încrederea investitorilor în sistemul judiciar și în capacitatea statului de a garanta un mediu de afaceri echitabil. ... 2. Abrogarea articolului 19 - abrogarea alineatului (2) al articolului 19 elimină un nivel de incertitudine juridică. ... 3. Dreptul la un proces echitabil și predictibil - reformularea articolului 21 alineatul (3) subliniază dreptul la un proces echitabil și la o justiție previzibilă, elemente esențiale în construirea unui climat de afaceri atractiv. Un sistem judiciar eficient și transparent poate reduce costurile tranzacționale și poate încuraja investițiile, contribuind
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
justiției din România, sugerând un sistem mai echilibrat și mai respectuos față de drepturile inculpaților. În context economic, acest aspect ar putea reduce riscurile asociate cu investițiile și ar putea încuraja inițiativele de afaceri, întrucât companiile caută un cadru legal predictibil și un stat de drept consolidat. ... 7. Supravegherea cetățenilor și protecția datelor - adăugarea alineatelor (14) și (15) la articolul 23 consolidează protecția împotriva supravegherii neautorizate și a interceptărilor ilegale. Această schimbare ar putea avea un impact pozitiv asupra industriei tehnologice
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
libertății de a deține, folosi și dispune de bunuri înseamnă un stimulent puternic pentru inițiativa privată și pentru investiții. De asemenea, aceasta măsură poate preveni intervențiile arbitrare ale statului în economie, contribuind la un mediu de afaceri mai stabil și predictibil. ... 15. Definirea familiei și efectele juridice ale căsătoriei - modificările propuse la articolul 48 stabilesc noi definiții pentru familia și căsătoria în contextul constituțional. Aceste schimbări ar putea avea implicații sociale profunde și ar putea influența politica companiilor în ceea ce
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
în activități politice sau de informații. Aceste modificări pot întări încrederea în sistemul de justiție și pot asigura că deciziile juridice sunt luate exclusiv pe baza legii, fără influențe exterioare, ceea ce este esențial pentru un mediu economic sigur și predictibil. ... 31. Numirea și sancționarea magistraților - articolul 125 reformulat aduce clarificări în procedura de numire și sancționare a judecătorilor și procurorilor. Prin asigurarea unei proceduri transparente și echitabile se pot preveni influențele nejustificate și se poate garanta aplicarea uniformă a legii
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
evaluarea prealabilă a constituționalității legilor și tratatelor, precum și în soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate. Această instanță devine astfel un garant fundamental al conformității actelor normative cu principiile supreme ale statului, o condiție sine qua non pentru un mediu de afaceri predictibil și pentru securitatea juridică a investițiilor. ... 41. Efectul deciziilor Curții Constituționale - modificările aduse articolului 147 consolidează efectul deciziilor Curții Constituționale, asigurându-le acestora caracterul de obligativitate generală și efectul pentru viitor. Acest cadru juridic consolidat poate asigura respectarea regulilor de
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
atractiv și în asigurarea creșterii economice. ... Concluzii: În concluzie, modificările propuse la Constituția României au un potențial semnificativ de a influența mediul macroeconomic printr-o serie de mecanisme interconectate. Acestea includ consolidarea separației puterilor, asigurarea unui cadru juridic stabil și predictibil, protecția drepturilor și libertăților fundamentale, îmbunătățirea transparenței și răspunderii în gestionarea resurselor publice și consolidarea instituțiilor democratice. Toate aceste aspecte constituie fundamentele unui mediu de afaceri sănătos și propice investițiilor, care la rândul său stimulează creșterea economică și dezvoltarea sustenabilă
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
cadru legal mai bine definit. Modificarea alineatului (3) al articolului 21, care garantează dreptul la un proces echitabil, ar putea avea un impact semnificativ asupra încrederii investitorilor. Asigurarea unui cadru juridic în care litigiile comerciale sunt soluționate într-un mod predictibil și eficient este esențială pentru atragerea și menținerea investițiilor. Clauza de optimizare a termenelor de soluționare a cauzelor ar putea reduce timpii de așteptare în procesele judiciare, ceea ce ar însemna o reducere a costurilor asociate întârzierilor și o dinamică
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
determina o mai mare protecție a drepturilor și intereselor operatorilor economici. Această schimbare legislativă ar putea reduce riscurile abuzurilor în cadrul investigațiilor penale și ar putea avea ca rezultat un mediu de afaceri perceput ca fiind mai sigur și mai predictibil. De asemenea, introducerea alineatelor (2), (3) și (4) la articolul 28, care se referă la secretul corespondenței și la condițiile în care pot fi interceptate comunicările, consolidează principiul confidențialității. Aceasta este o garanție crucială pentru afaceri, oferindu-le asigurarea că
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
clasei politice. Această schimbare poate crește responsabilitatea aleșilor față de alegători și poate contribui la eliminarea barierelor care împiedică transparența și integritatea în guvernare. Pentru mediul de afaceri, acest lucru ar putea însemna un climat politic mai stabil și mai predictibil, cu politicieni mai atenți la nevoile și interesele comunității de afaceri, având în vedere că pot fi direct răspunzători în fața electoratului pentru deciziile lor. Modificarea alineatului (3) al articolului 72, care reglementează condițiile în care deputații sau senatorii pot
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
asigure că deciziile importante sunt luate cu un larg consens. Acestea pot avea ca rezultat un cadru politic mai stabil și pot diminua riscul de schimbări bruște în politica națională, ceea ce ar putea oferi mediului de afaceri un orizont predictibil de planificare și decizie. Pe lângă acestea, modificarea alineatului (1) al articolului 103, care stabilește procedura de desemnare a candidatului pentru funcția de prim-ministru, ar putea asigura o mai bună reprezentare a voinței electoratului în procesul de guvernare. Acest
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
că proba nu va fi folosită într-un mod arbitrar. Înregistrările fiind supuse liberei aprecieri a instanței de judecată care soluționează cauza, în condiții de contradictorialitate și neavând o valoare prestabilită de lege, dispozițiile legale criticate sunt suficient de clare, predictibile și neechivoce, destinatarul normei juridice fiind capabil să își adapteze conduita în funcție de conținutul acesteia, în concordanță cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele
DECIZIA nr. 212 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288157]
-
comunicarea sa, iar dacă sancțiunile nu sunt menționate - chiar dacă s-a descris fapta contravențională și s-a indicat actul normativ -, procesul-verbal este nul de drept. ... 15. În opinia autorilor trebuie modificată această procedură a aplicării sancțiunii, deoarece nu este predictibilă, iar atunci când cetățeanul este sancționat, pe lângă descrierea faptei, trebuie să se scrie clar în procesul-verbal sancțiunea principală și durata sa, precum și sancțiunea complementară și durata sa, în caz contrar trebuind sancționat acest act administrativ cu nulitate absolută
DECIZIA nr. 53 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287764]
-
Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că nu este încălcat principiul priorității tratatelor internaționale privind drepturile omului și nici nu este îngrădit accesul liber la justiție ori dreptul la un proces echitabil. Dispozițiile legale criticate sunt suficient de clare, predictibile și neechivoce, destinatarul normei juridice fiind capabil să își adapteze conduita în funcție de conținutul acesteia, în concordanță cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. De altfel, în aprecierea constituționalității dispozițiilor criticate, Curtea Constituțională a constatat, prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 250 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287761]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât, în esență, textul legal nu contravine niciuneia dintre normele legale invocate în susținerea acesteia. ... 46. Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă apreciază că textul de lege criticat este constituțional, fiind clar, precis și predictibil. Criticile de neconstituționalitate nu au legătură cu interpretarea textului de lege, ci cu mecanismul de stabilire a valorii orei de manoperă de către unitatea service, aspect care privește mecanismul de cerere-ofertă într-o economie de piață unde prețurile se stabilesc
DECIZIA nr. 593 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278222]
-
acte juridice normative adoptate de regimul politic din acea perioadă, și că acest text produce consecințe pentru viitor, se susține că este necesar ca stabilirea calității de "lucrător al Securității" să se realizeze într-un cadru normativ clar, precis și predictibil atât pentru persoana supusă acestei proceduri, cât și pentru Colegiul CNSAS și pentru instanța de judecată. ... 8. Or, prin modul general de reglementare, sunt încălcate drepturi fundamentale, esențiale într-un stat de drept, cum sunt prevederile constituționale cuprinse în art.
DECIZIE nr. 493 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277694]
-
la profesie, conduită profesională, drepturi și obligații care vizează conținutul atribuțiilor de serviciu, sancțiuni etc., ci și prin reglementarea aspectelor care țin de drepturile salariale ale categoriei profesionale respective). Într-o atare ipoteză, drepturile salariale trebuie să fie clare, previzibile, predictibile și nu ar trebui să fie stabilite prin ordin cu caracter secret al ministrului. Exprimând opinia asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, instanța consideră că, prin acest text
DECIZIA nr. 431 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277655]
-
de personal, astfel că stabilirea unor tratamente diferențiate pentru persoane care își desfășoară munca în aceleași condiții, în funcție de rezultatele muncii, nu intră în ipoteza normei de lege analizate. Instanța reține că sintagma „de până la“ nu este una predictibilă și clară și, în consecință, nu respectă exigențele constituționale. ... 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima
DECIZIA nr. 431 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277655]