894 matches
-
fiecare din ei este solidar responsabil. Dacă patronul este o societate comercială, responsabilitatea societarilor se regulează după natură societății. Articolul 394 Mandatul dat prepusului poate fi expres sau tacit. Mandatul expres trebuie să fie depus la tribunalul a cărui jurisdicțiune prepusul are a îndeplini însărcinarea, spre a fi transcris în registrul destinat pentru această și afipt conform dispozițiunilor art. 10. Un extract al mandatului va fi publicat, prin îngrijirea grefierului, în foaia anunțurilor judiciare a localității. Până la îndeplinirea formalităților de mai
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
art. 10. Un extract al mandatului va fi publicat, prin îngrijirea grefierului, în foaia anunțurilor judiciare a localității. Până la îndeplinirea formalităților de mai sus, se aplică dispozițiunile articolului următor. Articolul 395 Față cu cei de al treilea, mandatul tacit al prepusului se socotește general, și cuprinde toate actele necesare exercițiului comerțului pentru care este dat. Patronul nu poate opune celor de al treilea vreo restricțiune a mandatului tacit, daca nu probează că ei o cunoșteau în momentul contractării obligațiunii. Articolul 396
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
se socotește general, și cuprinde toate actele necesare exercițiului comerțului pentru care este dat. Patronul nu poate opune celor de al treilea vreo restricțiune a mandatului tacit, daca nu probează că ei o cunoșteau în momentul contractării obligațiunii. Articolul 396 Prepusul este totdeauna dator a trata în numele patronului și să arate în subsemnătura să, pe lângă numele și prenumele sau propriu, numele și prenumele sau firma patronului, cu mențiunea "prin procura", sau alta asemenea. În lipsa unei asemenea declarațiuni, prepusul se obligă personal
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
obligațiunii. Articolul 396 Prepusul este totdeauna dator a trata în numele patronului și să arate în subsemnătura să, pe lângă numele și prenumele sau propriu, numele și prenumele sau firma patronului, cu mențiunea "prin procura", sau alta asemenea. În lipsa unei asemenea declarațiuni, prepusul se obligă personal; cei de al treilea însă pot exercita și contra patronului acțiunile ce derivă din actele prepusului, privitoare la exercițiul comerțului cu care acesta a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
și prenumele sau propriu, numele și prenumele sau firma patronului, cu mențiunea "prin procura", sau alta asemenea. În lipsa unei asemenea declarațiuni, prepusul se obligă personal; cei de al treilea însă pot exercita și contra patronului acțiunile ce derivă din actele prepusului, privitoare la exercițiul comerțului cu care acesta a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a face operațiuni, nici a lua parte, în socoteală să proprie sau a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
procura", sau alta asemenea. În lipsa unei asemenea declarațiuni, prepusul se obligă personal; cei de al treilea însă pot exercita și contra patronului acțiunile ce derivă din actele prepusului, privitoare la exercițiul comerțului cu care acesta a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a face operațiuni, nici a lua parte, în socoteală să proprie sau a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a face operațiuni, nici a lua parte, în socoteală să proprie sau a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese, și patronul are încă dreptul de a reține pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operațiuni. Articolul 398 Prepusul e responsabil solidar cu patronul de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese, și patronul are încă dreptul de a reține pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operațiuni. Articolul 398 Prepusul e responsabil solidar cu patronul de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale acestei cărți, in ce priveste comerțul cu care este însărcinat. Articolul 399 Revocarea mandatului expres trebuie să fie făcută în aceleași forme cu care el
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale acestei cărți, in ce priveste comerțul cu care este însărcinat. Articolul 399 Revocarea mandatului expres trebuie să fie făcută în aceleași forme cu care el a fost dat. Articolul 400 Prepusul poate intenta orice acțiune și a fi chemat în judecată în locul patronului pentru obligațiunile contractate de dinsul, în exercițiul comerțului cu care a fost însărcinat. Articolul 401 Dispozițiunile acestei secțiuni se aplică reprezentanților caselor comerciale sau ai societăților străine, care
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
de intrare în localurile de bursă. Contra acelora ce vor fi exercitat obișnuit profesiunea de mijlocitor, în caz de bancruta frauduloasă, se va aplica maximul pedepsei. Capitolul 2 Despre delictele altor persoane decît falitul, fără complicitate în bancruta Articolul 883 Prepusul sau reprezentantul comerciantului fălit care în gestiunea lui încredințată, s-a făcut culpabil de vreuna din faptele indicate la Nr. 2, 3, 4 și 5 din articolul 876 și la Nr. 1 din art. 877, sau la art. 880, se
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
judeca: I. Toate contestațiunile relative la fapte de comerț între orice persoane; ÎI. Acțiunile de revocare sau de confirmare a sechestrului unei nave, chiar când ar fi înființat în temeiul unei creanțe civile; III. Acțiunile contra căpitanilor de nave, contra prepușilor sau reprezentanților, contra comișilor - călători de comerț și contra comișilor de negoț, derivate din faptele de comerț cu care sunt însărcinați; precum de asemenea și în aceleași limite acțiunile acestor persoane contra patronilor lor; IV. Contestațiunile dintre calfe sau ucenici
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
4. Dacă s-a ales un domiciliu pentru executarea unui act, acțiunea se va putea intenta la tribunalul acestui domiciliu. Articolul 898 Acțiunile personale și acțiunile reale mobiliare rezultând din operațiunile întreprinse, pe contul unei societăți pământene sau străine, de către prepusul sau reprezentantul acestora, în afară de sediul social, se vor putea intenta de către cei de al treilea înaintea autorității judecătorești a locului unde prepusul ori reprezentantul societății exercita comerțul, sau își are reședința. Articolul 899 Acțiunile ce nasc din contractul de transport
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
Acțiunile personale și acțiunile reale mobiliare rezultând din operațiunile întreprinse, pe contul unei societăți pământene sau străine, de către prepusul sau reprezentantul acestora, în afară de sediul social, se vor putea intenta de către cei de al treilea înaintea autorității judecătorești a locului unde prepusul ori reprezentantul societății exercita comerțul, sau își are reședința. Articolul 899 Acțiunile ce nasc din contractul de transport se pot intenta înaintea autorității judecătorești a locului unde se află stațiunea de plecare sau aceea de sosire. Sunt aplicabile șefului de
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
de pierdere a acelor titluri. Pentru cambiile și biletele la ordin, a căror scadenta va fi chiar în ziua punerii în vigoare a acestui cod, protestul se va face asemenea în formă și termenele prescrise de dinsul. Articolul 961 Mandatul prepusului care, în ziua punerii în aplicare a noului cod, începuse deja să exercite comerțul la care a fost prepus, trebuie să fie depus conform dispozițiunilor art. 394 din acest cod, în cele trei luni de la aplicarea lui, pentru îndeplinirea formalităților
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
25 al Convenției - alineatele 1 și 2 se suprima și se înlocuiesc prin dispoziția următoare: "Limitele răspunderii prevăzute la articolul 22 nu se aplică dacă se dovedește că pagubă rezultată dintr-o acțiune sau o omisiune a transportatorului sau a prepușilor săi, făcută, fie cu intenția de a provoca o pagubă, fie în mod necugetat și cu conștiința că va rezulta probabil o pagubă, cu condiția ca, în cazul unei acțiuni sau a unei promisiuni a prepușilor se va aduce de
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
a transportatorului sau a prepușilor săi, făcută, fie cu intenția de a provoca o pagubă, fie în mod necugetat și cu conștiința că va rezulta probabil o pagubă, cu condiția ca, în cazul unei acțiuni sau a unei promisiuni a prepușilor se va aduce de asemenea dovadă că aceștia au acționat în exercițiul funcțiunilor lor". Articolul 14 După articolul 25 al Convenției, se introduce următorul articol: "Articolul 25 A 1. Dacă este intentata o acțiune împotriva unui prepus al transportatorului ca
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
unei promisiuni a prepușilor se va aduce de asemenea dovadă că aceștia au acționat în exercițiul funcțiunilor lor". Articolul 14 După articolul 25 al Convenției, se introduce următorul articol: "Articolul 25 A 1. Dacă este intentata o acțiune împotriva unui prepus al transportatorului ca urmare a unei pagube la care se referă prezenta Convenție, acest prepus, daca dovedește că a acționat în exercițiul funcțiunilor sale, se va putea prevală de limitele de răspundere pe care le poate invoca transportatorul în virtutea articolului
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
exercițiul funcțiunilor lor". Articolul 14 După articolul 25 al Convenției, se introduce următorul articol: "Articolul 25 A 1. Dacă este intentata o acțiune împotriva unui prepus al transportatorului ca urmare a unei pagube la care se referă prezenta Convenție, acest prepus, daca dovedește că a acționat în exercițiul funcțiunilor sale, se va putea prevală de limitele de răspundere pe care le poate invoca transportatorul în virtutea articolului 22. 2. Suma totală a reparației care, în acest caz, poate fi obținută de la transportator
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
că a acționat în exercițiul funcțiunilor sale, se va putea prevală de limitele de răspundere pe care le poate invoca transportatorul în virtutea articolului 22. 2. Suma totală a reparației care, în acest caz, poate fi obținută de la transportator și de la prepușii săi nu trebuie să depășească zisele limite. 3. Dispozițiile alineatelor 1 și 2 ale prezentului articol nu se aplică dacă se dovedește că pagubă rezultă dintr-o acțiune sau dintr-o omisiune a prepusului, săvîrșită fie cu intenția de a
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
fi obținută de la transportator și de la prepușii săi nu trebuie să depășească zisele limite. 3. Dispozițiile alineatelor 1 și 2 ale prezentului articol nu se aplică dacă se dovedește că pagubă rezultă dintr-o acțiune sau dintr-o omisiune a prepusului, săvîrșită fie cu intenția de a provoca o pagubă, fie în mod necugetat și cu conștiința că va rezulta probabil o pagubă". Articolul 15 La articolul 26 al Convenției - alineatul 2 se suprima și se înlocuiește prin dispoziția următoare: "2
PROTOCOL din 28 septembrie 1955 pentru modificarea Convenţiei pentru unificarea anumitor reguli relative la tranSportul aerian internaţional, semnată la Varsovia la 12 octombrie 1929, încheiat la Haga la 28 septembrie 1955. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138501_a_139830]
-
exclusivă a persoanei păgubite; ... c) din culpă exclusivă a unei terțe persoane; ... 2. pagubele produse bunurilor aparținând persoanelor fizice sau persoanelor juridice asigurate, dacă au fost provocate de un alt autovehicul aparținând aceleiași persoane fizice sau juridice, condus de un prepus al aceleiași persoane juridice ori de o altă persoană pentru care răspunde persoană fizică sau persoană juridică asigurată; 3. pagubele cauzate în situațiile în care la data accidentului deținătorul autovehiculului nu face dovada valabilitații asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru
NORMA din 22 noiembrie 2001 privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor prin accidente de autovehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138477_a_139806]
-
de executare a contractului de transport a survenit pe parcursul maritim, din momentul încărcării mărfii la bordul navei și pînă la descărcarea ei de pe navă. Aceste cauze de exonerare sînt următoarele: a) acțiunile, neglijență sau omisiunea căpitanului, echipajului, pilotului sau a prepușilor cărăușului în navigația sau administrarea vasului; ... b) imposibilitatea navei de a naviga, cu condiția pentru cărăuș să facă dovada că această stare nu este imputabila unei lipse de grija normală din partea sa de a pune navă în stare de navigare
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind contractul de tranSport internaţional feroviar al mărfurilor (CIM)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142492_a_143821]
-
fel că ele să fie apte pentru primirea, transportul și păstrarea mărfii; ... c) incendiul, cu condiția pentru cărăuș să facă dovada că el nu a fost cauzat prin faptă sau culpă să, prin acelea ale căpitanului, echipajului, pilotului ori ale prepușilor săi; ... d) pericolele, primejdiile sau accidentele de mare ori alte ape navigabile; ... e) salvarea sau încercarea de salvare de vieti ori de bunuri pe mare; ... f) încărcarea mărfii pe puntea navei, cu condiția ca ea să fi fost încărcată pe
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind contractul de tranSport internaţional feroviar al mărfurilor (CIM)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142492_a_143821]
-
cauzele de exonerare de mai sus, el rămîne totuși răspunzător dacă cel îndreptățit face dovada că pierderea, avarierea mărfii sau depășirea termenului de executare a contractului de transport se datorează unei alte culpe a cărăușului, căpitanului, echipajului, pilotului sau a prepușilor săi, decît aceea prevăzută la lit. a). § 2. Cînd un același parcurs maritim este deservit de mai multe întreprinderi înscrise pe lista menționată la art. 3 și 10 ale convenției, regimul de răspundere aplicabil pe acest parcurs trebuie să fie
REGULI UNIFORME din 9 mai 1980 privind contractul de tranSport internaţional feroviar al mărfurilor (CIM)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142492_a_143821]
-
cu procura generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procura generală nu are domiciliu și nici reședința în țară, sau daca procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat. Art. 68. - Procura pentru exercițiul dreptului de chemare în judecată sau de reprezentare în judecată trebuie făcută prin înscris sub semnătură legalizata; în cazul cînd procura este dată unui avocat, semnătura va
LEGE nr. 18 din 12 februarie 1948 pentru modificarea codului de procedura civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]