6,198 matches
-
1) Prezentul contract de finanțare a fost încheiat în data de ................. într-un număr de 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, ambele având aceeași valoare juridică. (2) În situația în care între cele 2 exemplare apar diferențe, urmează a prevala exemplarul MMAP. Anexa II Raportări privind stadiul implementării proiectului (1) Beneficiarul are obligația de a întocmi și transmite MMAP, trimestrial în primele 5 zile lucrătoare de la finalul trimestrului pentru care se face raportarea, respectiv ori de câte ori se
GHID SPECIFIC din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259766]
-
în Reglementările generale, care fac obiectul dispozițiilor prezentei convenții, dar nu fac parte integrantă din aceasta. În cazul oricărei neconcordanțe apărute între prezenta convenție și Reglementările generale sau orice alte documente de bază care privesc guvernanța Organizației, prezenta convenție va prevala. ... Articolul 2 Definiții În sensul prezentei convenții: 1. asistența maritimă pentru navigație reprezintă un dispozitiv, sistem sau serviciu, extern unei nave, proiectat și utilizat pentru îmbunătățirea siguranței și eficienței navigației vaselor care navighează independent și a traficului naval. În scopul
CONVENȚIA din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/260921]
-
prevederilor legislației naționale și comunitare în vigoare. (5) În cazul în care există contradicții sau diferențe între prevederile prezentului contract, pe de o parte și cele ale legislației naționale sau europene în vigoare, pe de altă parte, acestea din urmă prevalează. (6) Termenii, expresiile și acronimele utilizate în prezentul contract de finanțare sunt în conformitate cu prevederile legislației naționale și europene incidente, în vigoare. (7) Finanțarea din fonduri externe nerambursabile este stabilită în termenii și condițiile prezentului contract. Capitolul I Obiectul
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259351]
-
1) Prezentul contract de finanțare a fost încheiat în data de .......... într-un număr de 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, ambele având aceeași valoare juridică. (2) În situația în care între cele 2 exemplare apar diferențe, urmează a prevala exemplarul MMAP. ... Anexa II Raportări privind stadiul implementării proiectului (1) Beneficiarul are obligația de a întocmi și transmite MMAP, trimestrial în primele 5 zile lucrătoare de la finalul trimestrului pentru care se face raportarea, respectiv ori de câte ori se
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259351]
-
neexecutării culpabile a obligațiilor contractuale. ... ... ... 19. Limba Contractului Limba prezentului contract va fi limba oficială a statului român, respectiv limba română. Contractul se va semna atât în limba română, cât și în limba engleză, iar în caz de divergențe va prevala limba română. ... 20. Legea aplicabilă 20.1. Contractul va fi interpretat conform legilor din România. ... 20.2. Prezentul contract se completează și se interpretează conform prevederilor Codului civil și ale legilor aplicabile din România. Clauzele contractuale sunt obligatorii pentru părțile contractante. ... 20.3
HOTĂRÂRE nr. 1.323 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260931]
-
emisă de angajator în baza dispozițiilor art. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua din Codul muncii, fundamentul legal al emiterii acesteia dispărând independent de voința pensionarului și a fostului angajator. ... 31. În situația în care angajatorul refuză reintegrarea, prevalându-se totodată de decizia emisă de încetare de drept a contractului individual de muncă, se pune problema dacă se mai impune contestarea sau nu a acesteia. ... 32. Într-o primă ipoteză, în cazul în care decizia de pensie care a
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
anulării/revocării acesteia salariatul nu are reprezentarea dacă fostul angajator va înțelege să țină cont de noua decizie emisă de casa teritorială de pensii și să nu mai valorifice decizia de încetare a raporturilor de muncă sau va continua să se prevaleze de aceasta. ... 35. Anularea deciziei de pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare nu constituie un motiv temeinic justificat care a împiedicat partea să formuleze o contestație, art. 186 alin. (1) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
o facă. Așadar, în situația în care se consideră necesară anularea deciziei de încetare de drept a contractului individual de muncă, motivele de contestație se nasc din momentul în care salariatul ia cunoștință de poziția fostului angajator de a se prevala sau nu în continuare de decizia deja emisă, și nu mai devreme. ... 36. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, potrivit dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, părțile nu au depus puncte de vedere asupra chestiunii de
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
care beneficiază angajatul este de 12 ani, și nu de 13 ani, cum eronat stabilise inițial, precum și decizia privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale. ... 81. Decizia de revizuire a fost comunicată angajatorului, care, prevalându-se de decizia prin care constatase anterior încetarea de drept a contractului individual de muncă în baza deciziei inițiale de admitere a cererii de pensionare, a refuzat solicitarea de reluare a raporturilor de muncă formulată de fostul angajat. ... 82. Contestația
DECIZIA nr. 54 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260904]
-
ce ar putea fi săvârșite de alte persoane. Așadar, având în vedere faptul că statul se bucură de o largă „marjă de apreciere“ în alegerea mijloacelor de constrângere, s-a statuat că dreptul de proprietate al acestora nu poate să prevaleze asupra acestor considerații. ... 25. Așa fiind, având în vedere argumentele prezentate, Curtea apreciază ca fiind neîntemeiate criticile formulate de autorul excepției de neconstituționalitate. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin.
DECIZIA nr. 403 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261284]
-
revin părinților copilului, altor reprezentanți legali ai săi, precum și oricăror persoane cărora acesta le-a fost plasat în mod legal. De asemenea, prevederile art. 2 alin. (4) din Legea nr. 272/2004 impun ca principiul interesului superior al copilului să prevaleze în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de organismele private autorizate, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești. Totodată, dispozițiile alin. (6) al aceluiași art. 2 prevăd că în determinarea interesului superior al
DECIZIA nr. 371 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261283]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre prealabilă și aceasta nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 37. În cauza dedusă judecății, atât reclamanta, cât și pârâta se prevalează de calitatea lor de continuatoare ale vechii forme asociative, ambele fiind autorizate prin hotărâre judecătorească să funcționeze ca persoană juridică, în baza aceluiași text legal, dar în redactări succesive și sub regimuri juridice distincte. Așa fiind, se apreciază esențială clarificarea
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260759]
-
din 10 august 2015). Aceste considerente sunt valabile și în privința persoanelor care sunt apte să beneficieze de prevederile art. 100 alin. (3) și (4) din Codul penal și a celor care nu au aptitudinile fizice necesare pentru a se prevala de dispozițiile legale anterior referite. ... 27. Având în vedere aceste aspecte, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 100 alin. (4) din Codul penal este neîntemeiată. ... 28. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIA nr. 306 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260784]
-
Părțile acceptă hotărârea arbitrajului ca fiind definitivă. Memorandumul de înțelegere este redactat și semnat în limbile engleză și română. În cazul unui conflict de interpretare între versiunea în limba engleză și o astfel de traducere, versiunea în limba engleză va prevala. ... XIII. Privilegii și imunități ale OMS Niciun element din prezentul acord nu poate fi interpretat ca o renunțare la oricare dintre privilegiile și imunitățile de care se bucură OMS în temeiul legislației naționale și internaționale și/sau ca o supunere a
MEMORANDUM DE ÎNȚELEGERE din 10 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260745]
-
prevederilor legislației naționale și comunitare în vigoare. (5) În cazul în care există contradicții sau diferențe între prevederile prezentului contract, pe de o parte și cele ale legislației naționale sau europene în vigoare, pe de altă parte, acestea din urmă prevalează. (6) Termenii, expresiile și acronimele utilizate în prezentul contract de finanțare sunt în conformitate cu prevederile legislației naționale și europene incidente, în vigoare. (7) Finanțarea din fonduri externe nerambursabile este stabilită în termenii și condițiile prezentului contract. Capitolul I Obiectul
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259426]
-
1) Prezentul contract de finanțare a fost încheiat în data de într-un număr de 2 exemplare, câte unul pentru fiecare parte, ambele având aceeași valoare juridică. (2) În situația în care între cele 2 exemplare apar diferențe, urmează a prevala exemplarul MMAP. Anexa II Raportări privind stadiul implementării proiectului (1) Beneficiarul are obligația de a întocmi și transmite MMAP, trimestrial în primele 5 zile lucrătoare de la finalul trimestrului pentru care se face raportarea, respectiv ori de câte ori se
GHID SPECIFIC din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259426]
-
2023. Textul oficial al Listei interzise va fi păstrat de către WADA și va fi publicat în limbile engleză și franceză. În cazul oricărei contradicții între versiunea în limba engleză și cea în limba franceză, versiunea în limba engleză va prevala. Mai jos sunt prezentați câțiva termeni utilizați în prezenta listă cu substanțe și metode interzise. Interzisă în competiție - sub rezerva aprobării de către WADA a unei perioade diferite pentru un anumit sport, perioada în competiție reprezintă, în principiu, perioada care
ORDIN nr. 218 din 13 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260653]
-
cu evidență că este interesul proprietarului autovehiculului să comunice, în etapa prealabilă, cea administrativă, identitatea persoanei căreia i-a încredințat autovehiculul pentru a circula pe drumurile publice. Dacă proprietarul și conducătorul autovehiculului sunt una și aceeași persoană, acesta se poate prevala de dreptul său la tăcere și de a nu se autoincrimina, în acest caz fiind sancționată contravențional, cu puncte-amendă, doar încălcarea art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005, adică lipsa colaborării cu poliția rutieră pentru stabilirea adevărului
DECIZIA nr. 315 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260692]
-
a respectivei cauze (Decizia nr. 532 din 5 iulie 2016, precitată, paragrafele 28 și 29). ... 17. În concluzie, Curtea reține că obligația instituită de art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu împiedică destinatarul acesteia să se prevaleze de dreptul la tăcere, de vreme ce, ulterior acestei etape administrative, are posibilitatea contestării sancțiunii în fața instanței de judecată, în cadrul unui proces în care poate exercita toate drepturile și garanțiile procesuale specifice etapei judiciare. Însă, tocmai pentru a
DECIZIA nr. 315 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260692]
-
puncte Punctajul maxim care se poate obține este de 100 de puncte. Selectarea pentru participarea societăților la TIMM 2022 se va face după următorul algoritm: Selectarea societăților se va face în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. La punctaje egale va prevala: – punctajul obținut la criteriul aferent deținerii unui brand sau marcă proprie pentru un produs sau serviciu național; ... – punctajul obținut la criteriul aferent cifrei de afaceri; ... – punctajul obținut la criteriul aferent numărului de salariați; ... – data și ora înscrierii în program. ... Aplicația
PROCEDURĂ din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260539]
-
și activitățile în derulare. ... Articolul 11 Text și semnătură Prezentul acord a fost semnat în două exemplare originale, în limbile română, arabă și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergență de interpretare, textul în limba engleză va prevala. Prezentul acord este semnat la Riad la 24 ianuarie 2022, corespunzând 21/6/1443H. Pentru Guvernul României Simona Cojocaru, secretar de stat pentru politica de apărare, planificare și relații internaționale Pentru Guvernul Regatului Arabiei Saudite Dr. Khaled H. Al. Biyari, asistent pentru
ACORD din 24 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260619]
-
la rețele de termoficare, sunt prevăzute contoare individuale pentru apa caldă menajeră. (9) În cazul în care imobilele de tip condominiu sau clădirile mixte sunt alimentate de la rețele de termoficare sau de răcire centralizată sau în cazul în care prevalează sistemele comune proprii de încălzire sau de răcire pentru astfel de clădiri, ANRE, în conformitate cu prevederile art. 83 alin. (2) din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor, cu modificările ulterioare, adoptă
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 130 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259797]
-
judecată. Așa fiind, plenitudinea de jurisdicție a autorităților chemate să înfăptuiască justiția este structurată, și nu limitată în funcție de anumite proceduri, termene și condiții a căror respectare este indisolubil legată de actul de justiție. Cu alte cuvinte, ceea ce prevalează, din perspectiva raportării la menirea instanțelor judecătorești, este faptul ca aspectele conflictuale deduse judecății să fie dezlegate de o instanță judecătorească. Singurele limitări ale plenitudinii de jurisdicție a instanțelor judecătorești sunt reprezentate de competența acordată Curții Constituționale conform art. 146
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
înscrisuri preexistente. ... 26. Curtea constată că, astfel formulate, pretinsele critici nu pun în discuție o problemă de constituționalitate, ci un element care ține de aprecierea instanței de judecată cu privire la calificarea înscrisului de care autoarea excepției înțelege să se prevaleze în cererea de revizuire, în sensul de a stabili dacă acesta se încadrează în cerințele impuse de textul de lege criticat. Întrucât interpretarea textelor legale în funcție de împrejurările concrete ale cauzelor este o atribuție specifică instanțelor judecătorești, excedând controlului
DECIZIA nr. 234 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258206]
-
necesare pentru intrarea sa în vigoare. Semnat la București la 27 iunie 2022, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, sârbă și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergență privind interpretarea, textul în limba engleză va prevala. Pentru Guvernul României, Bogdan-Lucian Aurescu, ministrul afacerilor externe Pentru Guvernul Republicii Serbia, Nikola Selaković, ministrul afacerilor externe ----
ACORD din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258358]