1,282 matches
-
a comisiei competente se înscriu din oficiu în proiectul de ordine de zi în perioada de sesiune în care ziua de miercuri precedă și este cel mai aproape de data de expirare a termenului de trei luni sau, în cazul unei prorogări a acestuia în conformitate cu articolul 58, de patru luni, cu excepția cazului în care chestiunea a fost dezbătută în cursul unei perioade de sesiune anterioară. Întrucât recomandările pentru a doua lectură sunt texte care pot fi asimilate cu o expunere de motive
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
realizate în vederea aplicării totale a articolului 138 și adresează o copie a acestuia tuturor membrilor. (3) Parlamentul, la recomandarea motivată a Biroului, poate hotărî în orice moment abrogarea anticipată a prezentului articol sau, la împlinirea termenului indicat la alineatul (1), prorogarea acestuia. Articolul 140 Distribuirea documentelor Documentele folosite ca bază a dezbaterilor și deciziilor Parlamentului se tipăresc și se distribuie membrilor. Lista acestora se publică în procesul-verbal al ședințelor Parlamentului. Fără a aduce atingere aplicării primului paragraf, membrii și grupurile politice
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
III Dispozițiuni procedurale Articolul 37 Acțiunile și cererile introduse pînă la punerea în aplicare a acestei legi, vor fi judecate potrivit legilor în vigoare la data cererii și de către instanță competența, potrivit legii sub care a fost introdusă. Convențiunile de prorogarea competenței instanțelor de judecată, valabile potrivit dreptului local și anterioare acestei legi, își vor produce efectele și în urmă punerii în aplicare a acestei legi. Articolul 38 Hotărîrile pronunțate înaintea intrării în vigoare a acestei legi, rămîn supuse căilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129007_a_130336]
-
2004. ... (2) Până la expirarea termenului prevăzut la alin. (1), în vederea continuării activității este necesară obținerea unei autorizații în condițiile prezentei legi. ... ----------- Articolul 17, alineatul 1 a fost modificat prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 119 din 4 noiembrie 2003 , în sensul prorogarii termenului inițial, până la data de 30 iunie 2004. Notă: A se vedea și Articolul 19, alineatul 1 din HOTĂRÂREA GUVERNULUI nr. 58 din 23 ianuarie 2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 507/2002 . Termenul menționat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153513_a_154842]
-
a examinat dacă menținerea măsurilor antidumping existente ar fi contrară interesului Comunității, în ansamblul său. Determinarea interesului comunitar s-a bazat pe o apreciere a tuturor intereselor în joc. (151) Trebuie reamintit că, în cadrul anchetei anterioare, s-a considerat că prorogarea măsurilor nu ar fi contrară interesului Comunității. În cursul anchetei inițiale, un număr considerabil de utilizatori și importatori care au cooperat s-au declarat în favoarea menținerii măsurilor. (152) În cadrul prezentei proceduri, nici un utilizator care a cooperat, nici un importator și nici un
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
care a cooperat, nici un importator și nici un producător de materii prime nu s-au opus menținerii măsurilor adoptate împotriva RPC, din motivele enumerate mai jos, la considerentele 153, 159 și 160-171. 8.2. Interesul industriei comunitare 8.2.1. Incidența prorogării măsurilor (153) În ciuda redresării parțiale pe care industria comunitară a cunoscut-o după instituirea măsurilor antidumping în 2000, este clar că aceste măsuri nu au produs pe deplin efectele corective anticipate pentru industria comunitară. (154) Menținerea măsurilor instituite împotriva importurilor
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
expuse mai sus, se poate anticipa, în mod rezonabil, că industria comunitară va continua să beneficieze de pe urma măsurilor și se va redresa în continuare, atingând marje de profit rezonabile. Având în vedere cele de mai sus, s-a concluzionat că prorogarea măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC ar fi în interesul industriei comunitare. 8.2.2. Incidența expirării măsurilor (157) În schimb, în cazul expirării măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
dumping, ceea ce va genera, de asemenea, pierderea unor cote de piață și o deteriorare a situației economice a industriei comunitare, încă fragilă. Într-un astfel de scenariu, nu este exclusă dispariția industriei comunitare. (158) Prin urmare, s-a concluzionat că prorogarea măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC ar fi în interesul Comunității. 8.3. Interesul importatorilor (159) După cum s-a arătat mai sus, la considerentul 13, cei trei importatori comunitari care au fost incluși în eșantion
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
ar avea efecte semnificative asupra importatorilor, fapt confirmat și de prezenta anchetă. De fapt, după instituirea măsurilor nu s-a constatat nici o variație semnificativă a situației economice a importatorilor și acest lucru nu ar trebui să se schimbe în cazul prorogării măsurilor. Informațiile transmise de către importatori, care au fost atent verificate, au arătat, de asemenea, că importatorii realizau marje de profit rezonabile, în ciuda aplicării drepturilor antidumping. (161) Pe baza elementelor descrise anterior, s-a concluzionat că prorogarea măsurilor aplicabile importurilor de
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
se schimbe în cazul prorogării măsurilor. Informațiile transmise de către importatori, care au fost atent verificate, au arătat, de asemenea, că importatorii realizau marje de profit rezonabile, în ciuda aplicării drepturilor antidumping. (161) Pe baza elementelor descrise anterior, s-a concluzionat că prorogarea măsurilor aplicabile importurilor de carbură de siliciu originară din RPC nu ar avea efecte semnificative asupra situației importatorilor. 8.4. Interesul utilizatorilor (162) După cum s-a arătat mai sus, la considerentele 14-16, optsprezece utilizatori din Comunitate, care reprezentau aproximativ 30
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
165) Prezenta anchetă de reexaminare a confirmat aceste concluzii în ceea ce privește carbura de siliciu originară din RPC. Într-adevăr, analiza răspunsurilor date la chestionar a arătat că utilizatorii nu ar trebui să se aștepte la o creștere a costurilor în cazul prorogării măsurilor. Întrucât încă din 1986 sunt în vigoare măsuri de același nivel, menținerea acestor măsuri nu ar schimba cu nimic situația actuală a utilizatorilor. În orice caz, întrucât măsurile împotriva Rusiei și Ucrainei vor fi ridicate, situația utilizatorilor, care vor
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
se va îmbunătăți. (166) Se reamintește, de asemenea, că, după instituirea măsurilor împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC, nu a fost observată nici o schimbare semnificativă a situației economice a utilizatorilor. (167) Anumite părți interesate au afirmat că prorogarea măsurilor împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC ar avea ca efect o creștere a importurilor de produse finite care utilizează carbura de siliciu chinezească. Cu toate acestea, nu s-a observat nici o astfel de creștere în cursul
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
examinate, în ciuda măsurilor antidumping aplicate RPC. Nimic nu arăta că o astfel de creștere a importurilor de produse finite era iminentă sau previzibilă în viitorul apropiat. Prin urmare, acest argument a fost respins. (168) Anumiți utilizatori au afirmat că o prorogare a măsurilor împotriva celor trei țări care fac obiectul prezentei anchete ar avea ca efect o penurie de ofertă. Cu toate acestea, în acest sens se reamintește că măsurile în vigoare în prezent nu au generat o penurie de ofertă
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
a împiedica importurile de carbură de siliciu originară din RPC către piața comunitară, ci de a asigura existența unor condiții comerciale echitabile. Din aceste motive, argumentul a trebuit respins. (169) Pe baza elementelor expuse mai sus, s-a concluzionat că prorogarea măsurilor aplicabile importurilor de carbură de siliciu originară din RPC nu ar avea efecte semnificative asupra situației utilizatorilor. 8.5. Interesul industriei în amonte (170) Doi furnizori de materii prime ai industriei comunitare au transmis Comisiei răspunsuri la chestionar. Amândoi
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Amândoi au afirmat că măsurile antidumping ar avea un efect destul de limitat asupra activităților lor. (171) Aceste evaluări au fost confirmate de anchetă. Prin urmare, s-a concluzionat că interesul industriei în amonte nu este contrar, într-o manieră categorică, prorogării măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC. 8.6. Concluzie privind interesul comunitar (172) Ținând seama de cele de mai sus, s-a concluzionat că expirarea măsurilor ar avea ca efect deteriorarea situației industriei comunitare și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
a constatat că instituirea unor măsuri împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC nu a avut efecte negative nejustificate asupra situației lor economice. (174) Prin urmare, s-a concluzionat că interesul Comunității nu se opune în mod imperios prorogării măsurilor instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC. 9. REEXAMINARE INTERMEDIARĂ (175) Ținând seama de concluziile referitoare la Rusia și în conformitate cu cele expuse anterior, la considerentele 84-89, procedura antidumping deschisă împotriva acestei țări se va închide și
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
reexaminarea intermediară menționată la considerentul 7 din prezentul regulament, limitată la analizarea formei măsurilor instituite împotriva Rusiei, ar trebui, de asemenea, închisă. 10. MĂSURI ANTIDUMPING (177) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerentele esențiale pe care se întemeiază prorogarea măsurilor în vigoare. Acestora li s-a acordat un termen pentru a-și prezenta observațiile asupra informațiilor comunicate. Nu s-a primit nici o observație de natură să modifice concluziile sus-menționate. (178) Având în vedere cele susmenționate și în conformitate cu articolul 11
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive. ... Articolul 505 Instanța competentă (1) Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. ... (2) În cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu operează prorogarea competenței. ... Articolul 506 Termen de exercitare (1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă. (2) Contestația se motivează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
instanțele de recurs la care se refer�� aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță. ... (3) În cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu va opera prorogarea competenței. ... Articolul 511 Termen de exercitare (1) Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: ... 1. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii; 2. în cazul prevăzut la art. 509 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
Instanțele române sunt de asemenea competente pentru a judeca orice cerere privind activitatea la sediul secundar al unei persoane juridice neavând sediul principal în România, când acest sediu secundar este situat în România la data introducerii cererii. Articolul 1.067 Prorogarea voluntară de competență în favoarea instanței române (1) Când, în materii având ca obiect drepturi de care ele dispun liber conform legii române, părțile au convenit valabil competența instanțelor române de a judeca litigii actuale sau eventuale privind asemenea drepturi, instanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
50 REGLEMENTĂRI PRIVIND PUNEREA ÎN APLICARE A UNOR PREVEDERI ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 20/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 57/2015 PRIVIND SALARIZAREA PERSONALULUI PLĂTIT DIN FONDURI PUBLICE ÎN ANUL 2016, PROROGAREA UNOR TERMENE, PRECUM ȘI UNELE MĂSURI FISCAL-BUGETARE ȘI PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA UNOR ACTE NORMATIVE APROBATĂ CU MODIFICĂRI ȘI COMPLETĂRI PRIN LEGEA NR. 250/2016 ȘI ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 43/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280428_a_281757]
-
MODIFICĂRI ȘI COMPLETĂRI PRIN LEGEA NR. 250/2016 ȘI ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 43/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 57/2015 PRIVIND SALARIZAREA PERSONALULUI PLĂTIT DIN FONDURI PUBLICE ÎN ANUL 2016, PROROGAREA UNOR TERMENE, PRECUM ȘI UNELE MĂSURI FISCAL-BUGETARE, PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA UNOR ACTE NORMATIVE ȘI PENTRU APLICAREA UNITARĂ A DISPOZIȚIILOR LEGALE Articolul 1 (1) Casele de asigurări de sănătate contractează cu unitățile sanitare publice o sumă lunară corespunzătoare influențelor financiare determinate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280428_a_281757]
-
ce decurg din punerea în aplicare a unor prevederi ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 250/2016 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280428_a_281757]
-
modificări și completări prin Legea nr. 250/2016 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru aplicarea unitară a dispozițiilor legale. ... (2) Casele de asigurări de sănătate încheie un contract distinct cu fiecare unitate sanitară publică cu care are încheiate contracte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280428_a_281757]
-
documentele justificative pentru punerea în aplicare a unor prevederi ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 250/2016 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280428_a_281757]