12,618 matches
-
a candidaturilor. Articolul 46 (1) Comisia electorală locală va întocmi listele finale cu candidaturile admise și le va transmite Comisiei Electorale Centrale, cel mai târziu cu 3 zile înaintea datei alegerilor, împreună cu o copie a procesului-verbal de constatare a rămânerii definitive a candidaturilor. (2) Listele finale cu candidaturile admise, în ordinea alfabetică, vor fi afișate, prin grija comisiei electorale, la sediul acesteia, pe site-ul colegiului și la sala unde se va desfășura votarea. (3) La nivel local vor fi
REGULAMENTUL ELECTORAL din 19 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271749]
-
mai cotizat 10-15 ani după pensionare. ... 6. Autorul excepției arată și că odată cu recalcularea pensiilor militare în baza Legii nr. 223/2015, prin introducerea stagiului de cotizare în vechimea pentru stabilirea pensiei militare prin decizie unilaterală, sub acoperirea principiului de rămânere în plată a cuantumului mai avantajos, aparent corect și echitabil pentru toți cei aflați în aceeași situație juridică, dar total injust și discriminatoriu pentru pensionarii cu vechime militară suficientă care pentru obținerea aceleiași pensii nu aveau nevoie să li se
DECIZIA nr. 86 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272022]
-
ridicat din oficiu excepții cu privire la înregistrările rezultate din activitățile autorizate, acesta sesizează prin încheiere Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării legalității acestor activități și transmite dosarul cauzei, împreună cu cererile și excepțiile formulate. Până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Curți de Casație și Justiție, procedura de cameră preliminară ori, după caz, cea de soluționare a plângerii împotriva soluției de clasare se suspendă. (4) După înregistrarea sesizării, dosarul este repartizat aleatoriu unui judecător de cameră preliminară
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
Contestația se soluționează de un complet format din 2 judecători de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile alin. (4)-(6), precum și cele ale art. 347 alin. (4) aplicându-se în mod corespunzător. (9) După rămânerea definitivă, încheierea se comunică de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus sesizarea. (10) Constatarea nelegalității autorizării sau a modului de punere în executare a activităților specifice culegerii de informații din care au rezultat înregistrări atrage aplicarea dispozițiilor art.
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
în cazurile prevăzute la art. 453 alin. (1) lit. a)-d), dacă sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când hotărârea a fost cunoscută de persoana care face cererea, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale; ... c) în cazul prevăzut la art. 453 alin. (1) lit. e), de la data când hotărârile ce nu se conciliază au fost cunoscute de persoana care face cererea. ... ... 52. La articolul 469, alineatul (7) se modifică
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
de persoana îndreptățită, potrivit art. 538-539^1, iar după moartea acesteia poate fi continuată sau pornită de către persoanele care se aflau în întreținerea sa la data decesului. (2) Acțiunea poate fi introdusă în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței de judecată, a ordonanței sau, după caz, a încheierilor organelor judiciare prin care s-a constatat eroarea judiciară, privarea nelegală sau injustă de libertate, respectiv caracterul nelegal al măsurii de supraveghere tehnică. ... 59. Articolul 542 se
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
o respinge; ... 2. declară cererea admisibilă; ... 3. hotărăște că a fost încălcat art. 2 din Convenție sub aspect procedural; ... 4. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească în solidar reclamantelor, în termen de trei luni de la data la rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: (i) 12.000 EUR (douăsprezece mii de euro), plus orice sumă ce poate
HOTĂRÂREA din 24 iulie 2018 () [Corola-llms4eu/Law/271982]
-
358/26.05.2022, poate fi examinată ca motiv al contestației în anulare, prevăzute de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, în etapa admiterii în principiu sau după parcurgerea acestei etape, în raport cu existența unor circumstanțe noi, evidențiate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu privire la cauza de încetare a procesului penal și dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituția României, coroborate cu dispozițiile art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
358/26.05.2022, poate fi examinată ca motiv al contestației în anulare, prevăzute de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, în etapa admiterii în principiu sau după parcurgerea acestei etape, în raport cu existența unor circumstanțe noi, evidențiate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu privire la cauza de încetare a procesului penal, și dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituția României, coroborate cu dispozițiile art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
nr. 297/2018. ... 79. Universitatea Transilvania din Brașov, prin prof. dr. Cristinel Ioan Murzea, decan al Facultății de Drept, și lect. dr. Codruț Nicolae Savu, a transmis punctul de vedere conform căruia, în raport cu existența unor circumstanțe noi, evidențiate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și în raport cu dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituția României, coroborate cu dispozițiile art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și cele ale art. 11 alin. (3
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
drept. ... 82. Referitor la prima întrebare adresată s-a arătat că aceasta pleacă de la o premisă greșită, aceea că pe calea contestației în anulare se invocă împrejurări noi cu privire la cauza de încetare a procesului penal, intervenite după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. ... 83. S-a arătat că pe calea contestației în anulare poate fi invocată prescripția răspunderii penale în măsura în care aceasta nu a fost analizată (pentru respectiva infracțiune) în cursul judecății în apel. Dacă prescripția
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
în anulare formulată în temeiul art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. ... 84. În plus, ceea ce se invocă în cazul acestor contestații în anulare nu este existența unor circumstanțe noi, ci faptul că, la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, Decizia Curții Constituționale nr. 297 din 26 aprilie 2018 era publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, așa încât aceasta își producea efectele specifice deciziei de neconstituționalitate - simplă cu privire la inexistența cauzelor de
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
358/26.05.2022, poate fi examinată ca motiv al contestației în anulare, prevăzute de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, în etapa admiterii în principiu sau după parcurgerea acestei etape, în raport cu existența unor circumstanțe noi, evidențiate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu privire la cauza de încetare a procesului penal, și dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituția României, coroborate cu dispozițiile art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
358/26.05.2022, poate fi examinată ca motiv al contestației în anulare, prevăzute de art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, în etapa admiterii în principiu sau după parcurgerea acestei etape, în raport cu existența unor circumstanțe noi, evidențiate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare cu privire la cauza de încetare a procesului penal, și dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituția României, coroborate cu dispozițiile art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
imaginea Institutului, auditorul este exmatriculat din Institut și este obligat la restituirea indemnizațiilor de auditor primite și a cheltuielilor de formare. Pe perioada arestului preventiv sau a arestului la domiciliu, precum și, în cazul trimiterii în judecată, de la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a dispus începerea judecății și până la pronunțarea unei soluții definitive, calitatea de auditor se suspendă. Pe perioada suspendării auditorul nu beneficiază de indemnizație de auditor și de alte drepturi ale
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
prin titlul executoriu. (7) Punerea în executare a titlului executoriu în cauzele care au ca obiect bunuri imobile se face de unitatea militară al cărei comandant/șef are calitatea de ordonator de credite și care deține bunul în contabilitate, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești. (8) Executarea obligațiilor bănești stabilite prin hotărâri judecătorești executorii se realizează, potrivit legii, astfel: a) de către unitatea militară prevăzută la alin. (6) , al cărei comandant/șef are calitatea de ordonator de credite; ... b) de către unitatea
INSTRUCȚIUNI din 14 iulie 2009 (*republicate*) () [Corola-llms4eu/Law/271662]
-
renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 80, respectiv art. 83 din Codul penal. Curtea observă că, în mod similar, în cazul infracțiunii de abandon de familie, dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 378 alin. (5) din Codul penal
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 378 alin. (5) din Codul penal]. De asemenea, în cazul infracțiunii de împiedicare a accesului la învățământul general obligatoriu, dacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 380 alin.
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
de natura sancțiunii; ... – Data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, respectiv data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare sau a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... Minuta deciziei nr. 8 din 29 mai 2023
COMUNICAT din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272472]
-
natura sancțiunii. ... 2. Data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară ... Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.
COMUNICAT din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272472]
-
COMUNICAT din 7 februarie 2024 privind calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2941/110/2021/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 260/1/2024 Data înregistrării sesizării: 07.02.2024 Conținutul sesizării: Dacă în interpretarea dispozițiilor
COMUNICAT din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272522]
-
dispozițiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere dezlegările din Decizia RIL nr. 27/2022, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii. Minuta deciziei nr. 20 din 22 aprilie 2024 Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de apel Bacău – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în vederea lămuririi următoarei probleme de
COMUNICAT din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272522]
-
dezlegările în decizia nr. 27/2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență, în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272522]
-
a formulat sesizarea: 25846/325/2020* Nr. de înregistrare a sesizării: 2711/1/2023 Data înregistrării sesizării: 14.11.2023 Conținutul sesizării: Dacă în interpretarea și aplicarea prevederilor art. 324 alin. (1) coroborat cu art. 324 alin. (4) Noul Cod Civil prin sintagma „până la data rămânerii definitive a hotărârii de partaj” se înțelege că soluționarea petitului având ca obiect atribuirea beneficiului locuinței conjugale unuia dintre soți la desfacerea căsătoriei este condiționat de existența pe rolul instanțelor de judecată a unui dosar având ca obiect partaj cu
COMUNICAT din 14 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272493]
-
ca obiect atribuirea beneficiului locuinței conjugale unuia dintre soți la desfacerea căsătoriei este condiționat de existența pe rolul instanțelor de judecată a unui dosar având ca obiect partaj cu privire la locuința conjugală a părților sau sintagma „până la data rămânerii definitive a hotărârii de partaj” reprezintă momentul până la care o hotărâre pronunțată într-un dosar având ca obiect atribuirea beneficiului locuinței la desfacerea căsătoriei își produce efectele juridice. Minuta deciziei nr. 7 din 5 februarie 2024 Admite sesizarea formulată
COMUNICAT din 14 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272493]