2,674 matches
-
Fagetum Notă: În tabel, semnificația abrevierilor din coloane este următoarea: Reprezentativitatea: gradul de reprezentativitate a tipului de habitat în cadrul sitului Gradul de reprezentativitate exprimă măsura pentru cât de "tipic" este un habitat, folosindu-se următorul sistem de ierarhizare: A: reprezentativitate excelentă, B: reprezentativitate bună C: reprezentativitate semnificativă D: prezență nesemnificativă Suprafața Relativă: suprafața sitului acoperit de habitatul natural raportat la suprafața totală acoperită de acel tip de habitat natural în cadrul teritoriului național Acest criteriu se exprimă ca un procentaj
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295110]
-
tabel, semnificația abrevierilor din coloane este următoarea: Reprezentativitatea: gradul de reprezentativitate a tipului de habitat în cadrul sitului Gradul de reprezentativitate exprimă măsura pentru cât de "tipic" este un habitat, folosindu-se următorul sistem de ierarhizare: A: reprezentativitate excelentă, B: reprezentativitate bună C: reprezentativitate semnificativă D: prezență nesemnificativă Suprafața Relativă: suprafața sitului acoperit de habitatul natural raportat la suprafața totală acoperită de acel tip de habitat natural în cadrul teritoriului național Acest criteriu se exprimă ca un procentaj "p" ce corespunde
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295110]
-
din coloane este următoarea: Reprezentativitatea: gradul de reprezentativitate a tipului de habitat în cadrul sitului Gradul de reprezentativitate exprimă măsura pentru cât de "tipic" este un habitat, folosindu-se următorul sistem de ierarhizare: A: reprezentativitate excelentă, B: reprezentativitate bună C: reprezentativitate semnificativă D: prezență nesemnificativă Suprafața Relativă: suprafața sitului acoperit de habitatul natural raportat la suprafața totală acoperită de acel tip de habitat natural în cadrul teritoriului național Acest criteriu se exprimă ca un procentaj "p" ce corespunde următoarelor situații: A
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295110]
-
sau pentru care se încheie un contract de finanțare/se emite decizie de finanțare, după caz [art. 2 alin. (3) lit. l) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2023, aprobată prin Legea nr. 45/2024, cu modificările și completările ulterioare] 14. Reprezentativitate Atribut al organizațiilor sindicale sau al organizațiilor patronale dobândit potrivit prevederilor legale aplicabile, care conferă statutul de partener social abilitat să își reprezinte membrii în cadrul dialogului social instituționalizat (art. 1 pct. 14 din Legea nr. 367/2022, cu modificările și
METODOLOGIE din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295780]
-
la sediul ANOFM dosarele de candidatură, care vor fi analizate de către comisia de selecție. Dosarul de candidatură trebuie să conțină următoarele documente: I. în copie, certificată pentru conformitate cu originalul de către reprezentantul legal: a) hotărâre judecătorească pentru recunoașterea reprezentativității la nivel național; ... b) extras din registrul special al federațiilor sindicale, confederațiilor sindicale și al uniunilor teritoriale ale acestora/extras din registrul special al sindicatelor/extras din registrul special de evidență a organizațiilor patronale; ... c) actele de înființare și de dobândire a
METODOLOGIE din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295780]
-
legal: ..................... Data: .................. Semnătura: .................... Anexa nr. 2 la metodologie FIȘA COLABORATORULUI Denumirea organizației Acronim Codul de înregistrare fiscală Numărul de înregistrare în Registrul comerțului/fundațiilor Anul înființării Date de contact (adresă, tel., fax, e-mail) Persoana de contact (numele, poziția în organizație) Reprezentativitate Se va menționa nivelul de reprezentativitate (la nivel de sector de negociere colectivă și la nivel național). Descrierea activității organizației, relevantă pentru acest proiect Se vor descrie activitățile desfășurate de organizație, de natura celor care sunt necesare implementării proiectului, în
METODOLOGIE din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295780]
-
la metodologie FIȘA COLABORATORULUI Denumirea organizației Acronim Codul de înregistrare fiscală Numărul de înregistrare în Registrul comerțului/fundațiilor Anul înființării Date de contact (adresă, tel., fax, e-mail) Persoana de contact (numele, poziția în organizație) Reprezentativitate Se va menționa nivelul de reprezentativitate (la nivel de sector de negociere colectivă și la nivel național). Descrierea activității organizației, relevantă pentru acest proiect Se vor descrie activitățile desfășurate de organizație, de natura celor care sunt necesare implementării proiectului, în conformitate cu tema și activitățile la
METODOLOGIE din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295780]
-
a) din Constituție, că (ii) cerința criticată nu este de natură să încalce dreptul de a fi ales și că (iii) aceasta este o măsură adecvată și necesară, justificată de necesitatea dovedirii de către candidat a unui anumit potențial de reprezentativitate, care să îi demonstreze credibilitatea și să permită prevenirea exercitării abuzive a dreptului de a fi ales. ... 32. Astfel, în ceea ce privește analiza constituționalității condiției criticate și în prezenta cauză, efectuată în cadrul procedurii de contencios constituțional electoral întemeiat
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
al României, Partea I, nr. 627 din 31 august 2012], a reținut că instituirea condiției legale privind depunerea listei cu 100.000 de semnături reprezintă o modalitate prin care candidatul independent la o funcție sau demnitate publică își dovedește potențialul de reprezentativitate și arată, în același timp, preocuparea legiuitorului de a preveni exercitarea abuzivă a dreptului de a fi ales, pe de o parte, dar și de a asigura accesul efectiv la exercițiul acestui drept persoanelor eligibile comunitar care într-adevăr beneficiază de
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
pe de o parte, și cei propuși pe lista unui partid politic, pe de altă parte. Instituirea condiției legale privind depunerea listei cu semnături reprezintă o modalitate prin care candidatul la o funcție sau demnitate publică își dovedește potențialul de reprezentativitate și arată, în același timp, preocuparea legiuitorului de a preveni exercitarea abuzivă a dreptului de a fi ales, pe de o parte, dar și de a asigura, pe de altă parte, accesul efectiv la exercițiul acestui drept persoanelor eligibile [...] care
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
poate fi condiționată de colectarea unui număr minim de semnături; ii. Legea nu trebuie să impună colectarea semnăturilor a mai mult de un 1% de alegători din circumscripția respectivă;“. ... 41. Prin urmare, cerința legală a demonstrării unui anumit prag de reprezentativitate constituie un instrument legal adecvat și, totodată, o măsură necesară adoptată cu scopul legitim al evitării exercitării abuzive a dreptului fundamental de a fi ales, opozabilă tuturor competitorilor electorali în aceleași condiții care urmăresc, în principal, descurajarea eventualelor candidaturi abuzive
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
egalității de tratament și de șanse consacrat de art. 16 alin. (1) și (3) din Constituție, să fie egale, uniforme și aceleași pentru toți candidații, indiferent că sunt independenți sau sunt propuși de formațiuni politice, astfel că și pragul de reprezentativitate în cursa alegerilor pentru funcția de Președinte al României trebuie să fie același. Cu alte cuvine, competiția electorală trebuie să aibă aceleași reguli pentru toți candidații. ... 50. Pe de altă parte, un candidat independent nu se poate plânge de lipsa
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
aceștia asumându-și, prin urmare, toate cerințele legale stabilite în acest sens, inclusiv sub aspectul competiției cu ceilalți candidați propuși de partide sau alianțe politice. Având în vedere unicitatea funcției de Președinte al României, este absolut firesc ca potențialul de reprezentativitate al candidaților la această funcție să fie același și să se reflecte într-un număr semnificativ de semnături de susținere, indiferent de apartenența sau nu a candidatului la un anumit partid politic; în caz contrar, nu doar că este afectat
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, pune concluzii de respingere a contestației, arătând că cerința depunerii unei liste cuprinzând cel puțin 200.000 de semnături ale susținătorilor candidatului dă expresie unei minime reprezentativități pe care acesta trebuie să o dovedească încă de la înregistrarea candidaturii. În ceea ce privește susținerile referitoare la suspiciunile rezonabile de fraudă în colectarea semnăturilor, pe care le reclamă autorul contestației, precum și cele referitoare la tratamentul discriminatoriu care
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
să fie stabilit, prin Legea nr. 370/2004, la 200.000. ... 15. Printr-o bogată jurisprudență, instanța de contencios constituțional a apreciat, de principiu, că această condiție este justificată, în esență, de necesitatea dovedirii de către candidat a unui anumit potențial de reprezentativitate, care să îi demonstreze credibilitatea și să permită prevenirea exercitării abuzive a dreptului de a fi ales. ... 16. Astfel, de exemplu, prin Hotărârea nr. 37 din 2 octombrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 243 din
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 406 din 15 iunie 2009, că instituirea condiției legale privind depunerea listei cu semnături reprezintă o modalitate prin care candidatul la o funcție sau demnitate publică își dovedește potențialul de reprezentativitate și arată, în același timp, preocuparea legiuitorului de a preveni exercitarea abuzivă a dreptului de a fi ales, pe de o parte, dar și de a asigura accesul efectiv la exercițiul acestui drept persoanelor eligibile comunitar care într-adevăr beneficiază de
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
de susținători ar limita în mod nepermis dreptul de a fi ales, Curtea a subliniat că instrumente legale adecvate reprezintă tocmai limitările inerente în cadrul reglementării unor drepturi fundamentale, pentru evitarea exercitării abuzive a acestora, printre acestea regăsindu-se și reprezentativitatea candidaturilor la funcțiile elective. Condiționarea înregistrării candidaturilor la funcțiile elective de prezentarea unei liste de susținători apare, din această perspectivă, ca fiind o măsură adecvată și necesară pentru dovedirea unui anumit grad de reprezentativitate în rândul electoratului, deopotrivă pentru toți
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
acestora, printre acestea regăsindu-se și reprezentativitatea candidaturilor la funcțiile elective. Condiționarea înregistrării candidaturilor la funcțiile elective de prezentarea unei liste de susținători apare, din această perspectivă, ca fiind o măsură adecvată și necesară pentru dovedirea unui anumit grad de reprezentativitate în rândul electoratului, deopotrivă pentru toți competitorii electorali, și pentru descurajarea eventualelor candidaturi abuzive. Curtea a mai invocat în susținerea necesității depunerii listelor de susținători faptul că o asemenea obligație se corelează cu recomandările cuprinse în Codul bunelor practici în
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
fost suficient de interesant cât să vrea să răspundă. Și e ok asta - să știi de mic să spui „nu” și „nu mă interesează” de mic. Răspunsurile de mai jos sunt de întrebuințat ca anecdotică, n-au nicio pretenție de reprezentativitate statistică. Dar am încercat, totuși, să acopăr cât mai multe zone. I-am ales aleatoriu pe cei 10. Sunt cinci fete și cinci băieți, cu vârste cuprinse între (aproape) 14 și 25 de ani. Unii au apărut pe scenă, alții
10 tineri despre viitor. „Nu vreau să plec din țară. M-aș simți departe de tot ce cunosc” () [Corola-blog/BlogPost/338328_a_339657]
-
mi-ar fi dictat conducerea partidului. Sunt norocos că am libertatea de a-mi pune aceste întrebări, dar și mai norocos sunt că mi se permite să le împărtășesc liber. La acest moment este oportun să vorbim și de principiul reprezentativității. Am fost ales dintr-un județ anume, electoratul meu are un profil care se identifică cu mine și cu partidul și mereu va trebui să fie o balanță între alegerile mele și cei care și-au pus încrederea în mine
Pe cine reprezint eu? Trăim cu impresia că devenim un fel de unși ai lui Dumnezeu? () [Corola-blog/BlogPost/338792_a_340121]
-
suspiciune și neîncredere a electoratului, de divizare în două blocuri electorale aproximativ egale și prin urmare de nesocotire a voinței celuilalt. Urmarea unei astfel de stări de fapt a fost o mai slabă legitimitate percepută a învingătorului prin discutabila lui reprezentativitate - dar noi, cealaltă jumătate? -, cu consecințe nefaste pe toată perioada dintre două cicluri electorale - vezi încercarea de înlăturare din poziția câștigată printr-un vot foarte strâns în 2009 a președintelui Băsescu la jumătatea mandatului său, în 2012. Cui folosesc toate
De ce 50 la sută + 1 nu este uneori o majoritate () [Corola-blog/BlogPost/338518_a_339847]
-
complex de checks and balances. Iar sistemul de vot prin electori face parte din acest sistem, deși a fost instaurat în secolul XIX și pare anacronic. Dar revenind la ideea de republică federală, formă de guvernământ a Statelor Unite, sistemul de reprezentativitate prin electori are un avantaj: oferă fiecărui stat federal posibilitatea să își aleagă acești electori și să conteze pe scena mare a deciderii președintelui Federației. Dacă votul ar fi fost direct, atunci rezultatul ar fi suferit de un alt tip
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
Federației. Dacă votul ar fi fost direct, atunci rezultatul ar fi suferit de un alt tip de distorsiune, pentru că atunci câștigătorul ar fi fost decis de marile aglomerații urbane (New York, California, Florida etc), în detrimentul statelor cu o populație mai mică. Reprezentativitatea la nivel federal ar fi avut de suferit. Votul prin electori elimină această problemă și oferă forță de decizie și statelor mai mici iar candidații vor fi nevoiți să ia în considerare și politicile acestor state. Oricum ar fi, problema
uimitoarele particularități ale votului american () [Corola-blog/BlogPost/338649_a_339978]
-
de principii devenind constituționale pentru statul de drept, menite să vegheze la adâncirea democratismului acestuia și să-i definească o asemenea funcție. Din punctul de vedere al legiuitorului există nenumărate exemple de orientare a unor asemenea legi. Astfel, despre legile reprezentativității am vorbit mai dinainte, chiar dacă definirea lor se face și prin exemplele proaste, negative, neconforme cu aspirația superioară. Care chiar întârzie un asemenea deziderat atâta vreme cât prevederea reprezentativității există și e pusă la punct până la elementele procentuale, dar corespondența dintre nevoile
DESPRE SENSIBILITĂŢI DEMOCRATICE (9) SAU STATUL, CETĂŢEANUL ŞI ABUZUL AUTORITĂŢII (V) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 725 din 25 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341517_a_342846]
-
legiuitorului există nenumărate exemple de orientare a unor asemenea legi. Astfel, despre legile reprezentativității am vorbit mai dinainte, chiar dacă definirea lor se face și prin exemplele proaste, negative, neconforme cu aspirația superioară. Care chiar întârzie un asemenea deziderat atâta vreme cât prevederea reprezentativității există și e pusă la punct până la elementele procentuale, dar corespondența dintre nevoile sau dorințele reprezentatului și inițiativele sau acțiunile celor care-l reprezintă nu beneficiază încă de un cadru de mandat bine definit. Vin la rând toate legile și
DESPRE SENSIBILITĂŢI DEMOCRATICE (9) SAU STATUL, CETĂŢEANUL ŞI ABUZUL AUTORITĂŢII (V) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 725 din 25 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341517_a_342846]