1,114 matches
-
n-am doar o șirincă,/ înfrunt strîmtele legi și năpasta/ Și-n răzmerița ce-n mine crește,/ Sudui vârtos, mocănește,/ Și scuip pe toată rînduiala asta!". Explicabil, o asemenea retorică dîrză a ajuns la contingențe cu ideologiile extremelor momentului politic, revendicată atît din stînga, cît și din dreapta. Unele texte ale lui Cotruș par pliate pe programul marxist, proclamînd o revoltă violentă pornită de un Horia redivivus, cu scopul unei întemeieri sociale mai echitabile: "Cine dintre toți/ s-o ivi ca un
Metalirismul lui Aron Cotruș (I) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/12535_a_13860]
-
la momentul naționalizării, iar ea era casnică. Ea a apreciat, prin urmare, că naționalizarea imobilului lor a fost ilegală. Prin sentința din 3 octombrie 1994, prima instanță i-a respins cererea, cu motivarea că reclamanta nu a demonstrat că bunul revendicat se află în patrimoniul pârâților. Reclamanta a introdus apel împotriva acestei sentințe. Invocând articolul 480 din Codul civil, ea a arătat că cerințele impuse prin Decretul nr. 92/1950 nu erau îndeplinite la momentul naționalizării, întrucât, atât ea, cât și
DECIZIE din 11 iunie 2002 asupra admisibilităţii din 11 iunie 2002 în cauza Costandache împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163159_a_164488]
-
1950 nu erau îndeplinite la momentul naționalizării, întrucât, atât ea, cât și soțul ei, făceau parte din categorii de persoane excluse de la naționalizare. Prin decizia din 4 iunie 1997, Tribunalul Județean Iași a respins apelul reclamantei, pe motiv că imobilul revendicat nu se mai află în patrimoniul statului. Instanța a constatat, în această privință, că, după ce a fost naționalizat în temeiul Decretului nr. 92/1950 , imobilul a fost vândut soților P.H. și P.M. Reclamanta a introdus recurs împotriva acestei decizii, subliniind
DECIZIE din 11 iunie 2002 asupra admisibilităţii din 11 iunie 2002 în cauza Costandache împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163159_a_164488]
-
nou; ... c) are caracter individual. (2) Se considera că un desen sau model industrial este nou dacă nici un desen sau model industrial identic nu a fost făcut public înaintea datei de depunere a cererii de înregistrare sau, dacă a fost revendicata o prioritate, înaintea datei de prioritate. ... (3) Aducerea la cunoștința publicului, în condițiile art. 10 alin. 1, a unui desen sau model industrial poate fi luată în considerare dacă există materiale de orice natură, cu data certă. ... (4) Cunoștințele care
HOTĂRÂRE nr. 1.171 din 2 octombrie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153127_a_154456]
-
nou; ... c) are caracter individual. (2) Se considera că un desen sau model industrial este nou dacă nici un desen sau model industrial identic nu a fost făcut public înaintea datei de depunere a cererii de înregistrare sau, dacă a fost revendicata o prioritate, înaintea datei de prioritate. ... (3) Aducerea la cunoștința publicului, în condițiile art. 10 alin. 1, a unui desen sau model industrial poate fi luată în considerare dacă există materiale de orice natură, cu data certă. ... (4) Cunoștințele care
REGULAMENT din 2 octombrie 2003 de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153128_a_154457]
-
de pe acțiune, aratindu-le și termenul de înfățișare. Comunicarea se va face conform art. 937 din codul comercial. Fiecare din creditori și chiar falitul sunt admiși să contesteze cererile de revendicare. Dacă nu există contestațiune sau daca contestațiunea, după valoarea lucrului revendicat este de competința judecătorului de ocol, revendicarea este admisă sau respinsă printr-o ordonanță a judecătorului sindic, supusă apelului la tribunal în termen de trei zile libere de la pronunțare. În caz contrariu, judecătorul trimite judecarea afacerii înaintea tribunalului de comerț
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
respinsă printr-o ordonanță a judecătorului sindic, supusă apelului la tribunal în termen de trei zile libere de la pronunțare. În caz contrariu, judecătorul trimite judecarea afacerii înaintea tribunalului de comerț. Articolul 818 Cererile de revendicațiune în natură suspenda vânzarea lucrurilor revendicate, dar nu pot anula vânzările deja efectuate. Cererile de revendicarea prețului nu au efect asupra sumelor deja distribuite înaintea lor. Titlul V Despre repartițiunea între creditori și despre închiderea falimentului Articolul 819 Sumele de bani aparținând falimentului, scăzând cheltuielile de
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
mai 2004. i) acțiuni în granituire, în cazul în care nu cuprind și revendicarea unei porțiuni de teren 183.000 lei; ... În ipoteza în care se revendică și o porțiune de teren, se va adăuga și taxa corespunzătoare valorii suprafeței revendicate; ------------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 783 din 19 mai 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 482 din 28 mai 2004. j) acțiuni posesorii și cereri care au ca obiect
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158539_a_159868]
-
1998 sunt constituționale. Acest punct de vedere se bazează pe susținerea că "legea nu îngrădește posibilitatea persoanei abuziv deposedate de a revendică bunuri pe calea unei acțiuni în justiție, instanța de judecată având posibilitatea verificării valabilitații titlului statului asupra bunului revendicat". Se face referire, de asemenea, la jurisprudența Curții Constituționale, respectiv la Decizia nr. 136 din 21 octombrie 1998 și la Decizia nr. 264 din 19 aprilie 2001. De altfel, Avocatul Poporului consideră că, "prin formularea excepției, autorii au solicitat Curții
DECIZIE nr. 143 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150760_a_152089]
-
inclusă în descriere partea lipsa, data de depozit a cererii fiind dată înregistrării părții lipsa, si va notifică solicitantului faptul că data de depozit nouă este dată la care s-a înregistrat partea lipsa. ... (10) În cazul în care este revendicata o prioritate, iar partea lipsa este cuprinsă în cererea anterioară a cărei prioritate este revendicata, în scopul acordării datei de depozit, solicitantul trebuie să depună: ... a) partea lipsa, în limba română, în termen de 4 luni de la data la care
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
si va notifică solicitantului faptul că data de depozit nouă este dată la care s-a înregistrat partea lipsa. ... (10) În cazul în care este revendicata o prioritate, iar partea lipsa este cuprinsă în cererea anterioară a cărei prioritate este revendicata, în scopul acordării datei de depozit, solicitantul trebuie să depună: ... a) partea lipsa, în limba română, în termen de 4 luni de la data la care cel puțin un document dintre cele prevăzute la alin. (1) a fost înregistrat la OSIM
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
acesteia, în termenul prevăzut la lit. a); ... c) o copie a cererii anterioare, certificata de oficiul la care a fost înregistrată cererea, în termen de 4 luni de la notificare, dar nu mai mult de 16 luni de la data de prioritate revendicata; ... d) o traducere în limba română a cererii anterioare, dacă aceasta nu este în limba română, care va fi înregistrată la OSIM în termenul prevăzut la lit. c). ... (11) În aplicarea alin. (1) se vor respecta următoarele: ... a) partea lipsa
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
toate indicațiile menționate la alin. (1). ... (13) Dacă partea lipsa a fost înregistrată în termenele prevăzute la alin. (7) sau (8) și OSIM constată că aceasta nu face parte din cererea de brevet de invenție anterioară, a cărei prioritate este revendicata, data de depozit va fi dată la care a fost depusă partea lipsa și notifică solicitantului această, cu indicarea motivelor. ... (14) Dacă în termen de o lună de la data notificării privind atribuirea datei de depozit, în condițiile alin. (9) sau
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
al Organizației Mondiale a Comerțului, revendicarea priorității trebuie să cuprindă cel putin o țară parte a Convenției de la Paris sau un membru al Organizației Mondiale a Comerțului pentru care cererea anterioară a fost înregistrată. ... (6) Atunci când într-o cerere este revendicata o prioritate a unei cereri anterioare în care a fost recunoscută temporar o protecție, ca urmare a expunerii invenției într-o expoziție, perioada de prioritate de 12 luni începe de la data expunerii. ... (7) Taxa pentru invocarea unei priorități trebuie plătită
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
priorității este plătită în 4 luni de la data depunerii cererii de brevet de invenție. ... (17) Într-o cerere de brevet de invenție cu data de depozit cuprinsă în termenul de 12 luni de la data la care ar fi putut fi revendicata prioritatea unei cereri anterioare, conform art. 22 alin. 2, poate fi revendicata această prioritate în termen de două luni de la expirarea termenului de 12 luni calculat de la data de depozit a cererii cele mai vechi, a cărei prioritate a fost
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
de invenție. ... (17) Într-o cerere de brevet de invenție cu data de depozit cuprinsă în termenul de 12 luni de la data la care ar fi putut fi revendicata prioritatea unei cereri anterioare, conform art. 22 alin. 2, poate fi revendicata această prioritate în termen de două luni de la expirarea termenului de 12 luni calculat de la data de depozit a cererii cele mai vechi, a cărei prioritate a fost revendicata. ... (18) Prioritatea revendicata în condițiile alin. (17) poate fi recunoscută, daca
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
prioritatea unei cereri anterioare, conform art. 22 alin. 2, poate fi revendicata această prioritate în termen de două luni de la expirarea termenului de 12 luni calculat de la data de depozit a cererii cele mai vechi, a cărei prioritate a fost revendicata. ... (18) Prioritatea revendicata în condițiile alin. (17) poate fi recunoscută, daca: ... a) o cerere semnată de solicitant sau de mandatarul autorizat, prin care se solicită expres adăugarea revendicării priorității, este depusă în termenul de două luni de la expirarea termenului de
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
anterioare, conform art. 22 alin. 2, poate fi revendicata această prioritate în termen de două luni de la expirarea termenului de 12 luni calculat de la data de depozit a cererii cele mai vechi, a cărei prioritate a fost revendicata. ... (18) Prioritatea revendicata în condițiile alin. (17) poate fi recunoscută, daca: ... a) o cerere semnată de solicitant sau de mandatarul autorizat, prin care se solicită expres adăugarea revendicării priorității, este depusă în termenul de două luni de la expirarea termenului de 12 luni; ... b
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
revendicarea priorității este plătită taxa pentru invocarea unei priorități după data înregistrării cererii. ... (19) Prioritatea poate fi recunoscută, conform art. 20 alin. 4, si in cazul in care o cerere ulterioară, în care se revendică sau ar fi putut fi revendicata prioritatea unei cereri anterioare, are o dată de depozit care este cuprinsă într-un termen de două luni de la data expirării termenului de prioritate, daca: ... a) există o cerere semnată de solicitant sau de mandatarul autorizat, prin care se solicită expres
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
în drepturi, atunci în cererea ulterioară poate fi revendicat un drept de prioritate internă, pentru elementele comune ale cererilor, cu condiția ca cererea anterioară să nu fi servit ca bază pentru revendicarea unui drept de prioritate. ... (2) Dacă a fost revendicata o prioritate internă într-o cerere ulterioară, cererea anterioară a cărei prioritate a fost revendicata este considerată ca fiind retras�� dacă nu s-a luat o hotărâre. ... (3) Prioritatea internă poate fi revendicata o dată cu depunerea cererii ulterioare sau într-un
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
elementele comune ale cererilor, cu condiția ca cererea anterioară să nu fi servit ca bază pentru revendicarea unui drept de prioritate. ... (2) Dacă a fost revendicata o prioritate internă într-o cerere ulterioară, cererea anterioară a cărei prioritate a fost revendicata este considerată ca fiind retras�� dacă nu s-a luat o hotărâre. ... (3) Prioritatea internă poate fi revendicata o dată cu depunerea cererii ulterioare sau într-un termen de două luni de la data depunerii acestei cereri. (4) Prioritatea internă a unei cereri
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
drept de prioritate. ... (2) Dacă a fost revendicata o prioritate internă într-o cerere ulterioară, cererea anterioară a cărei prioritate a fost revendicata este considerată ca fiind retras�� dacă nu s-a luat o hotărâre. ... (3) Prioritatea internă poate fi revendicata o dată cu depunerea cererii ulterioare sau într-un termen de două luni de la data depunerii acestei cereri. (4) Prioritatea internă a unei cereri anterioare revendicata într-o cerere ulterioară nu va fi recunoscută, daca: ... a) cel puțin una dintre cererile de
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
considerată ca fiind retras�� dacă nu s-a luat o hotărâre. ... (3) Prioritatea internă poate fi revendicata o dată cu depunerea cererii ulterioare sau într-un termen de două luni de la data depunerii acestei cereri. (4) Prioritatea internă a unei cereri anterioare revendicata într-o cerere ulterioară nu va fi recunoscută, daca: ... a) cel puțin una dintre cererile de brevet de invenție a beneficiat de o prioritate convențională; ... b) în cererea anterioară au fost revendicate priorități interne și una dintre ele are dată
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
14 - Descrierea invenției (1) Descrierea invenției trebuie să conțină, în mod succesiv, în ordinea de mai jos, următoarele: a) titlul invenției, așa cum acesta a fost indicat în cererea de brevet de invenție, într-o formulare clară și concisa a invenției revendicate, fără să o divulge; ... b) precizarea domeniului tehnic, în care poate fi aplicată invenția, fără să divulge soluția; ... c) prezentarea stadiului tehnicii, considerat a fi util pentru înțelegerea, cercetarea documentara și examinarea invenției revendicate, cu indicarea documentelor care îl fundamentează
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
formulare clară și concisa a invenției revendicate, fără să o divulge; ... b) precizarea domeniului tehnic, în care poate fi aplicată invenția, fără să divulge soluția; ... c) prezentarea stadiului tehnicii, considerat a fi util pentru înțelegerea, cercetarea documentara și examinarea invenției revendicate, cu indicarea documentelor care îl fundamentează; se prezintă cel putin o soluție considerată cea mai apropiată de invenția revendicata; la depunerea cererii stadiul tehnicii este cel cunoscut solicitantului; în situația în care stadiul tehnicii cuprinde și cunoștințe tradiționale, acestea vor
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]