8,157 matches
-
învățământului au fost de două categorii. Prima, a obișnuitelor capete plecate, a venit imediat: "Sigur, bineînțeles, începem chiar de mâine reforma!" A doua, a șmecherilor bine școliți la universitățile serale ale comunismului, e calchiată după răspunsul dat lui Ceaușescu la somația lui Gorbaciov de a "implementa" și la București glasnost-ul și perestroika: "Dar bine, tovarășe Mihail Sergheevici, nu știați că noi am pus de mult în aplicare aceste măsuri?!" Iată deschiderea de compas după care se desfășoară viața politico-academică din
Ați fi de acord să se desființeze universitățile proaste? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/7588_a_8913]
-
poate că revenirea la imagine, la obiectul definitiv și la tehnicile îndelung verificate, cum este, de pildă, gravura, semnifică, în profunzimea actului artistic, tocmai această nevoie imperativa de a înfrînge atlt capcanele efemerului, clt și supralicitarea sensurilor adifionale. Protejată de somațiile existenfei imediate, dar și de crispările ieșirii definitive din lume, arta își ia, astfel, răgazul unei clipe de respirație liberă. Tinerii artiști au intuit acest fapt și s-au transformat spontan în purtătorii lui de cuvînt Iar Andrei Mănescu, prin
Restaurarea imaginii by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7605_a_8930]
-
greu, vreme de zeci de generații, ca să dobîndească anumite deprinderi (și acum fac eforturi mari pentru a le consolida și perpetua prin educație), românul este înzestrat spontan, adică prin transmitere naturală. Din această pricină, vocația lui este geniul și orice somație a rigorilor profesionale anonime este o adevărată însultă. La o privire oricît de sumară prin istoria culturii noastre se va observa negreșit că ea are o structură oligarhică, oarecum asemănătoare binecunoscutelor modele politico-economice din țările Americii Latine. Un număr mic
Decalogul artistului de mijloc by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7303_a_8628]
-
după ora 18.30). Lângă drumul care cotește spre Golf Club (Clubul diplomatic de azi) au dat de un baraj al forțelor române. Generalul Manolescu conducea în viteză și cu farurile stinse și nu a putut opri la timp la somația postului de pază. Un soldat a tras în automobiliștii refractari somației, nimerindu-l pe directorul Teatrului Național, Liviu Rebreanu, care se afla pe scaunul de lângă șofer. Rănitul a fost dus la spital, unde a decedat. Întâmplarea i-a fost relatată
Liviu Rebreanu - Ultimele zile by Traian D. LAZĂR () [Corola-journal/Journalistic/7106_a_8431]
-
Clubul diplomatic de azi) au dat de un baraj al forțelor române. Generalul Manolescu conducea în viteză și cu farurile stinse și nu a putut opri la timp la somația postului de pază. Un soldat a tras în automobiliștii refractari somației, nimerindu-l pe directorul Teatrului Național, Liviu Rebreanu, care se afla pe scaunul de lângă șofer. Rănitul a fost dus la spital, unde a decedat. Întâmplarea i-a fost relatată de Rică Georgescu lui Ivor Porter și redată de acesta în
Liviu Rebreanu - Ultimele zile by Traian D. LAZĂR () [Corola-journal/Journalistic/7106_a_8431]
-
tricou cu Bart Simpson care stă în fundul gol și sub care scrie ”Jos Băsescu”. Poziția lui Bart aduce aminte de macac, numele unui animal care poate fi interpretabil în limba română. Posturile Antena3 și Antena1 au fost sancționate cu o somație publică pentru că Mircea Badea l-a numit „macac” pe Traian Băsescu, în emisiunea din 12 iunie.
Tricoul superb purtat de Mircea Badea la cârma unui vas by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/74966_a_76291]
-
cămăși de noapte, parfumuri, medicamente sau zeci de sticle de vin. ANAF a constat obligații suplimentare de plată de 5,45 de milioane de lei, scrie HotNews. Pentru suma de 2,1 milioane de lei a fost emisă și o somație. Raportul ANAF și somația au fost contestate de CREDIDAM în instanță. CREDIDAM colectează și repartizează banii care provin din difuzarea înregistrărilor prin intermediul diverselor media către artiștii cărora li se cuvin aceste sume. Asociația afirmă că are peste 11.000 de
Banii câștigați de Stela Popescu, dați pe pamperși și plimbări cu vaporașul by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71657_a_72982]
-
medicamente sau zeci de sticle de vin. ANAF a constat obligații suplimentare de plată de 5,45 de milioane de lei, scrie HotNews. Pentru suma de 2,1 milioane de lei a fost emisă și o somație. Raportul ANAF și somația au fost contestate de CREDIDAM în instanță. CREDIDAM colectează și repartizează banii care provin din difuzarea înregistrărilor prin intermediul diverselor media către artiștii cărora li se cuvin aceste sume. Asociația afirmă că are peste 11.000 de membri - actori, muzicieni, balerini
Banii câștigați de Stela Popescu, dați pe pamperși și plimbări cu vaporașul by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71657_a_72982]
-
din Codul de procedură civilă și în raport cu Decizia nr. 895 din 17 decembrie 2015 pronunțată de Curtea Constituțională. Excepția a fost invocată într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executarea silită referitoare la anularea unei somații imobiliare emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că, prin Decizia Curții Constituționale nr. 895 din 17 decembrie 2015, s-a constatat neconstituționalitatea competenței executorului judecătoresc de a încuviința executarea silită
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
Curții, înscrisurile atașate sesizării, precum și Sentința civilă nr. 1.250 din 19 februarie 2018, pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în Dosarul nr. 23.059/303/2014, Curtea reține că obiectul cauzei deduse soluționării instanței de judecată l-a constituit cererea privind anularea somației imobiliare emise la data de 19 noiembrie 2014 în cadrul dosarului de executare referitor la executarea silită începută împotriva autoarei prezentei excepții de neconstituționalitate. Respingând ca neîntemeiată contestația la executare formulată, instanța de judecată a reținut că, după emiterea somației
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
somației imobiliare emise la data de 19 noiembrie 2014 în cadrul dosarului de executare referitor la executarea silită începută împotriva autoarei prezentei excepții de neconstituționalitate. Respingând ca neîntemeiată contestația la executare formulată, instanța de judecată a reținut că, după emiterea somației imobiliare, executarea silită imobiliară nu a continuat, fiind suspendată de drept, în temeiul art. 818 alin. (2) din Codul de procedură civilă, până la soluționarea cererii de partaj. Instanța de judecată a mai reținut că executorul judecătoresc a încuviințat începerea
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 7.593 din 26 septembrie 2013, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a civilă, iar în același dosar de executare a fost emisă de către executorul judecătoresc, la data de 19 noiembrie 2014, somația imobiliară ce face obiectul acțiunii principale. ... 25. În conformitate cu dispozițiile art. 712 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
care sa admis cererea de încuviințare a executării silite, fie de orice act de executare. ... 26. Or, în cauză, contestația la executare este formulată împotriva încheierii executorului judecătoresc din data de 19 noiembrie 2014 prin care s-a emis o somație imobiliară, urmând să se procedeze la urmărirea silită a unui imobil aparținând debitoarei, așadar împotriva unui act de executare derulat în cadrul urmăririi silite. Prin urmare, obiectul contestației la executare nu viza încheierea prin care a fost încuviințată executarea silită
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
la executare formulate împotriva încheierii de încuviințare a executării silite date de executorul judecătoresc aflate pe rolul instanțelor judecătorești la data publicării deciziei. Or, în cauză, contestația la executare este îndreptată împotriva neregularităților ce privesc un act de executare distinct (somația imobiliară ce privește un imobil proprietate comună, contrar dispozițiilor art. 818 din Codul de procedură civilă), iar nu împotriva încheierii de încuviințare a executării silite date de executorul judecătoresc. În aceste condiții, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca
DECIZIA nr. 304 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259146]
-
soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 15. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă prevederile art. 390 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865, potrivit cărora: „Dispozițiile art. 387 și 389 nu se aplică în cazurile când legea încuviințează executarea fără somație“. Prevederile legale criticate fac trimitere la dispozițiile art. 387 și 389 din același act normativ, care au următorul conținut: – Art. 387 din Codul de procedură civilă din 1865: În afară de cazurile în care legea prevede altfel, executarea poate începe
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
387 și 389 din același act normativ, care au următorul conținut: – Art. 387 din Codul de procedură civilă din 1865: În afară de cazurile în care legea prevede altfel, executarea poate începe numai după ce se va comunica debitorului o somație care va cuprinde următoarele: 1. denumirea și sediul organului de executare; ... 2. data emiterii somației și numărul dosarului de executare; ... 3. numele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului; ... 4. arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
de procedură civilă din 1865: În afară de cazurile în care legea prevede altfel, executarea poate începe numai după ce se va comunica debitorului o somație care va cuprinde următoarele: 1. denumirea și sediul organului de executare; ... 2. data emiterii somației și numărul dosarului de executare; ... 3. numele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului; ... 4. arătarea titlului executoriu anexat în baza căruia urmează să se facă executarea silită; ... 5. termenul în care cel somat urmează să-și execute
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
urmează să se facă executarea silită; ... 5. termenul în care cel somat urmează să-și execute de bunăvoie obligația prevăzută în titlul executoriu și arătarea consecințelor nerespectării acesteia; ... 6. semnătura și ștampila organului de executare. ... Dacă în termenul arătat în somație debitorul nu-și execută de bunăvoie obligația, executorul judecătoresc va proceda de îndată la executarea silită. ... – Art. 389 din Codul de procedură civilă din 1865: Dacă creditorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
perimă de drept și orice parte interesată poate cere desființarea ei. În caz de suspendare a executării, termenul de perimare curge de la încetarea suspendării. Dacă se face o nouă cerere de executare, se va face mai întâi o nouă somație, la care nu se va mai alătura titlul ce se execută. ... ... 16. Deși prevederile art. 390 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865 nu mai sunt în vigoare, fiind abrogate prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
cadrul normativ incident, Curtea reține că, potrivit art. 390 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865, textul de lege criticat în prezenta cauză, dispozițiile art. 387 și 389 nu se aplică în cazurile când legea încuviințează executarea fără somație. Art. 387 instituie regula începerii executării silite numai după comunicarea, către debitor, a unei somații, iar art. 389 instituie condițiile în care executarea se perimă de drept, respectiv în cazul în care creditorul a lăsat să treacă 6 luni de
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
civilă din 1865, textul de lege criticat în prezenta cauză, dispozițiile art. 387 și 389 nu se aplică în cazurile când legea încuviințează executarea fără somație. Art. 387 instituie regula începerii executării silite numai după comunicarea, către debitor, a unei somații, iar art. 389 instituie condițiile în care executarea se perimă de drept, respectiv în cazul în care creditorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare, fără să fi urmat alte acte de urmărire
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
antereferite, rezultă că, prin excepție de la art. 387 din cod, chiar dacă executorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare, executarea nu se perimă în cazurile în care legea încuviințează executarea fără somație. Potrivit art. 454 din Codul de procedură civilă din 1865, poprirea este un astfel de caz, care se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată terțului poprit, înștiințându-se totodată și debitorul
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
la data îndeplinirii oricărui act de executare, executarea nu se perimă în cazurile în care legea încuviințează executarea fără somație. Potrivit art. 454 din Codul de procedură civilă din 1865, poprirea este un astfel de caz, care se înființează fără somație, prin adresă însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată terțului poprit, înștiințându-se totodată și debitorul despre măsura luată. ... 20. În speța dedusă soluționării instanței judecătorești, raportând dispozițiile art. 454 la art. 390 din Codul de procedură
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
că art. 389 din același cod nu se aplică unei proceduri de executare silită în desfășurarea căreia a fost înființată poprirea asupra conturilor debitorului, prima instanță a constatat că executarea silită prin poprire nu se perimă, deoarece se face fără somație, nefiind aplicabile dispozițiile art. 389 din Codul de procedură civilă. Astfel, prin Sentința civilă nr. 11.466 din 22 octombrie 2018, Judecătoria Sectorului 3 București a respins contestația la executare ca neîntemeiată. Prin recursul formulat s-a susținut, în primul rând
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
doilea rând, a susținut că dispozițiile art. 390 din Codul de procedură civilă din 1865 se referă la acele situații în care legea, în mod expres, stabilește că procedura de executare silită, ca întreg, se poate realiza fără comunicarea unei somații, iar nu la una dintre formele executării silite, respectiv executarea silită indirectă, prin poprire. În concluzie, pe fondul recursului formulat, s-a arătat că, de vreme ce prezenta procedură de executare se desfășoară conform regulilor de drept comun, iar nu
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]