425 matches
-
primar ar fi având un foarte frumos obiect de o foarte frumoasă piatră"29. Pentru că spre deosebire de emoția estetică, în care e mobilizat direct corpul de senzații al privitorului, acestui "frumos științific" îi este de ajuns garanția de complexitate sau de tipicitate a obiectului oferită în descrierea unui străin. Nu trebuie să "simți" calitățile materiale ale obiectului pentru a putea spune că e un exemplar "frumos" al clasei sale. Aceeași atitudine admirativă a funcționat și în literatură. Când pașoptiștii apreciază ritmul simplu
Fabrica de geniu. Nașterea unei mitologii a productivității literare în cultura română (1825-1875) by Adrian Tudurachi () [Corola-publishinghouse/Science/84955_a_85740]
-
definește este asumarea unei biografii corecte politic și intransigența în confruntarea cu resturile lumii vechi: criteriul fișei de cadre este operant și în acest caz. În colecția de biografii contemporane a epocii realismului socialist, fizionomia lui N. Moraru are atributele tipicității, de la cariera de ilegalist până la fanatismul inchizitorial care elimină orice tentație a nuanțării. Intervențiile sale au o tăietură partinică și unghiul de abordare al domeniului estetic este unul care se revendică, întotdeauna, de la vulgata leninist-stalinistă, prezența citatelor rituale fiind reflexul
Literatura română în anii ’50 by Ioan Stanomir () [Corola-journal/Journalistic/13687_a_15012]
-
horticole ecologice - Elaborarea unor tehnologii competitive cu cele practicate în Uniunea Europeană, care să conducă la ridicarea calității, pentru a răspunde cerințelor actuale ale economiei de piață și ale exportului - Modernizarea fluxului de productie pentru valorificarea la maximum a autenticității și tipicității soiurilor pentru vinurile albe și roșii cu denumire de origine - Stabilirea etapizata a elementelor tehnologice de intervenție în vederea refacerii potențialului productiv al patrimoniului horticol - Proiecte și soluții tehnologice adaptate specificului întreprinderilor mici și mijlocii din mediul rural, pentru preluare, condiționare
ORDIN nr. 361 din 27 mai 2003 pentru aprobarea Planului sectorial de cercetare-dezvoltare "Agricultura, alimentaţie şi silvicultura" pentru perioada 2003-2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150104_a_151433]
-
unicitatea imobilului, componentelor sau a ansamblului; ... b) dacă reprezintă cap de serie pentru o zonă istorico-geografică, etnografica sau pentru un autor; ... c) raritatea sau apartenența la o serie restrânsă pentru o zonă istorico-geografică, etnografica sau pentru o perioada istorică; ... d) tipicitatea pentru o zonă istorico-geografică, etnografica, pentru un stil sau pentru o epocă; ... e) frecvență obiectivelor valoroase într-un ansamblu istoric constituit. ... Articolul 11 (1) Criteriul referitor la valoarea memorial-simbolica are drept scop stabilirea valorii imobilului din punct de vedere al
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2003 de clasare şi evidenta a monumentelor istorice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150566_a_151895]
-
unicitatea imobilului, componentelor sau a ansamblului; ... b) dacă reprezintă cap de serie pentru o zonă istorico-geografică, etnografica sau pentru un autor; ... c) raritatea sau apartenența la o serie restrânsă pentru o zonă istorico-geografică, etnografica sau pentru o perioada istorică; ... d) tipicitatea pentru o zonă istorico-geografică, etnografica, pentru un stil sau pentru o epocă; ... e) frecvență obiectivelor valoroase într-un ansamblu istoric constituit. ... Articolul 11 (1) Criteriul referitor la valoarea memorial-simbolica are drept scop stabilirea valorii imobilului din punct de vedere al
ORDIN nr. 2.682 din 13 iunie 2003 privind aprobarea Normelor metodologice de clasare şi evidenta a monumentelor istorice, a Listei monumentelor istorice, a Fisei analitice de evidenta a monumentelor istorice şi a Fisei minimale de evidenta a monumentelor istorice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150565_a_151894]
-
la cramă; sunt interzise mustuirea în mijloacele de transport, precum și utilizarea pentru transport a sacilor din folie de polietilenă. ... Articolul 12 (1) Pentru producerea vinurilor spumante DOC se vor folosi practici oenologice autorizate, care asigură păstrarea însușirilor de naturalețe și tipicitate a acestora. ... (2) În cazul folosirii preselor discontinue, este recomandată, pe cât posibil, presarea strugurilor întregi, la suprapresiuni care nu depășesc 2 bari. ... (3) Producătorii care în fluxul tehnologic de prelucrare a strugurilor nu dispun decât de prese continue pentru producerea
NORME TEHNICE din 27 februarie 2006 pentru producerea şi comercializarea vinurilor spumante cu denumire de origine controlată (DOC). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175512_a_176841]
-
identificare a probei Producătorul ........ nr. lotului/recipientului sau recipientilor ........... Denumirea comerciala ........................................................ Arealul de producere DOC ....................., soiul ....................... Soiul/sortimentul ........................................................... Anul de recolta....................., cantitatea ............................ Denumirea de origine, și tipul de vin ....................................... Capacitatea buteliei ........................................................ B. Apreciere organoleptica Limpiditate ................................................................. Culoare ..................................................................... Aroma, buchet ............................................................... Gust ........................................................................ Perlare ..................................................................... Tipicitate .................................................................. C. Analize fizico-chimice Presiunea bar la 20°C ....................................................... Greutate specifică la 20°C .................................................. Tăria alcoolica dobândita (% vol.) .......................................... Aciditate totala g/l C(4)H(6)O(6) ........................................... Aciditate volatila g/l CH(3)C00H ........................................... Dioxid de sulf liber (mg/l
NORME TEHNICE din 27 februarie 2006 pentru producerea şi comercializarea vinurilor spumante cu denumire de origine controlată (DOC). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175512_a_176841]
-
plantele netipice, bolnave. După verificarea purității varietale a formei paterne, care trebuie să fie de 100% și eliminarea tuturor florilor autopolenizate din forma materna, inspectorul va da avizul pentru începerea hibridărilor. În perioada hibridărilor inspectorul urmărește dacă producătorul a respectat tipicitatea formelor parentale, starea fitosanitara a culturilor, castrarea și polenizarea corecta a florilor. La fiecare control consemnează procentul de flori autopolenizate. După recoltare, înainte de extragerea semințelor inspectorul va controla dacă producătorul a sortat fructele prin îndepărtarea celor netipice sau atacate de
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176728_a_178057]
-
verifică puritatea varietală în laborator, după caracteristicile semințelor. h) La pepeni, castraveți, dovlecei, dovleac - soiuri, în faza de început înflorit inspectorul verifică dacă producătorul a îndepărtat plantele netipice și cele slab dezvoltate. La maturitatea tehnologica a primelor fructe se verifică tipicitatea fructelor, limitarea numărului de fructe pe plantă (în funcție de specie și soi), precum și starea fitosanitara a culturii. i) La pepeni și castraveți - hibrizi, inspectorul verifică dacă producătorul a suprimat toate florile deschise și autopolenizate, determinarea numărului de flori polenizate liber, dacă
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176728_a_178057]
-
strugurii; 25. controlează stocurile de vinuri DOC și IGP; 26. controlează calitatea vinurilor: a) prelevă eșantioane din vinurile elaborate; ... b) examinează analitic eșantioanele prelevate, verificând parametrii prevăzuți de normele de producere a vinului respectiv; ... c) examinează organoleptic eșantioanele prelevate, verificând: tipicitatea, culoarea, limpezimea, mirosul, aroma, calitatea; ... d) califică sau descalifică vinurile; ... e) urmăresc învechirea în butoi/sticlă; ... f) prelevă eșantioane ale produselor finite; ... 27. pot să colecteze eșantioane de produse vitivinicole, de substanțe sau produse care ar putea fi folosite în
ORDIN nr. 728 din 4 decembrie 2008 privind aprobarea regulamentului de organizare şi funcţionare, a structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale Oficiului Naţional al Denumirilor de Origine pentru Vinuri (ONDOV). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205908_a_207237]
-
strugurii; 25. controlează stocurile de vinuri DOC și IGP; 26. controlează calitatea vinurilor: a) prelevă eșantioane din vinurile elaborate; ... b) examinează analitic eșantioanele prelevate, verificând parametrii prevăzuți de normele de producere a vinului respectiv; ... c) examinează organoleptic eșantioanele prelevate, verificând: tipicitatea, culoarea, limpezimea, mirosul, aroma, calitatea; ... d) califică sau descalifică vinurile; ... e) urmăresc învechirea în butoi/sticlă; ... f) prelevă eșantioane ale produselor finite; ... 27. pot să colecteze eșantioane de produse vitivinicole, de substanțe sau produse care ar putea fi folosite în
REGULAMENT din 4 decembrie 2008 de organizare şi funcţionare a Oficiului Naţional al Denumirilor de Origine pentru Vinuri (ONDOV). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205924_a_207253]
-
a) unicitatea imobilului, componentelor sau ansamblului; ... b) dacă reprezintă cap de serie pentru o zonă istorico-geografică, etnografică sau pentru un autor; ... c) raritatea sau apartenența la o serie restrânsă pentru o zonă istorico-geografică, etnografică sau pentru o perioadă istorică; ... d) tipicitatea pentru o zonă istorico-geografică, etnografică, pentru un stil sau pentru o epocă; ... e) frecvența obiectivelor valoroase într-un ansamblu istoric constituit. ... Articolul 11 (1) Criteriul referitor la valoarea memorial-simbolică are drept scop stabilirea valorii imobilului din punctul de vedere al
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2008 de clasare şi inventariere a monumentelor istorice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201233_a_202562]
-
plantele netipice, bolnave. După verificarea purității varietale a formei paterne, care trebuie să fie de 100% și eliminarea tuturor florilor autopolenizate din forma materna, inspectorul va da avizul pentru începerea hibridărilor. În perioada hibridărilor inspectorul urmărește dacă producătorul a respectat tipicitatea formelor parentale, starea fitosanitara a culturilor, castrarea și polenizarea corecta a florilor. La fiecare control consemnează procentul de flori autopolenizate. După recoltare, înainte de extragerea semințelor inspectorul va controla dacă producătorul a sortat fructele prin îndepărtarea celor netipice sau atacate de
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
verifică puritatea varietală în laborator, după caracteristicile semințelor. h) La pepeni, castraveți, dovlecei, dovleac - soiuri, în faza de început înflorit inspectorul verifică dacă producătorul a îndepărtat plantele netipice și cele slab dezvoltate. La maturitatea tehnologica a primelor fructe se verifică tipicitatea fructelor, limitarea numărului de fructe pe plantă (în funcție de specie și soi), precum și starea fitosanitara a culturii. i) La pepeni și castraveți - hibrizi, inspectorul verifică dacă producătorul a suprimat toate florile deschise și autopolenizate, determinarea numărului de flori polenizate liber, dacă
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
plantele netipice, bolnave. După verificarea purității varietale a formei paterne, care trebuie să fie de 100% și eliminarea tuturor florilor autopolenizate din forma materna, inspectorul va da avizul pentru începerea hibridărilor. În perioada hibridărilor inspectorul urmărește dacă producătorul a respectat tipicitatea formelor parentale, starea fitosanitara a culturilor, castrarea și polenizarea corecta a florilor. La fiecare control consemnează procentul de flori autopolenizate. După recoltare, înainte de extragerea semințelor inspectorul va controla dacă producătorul a sortat fructele prin îndepărtarea celor netipice sau atacate de
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259751_a_261080]
-
verifică puritatea varietală în laborator, după caracteristicile semințelor. h) La pepeni, castraveți, dovlecei, dovleac - soiuri, în faza de început înflorit inspectorul verifică dacă producătorul a îndepărtat plantele netipice și cele slab dezvoltate. La maturitatea tehnologica a primelor fructe se verifică tipicitatea fructelor, limitarea numărului de fructe pe plantă (în funcție de specie și soi), precum și starea fitosanitara a culturii. i) La pepeni și castraveți - hibrizi, inspectorul verifică dacă producătorul a suprimat toate florile deschise și autopolenizate, determinarea numărului de flori polenizate liber, dacă
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259751_a_261080]
-
plantele netipice, bolnave. După verificarea purității varietale a formei paterne, care trebuie să fie de 100% și eliminarea tuturor florilor autopolenizate din forma materna, inspectorul va da avizul pentru începerea hibridărilor. În perioada hibridărilor inspectorul urmărește dacă producătorul a respectat tipicitatea formelor parentale, starea fitosanitara a culturilor, castrarea și polenizarea corecta a florilor. La fiecare control consemnează procentul de flori autopolenizate. După recoltare, înainte de extragerea semințelor inspectorul va controla dacă producătorul a sortat fructele prin îndepărtarea celor netipice sau atacate de
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259749_a_261078]
-
verifică puritatea varietală în laborator, după caracteristicile semințelor. h) La pepeni, castraveți, dovlecei, dovleac - soiuri, în faza de început înflorit inspectorul verifică dacă producătorul a îndepărtat plantele netipice și cele slab dezvoltate. La maturitatea tehnologica a primelor fructe se verifică tipicitatea fructelor, limitarea numărului de fructe pe plantă (în funcție de specie și soi), precum și starea fitosanitara a culturii. i) La pepeni și castraveți - hibrizi, inspectorul verifică dacă producătorul a suprimat toate florile deschise și autopolenizate, determinarea numărului de flori polenizate liber, dacă
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259749_a_261078]
-
și în cauza de față, persoana ale cărei date de identitate au fost întrebuințate continuă să suporte consecințele juridice produse ca urmare a faptei inculpatului, aceasta figurând în continuare drept contravenient în procesul-verbal întocmit cu datele sale de identificare. Dacă tipicitatea infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (2) din Codul penal se realizează doar în ipoteza "folosirii frauduloase a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat", se ajunge la
DECIZIE nr. 20 din 4 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 195/252/2014, prin Încheierea de şedinţă din data de 11 mai 2014, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind: "interpretarea dispoziţiilor art. 327 alin. (2) din Codul penal în sensul de a lămuri în ce măsură art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută toate condiţiile elementului material de la art. 327 alin. (1) din Codul penal, inclusiv condiţia ca prezentarea să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat sau art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută de la art. 327 alin. (1) din Codul penal condiţiile elementului material, mai puţin condiţia vizând modalitatea în care se face prezentarea, astfel încât condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat este înlocuită în art. 327 alin. (2) din Codul penal cu condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263589_a_264918]
-
stării civile sau a unui astfel de act falsificat, este obligatorie și în ipoteza în care acțiunea de prezentare s-a făcut prin întrebuințarea identității reale a unei persoane. Actualul Cod penal, spre deosebire de reglementarea anterioară, aduce o restrângere la nivelul tipicității în ceea ce privește infracțiunea de fals privind identitatea. În forma de bază din art. 327 alin. (1) din Codul penal, elementul material al infracțiunii constând în acțiunea de prezentare sub o identitate falsă ori atribuirea unei asemenea identități altei persoane trebuie să
DECIZIE nr. 20 din 4 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 195/252/2014, prin Încheierea de şedinţă din data de 11 mai 2014, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind: "interpretarea dispoziţiilor art. 327 alin. (2) din Codul penal în sensul de a lămuri în ce măsură art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută toate condiţiile elementului material de la art. 327 alin. (1) din Codul penal, inclusiv condiţia ca prezentarea să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat sau art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută de la art. 327 alin. (1) din Codul penal condiţiile elementului material, mai puţin condiţia vizând modalitatea în care se face prezentarea, astfel încât condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat este înlocuită în art. 327 alin. (2) din Codul penal cu condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263589_a_264918]
-
un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare; - de lămurirea prezentei chestiuni de drept depinde soluționarea pe fond a cauzei în care a fost invocată chestiunea de drept vizând tipicitatea infracțiunii obiect al judecății și aplicarea art. 4 din Codul penal după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. B. Referitor la chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită Dispozițiile art. 327 alin. (2) din
DECIZIE nr. 20 din 4 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 195/252/2014, prin Încheierea de şedinţă din data de 11 mai 2014, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind: "interpretarea dispoziţiilor art. 327 alin. (2) din Codul penal în sensul de a lămuri în ce măsură art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută toate condiţiile elementului material de la art. 327 alin. (1) din Codul penal, inclusiv condiţia ca prezentarea să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat sau art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută de la art. 327 alin. (1) din Codul penal condiţiile elementului material, mai puţin condiţia vizând modalitatea în care se face prezentarea, astfel încât condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat este înlocuită în art. 327 alin. (2) din Codul penal cu condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263589_a_264918]
-
relațiile sociale privind încrederea publică în adevărul privind concordanța dintre identitatea sub care se prezintă o persoană în fața unui funcționar public și identitatea reală, ci și cele privind atributele de identificare a persoanei, prevăzute de dispozițiile din Codul civil. Dacă tipicitatea infracțiunii prevăzute de art. 327 alin. (2) din Codul penal se realizează doar în ipoteza "folosirii frauduloase a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat", se ajunge la
DECIZIE nr. 20 din 4 iunie 2015 privind sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 195/252/2014, prin Încheierea de şedinţă din data de 11 mai 2014, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea problemei de drept privind: "interpretarea dispoziţiilor art. 327 alin. (2) din Codul penal în sensul de a lămuri în ce măsură art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută toate condiţiile elementului material de la art. 327 alin. (1) din Codul penal, inclusiv condiţia ca prezentarea să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat sau art. 327 alin. (2) din Codul penal împrumută de la art. 327 alin. (1) din Codul penal condiţiile elementului material, mai puţin condiţia vizând modalitatea în care se face prezentarea, astfel încât condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin folosirea frauduloasă a unui act ce serveşte la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat este înlocuită în art. 327 alin. (2) din Codul penal cu condiţia ca acţiunea de prezentare să fie efectuată prin întrebuinţarea identităţii reale a unei persoane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263589_a_264918]
-
pacient. Pentru a putea fi calificată astfel, s-ar fi impus ca, fapta pacientului de a oferi bani sau alte foloase angajaților sau unității sanitare după îndeplinirea actului medical al cărui beneficiar a fost să îndeplinească, în prealabil, condițiile de tipicitate ale unei infracțiuni. Or, sub imperiul Codului penal anterior, fapta de a promite, oferi sau de a da foloase necuvenite nu era incriminată, voința legiuitorului fiind să incrimineze, prin dispozițiile art. 256, doar fapta de primire de foloase necuvenite de către
DECIZIE nr. 19 din 4 iunie 2015 solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "dacă fapta medicului, care are calitatea de funcţionar public, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 , constituie sau nu o exercitare a unui drept recunoscut de lege, având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I din Cod penal.". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263740_a_265069]
-
această sesizare, dar în opinia sa nu consideră că ar fi vorba de o dezincriminare, ci de exercitarea unui drept prevăzut de lege, deci de existența unei cauze justificative, pentru că fapta reținută în sarcina apelantului-inculpat îndeplinește în totalitate condițiile de tipicitate prevăzute de norma incriminatoare. Totodată, apărătorul ales al inculpatului a făcut referire la art. 34 alin. (2) din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 , arătând că orice lege trebuie să aibă norme metodologice de aplicare, iar pacienții pot oferi unității
DECIZIE nr. 19 din 4 iunie 2015 solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "dacă fapta medicului, care are calitatea de funcţionar public, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 , constituie sau nu o exercitare a unui drept recunoscut de lege, având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I din Cod penal.". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263740_a_265069]
-
nr. 1/2012, p. 96), în sensul existenței unui acces fără drept la un sistem informatic, autorul achiesând la soluțiile instanțelor de judecată ce au statuat în acest sens. Plasarea unor asemenea dispozitive nu poate în nicio ipoteză să atragă tipicitatea infracțiunii prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 . În acest sens, unele instanțe au considerat că ne aflăm sub incidența prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , în timp ce altele au plasat acest comportament sub incidența art.
DECIZIE nr. 15 din 14 octombrie 2013 privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 161/2003 , respectiv pentru interpretarea unitară a noţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]