672 matches
-
judecată, Biroul grefa secțiilor pune la dispoziția părților dosarul cauzei, pentru studiu, cu cel puțin 30 de minute înainte de începerea ședinței. ... (3) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare, care vor fi puse în discuția părților. ... ----------- Art. 32 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 609 din 10 iulie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 477 din 12 iulie 2012. Articolul 32^1 (1) Pe durata procedurii disciplinare, secția corespunzătoare
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171029_a_172358]
-
de aceleași drepturi. În ceea ce privește persoanele care nu se încadrează în această categorie, întrucât au dobândit handicapul ulterior calității de asigurat, acestea se bucură și ele de protecție din partea legii prin dispozițiile care reglementează pensia de invaliditate. Reprezentantul Casei de Pensii pune în discuția Curții și legalitatea încheierii de sesizare, arătând că Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal nu a comunicat opinia sa asupra excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de
DECIZIE nr. 565 din 25 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171955_a_173284]
-
pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului și consolidarea unor privatizări a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 325/2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.021 din 17 noiembrie 2005, și, în consecință, pentru a pune în discuția părților această chestiune, în temeiul art. 151 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 , a repus pe rol cauza pentru data de 15 decembrie 2005. La apelul nominal efectuat la termenul de judecată
DECIZIE nr. 674 din 15 decembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 54/2005 pentru modificarea art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174487_a_175816]
-
sau la sfârșitul ședinței în plen. (6) Luările de cuvânt făcute în conformitate cu prevederile alin. (3), (4) și (5) nu vor depăși două minute. ... Articolul 152 (1) Președintele de ședință sau liderul unui grup parlamentar poate cere încheierea dezbaterii unei probleme puse în discuția Camerei. (2) Propunerea de încheiere a dezbaterii se adoptă cu votul majorității deputaților prezenți. ... Articolul 153 (1) Este interzisă proferarea de insulte sau calomnii atât de la tribuna Camerei, cât și din sala de ședințe a plenului sau a comisiilor. ... (2
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173626_a_174955]
-
în tot cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 a fost abrogat prin Legea nr. 456/2001
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
31 alin. (2) sau art. 37 alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la actul de sesizare cu care a fost investit conform art.
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203972_a_205301]
-
31 alin. (2) sau art. 37 alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la actul de sesizare cu care a fost investit conform art.
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203973_a_205302]
-
31 alin. (2) sau art. 37 alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la actul de sesizare cu care a fost investit conform art.
LEGE nr. 94 din 8 septembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
social-gospodăresc; ... r) ia măsuri pentru crearea condițiilor optime în vederea folosirii timpului liber de către copii; ... s) se ocupă de prevenirea și aplanarea eventualelor mici neînțelegeri de ordin locativ; poate chema în fața sa pentru a atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau poate pune în discuția adunării generale pe locatarii rău platnici ai cotelor de participare la cheltuielile comune, pe cei care încalcă normele de bună conviețuire sau orice altă obligație prevăzută la articolul 12, putînd cere, ca organ al asociației, instanțelor judecătorești - în condițiile legii
STATUTUL din 19 august 1969 tip al Asociaţiei locatarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196643_a_197972]
-
Articolul 29 În caz de încălcare a obligațiilor prevăzute la articolul 12, membrii asociației, în raport cu gravitatea și frecvența abaterii, pot să fie invitați la comitetul asociației, pentru a li se atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau, după caz, să fie puși în discuția adunării generale în condițiile articolului 22 litera s. VI. Dispoziții finale Articolul 30 Asociația locatarilor are ștampilă proprie. Articolul 31 Convocarea primei adunări generale a asociației locatarilor se face de un comitet de organizare alcătuit dintre locatarii principali. Articolul 32
STATUTUL din 19 august 1969 tip al Asociaţiei locatarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196643_a_197972]
-
social-gospodăresc; ... r) ia măsuri pentru crearea condițiilor optime în vederea folosirii timpului liber de către copii; ... s) se ocupă de prevenirea și aplanarea eventualelor mici neînțelegeri de ordin locativ; poate chema în fața sa pentru a atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau poate pune în discuția adunării generale pe locatarii rău platnici ai cotelor de participare la cheltuielile comune, pe cei care încalcă normele de bună conviețuire sau orice altă obligație prevăzută la articolul 12, putînd cere, ca organ al asociației, instanțelor judecătorești - în condițiile legii
HOTĂRÂRE nr. 1.678 din 19 august 1969 privind aprobarea Statutului tip al Asociaţiei locatarilor şi stabilirea unor norme în executarea prevederilor referitoare la Asociaţia locatarilor din Legea nr. 10/1968. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196640_a_197969]
-
Articolul 29 În caz de încălcare a obligațiilor prevăzute la articolul 12, membrii asociației, în raport cu gravitatea și frecvența abaterii, pot să fie invitați la comitetul asociației, pentru a li se atrage atenția asupra abaterii săvîrșite, sau, după caz, să fie puși în discuția adunării generale în condițiile articolului 22 litera s. VI. Dispoziții finale Articolul 30 Asociația locatarilor are ștampilă proprie. Articolul 31 Convocarea primei adunări generale a asociației locatarilor se face de un comitet de organizare alcătuit dintre locatarii principali. Articolul 32
HOTĂRÂRE nr. 1.678 din 19 august 1969 privind aprobarea Statutului tip al Asociaţiei locatarilor şi stabilirea unor norme în executarea prevederilor referitoare la Asociaţia locatarilor din Legea nr. 10/1968. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196640_a_197969]
-
deputați și organizații obștești privind organizarea de acțiuni cu caracter edilitar și social-gospodăresc; ... k) se ocupă de prevenirea și aplanarea unor mici neînțelegeri de ordin locativ; poate chema în fața sa, pentru a le atrage atenția asupra abaterilor săvîrșite, sau poate pune în discuția adunării generale pe locatarii restanțieri, pe cei care încalcă normele de conviețuire socialistă sau obligațiile locative, putînd cere, ��n condițiile legii, instanțelor judecătorești evacuarea celor în cauză; de asemenea, se poate adresa altor organe de jurisdicție, în condițiile legii; în
STATUT din 27 octombrie 1977 privind organizarea şi funcţionarea asociaţiei locatarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196644_a_197973]
-
o procedură judiciară în acest sens. Totodată, cu privire la prevederile art. 108 alin. (1) din Codul de procedură civilă , susține că acestea "permit, într-o anumită interpretare", ca instanța de judecată să soluționeze o excepție în etapa deliberării, fără a o pune în discuția părților, deci, implicit, fără să asigure respectarea principiului contradictorialității. Curtea de Apel Suceava - Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că prevederile de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, arată că, deși textul art. 53
DECIZIE nr. 1.251 din 6 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 şi art. 108 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216882_a_218211]
-
prevederile art. 108 alin. 1 din Codul de procedură civilă , autorul excepției critică sintagma "în orice stare a pricinii", care, în opinia sa, oferă posibilitatea instanței de judecată să se pronunțe în faza deliberării asupra unei excepții fără a o pune în discuția părților, în vederea respectării principiului contradictorialității. Curtea reține însă că, dacă în faza deliberării instanța constată existența unei excepții de ordine publică ce nu a fost pusă în discuția părților, aceasta repune cauza pe rol și citează părțile, care vor avea
DECIZIE nr. 1.251 din 6 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 şi art. 108 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216882_a_218211]
-
să se pronunțe în faza deliberării asupra unei excepții fără a o pune în discuția părților, în vederea respectării principiului contradictorialității. Curtea reține însă că, dacă în faza deliberării instanța constată existența unei excepții de ordine publică ce nu a fost pusă în discuția părților, aceasta repune cauza pe rol și citează părțile, care vor avea astfel posibilitatea să pună concluzii asupra acesteia. În caz contrar, s-ar încălca principiul contradictorialității și dreptul la apărare al părților, hotărârea putând fi atacată cu căile de
DECIZIE nr. 1.251 din 6 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 şi art. 108 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216882_a_218211]
-
obiectivele didactice și au avut un comportament nesatisfăcător. ... (2) În cazul obținerii notei 7,00 la comportare ostășească, studentul și ofițerul student pot fi apreciați cu cel mult calificativul "corespunzător". ... Articolul 33 (1) Studenții apreciați cu calificativul anual "mediocru" sunt puși în discuția Consiliului de conducere al Institutului Medico-Militar, care poate propune comandantului Institutului Medico-Militar continuarea studiilor sau exmatricularea studenților în cauză, după caz. ... (2) Studenții care obțin calificativul "necorespunzător" sunt exmatriculați din Institutul Medico-Militar, cu suportarea cheltuielilor de întreținere pe timpul școlarizării/instruirii
REGULAMENT din 30 septembrie 2009 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Institutului Medico-Militar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215843_a_217172]
-
Legea nr. 47/1992 , deoarece "cadrul procesual specific excepției de neconstituționalitate rezultă din încheierea de sesizare și din motivarea scrisă a autorului, iar aceasta din urmă nu poate fi completată în fața Curții Constituționale cu elemente noi, ce nu au fost puse în discuția părților în fața instanței de judecată." ( Decizia nr. 517 din 8 mai 2008 , anterior menționată). Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11
DECIZIE nr. 1.165 din 17 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82^1 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216155_a_217484]
-
cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 a fost abrogat prin Legea nr. 456/2001
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iunie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223315_a_224644]
-
nu va fi constatată sau declarată în cazul în care cauza nulității a fost înlăturată înainte de a se pune concluzii în fond în fața instanței de judecată. ... (2) Instanța, sesizată cu o cerere în constatarea sau declararea nulității, este obligată să pună în discuția părților posibilitatea de remediere a cauzelor de nulitate care afectează contractul de societate și să fixeze un termen util pentru acoperirea nulității, chiar dacă părțile se împotrivesc. ... (3) Dreptul la acțiune, cu excepția nulității pentru obiectul ilicit al societății, se prescrie în
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
oficiu, iar cele de la pct. 11, 12, 15, 17 și 18 se iau în considerare din oficiu numai când au influențat asupra hotărârii în defavoarea inculpatului. ... (4) Când instanța ia în considerare motivele de cașare din oficiu, este obligată să le pună în discuția părților. ... ------------ Pct. 14 de la alin. 1 al art. 385^9 a fost modificat de pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 *). *) Pct. 3 al ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 207/2000 a fost abrogat prin Legea nr. 456/2001
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226339_a_227668]
-
cursul procesului penal, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetenta teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în fața primei instanțe de judecată. ... (3) Excepțiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre părți, sau puse în discuția părților din oficiu. ... Competența în caz de schimbare a calității inculpatului Articolul 40 (1) Când competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competența să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 30 iulie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]