KorAP: Find »[drukola/base=aflare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...129 130 131 ...213 >

5,319 matches

Corola-website/Law/222190_a_223519

judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului, așadar și de a examina probele care stau la baza aplicării sancțiunii contravenționale, obținute cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate și verificate metrologic, la care face referire autorul prezentei excepții, în motivarea acesteia. În acest sens

DECIZIE nr. 345 din 25 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) lit. e) şi art. 109 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/222190_a_223519]
persoane citate, dacă aceștia s-au prezentat, administrează orice alte probe prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal, și hotărăște asupra sancțiunii, despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării". Așadar, instanțele trebuie să manifeste un rol activ pentru aflarea adevărului, din moment ce contravenția intră sub incidența art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art.

DECIZIE nr. 345 din 25 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 102 alin. (3) lit. e) şi art. 109 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/222190_a_223519]
Corola-website/Law/221318_a_222647

judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. [...] instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar ele trebuie să manifeste un rol activ pentru aflarea adevărului din moment ce contravenția intră sub incidența art. 6 din Convenția pentru apărarea

DECIZIE nr. 278 din 18 martie 2010 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15, art. 21, art. 24 şi art. 30 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221318_a_222647]
instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. [...] instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar ele trebuie să manifeste un rol activ pentru aflarea adevărului din moment ce contravenția intră sub incidența art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, nu se poate susține răsturnarea sarcinii probei." Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și art.

DECIZIE nr. 278 din 18 martie 2010 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15, art. 21, art. 24 şi art. 30 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/221318_a_222647]
Corola-website/Law/212472_a_213801

Articolul 2 (1) Procesul penal se desfasoara atît în cursul urmăririi penale cît și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege. ... (2) Actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel. ... Aflarea adevărului Articolul 3 În desfășurarea procesului penal trebuie să se asigure aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana făptuitorului. Rolul activ Articolul 4 Organele de urmărire penală și instanțele de judecată sunt obligate să aibă rol activ

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
cît și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege. ... (2) Actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel. ... Aflarea adevărului Articolul 3 În desfășurarea procesului penal trebuie să se asigure aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana făptuitorului. Rolul activ Articolul 4 Organele de urmărire penală și instanțele de judecată sunt obligate să aibă rol activ în desfășurarea procesului penal. Garantarea libertății persoanei Articolul 5 (1) În tot

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
35 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Titlul III PROBELE ȘI MIJLOACELE DE PROBĂ Capitolul I DISPOZIȚII GENERALE Lămurirea cauzei prin probe Articolul 62 În vederea aflării adevărului, organul de urmărire penală și instanța de judecată sunt obligate să lămurească cauza sub toate aspectele, pe bază de probe. Probele și aprecierea lor Articolul 63 (1) Constituie proba orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justă soluționare a cauzei. ... (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în urmă examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului. ... ------------ Alin. (2) al art. 63 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. ------------ A se vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 171 din 23 mai 2001

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Capitolul ÎI MIJLOACELE DE PROBĂ Secțiunea I Declarațiile învinuitului sau ale inculpatului Declarațiile învinuitului sau ale inculpatului Articolul 69 Declarațiile învinuitului sau ale inculpatului făcute în cursul procesului penal pot servi la aflarea adevărului, numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte și împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Întrebări și lămuriri prealabile Articolul 70 (1) Învinuitul sau inculpatul, înainte de a fi ascultat, este întrebat cu privire la nume, prenume, porecla, data și locul

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
iulie 2003. Secțiunea ÎI Declarațiile părții vătămate, părții civile și ale părții responsabile civilmente Declarațiile celorlalte părți din proces Articolul 75 Declarațiile părții vătămate, ale părții civile și ale părții responsabile civilmente făcute în cursul procesului penal pot servi la aflarea adevărului, numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte sau împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. Explicații prealabile Articolul 76 (1) Organul de urmărire penală sau instanță de judecată are obligația să cheme, spre a fi ascultate, persoana care

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Secțiunea III Declarațiile martorilor Martorul Articolul 78 Persoană care are cunoștință despre vreo faptă sau despre vreo împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în procesul penal poate fi ascultata în calitate de martor. Ascultarea persoanei obligate a păstra secretul profesional Articolul 79 (1) Persoană obligată a păstra secretul profesional nu poate fi ascultata ca martor cu privire la faptele și împrejurările de care a luat cunoștință

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
art. 86^2 alin. 5, precum și declarația martorului, consemnata în cursul judecății și semnată de procurorul care a fost prezent la ascultarea martorului și de președintele completului de judecată, potrivit art. 86^2 alin. 6, teza I, pot servi la aflarea adevărului numai în măsura în care sunt coroborate cu fapte și împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză. ... (7) Pot fi audiați ca martori cărora li s-a atribuit o altă identitate și investigatorii sub acoperire. ... (8) Dispozițiile prevăzute în alin

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
3) Declarațiile date de persoanele confruntate se consemnează în proces-verbal. ... Secțiunea V Înscrisurile Mijloacele de probă scrise Articolul 89 Înscrisurile pot servi ca mijloace de probă, dacă în conținutul lor se arătă fapte sau împrejurări de natură să contribuie la aflarea adevărului. Articolul 89^1 Formularele în care urmează să se consemneze orice declarație, în faza de urmărire penală, vor fi în prealabil înregistrate și înseriate, ca formulare cu regim special, iar după completare vor fi introduse în dosarul cauzei. ----------- Art.

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
cele constatate și la desfășurarea operațiilor la care asistă. Secțiunea VII Mijloacele materiale de probă Obiectele ca mijloc de probă Articolul 94 Obiectele care conțin sau poartă o urmă a faptei savirsite, precum și orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevărului, sunt mijloace materiale de probă. Corpuri delicte Articolul 95 Sunt de asemenea mijloace materiale de probă obiectele care au fost folosite sau au fost destinate să servească la savirsirea unei infracțiuni, precum și obiectele care sunt produsul infracțiunii. Secțiunea VIII

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
confiscării nu se restituie. ... (5) Obiectele ce servesc ca mijloc de probă, daca nu sunt supuse confiscării, pot fi restituite persoanei căreia îi aparțin, chiar înainte de soluționarea definitivă a procesului, afară de cazul când prin această restituire s-ar putea stinjeni aflarea adevărului. Organul de urmărire penală sau instanță de judecată pune în vedere persoanei căreia i-au fost restituite obiectele, că este obligată să le păstreze până la soluționarea definitivă a cauzei. ... Conservarea sau valorificarea obiectelor ridicate Articolul 110 Obiectele ce servesc

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
ori medico-legale este dispusă de instanța de judecată, raportul se trimite procurorului, pentru că acesta să ia măsuri în vederea completării sau refacerii lui. ... Secțiunea X Expertizele Ordonarea efectuării expertizei Articolul 116 Când pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări ale cauzei, în vederea aflării adevărului, sunt necesare cunoștințele unui expert, organul de urmărire penală ori instanță de judecată dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize. Expertiză obligatorie Articolul 117 (1) Efectuarea unei expertize psihiatrice este obligatorie în cazul infracțiunii de omor deosebit de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
executarea pedepsei; a^1) inculpatul a încălcat, cu rea-credință, măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau țară ori oblibațiile care îi revin pe durata acestor măsuri; b) există date că inculpatul încearcă să zădărnicească în mod direct sau indirect aflarea adevărului prin influențarea unei părți, a unui martor sau expert ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de probă; ... c) există date că inculpatul pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni; ... d) inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune; ... e

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
18 ani. ... (2) Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acordă în cazul în care există date din care rezultă necesitatea de a-l împiedica pe învinuit sau inculpat să săvârșească alte infracțiuni sau că acesta va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor părți, martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă sau prin alte asemenea fapte. ... (3) Pe timpul liberării provizorii învinuitul sau inculpatul este obligat să respecte următoarele obligații: ... a) să nu depășească limită teritorială fixată decât

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
liberare provizorie și care justifică arestarea învinuitului sau inculpatului; ... b) învinuitul sau inculpatul nu respectă, cu rea-credință, oblibațiile ce-i revin potrivit art. 160^2 alin. 3 și 3^1 și art. 160^4 alin. 2 sau încearcă să zădărnicească aflarea adevărului ori săvârșește din nou, cu intenție, o infracțiune pentru care este urmărit sau judecat. ... (2) Revocarea liberării provizorii se dispune de instanță, prin încheiere, cu ascultarea învinuitului sau inculpatului asistat de apărător. Revocarea se dispune și în lipsa învinuitului sau

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
dispune restituirea acestor lucruri persoanei vătămate. Orice altă persoană care pretinde un drept asupra lucrurilor ridicate poate cere, potrivit dispozițiilor art. 168, stabilirea acestui drept și restituirea. ... (2) Restituirea lucrurilor ridicate are loc numai dacă prin această nu se stingherește aflarea adevărului și justă soluționare a cauzei și cu obligația pentru cel căruia îi sunt restituite să le păstreze până la raminerea definitivă a hotărârii. ... ------------ Alin. (1) al art. 169 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
clădirii, încheind proces-verbal și făcând mențiune despre împrejurările care au facut imposibil inminarea citației. ... Cercetări în vederea inminarii citației Articolul 180 Dacă persoana citată și-a schimbat adresa, agentul afișează citația pe ușă locuinței arătate în citație și se informează pentru aflarea noii adrese, mentionind în procesul-verbal datele obținute. Dovadă de primire și procesul-verbal de predare a citației Articolul 181 (1) Dovadă de primire a citației trebuie să cuprindă numărul dosarului, denumirea organului de urmărire penală sau a instanței care a emis

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
efectuării actului când partea este prezentă sau la primul termen de judecată cu procedura completă când partea a lipsit la efectuarea actului. Instanță ia în considerare din oficiu încălcările, în orice stare a procesului, daca anularea actului este necesară pentru aflarea adevărului și justă soluționare a cauzei. ... (5) În situațiile prevăzute în alin. 1 și 4, în cazul în care refacerea actului anulabil se poate face în fața instanței care a constatat, prin încheiere, încălcarea dispozițiilor legale, aceasta acorda un termen scurt

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Rolul activ al organului de urmărire penală Articolul 202 (1) Organul de urmărire penală este obligat să stringa probele necesare pentru aflarea adevărului și pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele, în vederea justei soluționări a acesteia. Organul de urmărire adună probele atît în favoarea, cît și în defavoarea învinuitului sau inculpatului. ... (2) Îndatoririle prevăzute în alineatul precedent se îndeplinesc chiar dacă învinuitul sau inculpatul recunoaște faptă

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
se prezintă, este prins sau adus după înaintarea dosarului la procuratura. ... (3) Rezolvarea cauzelor în care sunt arestați se face de urgență și cu precădere. Rezolvarea cauzelor Articolul 262 Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existind probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. cand din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, ca a fost savirsita de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]
în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Restituirea cauzei sau trimiterea la alt organ de urmărire Articolul 265 (1) Când procurorul constată că urmărirea penală nu este completă, sau că nu au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, restituie cauza organului care a efectuat urmărirea penală, sau potrivit dispozițiilor art. 217 trimite cauza la alt organ de urmărire, în vederea completării sau refacerii urmăririi penale. (2) Când completarea sau refacerea urmăririi penale este necesara numai cu privire la unele fapte

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 iunie 2009*). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/212472_a_213801]