33,330 matches
-
este penalizat prin anularea cererii și i se îngrădește dreptul de acces la justiție. De asemenea, autorul arată că dispozițiile art. 200 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă prevăd că cererea de chemare în judecată va fi anulată, fără însă a se face distincție cu privire la încălcarea sesizată, valoarea acesteia și posibilitatea de a fi remediată sau nu. Mai mult, nu se diferențiază dacă se încalcă obligațiile doar în privința unui singur capăt de cerere. Această nediferențiere
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
încalcă principiul egalității. Cu titlu de exemplu, se arată că art. 194 din Codul de procedură civilă instituie obligația de precizare a unui cod numeric personal (CNP). Autorul excepției arată că nu deține CNP și că i-a mai fost anulată o acțiune pentru că nu a menționat un CNP, iar cu prilejul reexaminării, instanța a admis plângerea și a trimis acțiunea spre continuarea procesului. Astfel, nediferențierea sarcinilor stabilite de art. 194-197 din Codul de procedură civilă încalcă principiul egalității. Prin
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
că hărțile de hazard la inundații vor arăta cu precizie extinderea zonelor inundate și ajută anual la evitarea unor inundații care ar putea produce daune.Prin hărțile de hazard la inundații se pot limita efectele produse de inundații, dar nu se anulează în totalitate riscul la inundații. Email - - - - - - - - - - - A.N.I.F.- Filiala Teritoriala de I.F. Iași Vă rugăm să luați în considerare următoarele observații : l.Aval de loc. CHIPEREȘTI, JUD IAȘI, respectiv NOD HIDROTEHNIC CHIPEREȘTI, începe CANAL JIJIA VECHE, care este canal aflat în administrarea
PLANUL DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292179]
-
a prevăzut o durată fixă/determinată care crește gradual, respectiv 30/60/90 de zile, adecvată gradului de pericol social al faptelor, fără ca instanțele judecătorești să o poată diminua sau înlătura în cadrul judecării plângerii contravenționale (cu excepția cazului în care se anulează procesul-verbal de stabilire și sancționare a contravenției). ... 83. Cu privire la proporționalitatea sancțiunii principale a amenzii reglementate de art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3) și art. 102 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, Curtea
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
de soluționare a contestațiilor, în cel mult 3 zile de la expirarea termenului de contestare. Baremul stabilit în urma soluționării contestațiilor se publică pe pagina de internet a Curții Constituționale. (3) În situația în care, în urma soluționării contestațiilor, se anulează una sau mai multe cerințe, punctajul corespunzător acestora se acordă tuturor candidaților. (4) În ipoteza în care, în urma soluționării contestațiilor la barem, se apreciază că răspunsul indicat ca fiind corect în baremul inițial nu este singurul răspuns corect, baremul
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
către toți membrii comisiei de concurs. Procedura recorectării se reia ori de câte ori se constată că există diferențe mai mari de un punct între notele acordate. (5) Lucrările care prezintă însemnări de natură să conducă la identificarea candidaților se anulează și nu se mai corectează. Mențiunea „anulat“ se înscrie atât pe lucrare, cât și pe borderoul de notare și în borderoul centralizator al probei scrise, consemnându-se într-un proces-verbal. (6) Colțul lucrării nu se desigilează pe durata corectării. Notele
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
de concurs. (5) Este interzis membrilor comisiei de concurs sau membrilor comisiei de soluționare a contestațiilor de a face corecturi, însemnări sau notări direct pe lucrările candidaților. (6) Lucrările care prezintă însemnări de natură să conducă la identificarea candidaților se anulează și nu se mai corectează. Mențiunea „anulat“ se înscrie atât pe lucrare, cât și pe borderoul individual de notare și pe centralizatorul nominal, acest aspect consemnându-se în procesul-verbal. Articolul 92 (1) În situația în care pentru o lucrare se
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
concursului va fi suspendată prin ordin al președintelui Curții Constituționale pe o perioadă de 15 zile lucrătoare. (5) Suspendarea concursului prevăzută la alin. (4) se finalizează astfel: a) dacă comisia constată existența unor deficiențe în respectarea prevederilor legale, concursul se anulează prin ordin al președintelui Curții Constituționale; ... b) dacă se constată că prevederile legale au fost respectate, concursul se reia de la momentul suspendării. ... Articolul 105 În cazul în care, din motive obiective, nu se pot respecta data, ora și locul
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
Articolul 105 În cazul în care, din motive obiective, nu se pot respecta data, ora și locul desfășurării concursului: a) concursul se amână pentru o perioadă de 15 zile lucrătoare, cu respectarea termenelor prevăzute de prezentul regulament; ... b) concursul se anulează dacă termenul prevăzut la lit. a) nu poate fi respectat. ... Articolul 106 În situația constatării necesității suspendării/ anulării/amânării/reluării concursului, Curtea Constituțională are următoarele obligații: a) să publice un anunț în acest sens prin aceleași mijloace de informare folosite la publicarea
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
107 (1) În situația reluării procedurii de concurs, candidații au posibilitatea de a înlocui, până la data stabilită pentru prima probă, documentele depuse inițial la dosarul de concurs a căror valabilitate a încetat. (2) În situația în care concursul se anulează, candidații pot retrage documentele depuse la dosarul de concurs în original, în baza unei solicitări adresate în scris președintelui comisiei de concurs. (3) Documentele depuse la dosarul de concurs în original se înapoiază candidaților declarați „respins“, la solicitarea scrisă a
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
altă parte, sintagma atacată a ieșit din vigoare la data de 4 martie 2019 prin modificarea art. 4 prin Ordinul nr. 1.156/2019. Emitenții nu ar fi avut posibilitatea de a revoca actul atacat, numai instanța are această posibilitate de a anula sintagma ieșită deja din vigoare. Reclamanții precizează că sistemul BAUSPAR, care a fost preluat prin OUG nr. 99/2006, aprobată prin Legea nr. 227/2007, „a avut un aport deosebit la reconstruirea Europei încă din anii 1950. Sistemul de economisire creditare a
SENTINȚA nr. 150 din 2 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295371]
-
și nemijlocit“ din Ordinul nr. 509/2.471/2009 din 10 iulie 2009 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor cap. V din titlul II partea a II-a din OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului nu poate fi anulată din cel puțin două motive: 1. fiind un act normativ emis în condiții de legalitate și temeinicie și în conformitate cu prevederile normelor de tehnică legislativă, pe baza și în aplicarea legislației primare, în acord cu scopul urmărit și fără
SENTINȚA nr. 150 din 2 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/295371]
-
de scufundare cu consecințe grave, inclusiv, dar fără a se limita la: vătămarea corporală gravă, invaliditatea, decesul altor persoane, pagube materiale, distrugerea totală a echipamentului de scufundare, la propunerea Comisiei de cercetare a evenimentului, comandantul Centrului de Scafandri suspendă sau anulează dreptul de exercitare a profesiei de scafandru. Capitolul VI Examinarea medicală periodică a scafandrilor Articolul 83 (1) Examinarea medicală în vederea reconfirmării aptitudinii medicale a scafandrilor atestați în una dintre categoriile de scufundare se execută anual la Centrul de Medicină
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]
-
prin acest proces de învățare; ... g) fiecare persoană are o stare individuală de spirit și un nivel de confort care pot fi foarte diferite de ale instructorului și pot varia foarte mult între scafandri dintr-un grup; fiți dispus să anulați o scufundare pentru grup sau un individ dacă starea de spirit a acestora nu este adecvată scufundărilor; ... h) fiți atenți la semnele de stres și anxietate ale scafandrilor și acționați rapid și corespunzător atunci când le observați; ... i) folosiți măsuri
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]
-
contestațiilor, anunțul final cu privire la rezultatul procedurii de selecție se va publica pe site-ul propriu al ANOFM și vor fi contactați colaboratorii selectați, în vederea încheierii acordurilor de colaborare. ... ... 4.3. Anularea procedurii de selecție Procedura de selecție se anulează de către ANOFM în următoarele cazuri: a) dacă nu a fost depusă nicio candidatură sau dacă nu a fost depusă nicio candidatură admisibilă; ... b) dacă pe parcursul procedurii de selecție se constată erori sau omisiuni, iar ANOFM se află în
METODOLOGIE din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295780]
-
referitor la contestația în anulare, că aceasta este o cale extraordinară de atac, de retractare și nesuspensivă de executare, prin care se cere înseși instanței ce a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, să își anuleze propria hotărâre și să procedeze la o nouă judecată. ... 28. Analizând dispozițiile legale criticate prin raportare la critici similare cu cele formulate în prezenta cauză (pentru situația hotărârilor definitive pronunțate în primă instanță în materia regimului străinilor în România), Curtea
DECIZIA nr. 447 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295881]
-
fraudă a fost săvârșită la susținerea probei practice, în procesul-verbal centralizator cu rezultatele probei practice se înscrie mențiunea "FRAUDĂ" în rubrica rezervată notei finale. (5) Dacă frauda sau tentativa de fraudă a fost săvârșită la susținerea probei scrise, lucrarea se anulează cu mențiunea "FRAUDĂ", sub semnătura responsabilului de sală, iar în procesul-verbal cu rezultatele probei scrise se înscrie mențiunea "FRAUDĂ" în rubrica rezervată notei finale. (6) Documentele prevăzute la alin. (1) și (2) se predau secretarului-șef al comisiei centrale. Capitolul
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
cazul în care un elev solicită să își transcrie lucrarea, acesta primește o altă foaie tipizată de la responsabilul de sală. (2) După distribuirea, la cerere, a unei noi foi tipizate de răspuns, responsabilul de sală are obligația de a anula imediat lucrarea care urmează a fi transcrisă, prin înscrierea în diagonală a cuvântului "ANULAT", sub semnătura acestuia. (3) Responsabilul de sală este obligat să rețină lucrarea înlocuită și anulată, după ce elevul a efectuat transcrierea acesteia. Timpul de transcriere nu
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
permite identificarea elevului care a redactat/completat lucrarea, informează președintele comisiei; după analizarea situației, împreună cu membrii comisiei, președintele poate propune președintelui comisiei centrale anularea lucrării. (3) Lucrările aflate în una dintre situațiile prevăzute la art. 45 din prezenta metodologie se anulează de către comisie fără a fi desigilate și nu se evaluează. (4) Președintele comisiei înscrie notele acordate de către membrii comisiei prevăzuți la alin. (1) într-un borderou centralizator, întocmit potrivit anexei nr. 8 , pe baza căruia calculează nota finală
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
se cuvin, în calitate de foști parlamentari, nu au fost plătite la scadență în mod neconstituțional, reclamanții au inițiat demersuri în justiție, iar prin hotărâri definitive ordinele de încetare la plată a indemnizației pentru limită de vârstă emise au fost anulate și pârâtul (secretarul general al Camerei Deputaților sau secretarul general al Senatului) a fost obligat să le achite reclamanților indemnizația pentru limită de vârstă, prevăzută de art. 49 din Legea nr. 96/2006, începând cu data de 27 februarie 2021. Executat
DECIZIA nr. 55 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295824]
-
că BEC apreciază în mod greșit - nesocotind chiar dispozițiile Legii nr. 370/2004 - că alegerile pentru funcția de Președinte al României, care se desfășoară în anul 2025, ar reprezenta, de fapt, același proces electoral cu cel desfășurat în anul 2024 și anulat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. În realitate, plecând de la definiția legală a perioadei electorale [art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 370/2004], se apreciază că în discuție sunt două perioade electorale și
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
altă parte, prin niciuna dintre cele două hotărâri ale Curții Constituționale nu s-a interzis candidatura domnului Călin Georgescu astfel încât să existe obligația punerii în aplicare de către BEC. Susținerile potrivit cărora procesul electoral din anul 2024 a fost anulat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024 „ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale“ sunt în neconcordanță cu considerentele acestei hotărâri, deoarece în considerentele acesteia nu se reține „o conduită a candidatului“ și
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
un cetățean care îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 370/2004 nu ar mai putea candida niciodată. Or, art. 53 din Constituție reglementează restrângerea drepturilor fundamentale, nu anularea acestora. Nici măcar cetățenilor care au fost condamnați penal definitiv nu le este anulat dreptul de a fi ales (de a candida), potrivit art. 28 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, ci doar persoanelor care au fost condamnate definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă nu a intervenit reabilitarea
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
în decizia atacată echivalează cu crearea unei proceduri arbitrare pentru alegerea Președintelui României, nestabilită de legea adoptată de Parlament, procedură care contravine art. 1 alin. (3) din Constituție, suveranitatea națională a poporului român, statuată de art. 2 din Constituție, fiind anulată prin crearea unor pârghii prin care candidații pe care poporul dorește să îi aleagă ca reprezentanți ai săi să fie înlăturați în baza unor criterii arbitrare, neprevăzute de legea adoptată de Parlament care reglementează procedura de alegere a Președintelui României
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
că acesta nu îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de Președinte, ci doar că ar fi existat unele „încălcări ale legislației electorale referitoare la finanțarea campaniei pentru alegerile prezidențiale“. Această constatare ține exclusiv de primul proces electoral, care este anulat, și nu poate avea drept consecință decăderea unui cetățean din drepturile electorale, chiar dacă acesta ar fi încălcat legislația referitoare la finanțarea campaniei electorale care prevede doar o răspundere contravențională pentru cei care o încalcă. ... 39. Se evidențiază că Hotărârea
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]