6,988 matches
-
Secțiunea 1 Dispoziții comune Dispoziții comune Articolul 30 (1) Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul și obligația de a se sesiza și din oficiu pentru a apăra judecătorii și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independența sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii apără reputația profesională a judecătorilor și procurorilor. ... (2) Judecătorul sau procurorul care consideră că independența, imparțialitatea sau reputația profesională îi este afectată în orice mod se poate adresa
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176378_a_177707]
-
și procurorii împotriva oricărui act care le-ar putea afecta independența sau imparțialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii apără reputația profesională a judecătorilor și procurorilor. ... (2) Judecătorul sau procurorul care consideră că independența, imparțialitatea sau reputația profesională îi este afectată în orice mod se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii care, după caz, poate dispune verificarea aspectelor semnalate, publicarea rezultatelor acesteia, poate sesiza organul competent să decidă asupra măsurilor care se impun sau poate
LEGE nr. 317 din 1 iulie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176378_a_177707]
-
cuprinsul tuturor actelor normative în vigoare, cu denumirea Comisia pentru managerii publici. ... (3) În cadrul prezenței ordonanțe de urgență, Comisia îndeplinește atribuții în domeniul evaluării, încadrării în trepte, repartizării, promovării, soluționării contestațiilor și al excluderii din categoria managerilor publici, asigurând transparență, imparțialitatea, reprezentativitatea și obiectivitatea. Comisia îndeplinește atribuțiile conferite prin dispozițiile Legii nr. 157/2004 , referitoare la participanții la programul de burse speciale " Guvernul României", si pe cele conferite prin prezența ordonanță de urgență. ... (4) Secretariatul Comisiei, în ceea ce privește îndeplinirea atribuțiilor ce decurg
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 56 din 25 iunie 2004 (*actualizata*) privind crearea statutului special al functionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176433_a_177762]
-
prin prezența ordonanță de urgență și prin normele de aplicare a acesteia. ... (2) Potrivit prezenței ordonanțe de urgență, Comisia îndeplinește atribuții în domeniul evaluării, încadrării în trepte, repartizării, promovării, soluționării contestațiilor și al excluderii din categoria managerilor publici, asigurând transparență, imparțialitatea, reprezentativitatea și obiectivitatea. Rolul Comisiei în domeniul evaluării constă în aprobarea rezultatelor aplicării procedurilor de evaluare stabilite. ... (3) Structura, componența, atribuțiile și modul de organizare și funcționare ale Comisiei se stabilesc de Guvern, la propunerea Ministerului Administrației și Internelor, prin
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 56 din 25 iunie 2004 (*actualizata*) privind crearea statutului special al functionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176435_a_177764]
-
prin prezența ordonanță de urgență și prin normele de aplicare a acesteia. ... (2) Potrivit prezenței ordonanțe de urgență, Comisia îndeplinește atribuții în domeniul evaluării, încadrării în trepte, repartizării, promovării, soluționării contestațiilor și al excluderii din categoria managerilor publici, asigurând transparență, imparțialitatea, reprezentativitatea și obiectivitatea. Rolul Comisiei în domeniul evaluării constă în aprobarea rezultatelor aplicării procedurilor de evaluare stabilite. ... (3) Structura, componența, atribuțiile și modul de organizare și funcționare ale Comisiei se stabilesc de Guvern, la propunerea Ministerului Administrației și Internelor, prin
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 56 din 25 iunie 2004 (*actualizata*) privind crearea statutului special al functionarului public denumit manager public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176434_a_177763]
-
competența instanțelor de judecată, accesul liber la justiție, întrucât părțile nu beneficiază de un control judiciar real, exercitat de către o instanță de judecată superioară, dreptul la apărare, prin restrângerea exercitării unui grad de jurisdicție, precum și principiul independenței judecătorilor și al imparțialității justiției. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă și-a exprimat opinia în sensul că textele legale criticate sunt constituționale, întrucât, pe de-o parte, legiuitorul a avut în vedere tocmai soluționarea cauzelor într-un termen mai scurt
DECIZIE nr. 221 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176439_a_177768]
-
de natură patrimoniala, care ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor care îi revin potrivit Constituției și altor acte normative. Articolul 71 Principiile care stau la baza prevenirii conflictului de interese în exercitarea demnităților publice și funcțiilor publice sunt: imparțialitatea, integritatea, transparentă deciziei și supremația interesului public. Secțiunea a 2-a Conflictul de interese în exercitarea funcției de membru al Guvernului și a altor funcții publice de autoritate din administrația publică centrală și locală Conflictul de interese în exercitarea funcției
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
să se abțină de la rezolvarea cererii, luarea deciziei sau participarea la luarea unei decizii și să-l informeze de îndată pe șeful ierarhic căruia îi este subordonat direct. Acesta este obligat să ia măsurile care se impun pentru exercitarea cu imparțialitate a funcției publice, în termen de cel mult 3 zile de la data luării la cunoștința. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (1), conducătorul autorității sau instituției publice, la propunerea șefului ierarhic căruia îi este subordonat direct funcționarul public în cauză
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
caracter politic. ... (3) Magistrații au obligația că, în exercitarea atribuțiilor, să se abțină de la exprimarea sau manifestarea convingerilor lor politice. Articolul 104 Magistraților le este interzisă orice manifestare contrară demnității funcției pe care o ocupă ori de natură să afecteze imparțialitatea sau prestigiul acesteia. Articolul 105 (1) Magistraților le este interzis să participe la judecarea unei cauze, în calitate de judecător sau procuror: ... a) dacă sunt soți sau rude până la gradul IV inclusiv între ei; ... b) dacă ei, soții sau rudele lor până la
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
din autoritățile și instituțiile publice din administrația publică centrală și locală constituie corpul funcționarilor publici." ... 3. Articolul 3 se abroga. 4. Articolul 4 va avea următorul cuprins: "Art. 4. - Principiile care stau la baza exercitării funcției publice sunt: a) legalitate, imparțialitate și obiectivitate; ... b) transparență; ... c) eficientă și eficacitate; ... d) responsabilitate, în conformitate cu prevederile legale; ... e) orientare către cetățean; ... f) stabilitate în exercitarea funcției publice; ... g) subordonare ierarhică." ... 5. După articolul 4 se introduce articolul 4^1 cu următorul cuprins: "Art. 4
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
exercitarea funcției publice sau în legătură cu această. Pentru garantarea acestui drept, autoritatea sau instituția publică va solicita sprijinul organelor abilitate, potrivit legii." 27. Articolul 41 va avea următorul cuprins: "Art. 41. - (1) Funcționarii publici au obligația să își îndeplinească cu profesionalism, imparțialitate și în conformitate cu legea, îndatoririle de serviciu și să se abțină de la orice faptă care ar putea aduce prejudicii persoanelor fizice sau juridice ori prestigiului corpului funcționarilor publici. (2) Funcționarii publici de conducere sunt obligați să sprijine propunerile și inițiativele motivate
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
a garanta independența și transparența, ANMDM se asigură că personalul său responsabil cu acordarea autorizațiilor, raportorii și experții implicați în autorizarea și supravegherea medicamentelor nu au niciun interes financiar sau alte interese în industria farmaceutică, care le-ar putea afecta imparțialitatea; aceste persoane vor face o declarație anuală de interese. ... (2) În plus, ANMDM face publice regulile proprii de procedură și pe acelea ale consiliilor și comisiilor sale, agendele și rapoartele întâlnirilor, însoțite de deciziile luate, detalii despre voturi și explicații
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176856_a_178185]
-
a fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 14 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.142 din 16 decembrie 2005. Articolul 4 Activitatea prefectului se întemeiază pe principiile: a) legalității, imparțialității și obiectivității; ... b) transparenței și liberului acces la informațiile de interes public; ... c) eficienței; ... d) responsabilității; ... e) profesionalizării; ... f) orientării către cetățean. ... ---------------- Art. 4 a fost modificat de pct. 5 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din
LEGE nr. 340 din 12 iulie 2004 (*actualizata*) privind prefectul şi institutia prefectului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172726_a_174055]
-
și 126, invocate de asemenea în motivarea excepției, se apreciază că nu au relevanță în cauză. Avocatul Poporului apreciază că prevederile legale ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate nu încalcă liberul acces la justiție și, de asemenea, nu îngrădesc independența, imparțialitatea instanței și principiile înfăptuirii justiției, deoarece întreaga activitate de judecare și soluționare a recursului se desfășoară în limitele acestor principii constituționale. Totodată, se arată că stabilirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești este de competența exclusivă a legiuitorului
DECIZIE nr. 635 din 24 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172834_a_174163]
-
neconstituționale. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca nefondată, apreciind că reglementarea atribuției judecătorului-sindic de a autentifica actele juridice încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică, nu încalcă principiile constituționale ale imparțialității justiției, independenței judecătorilor și egalității în drepturi. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 24 iunie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 4.481/2000, Tribunalul București - Secția a VII-a comercială a sesizat Curtea
DECIZIE nr. 622 din 17 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. j) şi ale art. 30 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172859_a_174188]
-
autentică, încalcă principiul separației și echilibrului puterilor, prin aceea că atribuția respectivă "ține de serviciul de interes public reglementat de art. 3 din Legea nr. 36/1995 privind activitatea notarilor publici". Sunt încălcate totodată, în opinia autorului excepției, și principiul imparțialității justiției, al independenței judecătorilor și al egalității în drepturi, întrucât prin dispozițiile legale menționate judecătorului-sindic "i se impune să autentifice acte încheiate de către lichidatorul judiciar cu persoane care nu participă în calitate de părți în proces și în condițiile pe care lichidatorul
DECIZIE nr. 622 din 17 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. j) şi ale art. 30 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172859_a_174188]
-
64/1995 , a principiului separației și echilibrului puterilor. Curtea constată că dispozițiile legale criticate nu încalcă nici prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi și nici pe cele ale art. 124 alin. (2) privind imparțialitatea justiției, având în vedere că autentificarea de către judecătorul-sindic a actelor juridice încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică, este o măsură care se aplică tuturor lichidatorilor desemnați de către judecătorul-sindic în temeiul art. 28 alin. (1) din
DECIZIE nr. 622 din 17 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. j) şi ale art. 30 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172859_a_174188]
-
funcțiile de prim-magistrat-asistent și de magistrat-asistent șef magistrații-asistenți care au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori magistrații-asistenți care au un interes personal ce influențează ori ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate și imparțialitate a atribuțiilor prevăzute de lege. ... (2) Magistrații-asistenți care participă la concursul pentru funcția de prim-magistrat-asistent sau de magistrat-asistent șef sunt obligați să dea o declarație pe propria răspundere din care să rezulte că nu au făcut parte din serviciile de
REGULAMENT din 8 decembrie 2005 privind promovarea în funcţia de prim-magistrat-asistent şi de magistrat-asistent şef la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172906_a_174235]
-
funcțiile de prim-magistrat-asistent și de magistrat-asistent șef magistrații-asistenți care au făcut parte din serviciile de informații înainte de 1990 sau au colaborat cu acestea ori magistrații-asistenți care au un interes personal ce influențează ori ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate și imparțialitate a atribuțiilor prevăzute de lege. ... (2) Magistrații-asistenți care participă la concursul pentru funcția de prim-magistrat-asistent sau de magistrat-asistent șef sunt obligați să dea o declarație pe propria răspundere din care să rezulte că nu au făcut parte din serviciile de
HOTĂRÂRE nr. 585 din 8 decembrie 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind promovarea în funcţia de prim-magistrat-asistent şi de magistrat-asistent şef la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172905_a_174234]
-
procedurii de arbitraj prevăzute de art. 131^2 alin. (3) acestea pot conveni să recurgă la o procedură de mediere facultativa. Această mediere este efectuată de unul sau mai mulți mediatori aleși de părți în așa fel încât independența și imparțialitatea lor să nu poată fi puse la îndoială. Mediatorii au că sarcina să ajute negocierile și pot să notifice o propunere părților. ... ------------- Alin. (3) al art. 121 a fost modificat de pct. 38 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
de Consiliul Administrației Fondului Cultural Național, în urma consultării operatorilor culturali din domeniul cultural pentru care vor fi acordate finanțări în sesiunea respectivă. ... (2) Fiecare membru al comisiei de evaluare și selecție va semna, la începutul fiecărei sesiuni, o declarație de imparțialitate, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 23 (1) Comisiile de evaluare și selecție sunt formate din 3-7 membri având calitatea de expert independent, fiind numiți pentru fiecare sesiune de finanțare. (2) Ședințele sunt conduse de un președinte, ales
ORDIN nr. 2.365 din 10 noiembrie 2005 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 146/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172200_a_173529]
-
uz de fals, deturnare de fonduri. Cunoscând pedeapsa prevăzută de art. 292 din Codul penal pentru infracțiunea de fals în declarații, am verificat datele din prezenta declarație, care este completă și corectă. Data .......... Semnătura operatorului cultural ........... Anexa 4 DECLARAȚIE DE IMPARȚIALITATE Subsemnatul ......... dețin, ca membru al Comisiei de Evaluare și Selecționare a programelor/proiectelor și acțiunilor culturale care solicită finanțare nerambursabilă din Fondul Cultural Național, calitatea de evaluator al programelor/proiectelor/acțiunilor culturale înaintate comisiei. Declar prin prezenta că nici eu
ORDIN nr. 2.365 din 10 noiembrie 2005 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 146/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172200_a_173529]
-
de Consiliul Administrației Fondului Cultural Național, în urma consultării operatorilor culturali din domeniul cultural pentru care vor fi acordate finanțări în sesiunea respectivă. ... (2) Fiecare membru al comisiei de evaluare și selecție va semna, la începutul fiecărei sesiuni, o declarație de imparțialitate, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 4. ... Articolul 23 (1) Comisiile de evaluare și selecție sunt formate din 3-7 membri având calitatea de expert independent, fiind numiți pentru fiecare sesiune de finanțare. (2) Ședințele sunt conduse de un președinte, ales
NORME METODOLOGICE din 10 noiembrie 2005 pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 146/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172201_a_173530]
-
uz de fals, deturnare de fonduri. Cunoscând pedeapsa prevăzută de art. 292 din Codul penal pentru infracțiunea de fals în declarații, am verificat datele din prezenta declarație, care este completă și corectă. Data .......... Semnătura operatorului cultural ........... Anexa 4 DECLARAȚIE DE IMPARȚIALITATE Subsemnatul ......... dețin, ca membru al Comisiei de Evaluare și Selecționare a programelor/proiectelor și acțiunilor culturale care solicită finanțare nerambursabilă din Fondul Cultural Național, calitatea de evaluator al programelor/proiectelor/acțiunilor culturale înaintate comisiei. Declar prin prezenta că nici eu
NORME METODOLOGICE din 10 noiembrie 2005 pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 146/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172201_a_173530]
-
informatică, relații cu presa și cu publicul, registratură și arhivă. ... Articolul 4 (1) Funcția publică parlamentară este o funcție publică specifică de carieră, autonomă. ... (2) Funcționarul public parlamentar se bucură de stabilitate și își desfășoară activitatea cu respectarea principiilor legalității, imparțialității, obiectivității, al subordonării ierarhice, precum și al neutralității politice. ... (3) Prin excepție de la prevederile alin. (2), funcționarul public parlamentar care își desfășoară activitatea la Cancelaria președintelui, la cabinetele membrilor Biroului permanent, la cabinetele liderilor grupurilor parlamentare și la grupurile parlamentare își
LEGE nr. 7 din 11 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul funcţionarului public parlamentar**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173601_a_174930]