3,330 matches
-
ce au spus cei doi „frați” este purul adevăr și nimic mai mult. Că v-au făcut și unele observații, Îndreptățite de altfel, asta e cu totul altceva. Le meritați. Cred că nu era nevoie să aduc și doamnele la interogatoriu. Securistul a ridicat mapa de pe masă, a privit la ea ca la un lucru nefolositor, trântind-o cu năduf... ― Ce fel de frați sunteți dacă purtați nume de familie diferite? - a Întrebat În cele din urmă, privind la tata Toader
Hanul cercetaşului by Vasile Ilucă () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1198_a_2268]
-
În realitate, dăduse instrucțiuni și ascultase efectiv o prezentare sumară a unui înalt funcționar care era expert în ce privește situația de pe lunile lui Jupiter și Saturn. Acestea erau locuite de triburi în variate stadii de cultură primitivă. Rapoartele recente, spicuite din interogatoriile primitivilor (barbarilor) și de la negustorii din Linn, care vizitaseră anumite porturi de intrare, indicau că vechiul joc al intrigii și crimei printre șefii de trib care urmăreau puterea, continuau încă. Liniștit, în ciuda convingerii sale anterioare, că situația era exact cum
[Corola-publishinghouse/Imaginative/85069_a_85856]
-
ar fi mai bine să-mi termin povestea, înainte de a discuta? zise Maynard. Apoi continuă: - Problemele au început să apară, aproape imediat. Marietta dorea să afle unde mă duceam, în zilele în care dispăream de acasă. Mă supunea unor adevărate interogatorii despre trecutul meu. Unde fusesem până atunci? Ce locuri vizitasem? Ce mă îndemnase să-mi părăsesc căminul părintesc, atunci, la început? Și, pentru bunul motiv că nu eu eram Joseph Maynard, n-a durat mult până să încep să mă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/85131_a_85918]
-
invizibile agățate de picioare, tinichele pe care ar fi trebuit să le explice, cumva, fiindcă lăsau în urma lor un pronunțat miros de hoit. Fie că dorea, fie că nu, distinsul - ei, aș! - scriitor era obligat să stea în camera de interogatoriu și să „dea din el”, cu lux de amănunte. Chiar se întreba ce poveste avea să scornească individul pentru a apărea curat ca lacrima, în fața anchetatorilor. Din punctul său de vedere, a imagina un scenariu credibil - dacă ești un scriitor
Roman care se scria singur by Cristian Lisandru () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91657_a_93186]
-
care acesta ar fi putut să ajungă în casa acelui nefericit, pentru a-l arunca în aer, făcând (în același timp, asta da performanță) și jogging, cu poliția pe urme. Își spuse că avea să urmeze, cât de curând, un interogatoriu pe cinste, apoi acceleră. Nu se îndoia că explozia aceea avea o foarte strânsă legătură cu acel musafir misterios care intrase și nu mai ieșise decât pentru a ajunge sub roțile unui jeep, cu acel geamantan (cu bani, cuvintele Luciei
Roman care se scria singur by Cristian Lisandru () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91657_a_93186]
-
nimeni nu vrea să mărturisească. Plutonierul, încremenit în "drepți", declară că el are să-i dibuiască totuși, numai că-i mai trebuie timp, deoarece țăranii sunt mulți și dânsul e singur cu instruirea lor. Atunci Grigore îi sfătui să suspende deocamdată interogatoriile, să nu se facă zarvă de prisos în sat, și să pornească pe altă pistă cercetările. Să stabilească întîi precis cât s-a furat și mai ales cum, ca astfel să poată deduce cam cine ar putea fi hoții. Primarul
Răscoala by Liviu Rebreanu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295613_a_296942]
-
Jos!... La pămînt!... Jos!... În clipa următoare strigătul lui Boiangiu fu reluat de mai multe glasuri, iar soldații începură să lovească în dreapta și în stânga pe spinările încovoiate, repetând speriați: ― Jos!... Jos!... Prefectul renunță la continuarea admonestării. Se trecu îndată la interogatoriul lui Toader Strîmbu pe care Boiangiu îl indicase ca ucigaș al Nadinei. ― Spune cum ai omorît-o! zise prim-procurorul. ― Apoi, domnule, eu n-am omorât pe nimeni și nu-s vinovat! răspunse țăranul cu fața pământie. ― Atunci cine a omorît-o
Răscoala by Liviu Rebreanu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295613_a_296942]
-
Polițistul din prezent răsfoia un buletin vechi, cu coperți de culoarea șobolanului, fără verbe și adjective, căci nu mai poți îndrepta nimic din ceea ce ți s-a dat, iar grade de comparație nu există, de vreme ce pe acest scaun, ca la interogatoriu, ești singur, izolat de restul lumii. Acest buletin de format vechi era chiar mai greu de citit decât cartonul lucios pe care polițistul dinainte îl răsucise pe ambele părți. Ca dovadă că, în cele din urmă, după ce îl răsfoise de
Jocul celor o sută de frunze și alte povestiri by Varujan Vosganian () [Corola-publishinghouse/Imaginative/602_a_1369]
-
la desfășurările din primăvară. Această participare a fost pe deplin dovedită și ar fi de prisos să ne mai oprim asupra ei. Ne interesează însă calea pe care emigrații polonezi au fost atrași la mișcare și ce anume reprezentau ei. Interogatoriile polonezilor, arestați după evenimentele din martie 1848 la Iași, ca și, în general, actele de arhivă ale revoluției române de la 1848 vădesc că participanții polonezi la evenimentele de la Iași din martie 1848 erau „de rând”, fără misiuni de răspundere în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
o eroare dacă din aceste mărturisiri am trage concluzia că acei polonezi l-au urmat, de pildă, pe un Zaharia Moldovan „din poruncă” sau pentru că „i-a chemat”, pășind pe urmele sale fără să cunoască scopul „buntului”. În această privința, interogatoriile ne pot lesne duce în eroare, de vreme ce polonezii arestați n-aveau nici un motiv să facă mărturisiri de natură să le agraveze situația și să paralizeze întinsa activitate pregătitoare a conaționalilor. Frământările, conciliabulele din ajunul evenimentelor din martie sunt suficient de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Felurile mărturisirii / 220 VII.5.2.1. Mărturia judiciară și extrajudiciară / 220 VII.5.2.2. Mărturisirea expresă și tacită, simplă, calificată și complexă / 221 VII.5.3. Indivizibilitatea mărturisirii / 222 VII.5.4. Forța probantă / 223 VII.5.5. Interogatoriul / 224 VII.6. Prezumțiile / 225 VII.6.1. Noțiune și caractere juridice / 225 VII.6.2. Clasificare prezumțiilor / 227 VII.6.2.1. Prezumții legale și prezumții simple / 227 VII.6.2.2. Prezumții absolute și prezumții relative / 230 VII
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
privată, scrisori, note, însemnări etc.) sau înscrisurile altor persoane (rapoarte ale experților, acte și registre publice, depozițiile martorilor) precum și mărturisirea judiciară a unei părți. Sunt probe personale negative (de abținere) ascunderea ori distrugerea de către părți a unor înscrisuri, lipsa la interogatoriu, ori refuzul de a răspunde la întrebările interogatoriului. Probele personale de raționament apar în cazul prezumțiilor legale și a celor simple. Raționamentul legiuitorului, în cazul prezumțiilor legale, cât și raționamentul judecătorului, în cazul prezumțiilor simple, desprinde din existența unui fapt
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
persoane (rapoarte ale experților, acte și registre publice, depozițiile martorilor) precum și mărturisirea judiciară a unei părți. Sunt probe personale negative (de abținere) ascunderea ori distrugerea de către părți a unor înscrisuri, lipsa la interogatoriu, ori refuzul de a răspunde la întrebările interogatoriului. Probele personale de raționament apar în cazul prezumțiilor legale și a celor simple. Raționamentul legiuitorului, în cazul prezumțiilor legale, cât și raționamentul judecătorului, în cazul prezumțiilor simple, desprinde din existența unui fapt cunoscut, a unui fapt necunoscut, în temeiul raportului
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
obligațional al părților, izvorât dintr-un contract de împrumut 468. De asemenea, potrivit articolului 225 din Codul de procedură civilă de la 1865 poate fi considerată un început de dovadă scrisă atitudinea părții care, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, deși a fost citată cu mențiunea expresă de a se prezenta la interogatoriu. În practica judiciară, cu privire la această condiție s-a mai adăugat că "dacă printr-un început de dovadă scrisă se dovedește împotriva sau peste
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
de procedură civilă de la 1865 poate fi considerată un început de dovadă scrisă atitudinea părții care, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, deși a fost citată cu mențiunea expresă de a se prezenta la interogatoriu. În practica judiciară, cu privire la această condiție s-a mai adăugat că "dacă printr-un început de dovadă scrisă se dovedește împotriva sau peste conținutul unui înscris, el trebuie să fie posterior datei actului respectiv, căci numai astfel poate să constituie
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
este de natură să producă efecte juridice împotriva autorului ei476. În noul Cod de procedură civilă mărturisirea cunoaște o consacrare legală în art. 348 al. 1. Ea constă în "recunoașterea de către una din părți din proprie inițiativă sau în cadrul procedurii interogatoriului, a unui fapt pe care partea adversă își întemeiază pretenția sau, după caz, apărarea". Privită prin prisma dreptului civil, mărturisirea 477 apare ca un act juridic unilateral, pe când din punct de vedere al dreptului procesual civil ea apare ca un
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
al dreptului procesual civil ea apare ca un mijloc de probă. Este motivul pentru care sediul reglementării mărturisirii s-a aflat în Codul civil de la 1864 (art. 1204-1206), dar și în vechiul Cod de procedură civilă (art. 218-225), care reglementau interogatoriul ca mijloc prin care se poate ajunge la obținerea recunoașterii în fața instanței de judecată. După intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă, aplicabile acestui mijloc de probă sunt dispozițiile sale cuprinse în art. 350-358. Din reglementările amintite pot
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
Cod de procedură civilă 481, fac distincție între mărturisirea judiciară și cea extrajudiciară. Mărturisirea este judiciară atunci când îndeplinește cumulativ două condiții: este făcută în chiar procesul în care este folosită ca mijloc de probă și este făcută înaintea judecătorului prin intermediul interogatoriului. Dar ea poate fi făcută și fără a fi provocată, adică spontan, consemnându-se apoi în încheierea de ședință. Orice mărturisire care nu îndeplinește condițiile prevăzute mai sus, este o mărturisire extrajudiciară. Mărturisirea este extrajudiciară când este făcută în afara judecății
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
combătută prin proba contrară, făcută prin orice mijloc admis de lege. Așa fiind, judecătorul poate să înlăture motivat recunoașterea unei părți, dacă din ansamblul probelor administrate în cauză își formează convingerea că mărturisirea respectivă nu corespunde adevărului. VII.5.5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
5. Interogatoriul Mijlocul procesual de administrare a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale ale părții chemate să răspundă la interogatoriu și să fie pertinente și
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
a probei mărturisirii poartă denumirea de "interogator" și el a fost reglementat de art. 218-225 din vechiul Cod de procedură civilă. În afară de mărturisirea spontană, mărturisirea este, de cele mai multe ori, provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale ale părții chemate să răspundă la interogatoriu și să fie pertinente și concludente. Cel chemat la interogatoriu va
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
provocată, ceea ce se realizează prin intermediul interogatoriului. Potrivit Codului de procedură civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale ale părții chemate să răspundă la interogatoriu și să fie pertinente și concludente. Cel chemat la interogatoriu va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte și va răspunde oral, răspunsurile fiind trecute pe aceeași foaie cu întrebările, care apoi va fi semnată pe fiecare pagină
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
civilă, interogatoriul se va încuviința numai când este vorba de chestiuni de fapt și cu respectarea următoarelor două cerințe 491: faptele să fie personale ale părții chemate să răspundă la interogatoriu și să fie pertinente și concludente. Cel chemat la interogatoriu va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte și va răspunde oral, răspunsurile fiind trecute pe aceeași foaie cu întrebările, care apoi va fi semnată pe fiecare pagină de președinte, grefier, de cel care l-a propus și
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
atitudinea negativă a părții interogate să constituie vreo probă în favoarea sau împotriva vreuneia din părți. Se vor administra probe în completare, și în cazul răspunsurilor echivoce, pentru a întări unele elemente ale mărturisirii. În situația în care partea chemată la interogatoriu refuză nejustificat să se prezinte în fața instanței sau, deși se prezintă, refuză, fără motive temeinice să răspundă la interogatoriu, art. 225 din Codul de procedură civilă de la 1865 arată că "instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
în completare, și în cazul răspunsurilor echivoce, pentru a întări unele elemente ale mărturisirii. În situația în care partea chemată la interogatoriu refuză nejustificat să se prezinte în fața instanței sau, deși se prezintă, refuză, fără motive temeinice să răspundă la interogatoriu, art. 225 din Codul de procedură civilă de la 1865 arată că "instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă, în folosul părții potrivnice"492. Suntem în prezența unei prezumții de recunoaștere tacită
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]