5,217 matches
-
că acea soluție trebuia să fie întemeiata pe alte considerente decât cele reținute prin voința majorității (sau, după caz, si pe alte considerente ori numai pe anumite considerente). I.2. În sistemul de drept român, în materie de jurisdicție constituțională, legitimitatea opiniei concurente este la fel de incontestabila că și aceea a opiniei separate. Ambele categorii de opinii constituie expresia independenței fiecăruia dintre membrii Curții Constituționale (conform art. 143 din Constituție, "Judecătorii Curții Constituționale sunt independenți în exercitarea mandatului lor și inamovibili pe
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
prin alin. (2), ca "Judecătorii Curții Constituționale nu pot fi trași la răspundere pentru opiniile și voturile exprimate la adoptarea soluțiilor". Având că fundament principiul constituțional și legal al independenței judecătorilor Curții Constituționale, opinia separată și aceea concurență au o legitimitate constituțională și, de aceea, acestea nu pot fi cenzurate de către majoritatea membrilor Curții nici cât privește oportunitatea exprimării lor și nici cât privește conținutul său modul de redactare. Atât opinia separată, cât și opinia concurență au și o legitimitate regulamentara
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
o legitimitate constituțională și, de aceea, acestea nu pot fi cenzurate de către majoritatea membrilor Curții nici cât privește oportunitatea exprimării lor și nici cât privește conținutul său modul de redactare. Atât opinia separată, cât și opinia concurență au și o legitimitate regulamentara, întemeiata pe dispozițiile art. 30 alin. final din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale (adoptat prin Hotărârea nr. 12 din 4 noiembrie 1997 a Plenului Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 308
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
că acela căruia îi este permis mai mult (dreptul la opinie separată) îi este interzis ceea ce este mai puțin (dreptul la opinie concurență) - nesocotindu-se astfel principiul juridic qui potest plus potest minus. Ambele categorii de opinii beneficiază de o legitimitate de natură jurisdicționala, iar nu numai de natură exclusiv științifică (ceea ce ar impune interdicția publicării nu numai a opiniei concurente, ci și a opiniei separate în Monitorul Oficial al României, care este o publicație oficială, iar nu științifică). De��i
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
constituționale ce au fost examinate în cadrul acelei cauze; așa fiind, aceeași dispoziție legală poate fi constatată ulterior, într-o altă cauză, ca fiind neconstituțională, si aceasta întrucât, de această dată, examinarea s-a realizat în raport cu alte prevederi constituționale. În sfârșit, legitimitatea atât a opiniei separate, cât și a opiniei concurente rezultă și din utilizarea acestora în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în cadrul aplicării de către această autoritate jurisdicționala a prevederilor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, act internațional
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
părți, acelasi obiect și aceeași cauză juridică, decizie prin care excepția a fost respinsă. Se considera că există triplă identitate de părți, obiect și cauza juridică, întrucat identitatea de obiect nu trebuie raportată la cauzele concrete, ci numai la contestarea legitimității constituționale a Ordonanței Guvernului nr. 55/1999 . Totodată se arată că atât în sens material, cât și în sens formal sunt îndeplinite cerințele art. 1201 din Codul civil referitoare la autoritatea de lucru judecat, precum și prevederile art. 145 alin. (2
DECIZIE nr. 155 din 19 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132308_a_133637]
-
prezumate valabile și corecte dacă nu sunt contestate de către debitor, administrator sau creditori. ... Art. 58^7. - (1) Administratorul va proceda de îndată la examinarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. (2) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... Art. 58
ORDONANTA nr. 38 din 30 ianuarie 2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]
-
art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, "sunt neconstituționale prevederile actelor normative [....] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției". Or, așa cum rezultă din ansamblul considerentelor expuse, nu se poate reține lipsa de legitimitate constituțională a dispozițiilor art. I pct. 3 și ale art. ÎI din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi. Având în vedere considerentele expuse în prezența decizie, dispozițiile art. 107 alin
DECIZIE nr. 17 din 23 ianuarie 2002 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. I pct. 3 şi ale art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139932_a_141261]
-
pe de altă parte, apărării drepturilor fundamentale ale omului. Folosirea acestor mijloace este în concordanță cu prevederile Constituției, cu prevederile Declarației Universale a Drepturilor Omului, precum și cu cele ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care recunosc legitimitatea unor restrângeri ale exercițiului unor drepturi sau libertăți, dacă acestea se fac prin lege și în vederea apărării unor valori sociale importante, precum desfășurarea instrucției penale sau prevenirea faptelor penale. Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului procesual penal este principiul aflării
DECIZIE nr. 57 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140595_a_141924]
-
devină organizații profesioniste, moderne și durabile, capabile să conducă procesul de dezvoltare în regiunile lor, în conformitate cu practicile de succes în statele membre ale Uniunii Europene, și să dea o importanță deosebită dezvoltării parteneriatului dintre comunitățile regionale de interes pentru întărirea legitimității procesului de planificare regională și să întărească în continuare capacitatea Agenției Naționale pentru Dezvoltare Regională (A.N.D.R.) de a coordona și de a sprijini procesul de planificare regională administrat de A.D.R.; - să pregătească proiecte regionale de dezvoltare serioase, mature
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 6 noiembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136495_a_137824]
-
scurt, din organisme naționale și/sau regionale de dezvoltare din statele membre, pentru cele 8 A.D.R. și A.N.D.R. Consilierii de preaderare care vor lucra în A.D.R. vor furniza asistență și propuneri concrete pentru A.D.R., în vederea stabilirii legitimității lor că organisme responsabile pentru conducerea parteneriatului regional și pentru definirea, monitorizarea și evaluarea programelor de dezvoltare și a proiectelor de investiții în concordanță deplină cu acquisul privitor la fondurile structurale ale UE. Consilierii de preaderare vor identifica, de asemenea
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 6 noiembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136495_a_137824]
-
potrivit dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Prin excepția de neconstituționalitate ridicată se contesta legitimitatea constituțională a întregului art. IV din Ordonanță Guvernului nr. 18/1994 . ținând însă seama că litigiul în cadrul căruia excepția a fost ridicată are ca obiect plângerea acestei societăți împotriva sancțiunii contravenționale ce i-a fost aplicată în temeiul art. IV
DECIZIE nr. 198 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 2 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136641_a_137970]
-
30 ianuarie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 95 din 2 februarie 2002. Articolul 58^7 (1) Administratorul va proceda de îndată la examinarea fiecărei cereri și a documentelor depuse și va putea efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe. ... (2) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare creditor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... --------------- Art. 58
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 Republicată**) privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142450_a_143779]
-
ori chiar după sesizarea Curții Constituționale, dar nu înainte ca aceasta să judece excepția de neconstituționalitate. O asemenea soluție este cu totul inacceptabilă pentru că neagă supremația Constituției, lăsând să-și producă efectele o lege contrară acesteia, iar prin această tulbură legitimitatea raporturilor juridice - a caror prima rațiune se găsește în Legea fundamentală a țării -, precum și încrederea cetățenilor în normele consacrate prin Constituție. O asemenea soluție este, de asemenea, inacceptabilă, pentru că deschide cale imixtiunii legislativului în activitatea de judecată a instanțelor judecătorești
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
la adăpost pe soțul mamei de consecințele grave ale incertitudinii privind respectarea, de către această, a obligației de fidelitate. Singur soțul mamei poate, în sistemul Codului familiei, să tăgăduiască paternitatea, dovedind că este cu neputința că el să fie tatăl copilului. Legitimitatea unei asemenea acțiuni din partea soțului mamei nu poate fi contestată câtă vreme, izbândind în întreprinderea să, acesta va sancționa, prin înlăturarea efectelor prezumției, urmărea adulterului femeii. Soluția este, bineînțeles, potrivnica intereselor copilului, acesta având, de altfel, poziția procesuală de parat
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
art. 205, 206 și 207 - luate împreună - instituie o prezumție de vinovăție în sarcina inculpatului, prezumție pe care nici nu i se îngăduie acestuia să o răstoarne decât în situația în care poate proba un interes legitim, dar și aprecierea legitimității interesului este lăsată la liberul arbitru al instanței de judecată". Judecătoria Sectorului 1 București, exprimându-și opinia, apreciază că excepțiile ridicate nu sunt întemeiate, întrucat prezumția de nevinovăție "este o prezumție relativă, în virtutea căreia învinuitul sau inculpatul nu trebuie să
DECIZIE nr. 40 din 7 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141175_a_142504]
-
impune un tratament juridic identic numai în situații egale, iar situațiile în mod obiectiv diferite justifica chiar și din punct de vedere constituțional tratament juridic diferit. Pe de altă parte, Curtea observa că toți creditorii au același interes și aceeași legitimitate în recuperarea creanțelor lor, dar lichidarea bunurilor din averea debitorului și falimentul se fac în timp, în mod treptat, situație în care nu se pot recupera deodată toate creanțele. Această stare de lucruri impune stabilirea unei ordini de plată în raport cu
DECIZIE nr. 22 din 24 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141271_a_142600]
-
următoarele forme de participare a Ministerului Public la procesul civil: a) pornirea de către procuror a acțiunii civile; b) participarea la judecata; c) exercitarea căilor de atac; d) cererea de punere în executare și supravegherea punerii în executare a hotărârilor judecătorești. Legitimitatea participării Ministerului Public în procesul civil, în toate cele patru forme enumerate, decurge din specificul procesului civil și, pe de altă parte, din natură Ministerului Public. Astfel: 1.1. Obiectul procesului civil îl constituie soluționarea conflictelor în legătură cu existența, întinderea sau
DECIZIE nr. 71 din 5 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141857_a_143186]
-
Anexă 1 "(6) Statele participante declară că voința poporului exprimată liber și echitabil în cadrul unor alegeri periodice și corecte, este fundamentul autorității și legitimității oricărui guvern. Statele participante vor respecta, în consecință, dreptul cetățenilor lor de a participa la guvernarea țării lor fie direct, fie prin intermediul reprezentanților liber aleși de ei în cadrul unor alegeri echitabile. Ele recunosc responsabilitatea ce le revine de a apăra
DOCUMENT SUPLIMENTAR din 21 noiembrie 1990 privind punerea în aplicare a unor prevederi din Carta de la Paris pentru o noua Europa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141929_a_143258]
-
neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile sale reglementează modalitatea de soluționare a contestațiilor și reclamațiilor privind onorariile de avocat pe cale administrativ-jurisdicțională. Această procedură prealabilă nu contravine însă dispozițiilor art. 21 din Constituție, cel interesat având acces liber la justiție. Astfel, în legătură cu legitimitatea constituțională a procedurilor administrativ-jurisdicționale, Curtea Constituțională a stabilit prin Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, ca "este de competența exclusivă a legiuitorului de a
DECIZIE nr. 129 din 1 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149083_a_150412]
-
numai acelea care se întemeiază pe drept, pe cutuma, în general pe izvoarele de drept", iar "depunerea unei cauțiuni de către parte nu reprezintă doar o garanție pentru pagubele ce ar putea fi cauzate prin întârzierea executării, [...] ci justifica în fapt legitimitatea interesului." Se mai arată că "în acest fel se evita cererile cu caracter șicanator", iar "cuantumul cauțiunii se fixează de instanța în funcție de obiectul cauzei, si nu în funcție de persoana, deci discriminarea în funcție de avere este inadmisibilă". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1
DECIZIE nr. 8 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148203_a_149532]
-
că primarul este abilitat să reprezinte în justiție unitatea administrativ-teritorială, dar această dispoziție vizează numai raporturile colectivității locale cu terții, nu și pe cele cu consiliul local, care este un organ al unității administrativ-teritoriale că și primarul și are aceeași legitimitate cu acesta. Având aceeași legitimitate, cele două autorități locale emit acte cu efecte similare. Astfel, potrivit art. 46 și, respectiv, art. 71 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 , atât hotărârile consiliului local, cât și dispozițiile primarului sunt fie acte
DECIZIE nr. 356 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148039_a_149368]
-
reprezinte în justiție unitatea administrativ-teritorială, dar această dispoziție vizează numai raporturile colectivității locale cu terții, nu și pe cele cu consiliul local, care este un organ al unității administrativ-teritoriale că și primarul și are aceeași legitimitate cu acesta. Având aceeași legitimitate, cele două autorități locale emit acte cu efecte similare. Astfel, potrivit art. 46 și, respectiv, art. 71 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 , atât hotărârile consiliului local, cât și dispozițiile primarului sunt fie acte cu caracter normativ, fie cu
DECIZIE nr. 356 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148039_a_149368]
-
multă vreme în sistemul juridic al țării noastre. Independent de chestiunile de oportunitate ce au determinat alegerea de către legiuitor a unei forme neobișnuite de reglementare, prin readucerea în viața socială a unor forme străvechi de organizare, nu poate fi contestată legitimitatea voinței acestuia și nici constituționalitatea regimului juridic astfel amenajat. Este cazul unei forme de proprietate ce renaște, prin reconstituirea să preexistenta, cu modalitățile legale mai sus arătate, modalități care, dacă n-ar fi vorba despre o organizare tradițională (care și-
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
sunt responsabili pentru datele cu caracter personal aflate sub controlul lor, precum și pentru datele transferate către terți. ... (2) Fiecare membru va desemna persoanele care vor răspunde pentru respectarea dispozițiilor legale din domeniul protecției persoanelor și a datelor cu caracter personal. ... Legitimitatea scopului colectării Articolul 5 (1) Colectarea de date cu caracter personal prin mijloace frauduloase, neloiale sau ilegale este interzisă. ... (2) Membrii vor comunica scopurile pentru care sunt colectate datele cu caracter personal fie înainte, fie cel mai târziu la momentul
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]