32,428 matches
-
tranșe din suma integrală. ... 37. Ca atare, pentru a stabili valoarea justei satisfacții acordate prin Hotărârea din 7 ianuarie 2025, Curtea de la Strasbourg a arătat (paragraful 116) că, în aprecierea a ceea ce ar constitui o satisfacție echitabilă pentru reclamanții din cauză în ceea ce privește prejudiciul material, Curtea a avut, în esență, ca punct de referință principal, evaluările stabilite de camera notarilor pentru anul 2024, acordând prioritate stării actuale a proprietății în cauză, în măsura în care aceste informații
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului și care să contracareze situațiile în care nivelul despăgubirii nu mai este aliniat în mod rezonabil la valoarea reală a imobilului, în absența altor elemente capabile să compenseze, cel puțin parțial, perioada lungă în care reclamanții au fost privați de imobilele lor (paragraful 236 din Hotărârea din 8 noiembrie 2022 în Cauza Văleanu și alții împotriva României). Această inactivitate pe plan legislativ în scopul transpunerii în soluții normative a considerentelor de principiu statuate prin hotărârea menționată
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
la nivelul indemnizației viceprimarului. ... ... C. Dosarul nr. 1.347/99/2024 al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal 22. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal cu nr. 1.347/99/2024, reclamantul a solicitat obligarea pârâților comuna Cristești, primarul comunei Cristești și Consiliul Local al Comunei Cristești la emiterea actelor administrative în vederea stabilirii salariului de bază, începând cu 1 ianuarie 2024, corespunzător funcției, nivelului studiilor, gradului/treptelor profesionale și gradației de vechime
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
aplicarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată de 3.300 lei, în conformitate cu art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la art. 164 din Codul muncii și Hotărârea Guvernului nr. 900/2023. ... 23. În motivare, reclamantul a arătat că ocupă funcția publică de consilier juridic/secretar general în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Cristești, județul Iași, și că pârâții au interpretat în mod greșit normele legale incidente, întrucât nivelul indemnizațiilor lunare efectiv încasate de către
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1156 din 29 noiembrie 2022 - paragraful 103). ... 78. Mai mult decât atât, problema ce se ridică în litigiul care a stat la baza sesizării privește impactul asupra modului de stabilire a salariului reclamantei al intrării ulterioare în vigoare a salariului minim diferențiat pe studiile absolvite, începând cu anul 2018, prin Hotărârea Guvernului nr. 937/2018, iar apoi prin Hotărârea Guvernului nr. 935/2019 și Hotărârea Guvernului nr. 1.071/2021, ceea ce face ca problema de drept
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
în prezentul articol. » (...) ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 13. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara - Secția I civilă cu nr. 1.947/97/2023, astfel cum a fost precizată la 27 aprilie 2023, reclamanții au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Hunedoara și Consiliul Județean Hunedoara, obligarea pârâților la plata următoarelor sume: – plata stimulentului de risc în cuantum de 2.500 de lei brut pe lună, pe perioada
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
situație juridică epuizată (facta preaterita), însă refuzul acordării stimulentului de risc poate fi sancționat în justiție în temeiul normei în vigoare la data promovării cererii introductive în instanță, întrucât aceasta constituie cauza cererii de chemare în judecată (causa debendi), opțiunea reclamantului de a formula cererea în instanță, urmată de înregistrarea ei, fiind faptul juridic relevant pentru soluționarea conflictului de legi în timp. ... ... 48. Astfel, în privința incidenței în speță a modificării legislative a art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
principiu a unei norme de drept stabilite ca incidentă de instanța de trimitere, așa cum impune procedura trimiterii preliminare. ... 57. Revine, așadar, instanței de trimitere obligația de a proceda la aplicarea dispoziției legale incidente în considerarea situației specifice a fiecărui reclamant din speța dedusă judecății, după identificarea elementelor de fapt particulare ale cauzei, aspect relevat, de altfel, și în cuprinsul încheierii de sesizare. ... 58. Reținând, în condițiile expuse, neconformitatea sesizării în acord cu jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
proceselor în cadrul cărora s-au invocat chestiunile de drept supuse interpretării 12. În Dosarul inițial nr. 2.675/1/2024, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 11 iulie 2023, cu nr. 2.398/86/2023, reclamanții funcționari publici au solicitat obligarea pârâtei Unitatea administrativ-teritorială comuna Coșna, județul Suceava, la acordarea întregii norme de hrană, prevăzută de lege pentru zilele efectiv lucrate, începând cu 1 ianuarie 2019 și pe viitor. ... 13. În motivare au arătat că nu
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
153/2017, întrucât ar constitui venit salarial care se aplică la salariul de bază. ... 14. Dat fiind că indemnizația de hrană este reglementată, împreună cu celelalte sporuri, sub incidența limitei de 30% prevăzute prin dispozițiile art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, reclamanții au susținut că nu îi este aplicabilă și limitarea prevăzută de art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 15. În Dosarul conexat nr. 590/1/2025, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova - Secția I civilă cu nr. 1.826/105/2023, reclamantele, foste
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
153/2017, reclamanții au susținut că nu îi este aplicabilă și limitarea prevăzută de art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 15. În Dosarul conexat nr. 590/1/2025, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova - Secția I civilă cu nr. 1.826/105/2023, reclamantele, foste grefiere la Judecătoria Sinaia, pensionate începând cu 1 martie 2021 și, respectiv, 15 octombrie 2021, au solicitat obligarea pârâților Curtea de Apel Ploiești și Tribunalul Prahova la plata sumei ce reprezintă diferența dintre indemnizația de hrană care trebuia plătită
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
îndeplinite condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, astfel că este obligatorie sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 21. Astfel, titularul sesizării conexate a arătat că acțiunea are ca obiect plata unor drepturi salariale solicitate de reclamantele care au avut calitatea de personal plătit din fonduri publice (personal auxiliar de specialitate în cadrul Judecătoriei Sinaia), că nu a identificat nicio hotărâre privind chestiunea de drept care face obiectul cauzei și că soluționarea pe fond a litigiului, respectiv
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
data formulării acțiunii, în ceea ce privește plata sumelor reprezentând indemnizația de hrană. ... ... VI. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 24. În Dosarul inițial nr. 2.675/1/2024, părțile nu au formulat puncte de vedere, însă reclamanții au invocat Decizia nr. 13 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1052 din 21 octombrie 2024 - cu privire la
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
propriu al consiliilor județene, primării și consilii locale, din instituțiile și serviciile publice de interes local și județean din subordinea acestora, ce se încadrează în obiectul de reglementare al art. 11 din Legea-cadru nr. 153/2017 și din care fac parte reclamanții din litigiul în care s-a formulat sesizarea. ... 56. Pentru această categorie de personal, prin Decizia nr. 38 din 17 februarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a statuat că: „În interpretarea
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 12. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată la 23 aprilie 2024 pe rolul Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă nr. 1.659/120/2024, astfel cum a fost precizată, reclamantul Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (S.N.P.P.C.) din Ministerul Administrației și Internelor (M.A.I.), prin Biroul Teritorial X, în numele și pentru membrii de sindicat H.C. și L.V., a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Administrația Națională a Rezervelor de Stat
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
reclamanților personal contractual civil în anexa nr. VIII - Familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“, capitolul II privind salarizarea personalului contractual din administrația publică centrală din Legea-cadru nr. 153/2017 -litera b) - Funcții de execuție, având în vedere funcția deținută de fiecare reclamant, începând cu data de intrării în vigoare a Legii nr. 31/2021; ... – recunoașterea stării de discriminare în care se află reclamanții din punct de vedere salarial în raport cu salariații civili încadrați la A.N.R.S.P.S. - Aparat propriu, A.N.R.S.P.S. - Serviciul pentru probleme Speciale
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
din administrația publică centrală din Legea-cadru nr. 153/2017 -litera b) - Funcții de execuție, având în vedere funcția deținută de fiecare reclamant, începând cu data de intrării în vigoare a Legii nr. 31/2021; ... – recunoașterea stării de discriminare în care se află reclamanții din punct de vedere salarial în raport cu salariații civili încadrați la A.N.R.S.P.S. - Aparat propriu, A.N.R.S.P.S. - Serviciul pentru probleme Speciale Ilfov și Serviciul pentru Probleme Speciale București și obligarea angajatorului la înlăturarea acesteia; ... – obligarea pârâtei la plata diferențelor salariale dintre
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
dintre salariul primit și salariul ce trebuia plătit conform anexei nr. VIII - Familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“ capitolul II privind salarizarea personalului contractual din administrația publică centrală litera b) - Funcții de execuție, având în vedere funcția deținută de fiecare reclamant, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 31/2021, sume actualizate cu inflația și dobânda legală penalizatoare. ... ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 13. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
îndeplinită condiția privind existența unei veritabile chestiuni de drept. ... 35. În acest sens este de remarcat că instanța de trimitere formulează întrebarea pornind de la o singură posibilă interpretare a prevederilor legale în discuție, potrivit căreia, în condițiile în care reclamanții îndeplinesc o funcție de execuție în cadrul unei unități teritoriale aflate în subordinea pârâtei, ar trebui să beneficieze de drepturile salariale pentru funcții similare cuprinse în capitolul II subcapitolul 1 secțiunea I - Salarii pentru personalul contractual din administrația publică centrală
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
clasă superioară într-una inferioară, criteriile și standardele de performanță se stabilesc prin ordin al ordonatorului principal de credite. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 9. Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul A. V., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, a solicitat obligarea acestuia la calcularea și plata majorărilor salariale pentru deținătorii titlului de specialist de clasă în conformitate cu dispozițiile articolului 28 din anexa nr. VI la Legea-cadru
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]
-
cu actualizarea sumelor cu rata inflației. ... 10. Reclamantul a fost funcționar public, cu statut special - polițist -, care și-a desfășurat activitatea în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava până la data de 19.08.2020, când s-a pensionat. ... 11. În motivare, reclamantul a arătat că ordonatorul principal de credite Ministerul Afacerilor Interne a emis ordin de plată a sporului pentru specialist de clasă începând cu data de 30.12.2020, deși acordarea acestui spor este prevăzută în mod expres în Legea-cadru nr. 153/2017, iar
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]
-
nr. 153/2017, iar, potrivit legii, acesta trebuia acordat începând cu data de 1.07.2017. ... 12. Pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. ... 13. Pentru termenul de judecată din 2 iunie 2022, reclamantul a invocat excepția de nelegalitate a Ordinului M.A.I. nr. S/184/30.12.2020 și a solicitat introducerea în cauză a Ministerului Afacerilor Interne. ... 14. Pârâtul introdus în cauză, Ministerul Afacerilor Interne, prin întâmpinare, a invocat, în primul rând, inadmisibilitatea excepției de nelegalitate a
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]
-
pe fondul excepției de nelegalitate, a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată. ... 15. Prin Sentința nr. 548 din 8 septembrie 2022, Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondată, acțiunea. ... 16. Împotriva acestei sentințe au formulat recurs reclamantul și pârâtul Ministerul Afacerilor Interne, iar prin Decizia nr. 172 din 8 martie 2023, Curtea de Apel Suceava a admis recursurile, a casat sentința recurată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]
-
de emiterea acestora, având în vedere tratamentele diferențiate față de polițiștii din cadrul Ministerului Justiției care beneficiază de aceleași drepturi încă din 2018? ... 37. De asemenea, există legătura chestiunii de drept semnalate cu soluționarea fondului cauzei, în condițiile în care reclamantul solicită prin cererea de chemare în judecată calcularea și plata majorărilor salariale pentru deținătorii titlului de specialist de clasă, precum și a celorlalte drepturi (sporuri, compensații și majorări), raportate la valoarea salariului de funcție/salariului de bază, ca urmare a acestei
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]
-
condițiile de acordare, criteriile și standardele de performanță, pentru acordarea acestor drepturi salariale“. ... 40. În considerentele acestei decizii se arată următoarele: 88. Se reține că esența dezlegării problemei de drept vizate de întrebare este aceea de a stabili dacă dreptul reclamantului de a beneficia de majorarea salarială pentru deținătorul titlului de specialist de clasă este prevăzut cu suficientă claritate și precizie în conținutul art. 28 din anexa nr. VI a Legii-cadru nr. 153/2017 și dacă acesta este un drept necondiționat, a
DECIZIA nr. 137 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299257]