7,856 matches
-
broșura; la nivelul acestei forme editoriale de până-n 48 de pagini, tirajele sunt de ordinul sutelor de mii, acoperind - conform tuturor rapoartelor - „foamea de cultură a oamenilor muncii de la orașe și sate”. „Succesul de care se bucură broșurile din editura Scânteia Satelor - ne informează un critic literar de la Contemporanul 46 - care se epuizează foarte rapid, deși sunt trase În tiraje de zeci de mii de exemplare este cea mai buna dovadă că ele Împlinesc o lipsă serioasă și că drumul pe
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
acesteia. Atunci intră În acțiune alt mecanism analitic considerat de către autoritatea comunistă mult mai democrat, mai sincer și mai eficient: critica de massă, Înțeleasă ca factor „puternic de dezvoltare a literaturii și artei”; „Și În această privință - se scrie În Scânteia 60 - ne stă În față mărețul exemplu al Uniunii Sovietice. În Țara Socialismului, cărțile, filmele, spectacolele sau orice alte manifestări artistice, culturale, sunt discutate, analizate, apreciate de public. Publicul este un prieten al scriitorilor și al artiștilor, care-i ajută
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
din nou. Dar Între a pierde un an cu o nouă redactare a lui și a pleca la alcătuirea volumului următor, am fost sfătuit de prietenii mei să aleg calea aceasta, urmând apoi (Ă) să Încep o generală revizuire. (Ă)”. Scânteia publică o amplă confesiune a lui Mihail DAVIDOGLU 62 despre efectul constructiv al discuțiilor cu cititorii, concretizat În modificarea piesei Minerii În nu mai puțin de șapte locuri: „În vreme ce-mi scriam piesa și eram nevoit să găsesc rezolvarea
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
viu discutată, a fost prezentarea prea caricaturală a anumitor personaje și apoi insuficienta prezență a muncitorimii din industrie În acțiunea nuvelei. (Ă). Autorul și-a Însușit criticile aduse și a povestit apoi tema viitoarei sale nuvele care va apare În Scânteia Tineretului. Întâlnirea a decurs Într-o atmosferă caldă, tovărășească, creindu-se astfel o cunoaștere mai adâncă Între scriitori și cititorii lor”. Cu mențiunea că despre această formă de optimizare a operei prin public și pentru public, găsim numeroase mențiuni În presă
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
de gazetă format mare, demonstrează lipsa de calitate, manierismul și debilitatea epică a majorității nuvelelor de până atunci. Deși pornită de unul singur, ofensiva părea sigură, demonstrația convingătoare și erau de așteptat Întăriri; dar nu se Întâmplă așa; conduși de Scânteia, contraopinenții sunt atât de mulți și atât de puternici Încât nu numai că se infirmă argumentația aceluia, dar se demonstrează că, dimpotrivă, lipsă de calitate, opacitate, manierism, ba chiar și mai rău: „rămășițe burgheze”, există, dar nu În spațiul nuvelei
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
lui Geo Dumitrescu Despre noua noastră Șeherezadă și despre un vechi iatagan ruginit apărea În Flacăra pe 16 iunie, cu o zi Înaintea publicării și celei de-a doua părți a analizei lui Ovid S. Crohmălniceanu. Sprijinindu-se temeinic pe Scânteia (recte raportul Societății Scriitorilor cu prilejul conferinței din martie, publicat aici cu titlul Spre un nou avânt al creației literare - menționat de noi În primul capitol) Geo Dumitrescu, responsabil al secției „literatură tânără” a noii Uniuni a Scriitorilor, este și
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
de noi În primul capitol) Geo Dumitrescu, responsabil al secției „literatură tânără” a noii Uniuni a Scriitorilor, este și cel care aruncă gunoiul În ograda vecinului, transferând Încriminările aduse nuvelei, În domeniul criticii literare, operațiune dusă la bun sfârșit de Scânteia după cum vom vedea. Dar lucrurile nu se opresc aici; Flacăra va susține În continuare, câteva numere la rând, o anchetă literară În care scriitorii și cititorii Își expun opiniile referitoare la critica literară. Dar să revenim la replica lui Geo
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
estetice. Scriitorii care au avut asemenea Întâlniri cu masele cititoare n-au ezitat să mărturisească, - unii cu mare surpriză - substanțiala și revelatoarea contribuție a acestei critici de masă la munca și orientarea lor viitoare. Dincolo, În rândul specialiștilor, articolul din Scânteia nr. 1300 (Spre un nou avânt al creației literare) În care se lua poziție critică față de un anumit schematism și o anume rigiditate fața de anumite formule de cabinet și excese criticiste, se pare că n-a adus pretutindeni revizuirile
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
vizibile dealtfel În acest domeniu decât În nuvelă. Iată de ce tov. Crohmălniceanu, În ultimul număr al Contemporanului, pune din plin problema calității În nuvelistica noastră. Să vedem Însă cum și În ce măsură se poate pune această problemă. Articolul deja citat În Scânteia semnala, cu multă măsură, un Început de cotitură În literatura noastră, iar expresia de „nou avânt al creației literare” era indicată ca un țel de atins, ca un obiectiv viitor: „spre un nou avânt al creației literare” (Ă). Acest obiectiv
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Însă Întrevăzut cu claritate, În spijinul apropierii lui se citau o serie de opere care legitimau constatarea acestui Început, o serie de opere scrise de pe pozițiile clasei muncitoare, un contingent masiv de scriitori trecuți sau născuți pe aceste poziții. De ce Scânteia nu vorbea despre o trecere categorică În calitate, ci numai de un Început de cotitură? De ce Partidul și-a intensificat atenția sa pentru oamenii scrisului dând cunoscuta Hotărâre, propunând guvernului o serie de măsuri de natură să amelioreze considerabil condițiile
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
În jurul nostru: fruntași În producție, gospodarii pricepuți ai noului stat, oameni minunați veniți de jos din masa muncitoare, căliți În focul luptei Împotriva dușmanului de clasă, iată eroii de seamă ai literaturii!» Care a fost drumul literaturii noastre după articolul Scânteii În sensul citatului de mai sus? Poezia noastră, deja avansată Încă pe atunci față de celelalte genuri, a crescut cantitativ și calitativ. Saltul tematic a Început să se cristalizeze și a Început să capete adâncimi, poezia noastră slujește masiv țelurilor actuale
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
a celor mai meschine conjuncturi. Dar să revenim la discuțiile despre nuvelă. Nici opiniile lui Geo Dumitrescu nu-și găsesc ecou În presa de specialitate. Abia după aproape două luni, poziția acestuia, magistral principializată, o regăsim Într-un editorial din Scânteia 68, Întocmit În urma analizei literaturii În cadrul Secției de Propagandă și Agitație din CC. al P.M.R. din zilele de 22-23 iulie; e analiza anuală a culturii - cel mai eficient sector propagandistic - urmată ca Întotdeauna și de câte un proces public. Să
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
deopotrivă pe criticii literari și pe scriitori, rupți de masse, educați În disprețul față de massă, În disprețul și neîncredere a forțelor creatoare a maselor, În atitudinea nedemnă de ploconire față de Apus, de servilism față de cultura decadentă burgheză”. Contemporanul răspunde criticii Scânteii, În proximul număr, printr-o autocritică extinsă pe două pagini de revistă, sub semnătura lui Ion VITNER 69. Redăm o mică parte a acestui răspuns: „Critica literară ar trebui să joace rolul mobilizator al conștiințelor celor ce scriu, ca și
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
a văzut În ce constă adevărata problemă a calității, nu a denunțat la timp poziția greșită a autorului studiului amintit, nu l-a ajutat să-și lămurească gravele sale confuzii ideologice, deși acestea fuseseră semnalate mai de mult atât prin Scânteia cât și prin Lupta de clasă. Este limpede că acest lucru se datorește unei lipse a spiritului de clasă, a vigilenței proletare și spiritului de partid În sânul conducerii Contemporanului și a colectivului său redacțional. Acest fapt nu a apărut
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
dezvoltare. (Ă). Chiar În raportul prezentat În ședința avută la CC al PMR autorul acestor rânduri a minimalizat fondul adevărat al articolului despre care vorbim, prezentându-l mai mult ca o greșeală gravă În loc de a-l vedea așa cum just arată Scânteia, ca «cea mai primejdioasă manifestare a ideologiei dușmane În critica noastră». (Ă). Articolele publicate În Contemporanul sunt un exemplu concret al modului cum se leagă Între ele manifestările dușmănoase ale ideologiei burgheze, cum pot săpa, din rădăcini, bunele intenții ale
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
tot sub semnul efemerului stau și nuveliștii premiați cu „mențiune”: Ana Gherasim, Zizi Munteanu, Niger Caius, Al. Gârneață, Vasile Fulgeanu, M. Adam, George Nestor, Vera Hudici, George Dan, Gh. Roman. Și pentru ca demonstrația să fie mai convingătoare, În frunte cu Scânteia 12, o serie de comentarii, cum ar fi cel din Flacăra 73 sau Viața Românească demonstrează ancorarea prozei În realitate, forța epic-luptătoare a tinerilor nuveliști, majoritatea cenacliști provenind din rândul oamenilor muncii. Să aflăm și noi argumentele unei asemenea pledoarii
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Îndârjirea În fața uneltirilor perfide ale celor mai numeroși exploatatori chiaburi, odată cu certitudinea nezdruncinată În forța partidului”76. Despre nașterea nuvelei Vânătoare de lupi Petru Dumitriu povestește În Flacăra, nr. 37: „Povestirea Vânătoare de lupi o datorez În Întregime tovarășilor de la Scânteia care m-au trimis Într-o bună zi a lunii iunie la Timișoara (Ă). Ne-am Întâlnit acolo o echipă de gazetari trimiși din toate redacțiile marilor ziare din Capitală În frunte cu Scânteia, tovarăși de la Agerpres și Radio, apoi
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
o datorez În Întregime tovarășilor de la Scânteia care m-au trimis Într-o bună zi a lunii iunie la Timișoara (Ă). Ne-am Întâlnit acolo o echipă de gazetari trimiși din toate redacțiile marilor ziare din Capitală În frunte cu Scânteia, tovarăși de la Agerpres și Radio, apoi poetul Dan Deșliu, trimis și el de Scânteia (Ă). Răspunsurile celor din boxă (Ă) mărturiseau crime Înspăimântătoare. Mărturiseau ura Împotriva regimului nostru de democrație populară. (Ă). În vreme ce Lazăr Cernescu a fost eroul minunatei balade
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
zi a lunii iunie la Timișoara (Ă). Ne-am Întâlnit acolo o echipă de gazetari trimiși din toate redacțiile marilor ziare din Capitală În frunte cu Scânteia, tovarăși de la Agerpres și Radio, apoi poetul Dan Deșliu, trimis și el de Scânteia (Ă). Răspunsurile celor din boxă (Ă) mărturiseau crime Înspăimântătoare. Mărturiseau ura Împotriva regimului nostru de democrație populară. (Ă). În vreme ce Lazăr Cernescu a fost eroul minunatei balade a lui Dan Deșliu, Ion Munteanu a fost eroul nuvelei mele”. (Ion Jura - n.n.
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Evoluția prozei lui Petru Dumitriu de Ion Vitner, publicată, ca de obicei, În două numere de revistă. Nu Înainte, Însă, de a nota faptul că, la scurtă vreme după ce apărea În Viața românească o parte din nuvela Nopțile din Iunie, Scânteia 78 publica un fragment cu mențiunea: „Nuvela Nopțile de Iunie, din care am extras fragmentul de față, a apărut În revista Viața românească, nr. 9, septembrie 1949. Recomandăm cititorilor această valoroasă lucrare, de care agitatorii de partid se pot folosi
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
este prima „gafă” a criticului, urmată Îndeaproape, În numărul proxim, de alta și mai mare, referitoare la nuvelistică, pe care am menționat-o la locul potrivit; ce-a urmat, se cunoaște; sfânta indignare a lui I. Vitner din răspunsul dat Scânteii era alimentată probabil nu numai de grija principală pentru instaurarea unui climat sănătos În activitatea critică de Ja Contemporanul ci și de o oarecare conjunctură personală; dar faptul fără relevanță. Mai clar apare conținutul cărții Pasiunea lui Pavel Corceaghin din partea
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
sau pentru Sadoveanu, Camil Petrescu, G.M. Zamfirescu, ș.a.”. Să părăsim problemele de cercetare „științifică” a istoriei literare a anului și să ne Întoarcem la critică; am promis că vom schița imaginea acesteia printre cititorii anului; mai știm că marele cititor, Scânteia, Își expusese În 2 august nemulțumirea privind activitatea acesteia cerând „să luptăm pentru o critică de artă principială, pătrunsă de spirit de partid” (vezi nota 68 și contextul). Această opinie trebuia, Însă, conform principiului partinic, să pornească de la mase, de
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
opinie trebuia, Însă, conform principiului partinic, să pornească de la mase, de jos În sus. Așa se face că, Începând cu articolul lui Geo Dumitrescu din 16 iunie (vezi nota 67 și contextul) și până În 2 august, data sus-pomenitei intervenții a Scânteii, revista Flacăra va găzdui, număr de număr, opinii referitoare la critică și critici În cadrul anchetei: Scriitorii și cititorii despre problemele criticii?91; la prima categorie semnează: Eusebiu Camilar, Victor Tulbure, Marin Preda, Radu Boureanu, Petre Dragoș, George Dan, Eugen Jebeleanu
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
cultură foarte cuprinzătoare (există și asemenea critici, Însă - repetăm - prea puțini), datorită căreia reziduurile nedorite să poată fi constatate și Îndepărtate. (Ă)”. Este firesc să ne Întrebăm care a fost atitudinea criticilor, mai ales după materialul din 2 august din Scânteia. Cei mai mulți au tăcut. Opinia lui I. Vitner am menționat-o (vezi nota 69 și contextul). Cea a lui J.POPPER 93, expusă În Flacăra pe două pagini de revistă, se construiește pe: lauda lui Traian Șelmaru și Sorin Toma, critica
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
În fața putredului Apus (Ă)”. * Dar pentru a nu Încheia imaginea anului literar 1949 cu chipul „otrăvit al putredului Apus”, să enumărăm câțiva artiști și scriitori decorați În cursul anului, cu diferite prilejuri: de 1 mai, de 23 august, de Ziua Scânteii. Bunăoară, de 1 mai sunt distinși cu Medalia Muncii: Sergiu Natra, Dan Deșliu, Ovid S. Crohmălniceanu, Petru Dumitriu, Nina Cassian, Radu Beligan, Hary Brauner, Cik, Laurențiu Profeta, Veronica Porumbacu ș.a.96. Steaua RPR cl.V se acordă lui: Ion Călugăru
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]