33,401 matches
-
care au achitat taxa judiciară de timbru, dar nu au respectat celelalte cerințe aplicabile cererii de chemare în judecată sau, deși au îndeplinit celelalte formalități aplicabile cererii de chemare în judecată, nu au achitat în mod corect taxa judiciară de timbru nu se află în aceeași situație juridică și în aceleași ipoteze cu justițiabilii cărora, pentru motivele arătate mai sus, taxa judiciară de timbru li se restituie integral sau proporțional cu admiterea contestației la executare. Prin urmare, dispozițiile criticate nu contravin
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
celelalte formalități aplicabile cererii de chemare în judecată, nu au achitat în mod corect taxa judiciară de timbru nu se află în aceeași situație juridică și în aceleași ipoteze cu justițiabilii cărora, pentru motivele arătate mai sus, taxa judiciară de timbru li se restituie integral sau proporțional cu admiterea contestației la executare. Prin urmare, dispozițiile criticate nu contravin principiului egalității în fața legii, întrucât situațiile aduse în discuție de către autoarea excepției de neconstituționalitate nu sunt similare, astfel că tratamentul juridic
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
cu admiterea contestației la executare. Prin urmare, dispozițiile criticate nu contravin principiului egalității în fața legii, întrucât situațiile aduse în discuție de către autoarea excepției de neconstituționalitate nu sunt similare, astfel că tratamentul juridic diferit aplicabil restituirii taxei judiciare de timbru în proporțiile stabile prin lege (integral, parțial sau proporțional) este justificat. ... 16. Cu privire la art. 21 din Constituție, menționat în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că principiul consacrat de acest articol nu instituie nicio interdicție cu privire la
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
lege (integral, parțial sau proporțional) este justificat. ... 16. Cu privire la art. 21 din Constituție, menționat în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că principiul consacrat de acest articol nu instituie nicio interdicție cu privire la plata taxelor judiciare de timbru, fiind legal și normal ca justițiabilii care beneficiază de un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de instanțele judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor care implică serviciul public al justiției. În acest sens, prin Decizia nr. 480 din 21 noiembrie 2013
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 23 ianuarie 2014, Curtea a statuat că accesul liber la justiție nu echivalează cu gratuitatea serviciului prestat de instanțele judecătorești, legiuitorul având deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului, atât timp cât ele apar ca fiind rezonabile în raport cu serviciile oferite. Curtea a precizat că taxele judiciare de timbru reprezintă acele sume de bani datorate bugetului public de
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului, atât timp cât ele apar ca fiind rezonabile în raport cu serviciile oferite. Curtea a precizat că taxele judiciare de timbru reprezintă acele sume de bani datorate bugetului public de către persoanele fizice sau juridice care solicită și beneficiază de un serviciu public din partea unor instituții publice, fără însă ca acest serviciu să reprezinte o contraprestație perfect echivalentă a sumei
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
paragraful 21) și, prin urmare, nu se poate reține pretinsa încălcare a acestor dispoziții constituționale. ... 19. În ceea ce privește dispozițiile art. 56 alin. (1) din Constituție, menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că instituirea taxei judiciare de timbru este o aplicare a principiului consacrat de aceste prevederi constituționale, potrivit cărora cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice, iar în considerarea dispozițiilor art. 139 alin. (1) din Legea fundamentală, legiuitorul este cel îndrituit
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
prin taxe, la cheltuielile publice, iar în considerarea dispozițiilor art. 139 alin. (1) din Legea fundamentală, legiuitorul este cel îndrituit cu stabilirea atât a modului de timbrare a cererilor, cât și a cazurilor în care se justifică restituirea taxei de timbru (a se vedea Decizia nr. 432 din 13 septembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 884 din 3 octombrie 2005). De altfel, cu privire la materia restituirii taxelor judiciare de timbru, în jurisprudența sa, Curtea a
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
se justifică restituirea taxei de timbru (a se vedea Decizia nr. 432 din 13 septembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 884 din 3 octombrie 2005). De altfel, cu privire la materia restituirii taxelor judiciare de timbru, în jurisprudența sa, Curtea a reținut că printr-o asemenea reglementare se evită o îmbogățire fără justă cauză a statului și se acoperă o paletă largă de situații în care se restituie, în totalitate sau în parte, taxele judiciare de
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
în jurisprudența sa, Curtea a reținut că printr-o asemenea reglementare se evită o îmbogățire fără justă cauză a statului și se acoperă o paletă largă de situații în care se restituie, în totalitate sau în parte, taxele judiciare de timbru, aspect ce se circumscrie și art. 126 alin. (2) din Constituție, care dispune că procedura de judecată este prevăzută de lege, astfel încât stabilirea cazurilor în care se restituie taxele judiciare de timbru este de competența legiuitorului (Decizia nr. 283
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
totalitate sau în parte, taxele judiciare de timbru, aspect ce se circumscrie și art. 126 alin. (2) din Constituție, care dispune că procedura de judecată este prevăzută de lege, astfel încât stabilirea cazurilor în care se restituie taxele judiciare de timbru este de competența legiuitorului (Decizia nr. 283 din 10 mai 2016, precitată, paragraful 15). Ca atare, nu se poate reține pretinsa încălcare a art. 56 alin. (1) din Constituție. ... 20. În ceea ce privește dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
Decizia nr. 267 din 4 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 774 din 25 august 2020, paragraful 26), ci vizează aspecte ce țin de condițiile și de cuantumul în care se restituie taxa judiciară de timbru. ... 21. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
de Elena Cîrstea în Dosarul nr. 10.290/212/2019/a2 al Tribunalului Constanța - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 45 alin. (1) lit. d) teza întâi și alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Constanța - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 11 iulie 2024. PREȘEDINTELE CURȚII
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 486 alin. (2) din Codul de procedură civilă, potrivit cărora: „(2) La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic. “ ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber
DECIZIA nr. 258 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290041]
-
alin. (2) din Codul de procedură civilă, apreciind că aceste dispoziții legale nu conțin niciun viciu de neconstituționalitate. Astfel, Curtea a reținut că cererile de recurs se taxează potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. ... 15. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1 - 3 , al art.
DECIZIA nr. 258 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290041]
-
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 pentru modificarea și completarea Normelor metodologice privind cuantumul timbrului monumentelor istorice și modalitățile de percepere, încasare, virare, utilizare și evidențiere a sumelor rezultate din aplicarea acestuia, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.502/2007 EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 571 din 19 iunie 2024 În temeiul art. 108
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
aplicarea acestuia, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.502/2007 EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 571 din 19 iunie 2024 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul I Normele metodologice privind cuantumul timbrului monumentelor istorice și modalitățile de percepere, încasare, virare, utilizare și evidențiere a sumelor rezultate din aplicarea acestuia, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.502/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 28 din 15 ianuarie 2008, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
al României, Partea I, nr. 28 din 15 ianuarie 2008, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 2 Gestionarea sumelor provenite din aplicarea timbrului monumentelor istorice, instituit potrivit dispozițiilor art. 51 alin. (1) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se realizează conform prevederilor art. 2 lit. d) și e) și ale art. 7 alin. (3) din
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
Normelor metodologice privind procedura de acordare a creditelor necesare efectuării de lucrări de protejare la monumentele istorice deținute de persoanele fizice sau juridice de drept privat. ... 2. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 4 (1) Cuantumul timbrului monumentelor istorice reprezintă 2% din valoarea, fără TVA, a produselor și serviciilor prevăzute la art. 51 alin. (3) lit. a)-c) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (2) Pentru activitățile prevăzute la art. 51 alin. (3
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
c) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, taxa se aplică, indiferent dacă manifestările sunt organizate în interiorul sau în exteriorul imobilelor situate în zona de protecție a monumentelor istorice sau în zona construită protejată. (3) Cuantumul timbrului monumentelor istorice, prevăzut la alin. (1), se actualizează anual, conform dispozițiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin ordin al ministrului culturii. ... 3. La articolul 6, alineatul (2) se modifică și va
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
dispozițiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin ordin al ministrului culturii. ... 3. La articolul 6, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Pot fi exceptați de la plata timbrului monumentelor istorice, în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (6) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, operatorii economici care, prin activitățile pe care le desfășoară, contribuie în decursul aceluiași an fiscal la protejarea monumentelor istorice cu
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
o sumă cel puțin egală cu cea pe care o datorează la plata taxei, în baza unei solicitări scrise, însoțită de documente justificative corespunzătoare. Documentele justificative necesare la depunerea solicitării scrise pentru fiecare categorie de beneficiari exceptați de la plata timbrului monumentelor istorice se aprobă și se actualizează prin decizie a managerului Institutului Național al Patrimoniului și se afișează pe site-ul Institutului. ... 4. La articolul 8, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 8 (1) Sumele prevăzute
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
Trezoreria Sectorului 4 și care este pus la dispoziția persoanelor interesate, în principal, prin afișare pe adresa de internet a instituției. ... 5. Articolul 9 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 9 Declarația lunară privind obligația de plată a timbrului monumentelor istorice, întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 1, se va depune, direct, prin poștă, prin fax sau prin alte mijloace de comunicare electronice, la sediul Institutului Național al Patrimoniului sau pe adresa oficială de email a instituției, până
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
art. 51 alin. (3) lit. a)-c) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, efectuează următoarele înregistrări contabile: 531 (512,411) = % - prețul de vânzare, respectiv valoarea serviciilor 707 (704) - prețul de vânzare, respectiv valoarea serviciilor, mai puțin valoarea timbrului 447 - valoarea timbrului (analitic distinct) 447 = % (analitic distinct) 531 (512) - valoarea timbrului datorată și virată; ... b) persoanele juridice fără scop patrimonial care, potrivit legii, organizează și conduc contabilitatea în partidă simplă: conform Reglementărilor contabile pentru persoanele juridice fără scop patrimonial
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
3) lit. a)-c) din Legea nr. 422/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, efectuează următoarele înregistrări contabile: 531 (512,411) = % - prețul de vânzare, respectiv valoarea serviciilor 707 (704) - prețul de vânzare, respectiv valoarea serviciilor, mai puțin valoarea timbrului 447 - valoarea timbrului (analitic distinct) 447 = % (analitic distinct) 531 (512) - valoarea timbrului datorată și virată; ... b) persoanele juridice fără scop patrimonial care, potrivit legii, organizează și conduc contabilitatea în partidă simplă: conform Reglementărilor contabile pentru persoanele juridice fără scop patrimonial, aprobate prin Ordinul
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]