90,566 matches
-
II - DATE MEDICALE 1 Cod formular specific R03DX05-UCS INDICAŢII: Omalizumab este indicat ca tratament adjuvant al urticariei cronice spontane la pacienţi adulţi şi adolescenţi (l2 l7 ani), cu răspuns neadecvat la tratamentul cu antihistaminice Hl nesedative, de generaţia a doua, administrat până la 4 ori doza recomandată, timp de 4 săptămâni. CRITERII DE INCLUDERE ÎN TRATAMENT l. Declaraţie de consimţământ pentru tratament semnată de pacient/aparţinător. NOTĂ: Pacientul trebuie să fie informat în detaliu despre riscurile şi beneficiile terapiei. Informaţii scrise vor
ANEXE din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254965]
-
Index ) şi Pacient eligibil pentru terapia biologică şi Eşecul, intoleranţa sau contraindicaţia terapiei clasice sistemice, după cum urmează, şi anume îndeplinirea a cel puţin unul din următoarele criterii : răspuns neadecvat la tratamentul cu antihistaminice Hl nesedative de generaţia a doua, administrat până la 4 ori doza recomandată, timp de 4 săptămâni sau a devenit intolerant sau are contraindicaţii sau nu se pot administra terapiile clasice sistemice sau pacientul este la risc să dezvolte toxicitate la terapiile clasice sistemice folosite. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 1
ANEXE din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254965]
-
cel puţin unul din următoarele criterii : răspuns neadecvat la tratamentul cu antihistaminice Hl nesedative de generaţia a doua, administrat până la 4 ori doza recomandată, timp de 4 săptămâni sau a devenit intolerant sau are contraindicaţii sau nu se pot administra terapiile clasice sistemice sau pacientul este la risc să dezvolte toxicitate la terapiile clasice sistemice folosite. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 1 Se încercuiesc criteriile care corespund situaţiei clinico-biologice a pacientului la momentul completării formularului Criterii de eligibilitate ale pacienţilor adolescenţi (12-17 ani) pentru
ANEXE din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254965]
-
lO şi Pacient eligibil pentru terapia biologică şi Eşecul, intoleranţa sau contraindicaţia terapiei clasice sistemice, după cum urmează, şi anume îndeplinirea a cel puţin unul din următoarele criterii : răspuns neadecvat la tratamentul cu antihistaminice Hl nesedative de generaţia a doua, administrat până la 4 ori doza recomandată, timp de 4 săptămâni sau a devenit intolerant sau are contraindicaţii sau nu se pot administra terapiile clasice sistemice sau pacientul este la risc să dezvolte toxicitate la terapiile clasice sistemice folosite. CRITERII DE
ANEXE din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254965]
-
cel puţin unul din următoarele criterii : răspuns neadecvat la tratamentul cu antihistaminice Hl nesedative de generaţia a doua, administrat până la 4 ori doza recomandată, timp de 4 săptămâni sau a devenit intolerant sau are contraindicaţii sau nu se pot administra terapiile clasice sistemice sau pacientul este la risc să dezvolte toxicitate la terapiile clasice sistemice folosite. CRITERII DE EXCLUDERE DIN TRATAMENT Lipsa îndeplinirii următoarelor etape, obligatorii pentru toţi pacienţii, înainte de iniţierea terapiei biologice: anamneză completă examen fizic investigaţiile cerute
ANEXE din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254965]
-
aplică în mod corespunzător și în cazul produselor farmaceutice cu conținut de narcotice sau de substanțe psihotrope. Echipele de acordare a ajutorului pot avea asupra lor aceste produse numai în cantitățile prevăzute de necesități medicale de urgență și le pot administra numai prin personalul medical calificat, în conformitate cu reglementările sanitare specifice, în vigoare pe teritoriul statului părții solicitante. Introducerea sau retragerea acestor produse nu sunt considerate de părțile contractante drept acte de comerț conform obligațiilor asumate de ele prin acorduri
ACORD din 4 aprilie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255008]
-
A., al cărei obiect de activitate era transportul maritim de mărfuri. Acesta a fost trimis în judecată pentru înlesnirea ieșirii din România a lui O.H., care făcea obiectul unui proces penal pentru acte de terorism, la bordul uneia dintre navele administrate de societatea sa. Căpitanul navei care l-ar fi transportat pe O.H. din România în Egipt și apoi în Siria era Y.T., vărul reclamantului. ... I. Declarațiile lui Y.T. A. Audierea lui Y.T. în Liban, prin comisie rogatorie 5. La 30
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
la 19 februarie 2009 de Tribunalul penal de primă instanță din Tripoli (supra, pct. 11). ... 15. Curtea de apel a respins cererea reclamantului, pe motiv că audierea era inutilă și lipsită de relevanță pentru cauză. A fost de acord să administreze alte probe propuse de reclamant, cum ar fi interogarea altor martori și a unui expert în inspecția navelor. ... 16. Prin Hotărârea din 8 octombrie 2012, curtea de apel l-a achitat pe reclamant, pe motiv că veridicitatea faptelor de care
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
origine animală; în acest sens, după caz, deținătorul animalelor de la care se obțin alimente și care fac obiectul studiului clinic trebuie să declare excluderea acestora din lanțul alimentar; cantitatea produselor de studiat și numărul animalelor la care vor fi administrate produsele medicinale veterinare trebuie să fie limitate și temeinic justificate. ... (3) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor evaluează documentația transmisă de solicitant și aprobă sau respinge desfășurarea studiilor clinice în termen de 60 de zile de la primirea
NORMĂ SANITAR-VETERINARĂ din 21 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255033]
-
nr. 25/2022 privind unele măsuri în domeniul fondurilor europene, dezvoltat și integrat de către STS pe baza cerințelor operaționale furnizate de MADR pentru microgranturi și MAT pentru capital de lucru, în scopul gestionării apelurilor de proiecte, acesta fiind găzduit și administrat din punct de vedere tehnic de STS, respectiv din punct de vedere operațional de MAT în parteneriat cu AIMMAIPE, iar din punctul de vedere al apelurilor de proiecte de către MADR în parteneriat cu APIA; ... m) ÎF - întreprinderi familiale înființate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 61 din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254956]
-
7. Capacitatea de a monitoriza și de a verifica documentația tehnică a construcției navale și de a ține jurnale de întreținere. 3. să achiziționeze și să verifice materialele și instrumentele necesare protecției sănătății și a mediului; 1. Capacitatea de a administra inventarul construcției navale. 2. Capacitatea de a organiza la bord un sistem de lucru sigur, inclusiv în ceea ce privește utilizarea materialelor periculoase în lucrările de curățare și de conservare. 3. Capacitatea de a evalua calitatea reparațiilor. 4. să se
ANEXE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253748]
-
10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală, având următorul cuprins: „(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă: [...] b) a exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale; [...] (4) În toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
Codul de procedură penală pentru încălcarea dispozițiilor privind competența materială și competența personală a instanțelor judecătorești (atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente). De asemenea, dacă constată că una sau mai multe dintre probele administrate în faza de urmărire penală sunt nelegale, judecătorul de cameră preliminară va proceda la înlăturarea acestora din cadrul probatoriului, probele excluse neputând fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei [art. 346 alin. (5) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
nu poate cunoaște persoanele și faptele cu privire la care este chemată să se pronunțe. ... 14. Aceeași soluție de restituire a cauzei la parchet este prevăzută de lege și pentru situația în care judecătorul de cameră preliminară exclude toate probele administrate în faza de urmărire penală [art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală]. Dacă însă înlătură numai unele dintre probele administrate în faza de urmărire penală, dosarul nu va fi restituit parchetului, ci judecata va avea loc
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
este prevăzută de lege și pentru situația în care judecătorul de cameră preliminară exclude toate probele administrate în faza de urmărire penală [art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală]. Dacă însă înlătură numai unele dintre probele administrate în faza de urmărire penală, dosarul nu va fi restituit parchetului, ci judecata va avea loc pe baza probelor legal administrate de către organul de urmărire penală și a probelor ce vor fi administrate nemijlocit de către instanță în etapa
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
penală [art. 346 alin. (3) lit. b) din Codul de procedură penală]. Dacă însă înlătură numai unele dintre probele administrate în faza de urmărire penală, dosarul nu va fi restituit parchetului, ci judecata va avea loc pe baza probelor legal administrate de către organul de urmărire penală și a probelor ce vor fi administrate nemijlocit de către instanță în etapa cercetării judecătorești. ... 15. În jurisprudența sa, Curtea a constatat că dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
însă înlătură numai unele dintre probele administrate în faza de urmărire penală, dosarul nu va fi restituit parchetului, ci judecata va avea loc pe baza probelor legal administrate de către organul de urmărire penală și a probelor ce vor fi administrate nemijlocit de către instanță în etapa cercetării judecătorești. ... 15. În jurisprudența sa, Curtea a constatat că dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală - care împiedică judecătorul de cameră preliminară să dispună începerea
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
În jurisprudența sa, Curtea a constatat că dispozițiile art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală - care împiedică judecătorul de cameră preliminară să dispună începerea judecății atunci când a înlăturat ca nelegale toate probele administrate în cursul urmăririi penale - țin seama tocmai de principiul separării funcțiilor judiciare, consacrat de prevederile art. 3 din Codul de procedură penală, având în vedere faptul că, într-o astfel de ipoteză, începerea judecății ar însemna ca instanța să efectueze
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
faptul că, într-o astfel de ipoteză, începerea judecății ar însemna ca instanța să efectueze ea însăși ancheta penală, substituindu-se organelor de urmărire penală. Pe de altă parte, a permite judecătorului de cameră preliminară să evalueze dacă probele legal administrate în faza de urmărire penală sunt sau nu suficiente pentru susținerea acuzației înseamnă depășirea obiectului procedurii camerei preliminare și, în mod implicit, încălcarea principiului legalității procesului penal, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 342 din Codul de procedură penală, în această etapă
DECIZIA nr. 118 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256973]
-
inventar, imobil aflat în administrarea Ministerului Justiției - Administrația Națională a Penitenciarelor - Penitenciarul Mioveni - CUI 4469370 Nr. crt. Nr. M.F. Codul de clasificare Denumirea imobilului Adresa imobilului Anul dobândirii/ dării în folosință Descrierea tehnică Valoarea de inventar (lei) Persoana juridică care administrează bunul 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 162713 8.25.02 Împrejmuire GAZ Țara: România, județul: Argeș, localitatea Micești 2008 Lungime = 247,50 m, CF nr. 82726 9.562 Penitenciarul Mioveni - CUI RO 4469370 Anexa nr. 2 DATELE DE IDENTIFICARE
HOTĂRÂRE nr. 844 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257022]
-
public al statului în domeniul privat al acestuia, în vederea scoaterii din funcțiune și demolării Nr. crt. Nr. M.F. Codul de clasificare Denumirea imobilului Adresa imobilului Anul dobândirii/ dării în folosință Descrierea tehnică Valoarea de inventar (lei) Persoana juridică care administrează bunul 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 162713 8.25.02 Împrejmuire GAZ Țara: România, județul: Argeș, localitatea Micești 2008 Lungime = 247,50 m, CF nr. 82726 9.562 Penitenciar Mioveni - CUI RO 4469370 ----
HOTĂRÂRE nr. 844 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257022]
-
alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Raportul prevăzut la alin. (2) se completează și online până la data de 15 mai a fiecărui an calendaristic, pe platforma unică de centralizare www.e-consultare.gov.ro, creată și administrată de Secretariatul General al Guvernului. ... 6. Anexa nr. 1 la Normele metodologice se modifică și se înlocuiește cu anexa nr. 1 la prezenta hotărâre. ... 7. Anexa nr. 10 la Normele metodologice se modifică și se înlocuiește cu anexa nr. 2
HOTĂRÂRE nr. 830 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256836]
-
și criteriile prevăzute în prezenta schemă de ajutor de stat, în limita bugetului disponibil. Articolul 3 (1) Furnizor de ajutor de stat este Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, prin Autoritatea de management a Programului operațional Competitivitate (AMPOC). (2) Autoritatea care administrează prezenta schemă de ajutor de stat este AMPOC, prin Organismul intermediar pentru promovarea societății informaționale (OIPSI) din cadrul Autorității pentru Digitalizarea României (ADR). Capitolul II Obiectivul și scopul schemei de ajutor de stat Articolul 4 Obiectivul schemei de ajutor de
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 14 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256751]
-
introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: (3) Nu poate participa la licitație persoana fizică sau juridică, română ori străină, care, în ultimii 3 ani, a fost desemnată câștigătoare la o licitație publică de vânzare privind bunurile statului administrate de către R.A.-A.P.P.S., dar nu a încheiat contractul, din culpă proprie, sau a încheiat contractul de vânzare, dar nu a achitat prețul integral/în rate al imobilului adjudecat. Termenul de 3 ani se calculează de la data desemnării persoanei respective drept
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256910]
-
și privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome «Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat», aprobată prin Legea nr. 103/2022. (9) În vederea închirierii imobilelor prevăzute la alin. (8), consiliul de administrație al R.A. - A.P.P.S. stabilește chiria la propunerea sucursalei care administrează imobilul, cu aprobarea Secretariatului General al Guvernului, care nu poate fi mai mică decât chiria determinată conform alin. (8) teza a doua. (10) Chiria stabilită conform alin. (9) trebuie să acopere obligatoriu contravaloarea amortizării imobilului, a amortizării investițiilor proprii ale
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256910]