69,079 matches
-
că, în lipsa abrogării sale exprese, Ordonanța Guvernului nr. 121/1998 se aplică în continuare inclusiv polițiștilor, chiar după modificarea, prin Legea nr. 360/2002, a statutului acestora din militari în funcționari publici cu statut special. ... 5. În speță, autoarea excepției a contestat în justiție, după epuizarea etapei administrative, decizia de imputare emisă în 20 aprilie 2018 de către Inspectoratul de Poliție Județean Brașov și Hotărârea din 4 septembrie 2018 emisă de Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor din cadrul Ministerului Afacerilor Interne prin
DECIZIA nr. 258 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270814]
-
conține următoarele informații: numărul de înregistrare al dosarului candidatului, specialitatea în care candidații au susținut examenul de grad principal și punctajul obținut. ... 6. La articolul 39, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 39 (1) Candidații pot contesta rezultatul testului-grilă în termen de 24 de ore de la data afișării rezultatelor obținute la examen. Contestațiile se depun la secretariat, la sediul filialei. ... 7. Anexa nr. 5 se modifică și se înlocuiește cu anexa care face parte integrantă din
ORDIN nr. 1.838 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271130]
-
pentru a asigura individului „dreptul la un tribunal“, având în vedere principiul preeminenței statului de drept într-o societate democratică. Pentru ca dreptul de acces la justiție să fie eficient, o persoană trebuie să aibă posibilitatea evidentă, efectivă, de a contesta un act care îi încalcă drepturile sale (Hotărârea din 26 iulie 2011, pronunțată în Cauza Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României, paragraful 74). Accesul liber la justiție constituie un principiu fundamental al organizării oricărui sistem judiciar democratic, fiind consacrat într-
DECIZIA nr. 37 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270466]
-
gradației de merit se stabilește la nivelul inspectoratului școlar de către comisia paritară și se validează în consiliul de administrație al inspectoratului școlar. Articolul 10 (1) Candidații participanți la concursul de acordare a gradației de merit au dreptul de a contesta punctajul acordat, la inspectoratul școlar, respectiv la registratura Ministerului Educației - pentru Palatul Național al Copiilor, în conformitate cu graficul prevăzut în anexa nr. 1 . Contestațiile se pot transmite și prin e-mail la o adresă afișată concomitent cu lista cuprinzând
METODOLOGIE ȘI CRITERII din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267634]
-
membrii comisiei, care va fi înregistrată și prezentată în consiliul de administrație al inspectoratului școlar. Președintele comisiei de soluționare a contestațiilor transmite răspunsul scris la contestații, argumentat, din raportul motivat. (5) Hotărârea comisiei de contestații este definitivă și poate fi contestată la instanța de contencios administrativ competentă, contestația reprezentând plângerea prealabilă reglementată de art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (6) Reprezentanții organizațiilor sindicale afiliate la federațiile sindicale reprezentative la nivel de sector de activitate
METODOLOGIE ȘI CRITERII din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267634]
-
se depune de către persoana în cauză la ANRE, în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei autorității competente. (2) ANRE soluționează contestația conform procedurilor interne, decizia fiind obligatorie. (3) Decizia prevăzută la alin. (2) poate fi contestată la instanța competentă, în condițiile legii. (4) Sancțiunile prevăzute în prezentul regulament se consemnează în Registrul electronic de evidență a autorizațiilor, gestionat de către structura organizatorică de specialitate din cadrul autorității competente; aceste informații sunt publice, se comunică persoanelor autorizate
REGULAMENT din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270204]
-
din Codul de procedură penală, care se soluționează conform art. 408 și următoarele din același cod sau cu contestație, conform art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală raportat la art. 425^1 din același cod. Prevederea posibilității de a contesta hotărârea pronunțată în primă instanță reprezintă modalitatea prevăzută de lege prin care Ministerul Public sau persoanele îndreptățite declanșează controlul judecătoresc, prin care sunt verificate hotărârile judecătorești, în vederea desființării celor care conțin erori și înlocuirii lor cu alte hotărâri care
DECIZIA nr. 19 din 20 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267545]
-
autorizat se depune de către persoana în cauză la ANRE, în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei ANRE. (2) ANRE soluționează contestația conform procedurilor interne, decizia fiind obligatorie. (3) Decizia prevăzută la alin. (2) poate fi contestată la instanța competentă, în condițiile legii. (4) Sancțiunile prevăzute în prezentul regulament se consemnează în registrul electronic de evidență a autorizațiilor, gestionat de către direcția de specialitate din cadrul ANRE; aceste informații sunt publice și pot fi consultate pe portalul
REGULAMENT din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270152]
-
reglementează la art. 250 contestarea măsurilor asigurătorii, însă prin lipsa unor trimiteri exprese la reglementarea confiscării speciale din Codul penal ori la procedura contestării din Codul de procedură penală, măsurile impuse prin art. 74 din legea criticată nu pot fi contestate. ... 37. Având în vedere aceste aspecte, legiuitorul a creat, prin dispoziții confuze, contradictorii și lipsite de claritate, precizie, previzibilitate și predictibilitate, cuprinse la art. 74 din legea supusă controlului de constituționalitate, o stare de insecuritate juridică, contrar art. 1 alin.
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
că, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, a conturat o anumită structură inerentă și intrinsecă oricărei excepții de neconstituționalitate. Aceasta cuprinde trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte. Excepția ridicată în prezenta cauză cuprinde doar dispoziția legală criticată și o motivare formală
DECIZIA nr. 267 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272181]
-
această privință, tribunalul a precizat că organelor judiciare le revenea sarcina de a prezenta probe care să demonstreze că reclamantul a acționat cu rea-credință, în caz contrar fiind prezumată buna sa credință. ... ... II. Condamnarea reclamantului 4. Parchetul și APIA au contestat sentința Tribunalului Arad în fața Curții de Apel Timișoara. Procesul în fața acesteia a avut loc la 24 octombrie 2017, în absența reclamantului. La proces, parchetul a solicitat audierea a doisprezece martori ai acuzării. Curtea de apel a respins această
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
Curții de Apel Timișoara. Procesul în fața acesteia a avut loc la 24 octombrie 2017, în absența reclamantului. La proces, parchetul a solicitat audierea a doisprezece martori ai acuzării. Curtea de apel a respins această cerere, considerând că „nu se contestă starea de fapt reținută de prima instanță, nu sunt contestate declarațiile date de cei 12 martori“. ... 5. La 24 octombrie 2017, reclamantul a fost condamnat de Curtea de Apel Timișoara la doi ani și o lună de închisoare cu suspendarea
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
loc la 24 octombrie 2017, în absența reclamantului. La proces, parchetul a solicitat audierea a doisprezece martori ai acuzării. Curtea de apel a respins această cerere, considerând că „nu se contestă starea de fapt reținută de prima instanță, nu sunt contestate declarațiile date de cei 12 martori“. ... 5. La 24 octombrie 2017, reclamantul a fost condamnat de Curtea de Apel Timișoara la doi ani și o lună de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pentru obținerea pe nedrept a unei subvenții provenite
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
considerat drept infracțiune (Ekbatani împotriva Suediei, Hotărârea din 26 mai 1988, seria A, nr. 134, p. 14, pct. 32, Constantinescu împotriva României, nr. 28.871/95, pct. 55, CEDO 2000-VIII). ... 11. În speță, Curtea observă de la bun început că nu se contestă faptul că, după ce a fost achitat în primă instanță (supra, pct. 2), reclamantul a fost condamnat de Curtea de Apel Timișoara doar pe baza unei reinterpretări de către aceasta a probelor care fuseseră administrate în primă instanță (supra, pct.
HOTĂRÂREA din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272180]
-
cele două probe scrise, motivarea soluțiilor și adoptarea baremului definitiv; ... b) soluționarea contestațiilor formulate împotriva punctajului de la testul-grilă de verificare a cunoștințelor juridice. ... (5) Subcomisiile prevăzute la alin. (1) lit. b) reevaluează lucrările ale căror note inițiale au fost contestate, acordând note, pe baza baremului definitiv și a ghidului de corectare. (6) Subcomisiile prevăzute la alin. (1) lit. c) reevaluează proba, pe baza înregistrării audio-video și a analizei scrise depuse de candidat. Articolul 16 (1) Verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
Articolul 22 Rezultatele testului-grilă se publică pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii și a Institutului Național al Magistraturii, fiind întocmite liste distincte în funcție de opțiunea formulată potrivit art. 4 alin. (7) . Articolul 23 (1) Candidații pot contesta punctajul obținut la testul-grilă. Contestația se transmite, prin fax sau e-mail, la Institutul Național al Magistraturii, în termen de cel mult 24 de ore de la data publicării rezultatelor. (2) În vederea soluționării contestațiilor, colțul lucrării se va sigila
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
înscrise pe lucrări, acestea se deschid, iar notele se înregistrează în borderourile de concurs. (7) Nota probei scrise de verificare a cunoștințelor juridice este media aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor obținute la fiecare lucrare. (8) Candidații pot contesta punctajul obținut la această probă, dispozițiile art. 23 alin. (1) , (2) și (4) aplicându-se în mod corespunzător. (9) Contestațiile la notele obținute la această probă se soluționează de către subcomisia de soluționare a contestațiilor formulate împotriva rezultatelor prevăzută la
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
probă se soluționează de către subcomisia de soluționare a contestațiilor formulate împotriva rezultatelor prevăzută la art. 15 alin. (5) , în termenul stabilit de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin calendarul de concurs. Fiecare lucrare a cărei notă inițială a fost contestată se recorectează de către 2 membri ai subcomisiei, pe baza baremului definitiv de evaluare și de notare și a ghidului de corectare. În cazul în care se constată o diferență mai mare de un punct între notele celor 2 corectori
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
de la proba interviului se publică pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii și a Institutului Național al Magistraturii, fiind întocmite liste distincte în funcție de opțiunea formulată potrivit art. 4 alin. (7) . Articolul 29 (1) Candidații pot contesta nota acordată la proba interviului, dispozițiile art. 23 alin. (1) și (4) aplicându-se în mod corespunzător. (2) Contestațiile se soluționează de către subcomisiile prevăzute la art. 15 alin. (6) , în termenul stabilit de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
notelor acordate de membrii comisiei/subcomisiei de interviu. Sunt declarați admiși la această probă candidații care au obținut cel puțin nota 7. În funcție de nota obținută de candidat la interviu, se acordă unul dintre calificativele "admis" sau "respins". Candidații pot contesta nota obținută în termen de 24 de ore de la data publicării rezultatelor pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii și a Institutului Național al Magistraturii. Soluționarea contestației la proba interviului se realizează prin reevaluarea probei, pe baza
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 25 iunie 2014, care au următorul conținut: „(3) În termen de 10 zile de la primirea cererii, debitorul trebuie fie să conteste, fie să recunoască existența stării de insolvență. În cadrul judecării contestației, va putea fi administrată doar proba cu înscrisuri. “ ... 13. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) privind dreptul
DECIZIA nr. 268 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272288]
-
în termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului, instanța o va comunica debitorului și organului fiscal competent. După primirea cererii, în termen de 10 zile, debitorul are dreptul să recunoască existența stării de insolvență sau să o conteste. ... 18. Dacă debitorul optează pentru contestarea deschiderii procedurii, legea prevede, în art. 72 alin. (3) teza a doua, că, în cadrul judecării contestației, instanța nu va putea administra decât proba cu înscrisuri. Așa fiind, instanța urmează să soluționeze contestația pe
DECIZIA nr. 268 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272288]
-
de zile de la data la care sesizarea a devenit completă, motivată de lipsa interesului public. ... (5) Ordinul prin care se dispune efectuarea unei cercetări aprofundate se comunică autorului sesizării și întreprinderilor care fac obiectul cercetării aprofundate și poate fi contestat numai odată cu decizia prin care se finalizează cercetarea aprofundată. (6) Decizia Consiliului Concurenței se comunică autorului sesizării în termen de 60 de zile de la deliberare. Capitolul III Analiza și soluționarea sesizărilor privind practicile de concurență neloială Articolul 7
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE. Articolul 21 Executarea deciziilor (1) Decizia prin care se constată și se aplică sancțiuni constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate. Aceasta poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ și fiscal. Sentința va fi pronunțată fără drept de apel. Împotriva sentinței poate fi declarat recurs la Înalta Curte de Casație și
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
de către structurile distincte din cadrul birourilor regionale pentru cooperare transfrontalieră Călărași, Oradea și Timișoara, conform prevederilor art. 46 alin. (3) și (8) din Regulamentul (UE) 2021/1.059. Actele emise în exercitarea acestei activități sunt asimilate actelor administrative și pot fi contestate în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. ... PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Viceprim-ministru, Kelemen Hunor Ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației, Cseke Attila-Zoltán Ministrul investițiilor și proiectelor europene, Marcel-Ioan Boloș Ministrul afacerilor externe, Bogdan Lucian Aurescu
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 46 din 26 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270770]