5,217 matches
-
și pentru a solicita consimțământul acestora la momentul colectării datelor cu caracter personal. ... (3) Persoană vizată își poate retrage consimțământul în orice moment, sub condiția avizării prealabile a operatorului. Acesta va informa persoană vizată în legătură cu procedura și efectele retragerii consimțământului. ... Legitimitatea dezvăluirii Articolul 7 (1) Membrii vor prelucră datele cu caracter personal numai pentru scopurile pentru care au fost colectate, cu excepția cazului în care persoana vizată își dă consimțământul pentru prelucrarea în alte scopuri sau în alte cazuri permise de lege
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
au fost colectate, cu excepția cazului în care persoana vizată își dă consimțământul pentru prelucrarea în alte scopuri sau în alte cazuri permise de lege. ... (2) Accesul la datele prelucrate va fi permis numai angajaților membrilor, în îndeplinirea obligațiilor de serviciu. ... Legitimitatea stocării Articolul 8 (1) Membrii sunt obligați să păstreze datele cu caracter personal exacte, complete și actualizate, pentru realizarea scopurilor pentru care sunt utilizate. ... (2) Datele inexacte sau incomplete vor fi șterse sau rectificate. ... (3) Datele cu caracter personal vor
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
al transferului către alți operatori al datelor cu caracter personal, membrii se vor asigura că acestea nu privesc date pentru care persoanele vizate au exercitat anterior dreptul de a le fi șterse datele sau dreptul de opoziție la transferul acestora. ... Legitimitatea transferului Articolul 14 (1) În cazul transferului de date cu caracter personal către alți operatori, în special în operațiunile de marketing direct, persoanele vizate vor fi informate cu privire la transfer prin înscrierea unor mențiuni pe ofertele de produse sau servicii. ... (2
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
precum și pentru datele transferate către terți. ... (2) Fiecare membru va desemna persoanele care vor răspunde pentru respectarea dispozițiilor legale din domeniul protecției persoanelor și a datelor cu caracter personal, precum și a principiilor prevăzute în prezentul model de cod de conduită. ... Legitimitatea scopului colectării Articolul 7 (1) Colectarea de date cu caracter personal prin mijloace frauduloase, neloiale sau ilegale este interzisă. ... (2) Membrii vor comunica scopurile pentru care sunt colectate datele cu caracter personal fie înainte, fie cel mai târziu la momentul
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
și pentru a solicita consimțământul acestora la momentul colectării datelor cu caracter personal. ... (3) Persoană vizată își poate retrage consimțământul în orice moment, sub condiția avizării prealabile a operatorului. Acesta va informa persoană vizată în legătură cu procedura și efectele retragerii consimțământului. ... Legitimitatea dezvăluirii Articolul 9 (1) Membrii vor prelucră datele cu caracter personal numai pentru scopurile pentru care au fost colectate, cu excepția cazului în care persoana vizată își dă consimțământul pentru prelucrarea în alte scopuri sau în alte cazuri permise de lege
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
au fost colectate, cu excepția cazului în care persoana vizată își dă consimțământul pentru prelucrarea în alte scopuri sau în alte cazuri permise de lege. ... (2) Accesul la datele prelucrate va fi permis numai angajaților membrilor, în îndeplinirea obligațiilor de serviciu. ... Legitimitatea stocării Articolul 10 (1) Membrii sunt obligați să păstreze datele cu caracter personal exacte, complete și actualizate, pentru realizarea scopurilor pentru care sunt utilizate. ... (2) Datele inexacte sau incomplete vor fi șterse sau rectificate. ... (3) Datele cu caracter personal vor
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
al transferului către alți operatori al datelor cu caracter personal, membrii se vor asigura că acestea nu privesc date pentru care persoanele vizate au exercitat anterior dreptul de a le fi șterse datele sau dreptul de opoziție la transferul acestora. ... Legitimitatea transferului Articolul 16 (1) În cazul transferului de date cu caracter personal către alți operatori, în special în operațiunile de marketing direct, persoanele vizate vor fi informate cu privire la transfer prin înscrierea unor mențiuni pe ofertele de produse sau servicii. ... (2
ORDIN nr. 75 din 4 iunie 2002 privind stabilirea unor măsuri şi proceduri specifice care să asigure un nivel satisfăcător de protecţie a drepturilor persoanelor ale căror date cu caracter personal fac obiectul prelucrarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142874_a_144203]
-
egalității în drepturi a cetățenilor impune un tratament juridic identic numai în situații egale, iar situațiile în mod obiectiv diferite justifica constituțional tratamentul juridic diferențiat. Pe de altă parte Curtea observa că deși toți creditorii au același interes și aceeași legitimitate în recuperarea creanțelor lor lichidarea bunurilor din averea debitorului și falimentul nu se realizează în același timp, astfel că nici creanțele nu se pot recupera toate deodată. În această situație se impune stabilirea prin norme juridice cu caracter procedural a
DECIZIE nr. 273 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139582_a_140911]
-
contractante, fiecare export și tranzit de vegetale sau produse vegetale supus inspecției fitosanitare va fi însoțit de un certificat fitosanitar elaborat conform modelului prevăzut în Convenția internațională pentru protecția vegetalelor, emis de autoritățile competente. Articolul 6 Certificatul fitosanitar nu exclude legitimitatea statului importator de a efectua inspecția fitosanitara. Dacă se constată prezenta organismelor dăunătoare reglementate, se vor lua măsurile necesare. Autoritatea competența a statului importator va informa despre această imediat autoritatea competența a statului exportator. Articolul 7 Dacă autoritatea competența a
CONVENŢIE din 30 iunie 1999 între Guvernul Roman şi Guvernul Macedonean privind cooperarea în domeniul protecţiei plantelor şi carantinei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132921_a_134250]
-
cu caracter general, care vizează neconstituționalitatea Ordonanței Guvernului nr. 39/1999 , în ansamblul său, astfel cum a fost ulterior aprobată și modificată; ÎI. Critici de neconstituționalitate a unor dispoziții cuprinse în actul normativ ce face obiectul controlului. I. Curtea, examinând legitimitatea constituțională a Ordonanței Guvernului nr. 39/1999 , în ansamblul său, reține că sunt neîntemeiate criticile formulate. 1. Astfel, se observă că prevederile art. 114 alin. (3) din Constituție, potrivit cărora, "Dacă legea de abilitare o cere, ordonanțele se supun aprobării
DECIZIE nr. 174 din 12 iunie 2002 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei Guvernului nr. 39/1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A., cu modificările ulterioare, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 702/2001 , în ansamblul sau, precum şi a dispoziţiilor art. 1, 2, 6, 7, 8 şi 9 din aceeaşi ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
lege, municipii, legea de declarare a unui oraș drept municipiu neavând în acest caz caracter general. Întrucât, potrivit art. 58 alin. (1), "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unică autoritate legiuitoare a țării", rezultă că acesta, în virtutea legitimității sale, poate adopta legi cu caracter general sau individual. De altfel, se reține că ordonanța criticată nu are natură unui act juridic individual. Or, în cazul examinat nu s-au aplicat în concret norme juridice, ci, prin exercitarea dreptului de
DECIZIE nr. 174 din 12 iunie 2002 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei Guvernului nr. 39/1999 privind finalizarea procesului de restructurare a Băncii Române de Comerţ Exterior - Bancorex - S.A. şi fuziunea prin absorbire a acestei bănci cu Banca Comercială Română - S.A., cu modificările ulterioare, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 702/2001 , în ansamblul sau, precum şi a dispoziţiilor art. 1, 2, 6, 7, 8 şi 9 din aceeaşi ordonanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145410_a_146739]
-
jurisdicție în cadrul acestei proceduri pot fi atacate la instanțele judecătorești, iar hotărârile instanțelor sunt supuse recursului. Având în vedere aceste prevederi, Curtea constată că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2001 nu împiedică accesul liber la justiție. În legătură cu legitimitatea constituțională a procedurilor administrativ-jurisdicționale, prin Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Curtea Constituțională a statuat, de principiu, ca instituirea unor astfel de proceduri nu
DECIZIE nr. 207 din 9 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 76 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 7 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145688_a_147017]
-
în mod ilicit; și ... b) pentru a asigura integritatea și securitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate de acestă ori în numele său și pentru a împiedica faptul de a fi create, eliberate și folosite în mod ilicit. Articolul 13 Legitimitatea și valabilitatea documentelor La cererea unui stat parte, un alt stat parte verifica, conform dreptului sau intern și într-un termen rezonabil, legitimitatea și valabilitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate ori considerate că au fost eliberate în numele său
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145724_a_147053]
-
și pentru a împiedica faptul de a fi create, eliberate și folosite în mod ilicit. Articolul 13 Legitimitatea și valabilitatea documentelor La cererea unui stat parte, un alt stat parte verifica, conform dreptului sau intern și într-un termen rezonabil, legitimitatea și valabilitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate ori considerate că au fost eliberate în numele său și despre care se bănuiește că sunt utilizate pentru traficul de persoane. IV. DISPOZIȚII FINALE Articolul 14 Clauză de protecție 1. Nici o dispoziție
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145724_a_147053]
-
impropriu, falsificate ori modificate, reproduse sau eliberate ilegal; și ... b) pentru a asigura integritatea și securitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate de el ori în numele lui și pentru a împiedica întocmirea, eliberarea și utilizarea lor ilegală. Articolul 13 Legitimitatea și valabilitatea documentelor La cererea unui alt stat parte, un stat parte verifica, conform dreptului sau intern și într-un termen rezonabil, legitimitatea și valabilitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate ori probabil bănuite că au fost eliberate în numele
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 împotriva traficului ilegal de migranti pe calea terestra, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145725_a_147054]
-
de el ori în numele lui și pentru a împiedica întocmirea, eliberarea și utilizarea lor ilegală. Articolul 13 Legitimitatea și valabilitatea documentelor La cererea unui alt stat parte, un stat parte verifica, conform dreptului sau intern și într-un termen rezonabil, legitimitatea și valabilitatea documentelor de călătorie sau de identitate eliberate ori probabil bănuite că au fost eliberate în numele său și despre care se bănuiește că sunt utilizate pentru comiterea faptelor prevăzute de art. 6 al prezentului protocol. Articolul 14 Pregătirea și
PROTOCOL din 15 noiembrie 2000 împotriva traficului ilegal de migranti pe calea terestra, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145725_a_147054]
-
soluționează o cale de atac folosită de partea civilă și de partea civilmente responsabilă să examineze și latura penală a cauzei, daca modul cum a fost soluționată această determina soluționarea laturii civile a cauzei", nu este de natură să confere legitimitate constituțională textelor legale deduse controlului. Într-adevăr, este de neconceput să refuzi titularului unui interes legitim mijloacele legale de natură să-i permită să asigure apărarea acestuia, întrucat respectivul interes beneficiază, oricum, de protecție, pe alte căi. În sfârșit, soluția
DECIZIE nr. 261 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. 3, art. 362 alin. 1 lit. d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]
-
instanță, un act politic. Dar actorii politici trebuie sprijiniți în opțiunile pe care le operează de un suport tehnic cât mai elaborat cu putință. Din acest motiv analiza tehnică are ca obiectiv oferirea unei baze pentru evaluarea comparativa a utilității, legitimității, dezirabilitatii, fezabilității și adecvării programelor/obiectivelor sociale. 1. Fezabilitatea realizării unui obiectiv este un criteriu deosebit de important în selectarea unei priorități. În evaluarea fezabilității realizării unui obiectiv, spre deosebire de fezabilitatea unui program social, importante devin costurile directe și indirecte în raport cu efortul
HOTĂRÂRE nr. 829 din 31 iulie 2002 privind aprobarea Planului naţional antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144305_a_145634]
-
unui program social, importante devin costurile directe și indirecte în raport cu efortul depus până în acel moment, în raport deci cu structura spațiului legislativ-instituțional. Obiectivele sunt deci raportate la un statusquo, fără a ține cont de importanță lor valorica, dezirabilitatea colectivă sau legitimitatea acestora. Un astfel de indice agregat reflectă costurile financiare și structurale în raport cu un context dat, fără însă a raporta în vreun fel aceste costuri la beneficiile așteptate sau costurile negative asociate cu nerealizarea acestor obiective. 2. Vizibilitatea și concretețea unor
HOTĂRÂRE nr. 829 din 31 iulie 2002 privind aprobarea Planului naţional antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144305_a_145634]
-
Duce adresarea unui obiectiv la rezultate palpabile, imediate? Dacă alocam fonduri anul acesta va fi ceva vizibil la sfârșitul anului? Un astfel de criteriu devine fundamental atunci cand planificarea acțiunilor nu este posibilă dincolo de un orizont mediu de timp sau atunci când legitimitatea unui obiectiv depinde de rezultatele imediate ale unei acțiuni/unui program social. 3. Existența unor costuri sociale ridicate asociate neadresarii unui obiectiv poate conferi prioritate acestuia, daca accentul cade pe dezvoltare socială durabilă și nu pe acțiuni curative, remediatorii. Neadresarea
HOTĂRÂRE nr. 829 din 31 iulie 2002 privind aprobarea Planului naţional antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144305_a_145634]
-
mod flexibil, la nivel național și local, în raport cu fondurile alocate rigid pe beneficii. b) 4. Crearea unor mecanisme de definire clară, respectiv de localizare/atribuire a responsabilităților administrației locale și centrale, în vederea creșterii transparenței decizionale, prevenirii abuzurilor instituționale și creșterii legitimității discretionaritatii structurilor locale. ... 2. Asigurarea unui nivel ridicat de calificare a cadrelor care lucrează în sistem Lipsa calificării blochează activitatea, induce perturbări, scade eficientă individuală și colectivă. În prezent, în sistemul de securitate socială lucrează persoane cu calificările cele mai
HOTĂRÂRE nr. 829 din 31 iulie 2002 privind aprobarea Planului naţional antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144305_a_145634]
-
constată că și acesta este neîntemeiat, întrucât, potrivit practicii jurisdicționale constante a Curții Constituționale, aceasta nu statuează decât asupra problemelor de drept, așa încât o prevedere legală nu poate fi constituțională într-o cauză și neconstituțională în altă cauză, cât timp legitimitatea să constituțională se determina prin raportarea acestei prevederi la dispozițiile și principiile constituționale, astfel cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. Pe cale de consecință, referirea la decizii anterioare, prin care Curtea s-a pronunțat asupra constituționalității
DECIZIE nr. 613 din 9 decembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119298_a_120627]
-
este lăsată la aprecierea legiuitorului. De asemenea, se precizează că, în prezent, este în curs de legiferare o nouă reglementare ce vă largi controlul judecătoresc pe calea recursului, incluzind și individualizarea pedepsei, dar că această situație nu infirmă cu nimic legitimitatea constituțională a textului atacat. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră excepția de neconstituționalitate neîntemeiată, deoarece "în recurs nu se verifică fondul procesului, ci anumite aspecte ale hotărîrilor pronunțate de instanțele judecătorești. Rejudecarea, în fond, a procesului, inclusiv operațiunea de
DECIZIE Nr. 116*) din 16 noiembrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112364_a_113693]
-
precedente judiciare, deoarece, potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, aceasta statuează numai asupra problemelor de drept, așa încât o prevedere legală nu poate fi constituțională într-o cauză și neconstituțională în altă cauză, cât timp legitimitatea să constituțională se determina prin raportarea acestei prevederi la dispozițiile și principiile constituționale, astfel cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. Pe cale de consecință, referirea la decizii anterioare, prin care Curtea s-a pronunțat asupra constituționalității
DECIZIE nr. 102 din 6 mai 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117674_a_119003]
-
precedente judiciare, deoarece, potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, aceasta statuează numai asupra problemelor de drept, așa încât o prevedere legală nu poate fi constituțională într-o cauză și neconstituțională în altă cauză, cât timp legitimitatea să constituțională se determina prin raportarea acestei prevederi la dispozițiile și principiile constituționale, astfel cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. Pe cale de consecință, referirea la decizii anterioare, prin care Curtea s-a pronunțat asupra constituționalității
DECIZIE nr. 103 din 6 mai 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117679_a_119008]