277,951 matches
-
Internelor, care nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. De asemenea, Curtea observă că, ulterior Legii nr. 133/2011 [act normativ care a completat Legea nr. 360/2002 cu art. 26 alin. (3), criticat în prezenta cauză], nu a fost emis un ordin al ministrului afacerilor interne privind metodologia de evaluare a polițistului. 31. Reținând că normele privind evaluarea activității și conduitei polițistului trebuie să respecte anumite exigen��e de stabilitate, previzibilitate și claritate, Curtea constată că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
este în măsură să își adapteze conduita în mod corespunzător și nici să aibă reprezentarea precisă a derulării procedurii de evaluare. 36. În fine, Curtea constată că invocarea dispozițiilor art. 31 și 78 din Constituție nu are relevanță în prezenta cauză. 37. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267039_a_268368]
-
Regulamentului de organizare și funcționare al OAMGMAMR și ale Codului de etică ��i deontologie al asistentului medical generalist, al moașei și al asistentului medical din România. Articolul 44 (1) Fiecare membru al OAMGMAMR beneficiază de prezumția de nevinovăție până la soluționarea cauzei. ... (2) Fiecare membru al OAMGMAMR are dreptul de a se apăra, prin orice mijloc legal, atunci când a fost acuzat de săvârșirea unei abateri. Articolul 45 Respectarea demnității umane - orice persoană supusă procedurii de soluționare a plângerii trebuie tratată cu respect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
numit de biroul consiliului județean/municipiului București al filialei. (2) Cercetarea faptelor, adunarea dovezilor și propunerea unei sancțiuni cu privire la abaterile grave revin în competența comisiei teritoriale de etică și deontologie. Articolul 50 Membrii OAMGMAMR care au participat la soluționarea unei cauze în primă instanță nu pot face parte din organele de jurisdicție competente să soluționeze contestațiile îndreptate împotriva acestor hotărâri. Articolul 51 Membrii OAMGMAMR care fac parte din organele de jurisdicție și care au vreun interes în soluționarea cauzei sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
soluționarea unei cauze în primă instanță nu pot face parte din organele de jurisdicție competente să soluționeze contestațiile îndreptate împotriva acestor hotărâri. Articolul 51 Membrii OAMGMAMR care fac parte din organele de jurisdicție și care au vreun interes în soluționarea cauzei sau în care cauză sunt implicați în calitate de pârâți soții acestora, precum și rudele până la gradul al patrulea inclusiv sunt obligați să se abțină de la soluționarea cauzei disciplinare, cu precizarea cauzei ce constituie motivul abținerii. Articolul 52 În cazul în care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
primă instanță nu pot face parte din organele de jurisdicție competente să soluționeze contestațiile îndreptate împotriva acestor hotărâri. Articolul 51 Membrii OAMGMAMR care fac parte din organele de jurisdicție și care au vreun interes în soluționarea cauzei sau în care cauză sunt implicați în calitate de pârâți soții acestora, precum și rudele până la gradul al patrulea inclusiv sunt obligați să se abțină de la soluționarea cauzei disciplinare, cu precizarea cauzei ce constituie motivul abținerii. Articolul 52 În cazul în care nu a fost formulată declarația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
OAMGMAMR care fac parte din organele de jurisdicție și care au vreun interes în soluționarea cauzei sau în care cauză sunt implicați în calitate de pârâți soții acestora, precum și rudele până la gradul al patrulea inclusiv sunt obligați să se abțină de la soluționarea cauzei disciplinare, cu precizarea cauzei ce constituie motivul abținerii. Articolul 52 În cazul în care nu a fost formulată declarația de abținere, membrul OAMGMAMR care se află în una dintre situațiile descrise mai sus poate fi recuzat la cererea oricărei persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
din organele de jurisdicție și care au vreun interes în soluționarea cauzei sau în care cauză sunt implicați în calitate de pârâți soții acestora, precum și rudele până la gradul al patrulea inclusiv sunt obligați să se abțină de la soluționarea cauzei disciplinare, cu precizarea cauzei ce constituie motivul abținerii. Articolul 52 În cazul în care nu a fost formulată declarația de abținere, membrul OAMGMAMR care se află în una dintre situațiile descrise mai sus poate fi recuzat la cererea oricărei persoane care participă la soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
ce constituie motivul abținerii. Articolul 52 În cazul în care nu a fost formulată declarația de abținere, membrul OAMGMAMR care se află în una dintre situațiile descrise mai sus poate fi recuzat la cererea oricărei persoane care participă la soluționarea cauzei. Articolul 53 Biroul consiliului județean/municipiului București sau, după caz, Biroul executiv va dispune în maximum 3 zile înlocuirea membrului aflat în incompatibilitate. Secțiunea a 3-a Plângerea Articolul 54 Dreptul de a face sesizare/plângere aparține persoanei vătămate (pacient
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
de zile de la data admiterii, dar nu mai târziu de 3 luni. Articolul 62 Procedura de soluționare a plângerii constă în: cercetarea faptei, adunarea dovezilor, solicitarea de opinii calificate, apelarea la oricare alt mijloc legal ce poate contribui la soluționarea cauzei (în anumite cazuri), propunerea sancțiunii. Cercetarea faptei Articolul 63 Vinovăția există atunci când fapta este săvârșită cu intenție sau din culpă, prezintă pericol social și este prevăzută în Codul de etică și deontologie al asistentului medical generalist, al moașei și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
al asistentului medical generalist, al moașei și al asistentului medical din România. ... Articolul 66 (1) Adunarea dovezilor constă în: interogarea părților, martorilor, strângerea depozițiilor, a înscrisurilor oficiale și apelarea la orice alt mijloc de probă ce poate contribui la soluționarea cauzei. ... (2) Neprezentarea membrului OAMGMAMR împotriva căruia s-a depus plângere, la solicitarea comisiei de etică și deontologie, echivalează cu recunoașterea săvârșirii faptei. Articolul 67 Solicitarea de opinii calificate constă în: solicitarea de opinii personalului specializat care are competență maximă pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
deontologie; ... d) încadrarea legală; e) sancțiunea propusă a se aplica sau, după caz, trimiterea dosarului la Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România ori existența uneia sau a mai multor cauze care înlătură răspunderea disciplinară. ... Secțiunea a 5-a Cauzele care înlătură răspunderea disciplinară Articolul 69 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii OAMGMAMR în exercitarea profesiei, în condițiile în care aceasta s-a produs prin constrângere morală sau fizică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
aplica sau, după caz, trimiterea dosarului la Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România ori existența uneia sau a mai multor cauze care înlătură răspunderea disciplinară. ... Secțiunea a 5-a Cauzele care înlătură răspunderea disciplinară Articolul 69 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii OAMGMAMR în exercitarea profesiei, în condițiile în care aceasta s-a produs prin constrângere morală sau fizică, a intervenit cazul fortuit ori iresponsabilitatea. Articolul 70 Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
sa. Articolul 76 Hotărârea va cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute, următoarele elemente: a) arătarea organului competent care a soluționat plângerea; ... b) arătarea organului competent care a dispus aplicarea sancțiunii; ... c) numele, prenumele, funcția, unitatea sanitară unde lucrează membrul OAMGMAMR în cauză; ... d) obiectul plângerii, descrierea faptelor, cu arătarea dovezilor pe care se fundamentează hotărârea; ... e) sancțiunea aplicată și perioada pentru care se aplică, după caz; ... f) temeiul de drept în baza căruia se aplică sancțiunea; ... g) calea de atac, termenul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
termenul de contestație și organul competent să soluționeze contestația; ... h) semnătura reprezentantului legal al filialei ori al OAMGMAMR central, după caz. ... Articolul 77 Hotărârea adoptată se comunică în termen de 5 zile de la redactare, prin scrisoare recomandată: petentului, persoanei în cauză, filialei județene/municipiului București a OAMGMAMR, persoanei juridice cosemnatare a contractului individual de muncă și, după caz, Ministerului Sănătății. Secțiunea a 7-a Căile de atac 1. Contestația Articolul 78 Dreptul de a introduce contestație aparține atât persoanei vătămate, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
motivele de nelegalitate pe care se întemeiază contestația și dovezile în susținerea acestor motive; ... d) semnătura petiționarului. ... Articolul 81 Regulile procedurale cu privire la contestație sunt aceleași ca și în cazul plângerii, cu excepția situațiilor în care sunt aduse noi probe/elemente în cauză. În astfel de cazuri, judecarea cauzei se face în funcție de competență. Articolul 82 În condițiile în care Biroul executiv admite contestația, Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România va solicita comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
întemeiază contestația și dovezile în susținerea acestor motive; ... d) semnătura petiționarului. ... Articolul 81 Regulile procedurale cu privire la contestație sunt aceleași ca și în cazul plângerii, cu excepția situațiilor în care sunt aduse noi probe/elemente în cauză. În astfel de cazuri, judecarea cauzei se face în funcție de competență. Articolul 82 În condițiile în care Biroul executiv admite contestația, Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România va solicita comisiei teritoriale de etică și deontologie dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
se face în funcție de competență. Articolul 82 În condițiile în care Biroul executiv admite contestația, Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România va solicita comisiei teritoriale de etică și deontologie dosarul cauzei complet, ce se va trimite în maximum 10 zile de la comunicarea solicitării. Articolul 83 Comisia națională de etică și deontologie a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România, în soluționarea contestației, poate dispune păstrarea sancțiunii aplicate, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
dreptul oricărei părți să conteste hotărârea Comisiei naționale de etică și deontologie în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia. Articolul 85 Contestația se depune la judecătoria în a cărei rază de circumscripție își desfășoară activitatea membrul OAMGMAMR în cauză. Secțiunea a 8-a Semnificația sancțiunilor Articolul 86 Sancțiunile se înscriu în dosarele de avizare-creditare ale membrilor OAMGMAMR și constituie recomandări (aprecieri) negative pentru acordarea reavizării. Articolul 87 Departamentul de jurisdicție, etică și deontologie va comunica Compartimentului de acreditare, avizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268121_a_269450]
-
financiare din localitatea unde își au sediul atît trustul, cat și unitatea solicitanta. Articolul 11 Unitatea care dorește să nu mai facă parte din trust înaintează consiliului de administrație al acestuia o cerere de ieșire scrisă, în care sînt expuse cauzele care o determina, precum și condițiile, inclusiv termenele separării. Consiliul de administrație al trustului are obligația de a se pronunța asupra cererii de ieșire în maximum 3 luni de la primire. Acceptarea cererii de ieșire se notifică organelor financiare din localitățile unde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126402_a_127731]
-
Articolul 24 Neprezentarea la organizația socialistă la care a fost repartizat sau întreruperea efectuării stagiului se constată, iar penalitatea civilă se stabilește, în condițiile articolului precedent, prin proces-verbal încheiat de conducerea acestei organizații socialiste. Procesul-verbal se va comunica absolventului în cauză; acesta poate face contestație în termen de 15 zile de la comunicare la comisia de contestații; care va funcționa la Ministerul Muncii și care va fi formată din cîte un delegat al Ministerului Muncii, al Ministerului Învățămîntului și al organului central în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125415_a_126744]
-
explicații, precum și să pună la dispoziție toate documentele aferente acesteia, conform actelor normative aplicabile. (3) Transmiterea către Comisie a informațiilor prevăzute la alin. (2) nu constituie o încălcare a obligației de păstrare a secretului profesional, neputând atrage răspunderea entității în cauză. ... (4) Rapoartele și informațiile prevăzute la alin. (1) - (3) se transmit de către persoanele responsabile cu activitatea respectivă menționate în anexa nr. 15 și sunt semnate cu semnătură electronică extinsă sau olografă." ... 8. Articolul 29 se abrogă. 9. La "Instrucțiuni de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247581_a_248910]
-
Stop București-Paris" - S.R.L., prin avocat Iosif Friedmann Nicolescu, Dorel Mihail Georgescu, Elisabeta Constantă Meșina, Niculina Vișan, Dora Constantinescu. Lipsesc Vasile C. Georgescu, Consiliul General al Municipiului București - DAFI și primarul municipiului București, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, avocatul Societății Comerciale "Auto Service Non Stop București-Paris" - S.R.L. solicită admiterea excepției cu precizarea că dispozițiile art. 7 din Legea nr. 112/1995 încalcă prevederile art. 16 din Constituție, deoarece principiul egalității este deopotrivă aplicabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]
-
din Legea nr. 47/1992 , republicata, potrivit căruia "Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, de care depinde soluționarea cauzei". Or, în cauză de față, art. 7 din Legea nr. 112/1995 nu este un text de care să depindă soluționarea cererii de evacuare dintr-un spațiu comercial, deoarece acest text se referă la spațiile de locuit, nu și la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]
-
47/1992 , republicata, potrivit căruia "Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, de care depinde soluționarea cauzei". Or, în cauză de față, art. 7 din Legea nr. 112/1995 nu este un text de care să depindă soluționarea cererii de evacuare dintr-un spațiu comercial, deoarece acest text se referă la spațiile de locuit, nu și la cele comerciale. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128586_a_129915]