3,383 matches
-
a fi etern. Cum ar arăta habitatul nostru fără mic? se-ntreabă antimicul nostru. Imposibil de imaginat, răspunde tot el. Și de-aici, începe speculația: Cred că abia în momentul în care ne vom vedea destinul prin inexistenta piele a micului, atunci îl vom vedea corect". Iar antidotul corupției, mizeriei, diletantismului ar fi... renunțarea la mic. Și dacă nu putem renunța, atunci... nu. Ca să vezi pînă unde poate răzbate pesimismul (schopenhauerian)! Imagini (în sepia) cu străzile vechilor orașe românești au mai
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
identității. Un mic (usturoiat și ardeiat la maximum) ne servește Dan Petrescu, în recentele lui Deconstrucții populare: "Veșnicii Simion, Breban, Buzura, Țepeneag et alii eiusdem farinae nu-și mai pot interpreta partiturile scorojite fără acest Octavian Ursulescu al culturii române". Micul ar fi literatul teleast Cătălin Țîrlea. Să ne înfruptăm o țîr(l)ă și din folcor, dar nu din cel vindecător prin adîncă înțelepciune, ci din altul, mai gratuit-jucăuș, ca și cum (și aici) și-ar băga coada scaraoțchiul formei fără fond
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
cu ea m-așez la masa de pe terasă. Să vă mai spun dacă nu sînt luat pe la miezul nopții de Salvare ce savoare antebelică, interbelică și postbelică se instalează dintr-o dată în papilele cu care, snobi, hulim atît de tare micul? Nu vă mai spun.) Evaluînd, așadar, inegalabila plăcere neaoșă de-a mînca un mic (cu muștar, sau fără? ești întrebat pe terasă), mă surprind (livresc) gîndindu-mă la scena humuleșteană cu drobul de sare. Tot căinîndu-ne, ca cele două, că e
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
84. Panaci 20. Cacica │ 85. Păltiniș 21. Calafindesti │ 86. Păltinoasa 22. Capu Cîmpului │ 87. Partestii de Jos 23. Casvana │ 88. Partestii de Sus 24. Chiliseni │ 89. Patrauti 25. Ciocănești │ 90. Plesesti 26. Poeni-Solca 27. Poiana Mărului 28. Cirlibaba │ 93. Poiana Micului 29. Poiana Stampei 30. Costina │ 95. Pojorîta 31. Cosna │ 96. Preutesti 32. Crucea │ 97. Probota 33. Dărmănești │ 98. Putna 34. Dolhasca │ 99. Radaseni 35. Dolhesti │100. Reuseni 36. Dorna-Arini │101. Riscă 37. Dorna Cindrenilor │102. Rotopanesti 38. Dornesti │103. Sadova
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152847_a_154176]
-
toate, "științe" judicative, căci fiecare are ca scop fundamental descrierea heteronomă a unui obiect (specific), indicarea, prin mijlocirea formei judecății, a atributelor acestuia, a "categoriilor" care îi pot încadra "ființa"; și toate acestea se întemeiază pe enunțul S este P. Micul tratat Despre interpretare (Peri Hermeneias), care face parte, cum știm, din sistematica Organon-ului (și pornind de la care își capătă șansa însăși reducția judicativă a dictaturii judicativului), constituie locul de naștere a judicativului constitutiv (dictaturii judicativului), locul în care sunt
by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
detaliată, conform contractului/notei de comandă, semnată și ștampilată de unitatea prestatoare; ... b) facturile și bonurile fiscale, în cazul în care s-a aprobat finanțarea de alimente; c) de regulă, alocația de masă pe durata unei zile se calculează astfel: mic dejun - 15%, prânz - 50%, cină - 35% din valoarea totală a acesteia. ... Articolul 12 Documentul justificativ pentru decontarea cheltuielilor privind cazarea participanților este factura fiscală detaliată, conform contractului/notei de comandă, semnată și ștampilată de unitatea prestatoare. Articolul 13 Documentele justificative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185172_a_186501]
-
2007) face o sinteză asupra aspectelor problematice determinate de studierea mai profundă a limbilor ergative: reconsiderarea teoriei Cazului (ergativul este compatibil cu flexiunea nonfinită), a naturii trăsăturilor categoriilor funcționale, a naturii Lexiconului, a arhitecturii reprezentărilor sintactice, reconsiderarea categoriilor funcționale centrale − micul v −, a distincției dintre cazul structural și cel lexical/inerent, redefinirea acestora în Morfologia Distribuită, o nouă conceptualizare a relației dintre sintaxă și morfologie. Morfologia Distribuită (engl. Distributed Morphology) este o teorie lingvistică de tip generativ, întemeiată de Halle și
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
noduri terminale care conțin trăsături abstracte (cel puțin în cazul centrelor funcționale). Există o diferență între centrele funcționale și membrii vocabularului, neutri din punct de vedere categorial: categoriile lexicale N, V și A sunt create în sintaxă prin combinarea categoriilor micul n/v/a cu rădăcinile lexicale (engl. root); micul v introduce un eveniment (Marantz 2005). Trăsăturile abstracte prezente în centrele funcționale din sintaxă sunt lexicalizate (li se atribuie un conținut fonologic la spell out) prin Inserția Vocabularului, care are loc
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
cazul centrelor funcționale). Există o diferență între centrele funcționale și membrii vocabularului, neutri din punct de vedere categorial: categoriile lexicale N, V și A sunt create în sintaxă prin combinarea categoriilor micul n/v/a cu rădăcinile lexicale (engl. root); micul v introduce un eveniment (Marantz 2005). Trăsăturile abstracte prezente în centrele funcționale din sintaxă sunt lexicalizate (li se atribuie un conținut fonologic la spell out) prin Inserția Vocabularului, care are loc în morfologie. Itemii de vocabular sunt individuali, fiind alcătuiți
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
verificat de I finit (nominativul) este diferit de cel verificat de I nonfinit (cazul nul, care apare numai la elementul PRO), Chomsky (2000, 2001) tratează diferit Cazul și acordul: și v, și T au trăsături neinterpretabile. Wechsler (2005) arată că micul v a fost adoptat de mulți, dar și criticat de: Krifka (1999)39, Horvath și Siloni (2002)40, Kiparsky (1997)41. Folli și Harley (2007: 197) subliniază că micul v a fost introdus masiv în anii '90, în studii aparținând
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
și v, și T au trăsături neinterpretabile. Wechsler (2005) arată că micul v a fost adoptat de mulți, dar și criticat de: Krifka (1999)39, Horvath și Siloni (2002)40, Kiparsky (1997)41. Folli și Harley (2007: 197) subliniază că micul v a fost introdus masiv în anii '90, în studii aparținând lui Hale și Keyser (1993), Kratzer (1993)42, Chomsky (1995), devenind curentă ideea că argumentele externe nu sunt proiectate ca adevărate argumente ale verbului, ci sunt argumente ale unei
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
inacuzativ este un concept lipsit de sens. Prezența sau absența argumentului extern este legată (indirect) numai de teoria Cazului. În locul acestui concept, Bennis propune distincția ergativitate simplă vs complexă. Kratzer (1993), Pylkkänen (2002)47, apud Franchetto (2007), au propus ca micul v să fie divizat în două centre: unul este responsabil de semantica eventivă și de categoria rădăcinii (v), celălalt introduce argumentul extern (Voice). Ideea este preluată de Collins (2005: 96, apud Roberts 2007b), care propune disocierea proprietăților de tranzitivitate ale
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
intens dezbătut în literatura generativă actuală. În concepția inițială, constituie faze numai vP proiectat de verbele tranzitive și de cele inergative, pe când vP proiectat de pasive și de inacuzative nu reprezintă o fază. Wechsler (2005) arată că analiza de tip micul v are atât aspecte pozitive (există o sursă gramaticală generalizată pentru agentivitate și pentru cauzalitate, în afară de sensul lexical inerent al anumitor verbe; nivelul la care acționează agentivitatea opțională este structura argumentală, nu structura propoziției), cât și aspecte negative (legătura cu
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
close se amalgamează cu un verb abstract/silențios, CAUZĂ. Autorul acceptă ideea că AGENTUL/CAUZA sunt primitive semantice, introduse în sintaxă, dar susține că aceste primitive nu sunt sursa argumentului extern. Wechsler (2005) evidențiază o problemă a ipotezei existenței proiecției micul v − selecția Agentului potrivit dintr-o varietate de participanți la evenimentul denotat de verb − și aduce argumente în favoarea faptului că agentivitatea sau cauzarea sunt introduse supralexical: (a) agentivitatea este opțională pentru anumite verbe, cu excepția situației în care aparține sensului verbului
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
-se operatorul CAUZĂ și operatorul DEVENIRE (care au fost introduși în semantica generativă timpurie − Lakoff 1965). Acești operatori au fost tratați ca primitive semantice sau sintactice − Pesetsky (1995), Hale și Keyser (2002), Embick (2004a), Arad (2005)126 − cu diferite nume: micul v, FIENT. v introduce două tipuri de eventualități: evenimente și stări. CAUZĂ este operatorul responsabil de semantica cauzativă și reprezintă relația dintre două evenimente (unul îl cauzează pe celălalt). DEVENIRE este operatorul schimbării de stare și reprezintă relația dintre un
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
pentru foarte puține adjective, care nu sunt legate morfologic de un verb ergativ: Ioana e sigură că va veni Că va veni e sigur Ioana e cunoscută că mănâncă mult Că mănâncă mult e cunoscut. Bennis (2004: 88) introduce conceptul micul a în proiecția adjectivală (paralel cu micul v din proiecția verbală) pentru a explica diferențele structurale dintre adjectivele din limba neerlandeză. Așa cum v poate apărea în trei ipostaze (vezi supra, 4.1.2.), a este legat de următoarele structuri: (a
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
legate morfologic de un verb ergativ: Ioana e sigură că va veni Că va veni e sigur Ioana e cunoscută că mănâncă mult Că mănâncă mult e cunoscut. Bennis (2004: 88) introduce conceptul micul a în proiecția adjectivală (paralel cu micul v din proiecția verbală) pentru a explica diferențele structurale dintre adjectivele din limba neerlandeză. Așa cum v poate apărea în trei ipostaze (vezi supra, 4.1.2.), a este legat de următoarele structuri: (a) AP fără aP; (b) aP fără argument
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
observat că, pentru că re- indică repetarea unei acțiuni, deci nu poate apărea cu verbe care implică rezultate ireversibile: *reeat un apple 'a remânca un măr'. Opinia lui Marantz (2005) este că, în pofida acestor observații, nu există o relație selecțională între micul v și centrul stativ re-. Pentru situația din limba română, am consultat lista de verbe cu re- din DEX (1998), care confirmă opinia lui Marantz că nu există o relație obligatorie între prefixarea cu re- și inacuzativitate, verbele fiind: (a
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]
-
constituit acea entitate care „a reușit să-și poarte autoritatea sa politică până la hotarul cu Țara Românească, realizând unificarea politică în granițe de stat unice a întregului spațiu carpato-ponto-nistrean”. În afara granițelor Țării Moldovei s-a menținut, încă câteva decenii, un mic ținut la nord de Delta Dunării, cu cetatea Chilia (atestată ca aparținând Moldovei în martie 1412). Procesul de extindere teritorială a Țării Moldovei ar fi putut atinge cote maxime în timpul domniei lui Petru Mușat, mai exact în perioada anilor 1375-1381
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
copilărie Primele îndemnuri timide spre devenirea lăuntrică apar încă din copilărie, fundamentele caracterului religios moral fiind sădite în cadrul familiei creștine. Referitor la acordarea educației religioase încă din fragedă pruncie, Sfântul Ioan Gură de Aur aprecia: „ Cum va deprinde copilul de mic, așa va rămâne și când se va face mare; ca și copacul pe care de-l va îndrepta cineva când e mlădiță, rămâne drept; iar de-l va lăsa strâmb, când se va întări nu se va mai îndrepta.” Sentimentul
Clasa de elevi : mediul educaţional moral-religios by ELENA HEREŞ () [Corola-publishinghouse/Science/639_a_975]
-
sciences par M.M les proffeseurs H. Bouasse, P. Delbet, E. Durkheim, A. Giard, A. Job, F. Le Dantec, L. Levy-Bruhl, G. Monod, G. Painlevi, E. Picard, Th. Ribot, I. Tannery et T.F. Thomas, Paris, 1908, un vol. În 8 mic de 409 p. În cartea d-sale La science et ľhypothèse. „În studiul omenirii totul este istorie, chiar prezentul; căci prezentul a devenit trecut În momentul chiar În care 1-am observat.” (Monod, 341) FILENAME \p D:\CARTI\Revista de
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
prim-ministrul Italiei, Silvio Berlusconi, i-a invitat în guvern în 1994 pe populiștii de dreapta din Liga Nordică (NL), împreună cu Alianța Națională (AN) post-fascistă. Se părea că funcționa dublul standard când venea vorba de un stat mare și unul mic al UE (Falkner, 2006: 89-91). Până la urmă, s-a dovedit că rațiuni de politică internă, și nu legate de "valorile europene" au dus la aceste sancțiuni. Cei care au propus aceste sancțiuni au fost președintele francez, Jacques Chirac, și premierul
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și democratic sistem de comunicare. Ofertantul de rețea pune la dispoziție numai căile de comunicare, suportul. El nu poate să influențeze considerabil ansamblul de opinii și informații din rețea. „e” - viitorul prefix al vieții noastre Într-o lume dominată de micul e, într-o lume care nu contenește a vorbi despre e-business (afaceri electronice), e-commerce (comerț electronic), o lume care devine practic e-everything (e-orice), există un concept interesant care pune în evidență una dintre cele mai importante facilități oferite
Managementul cunoașterii în societatea informațională by Radu S. Cureteanu () [Corola-publishinghouse/Science/232_a_475]
-
Regina Măyă a fost onorată de texte cu titlul de Mahămăyă și considerată o femeie foarte virtuoasă. Deși s-a căsătorit foarte tânără, ea nu a rămas însărcinată până la vârsta de 50 de ani. Nașterea a avut loc în apropierea micului orășel Kapilavastu (păli: Kapilavatthu), astăzi Rummindei, teritoriu situat la aproape 150 de mile la nord de Benares, în zona depresionară Terai, din Nepalul actual. În același spațiu geografic activase cu ani înainte Zarathustra. Simțind că va naște în curând, Măyă
BUDDHA REALITATE ŞI LEGENDĂ by EMIL VACARIU () [Corola-publishinghouse/Science/463_a_1294]
-
Numele său de familie era Gautama (păli: Gotama). Ulterior a fost supranumit Śăkyamuni, „înțeleptul din clanul Śăkya”, Śăkyasinha, „leul clanului Śăkya”, Sugata, „cel binevenit”, Bhagavat, „cel binecuvântat” și Tathăgata, „cel care a plecat astfel” sau „cel care a ajuns acolo”. Micul Siddhărtha a fost crescut în Kapilavastu de către a doua soție a lui Śuddhodana, Mahăprajăpătī, deoarece mama sa a murit la șapte zile după naștere. Cea de-a doua soție, cunoscută și cu numele Mahăprajăpătī Gotami, era de fapt sora mamei
BUDDHA REALITATE ŞI LEGENDĂ by EMIL VACARIU () [Corola-publishinghouse/Science/463_a_1294]