3,569 matches
-
dreptului de proprietate pe stadiu de execuție, are relevanță statutul construcției de construcție nefinalizată ca urmare a nerespectării întocmai a autorizației de construire, respectiv dacă existența unor neconcordanțe între lucrările de construire efectiv realizate și autorizația de construire constituie o piedică absolută pentru emiterea certificatului de atestare a stadiului realizării construcției și, deci, împiedică înscrierea în cartea funciară pe stadiu de execuție a construcției ce are statut de construcție nefinalizată, chiar și cu privire la stadiile de execuție ce corespund integral autorizației de
DECIZIE nr. 10 din 4 aprilie 2016 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce formează obiectul Dosarului nr. 602/1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272068_a_273397]
-
dreptului de proprietate pe stadiu de execuție, are relevanță statutul construcției de construcție nefinalizată ca urmare a nerespectării întocmai a autorizației de construire, respectiv dacă existența unor neconcordanțe între lucrările de construire efectiv realizate și autorizația de construire constituie o piedică absolută pentru emiterea certificatului de atestare a stadiului realizării construcției și, deci, împiedică înscrierea în cartea funciară pe stadiu de execuție a construcției ce are statut de construcție nefinalizată, chiar și cu privire la stadiile de execuție ce corespund integral autorizației de
DECIZIE nr. 10 din 4 aprilie 2016 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce formează obiectul Dosarului nr. 602/1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272068_a_273397]
-
buna desfășurare și finalizarea procesului electoral." În consecință, Curtea a constatat că dispozițiile art. 48 alin. (2) din Legea nr. 67/2004 "impun o condiție necesară, rezonabilă și legitimă pentru exercitarea dreptului de a fi ales, ce nu constituie o piedică în prezentarea candidaturilor electorale". ( Decizia nr. 522 din 8 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 370 din data de 15 mai 2008). 38. Față de jurisprudența menționată, Curtea reține că s-a mai pronunțat asupra constituționalității
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547 Intervenția instanței (1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
sa în care a analizat constituționalitatea aceleiași condiții legale impuse candidaților independenți, în care a reținut că o astfel de soluție legislativă impune "o condiție necesară, rezonabilă și legitimă pentru exercitarea dreptului de a fi ales, ce nu constituie o piedică în prezentarea candidaturilor electorale" (cu referire la alegerile locale - Decizia nr. 522 din 8 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 370 din data de 15 mai 2008; ad similis, cu referire la alte categorii de
DECIZIE nr. 289 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547 Intervenția instanței (1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547 Intervenția instanței (1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547 Intervenția instanței (1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la art. 567. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic. Articolul 547 Intervenția instanței (1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
acul . Îndepărtați teaca acului . Injectați întreaga doză împingând ușor pistonul până când acesta nu mai poate fi împins . Notă : Eliberați ușor pistonul . Dispozitivul de protecție ( siguranță ) pentru ac va acoperi automat acul . Pentru a îndepărta etichetele detașabile , răsuciți pistonul până întâlnește piedica colorată . Utilizarea seringii preumplute fără dispozitiv de protecție ( siguranță ) pentru ac Agitați bine înainte de utilizare . Atașați acul rotindu- l în direcția acelor de ceas , până când acesta se fixează ferm pe seringă . 7 . DEȚINĂTORUL AUTORIZAȚIEI DE PUNERE PE PIAȚĂ Sanofi Pasteur
Ro_407 () [Corola-website/Science/291166_a_292495]
-
Îndepărtați teaca acului . Injectați întreaga doză împingând ușor pistonul până când acesta nu mai poate fi împins . Notă : 63 Eliberați ușor pistonul . Dispozitivul de protecție ( siguranță ) pentru ac va acoperi automat acul . Pentru a îndepărta etichetele detașabile , răsuciți pistonul până întâlnește piedica colorată . 64 B2 PROSPECTUL ( SERINGĂ PREUMPLUTĂ FĂRĂ DISPOZITIV DE SIGURANȚĂ ) 65 PROSPECTUL : INFORMAȚII PENTRU UTILIZATOR Gardasil , suspensie injectabilă , într- o seringă preumplută Vaccin papilomavirus uman [ Tipurile 6 , 11 , 16 , 18 ] , ( Recombinant , adsorbit ) Citiți cu atenție și în întregime acest prospect
Ro_407 () [Corola-website/Science/291166_a_292495]
-
agrement au un conținut și un câmp de aplicare diferit; întrucât astfel de disparități sunt de natură să creeze obstacole schimburilor și condiții de concurență inegale pe piața internă; întrucât armonizarea legislațiilor naționale este singura cale de a suprima aceste piedici pentru liberul-schimb; întrucât acest obiectiv nu poate fi atins într-o manieră satisfăcătoare de către statele membre individuale; întrucât prezenta directivă nu stabilește decât cerințele indispensabile liberei circulații a vaselor de agrement; întrucât prezenta directivă nu se aplică decât vaselor de
jrc2481as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87635_a_88422]
-
și eventual va dispune tratamentul termic al produselor fabricii în cauză. Dacă aceste măsuri se dovedesc a fi insuficiente, poate fi suspendată agreerea fabricii. 4. Atunci când autoritatea competentă constată deficiențe evidente de la regulile de igienă stabilite prin prezenta directivă sau piedici în efectuarea unei inspecții sanitare adecvate: i) este abilitată să intervină asupra utilizării echipamentelor sau spațiilor și să ia orice măsură necesară, putând merge până la reducerea ritmului producției sau suspendarea momentană a procesului de producție; ii) atunci când măsurile prevăzute în
jrc2507as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87661_a_88448]
-
care nu există o dispoziție contrară în prezentul regulament; întrucât armonizarea legislațiilor naționale nu poate să ridice obstacolul teritorialității drepturilor pe care legislațiile statelor membre le conferă titularilor de mărci; întrucât, pentru a permite întreprinderilor să își exercite fără nici o piedică o activitate economică în cadrul pieței comune, se impune crearea unei mărci reglementate de un drept comunitar unic, care să se aplice în mod direct în toate statele membre; întrucât Tratatul nu a prevăzut competențe de acțiune specifice pentru crearea unui
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
dacă acesta există), a curelei de transmisie, nivelului de ulei, farurilor, dispozitivelor reflectorizante, indicatoarelor de direcție și al sistemului de avertizare sonoră. 6.2. Manevre speciale de testare referitoare la siguranța rutieră 6.2.1. Să fixeze și să elibereze piedica motocicletei și să o deplaseze fără ajutorul motorului, mergând pe lângă ea; 6.2.2. să parcheze motocicleta prin fixarea piedicii; 6.2.3. cel puțin două manevre de executat cu viteză redusă, dintre care un slalom; acest lucru ar trebui
jrc4602as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89768_a_90555]
-
avertizare sonoră. 6.2. Manevre speciale de testare referitoare la siguranța rutieră 6.2.1. Să fixeze și să elibereze piedica motocicletei și să o deplaseze fără ajutorul motorului, mergând pe lângă ea; 6.2.2. să parcheze motocicleta prin fixarea piedicii; 6.2.3. cel puțin două manevre de executat cu viteză redusă, dintre care un slalom; acest lucru ar trebui să permită verificarea acționării ambreiajului în combinație cu frâna, a echilibrului, direcției vizuale și poziției pe motocicletă, precum și a poziției
jrc4602as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89768_a_90555]
-
anumitor documente 14.12.1993 COMITET EXECUTIV SCH/Com-ex (93) 24 Principii comune pentru anularea, abrogarea sau reducerea duratei de valabilitate a vizei uniforme 14.12.1993 VIZE SCH/Com-ex (94) 1 Rev 2 Măsuri de adaptare menite să elimine piedicile și restricțiile în calea circulației în punctele rutiere de trecere a frontierelor interne 26.04.1994 FRONTIERE INTERNE SCH/Com-ex ((94) 2 Eliberarea vizelor uniforme la frontiera 26.04.1994 VIZE SCH/Com-ex (94) 15 Rev Introducerea unei proceduri informatizate
jrc3982as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89145_a_89932]
-
de a solicita unei autorități naționale de reglementare să retragă proiectul unei măsuri dacă aceasta se referă la definirea unor piețe relevante sau la desemnarea sau nu a societăților cu putere semnificativă pe piață, și dacă aceste decizii ar pune piedici pieței comune sau ar fi incompatibile cu legislația comunitară, în special cu obiectivele politice pe care autoritățile naționale de reglementare trebuie să le urmeze. Această procedură nu aduce atingere procedurii de notificare prevăzută în Directiva 98/34/ CE și nici
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
de nulitate se întemeiază pe faptul că desenul sau modelul comunitar înregistrat nu îndeplinește condițiile enunțate în art. 5 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002, precizarea și reproducerea desenelor sau a modelelor anterioare care ar putea constitui o piedică în declararea noutății sau a caracterului individual al desenului sau al modelului comunitar înregistrat, precum și documentele care dovedesc existența respectivelor desene sau modele anterioare; (vi) faptele, dovezile și observațiile prezentate în sprijinul cererii; (c) în ceea ce-l privește pe solicitant
jrc5874as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91046_a_91833]
-
septembrie 1974), în continuare denumită "convenția", stabilită sub auspiciile Consiliului de cooperare vamală, denumit în continuare "consiliul", ÎNTRUCÂT, în vederea atingerii obiectivelor care constau: - în eliminarea disparităților dintre regimurile vamale și practicile vamale ale părților contractante, care pot să fie o piedică în calea comerțului internațional și a celorlalte schimburi internaționale, - în a răspunde nevoilor comerțului internațional și ale vămii în ceea ce privește facilitarea, simplificarea și armonizarea regimurilor vamale și a practicilor vamale, - în asigurarea stabilirii de norme corespunzătoare în domeniul controlului vamal și
jrc5916as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91088_a_91875]