3,783 matches
-
criticată, prezintă riscul compromiterii instituției Avocatul Poporului, știut fiind că, potrivit dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 35/1997 , printre atribuțiile Avocatului Poporului se numără: formularea punctelor de vedere, la cererea Curții Constituționale; sesizarea Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea legilor înainte de promulgarea acestora; sesizarea direct a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a legilor și ordonanțelor; sesizarea instanței de contencios administrativ. Așadar, asimilarea Avocatului Poporului cu judecătorii Curții Constituționale, sub aspectul condițiilor pe care trebuie să le îndeplinească pentru a putea fi numiți
DECIZIE nr. 41 din 22 ianuarie 2014 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 75/2013 privind constatarea încetării mandatului Avocatului Poporului şi preluarea atribuţiilor acestei funcţii de către un adjunct al Avocatului Poporului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258871_a_260200]
-
Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații. II. În motivarea obiecției de neconstituționalitate Președintele României susține că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, transmisă spre promulgare, este neconstituțională deoarece contravine dispozițiilor art. 1 alin. (4) din Constituția României, republicată, potrivit cărora "Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale", art. 126 alin. (1) din Constituție, prin care se
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
subiectele de drept, nici de către instanțele de judecată, asociațiile, fundațiile sau federațiile vor fi dizolvate de drept și radiate din Registrul asociațiilor și fundațiilor, în baza legii. Totodată, având în vedere alin. (3) al art. II din legea aflată la promulgare, Președintele României arată că instanțelor de judecată le revine obligația de a constata dizolvarea de drept a asociațiilor, fundațiilor sau federațiilor. Practic, se ajunge la încălcarea autorității de lucru judecat, deoarece instanțele de judecată vor fi obligate, în baza noilor
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
2) din Constituția României, asociațiilor, fundațiilor și federațiilor le sunt impuse noi obligații cu privire la denumirea pe care o poartă și cu care s-au făcut recunoscute în domeniul în care activează, astfel încât prin efectele retroactive ale prevederilor legii aflate la promulgare se nesocotește atât principiul securității juridice, cât și principiul protejării încrederii cetățenilor în lege. Noile cerințe în privința denumirii asociațiilor, fundațiilor și federațiilor au efecte retroactive, întrucât instanțele de judecată și persoanele care au înființat asemenea entități nu aveau cum să
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
data de 10 decembrie 2013. Inițial, propunerea legislativă de modificare și completare a Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 a fost adoptată de Camera Deputaților - Cameră decizională în acest caz - în ședința din 19 iunie 2012 și a fost trimisă spre promulgare la data de 26 iunie 2012. Președintele României a formulat, la data de 7 iulie 2012, în temeiul art. 77 alin. (2) din Constituție, cerere de reexaminare a acestei legi, pentru următoarele considerente: 1. Reglementarea cuprinsă în art. II al
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
26 iunie 2012. Președintele României a formulat, la data de 7 iulie 2012, în temeiul art. 77 alin. (2) din Constituție, cerere de reexaminare a acestei legi, pentru următoarele considerente: 1. Reglementarea cuprinsă în art. II al legii trimise la promulgare, care stipulează că asociațiile, fundațiile și federațiile legal constituite la data intrării în vigoare a acestei legi au obligația ca în 6 luni să își modifice denumirea astfel încât să fie în acord cu noile prevederi, nu este oportună, fiind de
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
în baza legii. Astfel, asociațiilor, fundațiilor și federațiilor le sunt impuse noi obligații cu privire la denumirea pe care o poartă și cu care s-au făcut recunoscuți în domeniul în care activează, astfel încât prin efectele retroactive ale prevederilor legii aflate la promulgare se nesocotește atât principiul securității juridice, cât și principiul protejării încrederii cetățenilor în lege. Noua lege impune subiectelor de drept vizate condiții și efecte pe care nu le-au avut în vedere atunci când au decis înființarea asociațiilor, fundațiilor sau federațiilor
DECIZIE nr. 56 din 5 februarie 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259780_a_261109]
-
suplimentar necesită coordonare MSA (ASM) la nivel 1. Ulterior toate aceste activități vor fi anunțate printr-un NOTAM și/sau printr-un supliment la AIP. 6.1.4. După ce AMC România a încheiat procesul de alocare a spațiului aerian prin promulgarea AUP-ului, este posibil să fie necesare anumite modificări în această alocare. Astfel de modificări vor fi efectuate de AMC România prin emiterea unui AUP Actualizat (UUP) și constă din anulări, modificări sau cereri noi de spațiu aerian. Figura 3
REGLEMENTARE din 23 octombrie 2013 aeronautică civilo-militară română privind managementul spaţiului aerian şi aplicarea conceptului de utilizare flexibilă a spaţiului aerian în regiunea de informare a zborurilor Bucureşti, RACMR MSA-UFSA şi pentru stabilirea modalităţii de clasificare şi de organizare a spaţiului aerian din regiunea de informare a zborurilor Bucureşti RACMR MSA - UFSA din 23.10.2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259868_a_261197]
-
suplimentar necesită coordonare MSA (ASM) la nivel 1. Ulterior toate aceste activități vor fi anunțate printr-un NOTAM și/sau printr-un supliment la AIP. 6.1.4. După ce AMC România a încheiat procesul de alocare a spațiului aerian prin promulgarea AUP-ului, este posibil să fie necesare anumite modificări în această alocare. Astfel de modificări vor fi efectuate de AMC România prin emiterea unui AUP Actualizat (UUP) și constă din anulări, modificări sau cereri noi de spațiu aerian. Figura 3
REGLEMENTARE din 20 decembrie 2013 aeronautică civilo-militară română privind managementul spaţiului aerian şi aplicarea conceptului de utilizare flexibilă a spaţiului aerian în regiunea de informare a zborurilor Bucureşti, RACMR MSA-UFSA şi pentru stabilirea modalităţii de clasificare şi de organizare a spaţiului aerian din regiunea de informare a zborurilor Bucureşti RACMR MSA - UFSA din 23.10.2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259878_a_261207]
-
autorităților sau funcționarilor administrației publice în cauză încetarea încălcării drepturilor și libertăților persoanelor fizice, repunerea în drepturi a petiționarului și repararea prejudiciilor; ... d) formulează puncte de vedere, la cererea Curții Constituționale; ... e) poate sesiza Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea legilor, înainte de promulgarea acestora; ... f) poate sesiza direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a legilor și ordonanțelor; ... g) reprezintă instituția Avocatul Poporului în fața Camerei Deputaților, a Senatului și a celorlalte autorități publice, precum și în relațiile cu persoanele fizice sau juridice; ... h) angajează salariații
LEGE nr. 35 din 13 martie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262972_a_264301]
-
DECRET nr. 500 din 1 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE
DECRET nr. 500 din 1 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru completarea Legii educaţiei fizice şi Sportului nr. 69/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263009_a_264338]
-
opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 73 privind categoriile de legi, ale art. 74 privind inițiativa legislativă, art. 75 privind sesizarea Camerelor, art. 76 privind adoptarea legilor și a hotărârilor, art. 77 privind promulgarea legii, art. 78 privind intrarea în vigoare a legii și art. 79 privind Consiliul Legislativ. 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției își raportează critica, de fapt, la dispozițiile constituționale ale art. 73 privind categoriile de legi
DECIZIE nr. 479 din 18 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) şi (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263820_a_265149]
-
Totodată, susține că avizul dat de Consiliul Legislativ, înregistrat cu nr. 515 din 27 aprilie 2010, se referea la proiectul de Lege privind consolidarea integrității în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, înregistrat cu nr. 325/27.04.2010, devenit, după promulgare, Legea nr. 176/2010 . Atât forma adoptată de Senat, cât și cea adoptată de Camera Deputaților sunt substanțial deosebite de cea care a fost avizată de Consiliul Legislativ, prin Avizul nr. 515 din 27 aprilie 2010. În acest context, pentru
DECIZIE nr. 299 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 8 alin. (1) şi (2) şi art. 11 alin. (1) din aceeaşi lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263444_a_264773]
-
completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată, și de Senat, în calitate de Cameră decizională, devenind, ulterior promulgării, Legea nr. 176/2010 . 18. Distinct de aceasta, referitor la critica de neconstituționalitate formulată în raport cu art. 79 din Constituție, Curtea reține că obligativitatea solicitării avizului Consiliului Legislativ există, potrivit textului constituțional invocat, în cazul proiectelor de acte normative, nu și
DECIZIE nr. 299 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 8 alin. (1) şi (2) şi art. 11 alin. (1) din aceeaşi lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263444_a_264773]
-
DECRET nr. 520 din 10 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2014 privind unele măsuri temporare în vederea consolidării cadrului normativ necesar aplicării unor dispoziții din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului
DECRET nr. 520 din 10 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 privind unele măsuri temporare în vederea consolidării cadrului normativ necesar aplicării unor dispoziţii din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi din Legea nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263360_a_264689]
-
DECRET nr. 512 din 9 iulie 2014 pentru promulgarea Legii privind transportul rutier de produse agricole vegetale pe drumurile publice Articolul UNIC Se promulgă Legea privind transportul rutier de produse agricole vegetale pe drumurile publice și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE
DECRET nr. 512 din 9 iulie 2014 pentru promulgarea Legii privind tranSportul rutier de produse agricole vegetale pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263265_a_264594]
-
DECRET nr. 517 din 10 iulie 2014 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere Articolul UNIC Se promulgă Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/2013 pentru modificarea
DECRET nr. 517 din 10 iulie 2014 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2013 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2011 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263301_a_264630]
-
DECRET nr. 525 din 10 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2014 privind exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor ce decurg din calitatea de acționar al statului la Compania Națională de Transport al Energiei Electrice "Transelectrica" - S.A. și la Societatea Națională de
DECRET nr. 525 din 10 iulie 2014 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2014 privind exercitarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor ce decurg din calitatea de acţionar al statului la Compania Naţională de TranSport al Energiei Electrice "Transelectrica" - S.A. şi la Societatea Naţională de TranSport Gaze Naturale "Transgaz" - S.A. Mediaş şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263324_a_264653]
-
crescut de studenți și firme partenere, ca urmare a modificărilor aduse în luna decembrie la Legea educației naționale, prin care durata acesteia a fost extinsă cu un an. Inițiative legislative 49. Curtea Constituțională a României a declarat neconstituționale modalitatea de promulgare a Codului insolvenței prin ordonanță de urgență a Guvernului și o parte din conținutul acestuia. Prin urmare, a fost demarată o nouă procedură de adoptare, prin care Codul insolvenței a fost aprobat ca proiect de lege de către Guvern și a
LEGE nr. 89 din 1 iulie 2014 privind ratificarea Scrisorii de intenţie semnate de autorităţile române la Bucureşti la 5 martie 2014 şi aprobate prin Decizia Consiliului directorilor executivi al Fondului Monetar Internaţional din 26 martie 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263220_a_264549]
-
luate în considerare și abordate în dezvoltarea politicilor, legislației, regulilor și reglementările aferente și a procedurilor administrative pentru implementarea și aplicarea acestor obligații și responsabilități din partea statului: .1 jurisdic��ie; .2 organizație și autoritate; .3 legislație, reguli și reglementări; .4 promulgare de instrumente internaționale, reguli și reglementări obligatorii ale OMI; .5 mecanisme de control a aplicării; .6 funcții de control, supravegheri, inspecții, audituri, verificări, aprobare și emitere de certificate; .7 selecție, acreditare, autorizare, împuternicire și monitorizare a organizațiilor recunoscute, după caz
REZOLUŢIA A.1.070(28) din 4 decembrie 2013 privind Codul de aplicare a instrumentelor OMI (Codul III). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265444_a_266773]
-
este abilitată prin însuși tezaurul informativ administrat. III. Spații și dotări insuficiente pentru preluarea și conservarea documentelor aflate atât în depozitele creatorilor și deținătorilor, cât și în cele ale ANR ANR nu au și nici nu au avut de la momentul promulgării Legii Arhivelor Naționale, în termeni reali, capacitatea logistică de a prelua de la creatori și deținători documentele care fac parte din FAN, în condițiile și la termenele prevăzute de lege. CANTITATEA DE DOCUMENTE DIN FONDUL ARHIVISTIC NAȚIONAL LA CREATORI ȘI DEȚINĂTORI
STRATEGIA din 14 octombrie 2015 Arhivelor Naţionale 2015-2021. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265784_a_267113]
-
DECRET nr. 773 din 22 octombrie 2015 privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2006 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2006 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport și se dispune publicarea
DECRET nr. 773 din 22 octombrie 2015 privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265770_a_267099]
-
Controlul constituționalității actelor sus-menționate este prevăzut la art. 146 lit. a) teza întâi și lit. b)-d) din Constituție, în funcție de tipul actului ce constituie obiect al controlului de constituționalitate, după cum urmează: la lit. a) teza întâi - controlul constituționalității legilor înainte de promulgarea acestora, la lit. b) - controlul constituționalității tratatelor sau altor acorduri internaționale, la lit. c) - controlul constituționalității regulamentelor Parlamentului, la lit. d) - controlul constituționalității legilor și ordonanțelor, pe calea excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial. Cele
DECIZIE nr. 338 din 24 septembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi ale art. 208 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256062_a_257391]
-
DECRET nr. 856 din 6 noiembrie 2013 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2013 pentru plata eșalonată a despăgubirilor stabilite potrivit dispozițiilor Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre
DECRET nr. 856 din 6 noiembrie 2013 pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2013 pentru plata eşalonată a despăgubirilor stabilite potrivit dispoziţiilor Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, ale Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, precum şi ale Legii nr. 393/2006 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea fostului Regat al Sârbilor, Croaţilor şi Slovenilor, în urma aplicării Protocolului privitor la câteva insule de pe Dunăre şi la un schimb de comune între România şi Iugoslavia, încheiat la Belgrad la 24 noiembrie 1923, şi a Convenţiei dintre România şi Regatul Sârbilor, Croaţilor şi Slovenilor, relativă la regimul proprietăţilor situate în zona de frontieră, semnată la Belgrad la 5 iulie 1924, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 9/1998 , Legii nr. 290/2003 şi Legii nr. 393/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255981_a_257310]
-
din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. b) soluționarea, în condițiile prezentei legi, a sesizarilor privind schimbarea jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... c) sesizarea Curții Constituționale pentru controlul constituționalității legilor înainte de promulgare. Articolul 26 Dacă o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție considera ca este necesar sa revină asupra propriei jurisprudente, întrerupe judecata și sesizează Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care judeca cu citarea părților din
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256112_a_257441]