4,222 matches
-
can. 1508. § 2. Trecând termenul de cincisprezece zile de la data notificării, președintele sau prezentatorul, dacă una dintre părți nu a cerut audiență pentru întâmpinare în decurs de zece zile, să stabilească din oficiu, printr-un decret, formula dubiului sau a dubiilor și să o notifice părților. § 3. Formula dubiului să întrebe nu numai dacă în cazul respectiv este vorba de nulitatea căsătoriei, dar trebuie să stabilească și datorită cărui cap sau căror capete de nulitate este atacată validitatea căsătoriei. § 4. După
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
de la data notificării, președintele sau prezentatorul, dacă una dintre părți nu a cerut audiență pentru întâmpinare în decurs de zece zile, să stabilească din oficiu, printr-un decret, formula dubiului sau a dubiilor și să o notifice părților. § 3. Formula dubiului să întrebe nu numai dacă în cazul respectiv este vorba de nulitatea căsătoriei, dar trebuie să stabilească și datorită cărui cap sau căror capete de nulitate este atacată validitatea căsătoriei. § 4. După zece zile de la data notificării decretului, dacă părțile
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
sau al mai multor experți, în afară de cazul când, ca urmare a circumstanțelor, acest lucru apare evident inutil; în celelalte cauze, să se respecte dispoziția can. 1574. Articolul 5 Sentința și apelul Can. 1681 - Atunci când în timpul instrucției cauzei s-ar ivi dubiul că foarte probabil căsătoria nu a fost consumată, tribunalul, suspendând cu consimțământul părților cauza de nulitate, poate să facă instrucția pentru dispensa super rato, iar la sfârșit să trimită actele la Scaunul Apostolic, împreună cu cererea de dispensă a ambilor soți
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ca obiect soluționarea plângerii formulate împotriva unui proces-verbal de contravenție emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă Ilfov. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că încălcarea legii privind încadrarea în muncă a străinilor nu a fost dovedită dincolo de orice dubiu, motiv pentru care textul de lege criticat limitează excesiv și discriminatoriu dreptul constituțional la muncă. De asemenea, se arată că prevederile de lege ce formează obiect al excepției nu îndeplinesc criteriul de calitate prevăzut de Convenția pentru apărarea drepturilor omului
DECIZIE nr. 687 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 56/2007 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212451_a_213780]
-
a muncii, precum și asigurarea tuturor garanțiilor pentru exercitarea acestui drept. Curtea constată că nu poate reține critica autorului referitoare la pretinsa neconstituționalitate a prevederilor art. 26 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 56/2007 determinată de nedovedirea "dincolo de orice dubiu" a obligațiilor cuprinse în ordonanță. Aceasta nici nu constituie o autentică critică de neconstituționalitate, ci reprezintă o simplă nemulțumire legată de modul în care judecătorul cauzei a aplicat legea la speță. Or, Curtea Constituțională nu poate să se pronunțe asupra
DECIZIE nr. 687 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 56/2007 privind încadrarea în muncă şi detaşarea străinilor pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212451_a_213780]
-
calcul pe această pagină: Gesamtanzahl der anrechenbaren Anzahl Fahrtage auf dieser Seite │ │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────┴─────────────┴────────────┘ Viza de control a autorității prezentată în data de: Visa de controle de l'autorite presente le (date)/Kontrollvermerk der Behorde vorgelegt am (Datum) Document complet Da Nu [] Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches [] Dubii la paragraful/le [] Dubii apărute la
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
am (Datum) Document complet Da Nu [] Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches [] Dubii la paragraful/le [] Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat Doutes a la/aux ligne(s) Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
Da Nu [] Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches [] Dubii la paragraful/le [] Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat Doutes a la/aux ligne(s) Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila autorității Signature et cachet
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
pagină: Gesamtanzahl der anrechenbaren Anzahl Fahrtage auf dieser Seite │ │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────────┴───────┴────────┘ Viza de control a autorității prezentată în data de: 02/12/1996 Visa de controle de l'autorite presente le (date)/Kontrollvermerk der Behorde vorgelegt am (Datum) Document complet Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
am (Datum) Document complet Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat [] Doutes a la/aux ligne (s) [] Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat [] Doutes a la/aux ligne (s) [] Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila autorității Signature et cachet
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
calcul pe această pagină: Gesamtanzahl der anrechenbaren Anzahl Fahrtage auf dieser Seite │ │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴────────────┴───────────┴────────────┘ Viza de control a autorității prezentată în data de: Visa de controle de l'autorite presente le (date)/Kontrollvermerk der Behorde vorgelegt am (Datum) Document complet Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
am (Datum) Document complet Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat [] Doutes a la/aux ligne(s) [] Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
Da Nu Dubii apărute la prezentarea (extraselor) jurnalului de bord Document complet [] Oui [] Non [] Doutes leves par la presentation (d'extraits) du Livre de bord Vollstandig ausgefullt Ja Nein Zweifel ausgeraumt durch (auszugsweise) Vorlage des Bordbuches Dubii la paragraful/le Dubii apărute la prezentarea oricărui document justificativ adecvat [] Doutes a la/aux ligne(s) [] Doutes leves par la presentation de tout autre justificatif approprie Zweifel bei Zeile (n) Zweifel ausgeraumt durch anderen geeigneten Beleg ( ) Semnătură și ștampila autorității Signature et cachet
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
simultan. Trei grupuri, special constituite, au întocmit relatări despre aceste chestiuni, care au fost transmise tuturor membrilor. La 25 noiembrie 1965, cardinalii membri ai Comisiei au ținut o a doua sesiune, în care au fost rugați să răspundă la anumite dubii referitoare aceleași chestiuni. La cererea membrilor grupului central de consultanți, care s-au reunit între 3 și 7 aprilie 1967, a fost redactat un text cu privire la împărțirea sistematică a noului Cod, spre a fi propus Sinodului episcopilor. După sesiunea Sinodului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și de coerența lor cu învățătura și cu normele aplicative ale Conciliului Vatican II și cu magisteriul pontifical; de asemenea, în ce privește modalitățile specific tehnice și științifice, de concordanța lor cu sistemul juridic canonic. Mai mult, ori de câte ori era vorba de vreun dubiu sau erau dezbătute chestiuni de importanță majoră, se cerea din nou părerea cardinalilor membri ai Comisiei, reuniți în sesiune plenară. În alte cazuri, avându-se în vedere materia specifică asupra căreia se discuta, erau consultate și Congregația pentru doctrina credinței
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
legile din teritoriul în care se află, cu excepția acelor legi care au în vedere ordinea publică sau stabilesc formalitățile actelor sau privesc bunurile imobile ce se află pe acel teritoriu. § 3. - Can. 14 - Legile, chiar cele anulante și incapacitante, în dubiul de drept nu obligă; în dubiul de fapt, Ordinarii pot să dispenseze de la ele, cu condiția ca, atunci când este vorba de o dispensă rezervată, autoritatea căreia îi este rezervată să obișnuiască să o acorde. Can. 15 - § 1. Ignoranța sau eroarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
află, cu excepția acelor legi care au în vedere ordinea publică sau stabilesc formalitățile actelor sau privesc bunurile imobile ce se află pe acel teritoriu. § 3. - Can. 14 - Legile, chiar cele anulante și incapacitante, în dubiul de drept nu obligă; în dubiul de fapt, Ordinarii pot să dispenseze de la ele, cu condiția ca, atunci când este vorba de o dispensă rezervată, autoritatea căreia îi este rezervată să obișnuiască să o acorde. Can. 15 - § 1. Ignoranța sau eroarea cu privire la legile anulante și incapacitante nu
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
legii precedente sau dacă reglementează din nou și în întregime materia legii precedente; totuși, legea universală nu derogă câtuși de puțin de la dreptul particular sau special, în afară de cazul când este prescris în mod expres altfel în drept. Can. 21 - În dubiu, revocarea unei legi preexistente nu se presupune, dar legile posterioare trebuie să fie apropiate de cele anterioare și, pe cât e posibil, trebuie să fie puse de acord cu ele. Can. 22 - Legile civile, la care face trimitere dreptul Bisericii, trebuie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
că este un rescript, poate fi emis de către cel care deține puterea executivă, în cadrul propriei competențe, rămânând neschimbată dispoziția can. 76 § 1. Can. 36 - § 1. Actul administrativ trebuie înțeles conform semnificației proprii a cuvintelor și uzului comun al limbii; în dubiu, actele care se referă la litigii sau au în vedere pedepsele ce trebuie impuse sau aplicate sau limitează drepturile persoanei sau lezează drepturile câștigate de alții, trebuie interpretate în sens strict; toate celelalte, în sens larg. § 2. - Can. 37 - Un
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Can. 66 - Un rescript nu devine invalid din cauza unei erori cu privire la numele destinatarului sau al persoanei care îl emite sau al localității în care destinatarul locuiește sau cu privire la obiectul favorului, cu condiția ca, după aprecierea Ordinariului, să nu existe nici un dubiu cu privire la destinatar sau la obiectul favorului. Can. 67 - § 1. În cazul în care, privitor la unul și același lucru, s-ar obține două rescripte contrare între ele, cel special, în chestiunile care sunt exprimate în mod special, prevalează asupra celui
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
decât dacă rezultă altfel din clauzele mandatului. § 2. - Can. 143 - § 1. Puterea ordinară încetează prin pierderea oficiului căruia îi este atașată. § 2. - Can. 144 - § 1. În caz de eroare comună de fapt sau de drept, ca și în caz de dubiu pozitiv și probabil fie de drept, fie de fapt, Biserica suplinește puterea de conducere, atât în forul extern, cât și în forul intern. § 2. Aceeași normă se aplică și în cazul facultăților prevăzute în cann. 882, 883, 966 și 1111
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
poate să părăsească în mod liber noviciatul; dar și autoritatea competentă a institutului poate să-l elimine. § 2. La terminarea noviciatului, novicele, dacă este judecat capabil, să fie admis la profesiunea temporară, altminteri, să fie eliminat; dacă mai rămâne un dubiu cu privire la capacitate, Superiorul major poate să prelungească timpul de probă, conform dreptului propriu, dar nu mai mult de șase luni. Articolul 3 Profesiunea călugărească Can. 654 - Prin profesiunea călugărească, membrii își asumă prin vot public cele trei sfaturi ce trebuie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
întru totul, Botezul să fie amânat conform dispozițiilor dreptului particular, explicându-se părinților motivul amânării. § 2. - Can. 869 - § 1. Când există îndoiala dacă cineva a fost botezat sau dacă a fost botezat în mod valid, iar după o investigație serioasă dubiul totuși persistă, să se confere Botezul sub condiție. § 2. Cei botezați într-o comunitate eclezială necatolică nu trebuie botezați sub condiție, în afară de cazul când, după ce au fost examinate materia și forma folosite în administrarea Botezului, precum și intenția botezatului adult și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
botezați într-o comunitate eclezială necatolică nu trebuie botezați sub condiție, în afară de cazul când, după ce au fost examinate materia și forma folosite în administrarea Botezului, precum și intenția botezatului adult și a oficiantului care a botezat, există un motiv serios de dubiu asupra validității Botezului. § 3. - Can. 870 - Un copil expus sau găsit să fie botezat dacă, după o investigație atentă, nu rezultă că a fost deja botezat. Can. 871 - În măsura posibilităților, fetușii avortați, dacă sunt vii, să primească Botezul. Capitolul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]