KorAP: Find »[drukola/base=privitor & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...132 133 134 ...154 >

3,831 matches

Corola-website/Law/236168_a_237497

MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 2, 3 și art. 9). 2. Partea din cuprinsul art. 1900 alin. 2: "pentru actele

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
din 26 martie 1996. Articolul 1901 Orice acțiune a minorului contra tutorelui, relativă la faptele tutelei, se prescrie prin 10 ani, începând de la majoritatea să. (Cod civil 1890).*) ---------- Dispoziția art. 1901 a fost implicit modificată prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 3 și 14). *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
desărcinați de răspunderea la care sunt supuși pentru stricăciunea în tot sau în parte a construcției, prin viciile de construire sau prin viciile pământului. (Cod civil 1483).*) ---------- 1. Dispoziția art. 1902 a fost implicit modificată prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 3). 2. A se vedea și dispozițiile Legii nr. 10 din 18 ianuarie 1995 privind calitatea în construcții, publicată în Monitorul Oficial nr. 12 din 24 ianuarie 1995. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
2) din Legea nr. 7/1996 , publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 26 martie 1996; - Legea nr. 7/1996 - Legea cadastrului și a publicității imobiliare, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 26 martie 1996; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 4, 5, 9 și 11); - Codul aerian - Ordonanță Guvernului nr. 29/1997 , publicată în Monitorul

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
plătește cu anul sau la termene periodice mai scurte; se prescriu prin cinci ani. (Cod civil 1429, 1587, 1639, 1908).*) ---------- În prezent, termenul prescripției dreptului la acțiune cu privire la obligațiile prevăzute de art. 1907 este stabilit prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3). *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
din 10 iunie 2011. Articolul 1908 Prescripțiile prezenței secțiuni curg în contra minorilor și interzișilor, rămânând acestora recurs în contra tutorilor lor. (Cod civil 1711).*) ---------- Cu privire la curgerea prescripției împotriva celor lipsiți de capacitatea de exercițiu, a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 14 alin. 2). *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Corola-website/Law/236346_a_237675

judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) și (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, precum și a principiului îmbogățirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia

DECIZIE nr. 1.104 din 8 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, precum şi a principiului îmbogăţirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236346_a_237675]
din 4 iunie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 1.619/108/2007, Înalta Curtea de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, ale art. 12 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, precum și a principiului îmbogățirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia măsurilor reparatorii pentru imobilele

DECIZIE nr. 1.104 din 8 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, precum şi a principiului îmbogăţirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236346_a_237675]
1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate, așa cum reiese din încheierea de sesizare, îl constituie prevederile art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954, ale art. 12 alin. (3) și (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, publicată în Monitorul Oficial

DECIZIE nr. 1.104 din 8 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, precum şi a principiului îmbogăţirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236346_a_237675]
al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) și (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, precum și a principiului îmbogățirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia

DECIZIE nr. 1.104 din 8 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice, ale art. 12 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, precum şi a principiului îmbogăţirii fără justă cauză, atunci când este aplicat în litigii în materia măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236346_a_237675]
Corola-website/Law/236069_a_237398

în Monitorul Oficial nr. 157 din 12 iulie 1947, cu modificările ulterioare; ... m) Legea nr. 4/1953 privind Codul familiei, republicată în Buletinul Oficial nr. 13 din 18 aprilie 1956, cu modificările și completările ulterioare; ... n) Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954, cu modificările și completările ulterioare; ... o) Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului Familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]
a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice, publicat în Buletinul Oficial nr. 9 din 31 ianuarie 1954, cu excepția art. 30-43, care se abrogă la data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 ; ... p) Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960; ... q) art. 1-33 și 36-147 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]
Corola-website/Law/235401_a_236730

34^2 a fost introdus de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 246 din 18 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 656 din 25 iulie 2005. Articolul 34^3 Dispozițiile art. 39-44 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice se aplică în mod corespunzător. ------------ Art. 34^3 a fost introdus de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 246 din 18 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 656 din 25 iulie

ORDONANŢĂ nr. 26 din 30 ianuarie 2000 (*actualizată*) cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/235401_a_236730]
Corola-website/Law/234830_a_236159

LIPSESC DE LA LOCUL LOR Capitolul 1 Despre absența prezumata Articolul 98-100 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod expres, prin Decretul nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 2 Despre declararea absenței Articolul 101-105 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 2 Despre declararea absenței Articolul 101-105 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod expres, prin Decretul nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 3 Despre efectele absenței Articolul 106-123 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 3 Despre efectele absenței Articolul 106-123 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod expres, prin Decretul nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 4 Despre privegherea copiilor minori ai tatălui care a disparut Articolul 124-126 (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
pentru punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice). Articolul 321-322 (Abrogate prin Legea din 15.III.1906). Articolul 323 (Abrogat prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 privitor la punerea în aplicare a Codului familiei și a Decretului privitor la persoanele fizice și persoanele juridice). Articolul 324 (Abrogat prin Legea din 15.III.1906). Titlul IX DESPRE PUTEREA PĂRINTEASCA Articolul 325-341 (Abrogate expres prin art. 49 al Decretului

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
a succede trebuie neapărat că persoana ce succede să existe în momentul deschiderii succesiunii. Copilul conceput este considerat ca exista. Copilul născut mort este considerat ca nu există. --------- A se vedea art. 7 și 21 ale Decretului nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice - Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954, cu modificările ulterioare. Articolul 655 Sunt nedemni de a succede și prin urmare excluși de la succesiune: 1. Condamnatul pentru că a omorât sau a încercat să omoare

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
singuri acte juridice pentru care aveau nevoie de încuviințarea părinților sau tutorelui, dacă aceste acte le-au adus vreo vătămare. Secțiunea ÎI Despre renunțarea la succesiune Articolul 695 (Abrogat prin art. 25 al Decretului nr. 40 din 22 ianuarie 1953 privitor la procedura succesorala notariala). Articolul 696 Eredele ce renunța este considerat că n-a fost niciodată erede. -------- A se vedea și art. 45 și 80 din Regulamentul de punere în aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale adoptat

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
primă instanță a districtului în care succesiunea este deschisă; ea trebuie să fie înscrisă pe registrul destinat pentru trecerea actelor de renunțare. (Cod civil 685). --------- Dispoziția art. 704 a fost implicit modificată prin art. 2 din Decretul nr. 40/1953 privitor la procedura succesorala notariala. În prezent, procedura acceptării moștenirii sub beneficiu de inventar este reglementată de Legea nr. 36/1995 - Legea notarilor publici și a activității notariale, publicată în Monitorul Oficial nr. 92 din 16 mai 1995. Articolul 705 Această

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
de trei ani, dreptul este prescris. În privința imobilelor, acțiunea se poate exercita în tot timpul în care imobilele se găsesc în mână eredelui. -------- Cu privire la prescripția dreptului la acțiune având un obiect patrimonial, a se vedea dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare. Articolul 784 Creditorii eredelui nu pot cere separația patrimoniilor în contra creditorilor succesiunii. (Cod civil 781). Articolul

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
atât în ce priveste donațiile prin contractul de căsătorie (deoarece dispozițiile art. 1223 - 1293 din Cod civil au fost abrogate) cât și în ce priveste donațiile făcute între soți în timpul căsătoriei, deoarece potrivit art. 8 al Decretului nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice - Buletinul Oficial nr. 8 din 30 ianuarie 1954, cu modificările ulterioare, minorul care se căsătorește dobândește prin această capacitatea de exercițiu deplină. Potrivit art. 133 alin. 3 din Codul familiei minorul nu poate să

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
vii oricine este conceput în momentul donațiunii. Este capabil de a primi prin testament oricine este conceput la epoca morții testatorului. (Cod civil 854). ----------- 1. În privința momentului la care sunt recunoscute drepturile minorului, a se vedea Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice (art. 7). 2. În privința persoanelor juridice, a se vedea art. 33 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice. Articolul 809 Minorul de șasesprezece ani nu poate, prin testament, dispune

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
854). ----------- 1. În privința momentului la care sunt recunoscute drepturile minorului, a se vedea Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice (art. 7). 2. În privința persoanelor juridice, a se vedea art. 33 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și persoanele juridice. Articolul 809 Minorul de șasesprezece ani nu poate, prin testament, dispune în favoarea tutorelui sau. Minorul, ajuns la majoritate, nu poate dispune nici prin donațiune între vii, nici prin testament, în favoarea fostului său tutore, daca

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]
ascendenții minorilor, care sunt sau au fost tutori ai lor. (Cod civil 807, 812). --------- 1. A se vedea art. 41 și 133 din Codul familiei; 2. Minorul devine major în condițiile prevăzute de art. 8 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice și juridice. Articolul 810 Doctorii în medicină sau chirurgie, ofițerii de sanatate*) și spițerii, care au tratat pe o persoană în boală din care moare, nu pot profita de dispozițiile între vii sau testamentare, ce dansa a

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234830_a_236159]